Mwww-njah, ik weet natuurlijk van de discussie en de kloof tussen woorden en daden af, maar is dit echt te gebruiken? Denk ik niet helemaal.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja die priesters geven het maar al te graag aan die jongetjes terwijl ze hun liefhebben met concrete daden.
Mwooah, denk dat het niet verkeerd is als bepaalde boeken verplicht worden gesteld.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:33 schreef bobbernaut het volgende:
[..]
Ik heb gewoon helemaal NIKS met religie
quote:Pride first, then the crash.
quote:Een spreuk in de mond van een dwaas prikt even weinig als een doorn in de hand van een dronkaard.
quote:Als er geen hout meer is, dooft het vuur,
als de lasteraar verdwijnt, eindigt de ruzie.
QFTquote:Op dinsdag 2 april 2013 16:44 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Laatste, voor Bobber;
[..]
en godwin, slotjequote:Op dinsdag 2 april 2013 16:31 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Jullie hebben zeker de Koran, de Bijbel en Mein Kampf ook niet gelezen omdat het teveel was
Denk dat zijn kennis over het atheïsme ook niet veel verder gaat dan die plaatjesquote:Op dinsdag 2 april 2013 16:51 schreef Flodder450 het volgende:
Wat een haters.
Ik geef jou toch ook de ruimte om nergens in te geloven? laat mij dan gewoon geloven waar ik zin in heb
quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:51 schreef Flodder450 het volgende:
Wat een haters.
Ik geef jou toch ook de ruimte om nergens in te geloven? laat mij dan gewoon geloven waar ik zin in heb
Misbruik is volgens mij wel wat hoger binnen de kerk, daar zal het celibaat dan ook wel mee te maken hebben. Maar de boodschap is in zijn kern zeker niet slecht, alleen de uitvoering ervan heeft tot een hoop doden, onderdrukking en ander soorts slechte daden geleid. Het blijft toch frappant dat een kerk van jezus, die toch echt zei geen rijkdom hebben etc, in zulk pracht en praal leeft.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:38 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mwww-njah, ik weet natuurlijk van de discussie en de kloof tussen woorden en daden af, maar is dit echt te gebruiken? Denk ik niet helemaal.
Dat volgers van iets te ver gaan, kun je het idee/principe niet aanrekenen. Op dezelfde fiets heb je ook semi-militante atheïsten (check /r/atheism maar). Die staan ook niet model voor atheïsme in het algemeen.
Denk dat je zo ook moet omgaan met misbruik in de kerk (wat trouwens niet aantoonbaar hoger dan misbruik in seculiere instellingen ligt). Wat een priester in het geniep doet is niet de fout van de andere priester.
En och, verder zijn er legio andere stromingen maar dat is je natuurlijk allang bekend.
Net als Beatrix ook niet haar eigen vliegtuig, feestjes etc betaald. Wat kots ik op dat mens.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Al doet die huidige paus wel een beetje popijopie met zijn armoede zooi, maar ondertussen heeft die nog geen cent van dat gestolen rijkdom en kunstschatten die ze daar hebben liggen weggegeven.
Beatrix levert tenminste nog geld op voor het land.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:59 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Net als Beatrix ook niet haar eigen vliegtuig, feestjes etc betaald. Wat kots ik op dat mens.
punt is dat ze een voorbeeld functie heeft, enige wat ze nog heeft, en die slecht uitvoert. Gaat er niet om dat ze geld kost of niet, maar hoe ze overkomt op de gemeenschap.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Beatrix levert tenminste nog geld op voor het land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |