[VWO] Scheikunde

Index

» examenforum

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126749170
Die is meer gericht op ons eindexamen inderdaad. Ik vraag me ook af of er een deel is met stof voor het toelatingsexamen, inclusief kansrekenen en al die andere zooi.
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
  maandag 20 mei 2013 @ 00:08:37 #77
361189 Nutkicker22
Deze zin is onwaar
pi_126749311
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 00:01 schreef belkiss944 het volgende:

[..]

Is er ook een deel 2?
Volgens mij niet.
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
pi_126752259
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 00:08 schreef Nutkicker22 het volgende:

[..]

Volgens mij niet.
Ok.

Heeft iemand trouwens 2012 - 2e tijdvak scheikunde vwo al gemaakt?
Ik snap vraag 5 niet helemaal.
pi_126752995
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 01:11 schreef belkiss944 het volgende:

[..]

Ok.

Heeft iemand trouwens 2012 - 2e tijdvak scheikunde vwo al gemaakt?
Ik snap vraag 5 niet helemaal.
Wat snap je niet?
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
pi_126753587
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef Nafi het volgende:

[..]

Wat snap je niet?
Nou dit;

1. Een oplossing met daarin Q4+, waarin koolstofdioxide uit de lucht is gebonden.
*Je zou toch verwachten dat na elektrolyse de volumeprocent in lucht juist meer is dan 0,55 procent. Omdat koolstofdioxide dan 'vrij komt' zo heb ik het geïnterpreteerd
2. "omrekening van het aantal mol Li2C2O4 naar het aantal mol CO2 dat
heeft gereageerd: het aantal mol Li2C2O4 vermenigvuldigen met 2 en vermenigvuldigen met 102 en delen door 95"
* waarom doen ze hier keer twee? En waarom delen ze dit door 95?.
3. "berekening van het volumepercentage CO2 in de behandelde lucht: het gevonden aantal mL CO2 dat heeft gereageerd, aftrekken van het
aantal mL CO2 dat in de onbehandelde lucht zat en de uitkomst daarvan delen door 5,0·103 (mL) en vermenigvuldigen met 102"
* waarom kun je niet de mol CO2 dat gereargeerd heeft, aftrekken van het aantal mol CO2 in de onbehandelde lucht? En dat vervolgens omrekenen naar volume (maal 24,5) en dat delen door 5 maal 100. Maar dan krijg je een andere uitkomst.
pi_126771047
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 01:55 schreef belkiss944 het volgende:

[..]

Nou dit;

1. Een oplossing met daarin Q4+, waarin koolstofdioxide uit de lucht is gebonden.
*Je zou toch verwachten dat na elektrolyse de volumeprocent in lucht juist meer is dan 0,55 procent. Omdat koolstofdioxide dan 'vrij komt' zo heb ik het geïnterpreteerd
2. "omrekening van het aantal mol Li2C2O4 naar het aantal mol CO2 dat
heeft gereageerd: het aantal mol Li2C2O4 vermenigvuldigen met 2 en vermenigvuldigen met 102 en delen door 95"
* waarom doen ze hier keer twee? En waarom delen ze dit door 95?.
3. "berekening van het volumepercentage CO2 in de behandelde lucht: het gevonden aantal mL CO2 dat heeft gereageerd, aftrekken van het
aantal mL CO2 dat in de onbehandelde lucht zat en de uitkomst daarvan delen door 5,0·103 (mL) en vermenigvuldigen met 102"
* waarom kun je niet de mol CO2 dat gereargeerd heeft, aftrekken van het aantal mol CO2 in de onbehandelde lucht? En dat vervolgens omrekenen naar volume (maal 24,5) en dat delen door 5 maal 100. Maar dan krijg je een andere uitkomst.
Sorry, beetje late reactie.

Belangrijk bij deze opgave zijn de twee reactievergelijkingen. Namelijk:
Q(4+) + 4e- -> 2P(2+) + 2C2O4(2-)
En de neerslagreactie: 2Li+ + C2O4(2-) -> Li2C2O4 (s)

1. De Q4+ met de CO2-moleculen erin wordt omgezet in oxalaat (C2O4). CO2 uit de lucht wordt dus in die Q4+ opgenomen en vervolgens omgezet in oxalaat. Hierbij neemt de CO2 in de lucht juist af, niet toe.
2. Kijk goed naar de reactievergelijking, de CO2 zit dus in die Q(4+).

Kom je nu wel verder?
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
pi_126772694
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 16:49 schreef Nafi het volgende:

[..]

Sorry, beetje late reactie.

Belangrijk bij deze opgave zijn de twee reactievergelijkingen. Namelijk:
Q(4+) + 4e- -> 2P(2+) + 2C2O4(2-)
En de neerslagreactie: 2Li+ + C2O4(2-) -> Li2C2O4 (s)

1. De Q4+ met de CO2-moleculen erin wordt omgezet in oxalaat (C2O4). CO2 uit de lucht wordt dus in die Q4+ opgenomen en vervolgens omgezet in oxalaat. Hierbij neemt de CO2 in de lucht juist af, niet toe.
2. Kijk goed naar de reactievergelijking, de CO2 zit dus in die Q(4+).

Kom je nu wel verder?
Hmm oke bedankt duidelijker geworden. Het is best wel een lastige vraag.
pi_126772849
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 17:27 schreef belkiss944 het volgende:

[..]

Hmm oke bedankt duidelijker geworden. Het is best wel een lastige vraag.
Rica ederim :D

Ja klopt, heel veel tekst die je aandachtig moet lezen. Je moet bij zulke vragen altijd de reactievergelijkingen paraat hebben en vervolgens kijken: wat is gegeven, wat moet ik weten. Met de gegevens die je hebt gekregen kan je dan iets uitdrukken in mol, dat kan je weer omzetten met de reactievergelijking naar het aantal mol van het andere stofje. Standaard zo.
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
pi_126784493
wie kan mij vraag 15 van examen 2011-II uitleggen?
Ik snap de vraag, ik weet wat ze willen weten, maar in het antwoordmodel staat iets waar ik niet uitkom:
(ik heb examenbundel van Noordhoff trouwens)-
stap1. bereken de [H3O+]. Maak gebruik v/d formule [H30+]= 10^-pH
De uitkomst is 5,01187 mol/L.

stap 2. Stel de evenwichtsvoorwaarde op.(teveel om te typen)
stap 3. Vul deze in(teveel om te typen)
stap 4. Bereken het percentage SO42- dat is omgezet. [HSO-]:[SO42-= 501,187:1
Nu komt de stap die ik dus niet snap:
(501,187:502,187)x100%=99,8%

Waar halen ze die 502,187 vandaan?
pi_126784669
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:18 schreef FreshLife het volgende:
wie kan mij vraag 15 van examen 2011-II uitleggen?
Ik snap de vraag, ik weet wat ze willen weten, maar in het antwoordmodel staat iets waar ik niet uitkom:
(ik heb examenbundel van Noordhoff trouwens)-
stap1. bereken de [H3O+]. Maak gebruik v/d formule [H30+]= 10^-pH
De uitkomst is 5,01187 mol/L.

stap 2. Stel de evenwichtsvoorwaarde op.(teveel om te typen)
stap 3. Vul deze in(teveel om te typen)
stap 4. Bereken het percentage SO42- dat is omgezet. [HSO-]:[SO42-= 501,187:1
Nu komt de stap die ik dus niet snap:
(501,187:502,187)x100%=99,8%

Waar halen ze die 502,187 vandaan?
Ik had dezelfde vraag op wetenschapsforum gesteld, misschien dat je daar wat aan hebt: http://www.wetenschapsfor(...)-acid-mine-drainage/
Onderaan staat de oplossing
pi_126867852
Iemand nog tips hiervoor, scheikunde vind ik echt een verschrikkelijk vak.
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:34:39 #89
370655 Miousana
Starship Ranger
pi_126870618
Graag gedaan :)
pi_126871355
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:05 schreef Flitskikker het volgende:
Bij dezen:

Goniotabel Wiskunde (Afb 1-4)
[ afbeelding ]
http://www.flitskikker.com/troep/fok/GONIOTBL.rar

Rekentabel Scheikunde (Afb 5)
[ afbeelding ]
http://www.flitskikker.com/troep/fok/SKRKNTBL.rar

Samenvattingen Wiskunde B VWO (Notefolio)
http://www.flitskikker.com/troep/fok/WISKUNDE.rar

Samenvattingen Scheikunde VWO (Notefolio)
http://www.flitskikker.com/troep/fok/SCHEIKUNDE.rar

Samenvattingen Natuurkunde VWO (Notefolio)
http://www.flitskikker.com/troep/fok/NATUURKUNDE.rar

En verder:

Verzameling random meuk
http://www.flitskikker.com/troep/fok/AanvullendCE.rar

CALPRGM
http://www.flitskikker.com/troep/fok/CALPRGM.8xp

---

Succes! ^O^
Quote van Flitskikker.
Hier staan ook handige dingen bij :)
Doei
pi_126871743
Wat is het toch jammer dat ik een casio GR heb, geen notefolio :(
pi_126877185
Klopt het dat de elektrochemische cel geen deel uitmaakt van de eindexamenstof?
pi_126877405
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:21 schreef pietpietpiet101 het volgende:
Klopt het dat de elektrochemische cel geen deel uitmaakt van de eindexamenstof?
Ik geloof dat je het wel moet begrijpen en er mee moet kunnen werken, maar dat je er niet een hoeft te tekenen oid. Maar pin me er niet op vast, ik weet het niet helemaal zeker. Moet je anders even in de syllabus nagaan.
pi_126878573
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 18:21 schreef Luc2000 het volgende:
Hierbij:
Lees ook dit even ;)

Gebaseerd op aantekeningen, Chemie Overal en Scheikunde Samengevat±
http://www.2shared.com/document/gcaEQD3z/Analyse.html
http://www.2shared.com/document/2pX59zUE/Biochemie.html
http://www.2shared.com/document/wWib2pW8/Koolstofchemie.html
http://www.2shared.com/document/nVJULMRO/Milieu.html
http://www.2shared.com/document/eTcmv-IK/Reacties.html
http://www.2shared.com/document/Xa9g6OXn/Redox.html
http://www.2shared.com/document/4-FOPbQz/Stoffen.html
http://www.2shared.com/document/p9-nzzJv/Zuurbase.html

En:
http://www.2shared.com/document/_oBLDqPg/Lastige_Stoffen.html
http://www.2shared.com/document/Ar-lo5Ys/Molschema.html
Ik krijg die shit niet goed in mn GR. Ze staan er wel op kan ik zien maar als ik in mijn GR kijk bij 'APPS' staat er alleen 'Finance..' en voor de rest niks :'( Terwijl als ik op mijn PC kijk wat er in mijn GR zit dan zie ik ze wel staan bij Applications :'(

Iemand tips?
pi_126879229
quote:
8s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:45 schreef ulq het volgende:

[..]

Ik krijg die shit niet goed in mn GR. Ze staan er wel op kan ik zien maar als ik in mijn GR kijk bij 'APPS' staat er alleen 'Finance..' en voor de rest niks :'( Terwijl als ik op mijn PC kijk wat er in mijn GR zit dan zie ik ze wel staan bij Applications :'(

Iemand tips?
Moet je eerst het programma Notefolio op je grafische rekenmachine zetten als ik het goed begrijp.
Doei
pi_126883802
Weet iemand ergens duidelijke uitleg te vinden over (alleen de vwo stof) massaspectrometrie, absorptiespectrometrie en chromatografie? Ik snap daar geen bal van.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
pi_126884239
Scheikunde *O*
pi_126896846
Weten jullie toevallig of de reactie tussen een alcohol en een zuur waarbij er een ester wordt gevormd, altijd een evenwichtsreactie is?
  donderdag 23 mei 2013 @ 11:48:38 #100
280152 OudeBok
Herr General Bok
pi_126897044
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 11:43 schreef Porpoise het volgende:
Weten jullie toevallig of de reactie tussen een alcohol en een zuur waarbij er een ester wordt gevormd, altijd een evenwichtsreactie is?
Is 'ie niet juist standaard aflopend?
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[VWO] Scheikunde
Index

» examenforum

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')