Dat heet extrapolerenquote:Op zondag 19 mei 2013 21:19 schreef Berenbeer het volgende:
Wat is überhaupt de bedoeling van lineair interpoleren? En extern interpoleren, bestaat dat ook?
Een tussenliggende waarde bepalen, dat is de bedoeling. Weet niet hoe ik het duidelijker moet maken, probeer het zelf eens toe te passen op die opgave uit 2010-Iquote:Op zondag 19 mei 2013 21:19 schreef Berenbeer het volgende:
Ja, maar zou je kunnen uitleggen welke stappen je maakt en waarom?
Wat is überhaupt de bedoeling van lineair interpoleren? En extern interpoleren, bestaat dat ook?
Klopt. En bij een lineair verband is dit heel simpel: geodriehoek langs de lijn en doortrekken maar.quote:Op zondag 19 mei 2013 22:10 schreef Tiezol het volgende:
En extrapoleren dan ga doen je in gedachte alsof de grafiek verder loopt dacht ik.
Is inderdaad lang geleden.
Mijn wiskunde docent wordt daar elk jaar boos over, aangezien interpoleren niet in de VWO stof voor komt maar wel in de HAVO stof. En het klopt want op de havo heb ik er wel mee gewerkt maar in de 2 jaar dat ik op het vwo zit niet, niet eens genoemd, maar het kan wel in de examens voor komenquote:Op zondag 19 mei 2013 21:19 schreef Berenbeer het volgende:
Ja, maar zou je kunnen uitleggen welke stappen je maakt en waarom?
Wat is überhaupt de bedoeling van lineair interpoleren? En extern interpoleren, bestaat dat ook?
Allebei moet je Normalcdf gebruiken. En bij vraag 4 moet je dan een Y1 en Y2 pakken met intersect.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:11 schreef chapel24 het volgende:
Iemand die vraag 4+5 van 2012-2 kan uitleggen? Aan het correctievoorschrift heb ikniet zo veel..
Bij vraag 4 inderdaad gedaan, maar weet niet welke waarden. Ik had normalcdf(0,100,50,X) en y2=0.08 maardat is dus allemaal fout. Bij vraag 5 denk ik zelfde verhaal, de hoger dan 54 heb ik, maar welke waarden voor de rest?quote:Op maandag 20 mei 2013 12:29 schreef Tiezol het volgende:
[..]
Allebei moet je Normalcdf gebruiken. En bij vraag 4 moet je dan een Y1 en Y2 pakken met intersect.
Vraag 5 de kans uitrekenen op hoger dan 54 en dat keer 719 doen.
Probeer nu nog eens de opgave, misschien gaat er een lichtje branden.
Anders kan ik wel wat uitgebreider doen.
quote:Op maandag 20 mei 2013 12:40 schreef Tiezol het volgende:
2011 tijdvak 1, vraag 3. Deze hele opdracht hebben we ook op een SE toets gehad. Toen snapte ik het. Nu snap ik het niet hahaha.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn gedachte:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoordmodel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat doe ik nou fout? Waarom is mijn gedachte met nPr fout? Iemand?Doei![]()
Poeh geen idee meer hoe dar nCr nPr ook alweer gaat maar het lijkt me hier makkelijker om gewoon net als in het antwoordmodel 26^3 + 10^6 te doen![]()
![]()
Zoom Fit houdt meestal je gegeven x-grenzen vast, en past alleen y aanquote:Op zondag 19 mei 2013 18:12 schreef Karelnoord het volgende:
[..]
Super. Bedankt. Ik dacht dat zoom + fit zou voldoen voor window instellingen waardoor mijn grafiek dus werd ingekort.
Bedankt.
Let ook op bij Casio: als je minimum en je maximum gelijk zijn of je minimum is groter dan je maximum, dan geeft dat kreng ERROR, en kom er dan maar eens achter waarom![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:00 schreef Tiezol het volgende:
En wéér doe ik kans berekening fout. Ik kies precies iets anders.
Dit keer vraag 11 van 2011-1.
De vraag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn gedachte:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoordmodel:Zoals uit het gegeven voorbeeld al blijkt mag je een cijfer vaker gebruiken (in het voorbeeld staan twee 5'en), dat geldt ook voor de letters, want er staat niet dat het niet mag. Dus AAAU kan, en BBBU ook. Voor de eerste letter mag je kiezen uit het hele alfabet (handig als je uit je hoofd weet dat er 26 letters in het alfabet zitten, maar als je dat niet kan onthouden kan je ze natellen op je GR).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat doe ik nou fout? Waarom is mijn gedachte met nPr fout? Iemand?
Voor de tweede letter heb je nog steeds 26 mogelijkheden, en voor de derde ook, dus 26 x 26 x 26 voor de letters. De vierde letter is een U, dat is maar één mogelijkheid.
Idem voor de cijfers, er zijn er 10 op de eerste plek, maar nog steeds 10 op plek twee, en zo tot je de eerste 6 cijfers hebt gekozen. Het laatste cijfer mag je niet kiezen, dus 10^6 voor de cijfers.
Dan 26^3 x 10^6, en je hebt de mogelijkheden.
Wat jij uitrekent is hoeveel mogelijkheden er zijn als elke letter maar één keer in de code mag voorkomen, en elk cijfer ook maar één keer, jij hebt dus berekend hoeveel codes er zijn zonder dubbele letters of dubbele cijfers (Hoewel: ook niet echt, want je kan met jouw berekening codes hebben met twee U's, aangezien de laatste altijd een U is, als ze hadden gevraagd hoeveel codes zonder dubbele letters er waren, was de vraag pas echt tricky...)
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 20-05-2013 14:37:55 ]![]()
nPr -> P is prijsuitreiking, de volgorde is van belang, want als Jan, Piet en Klaas als eersten finishen, zijn er 6 mogelijke einduitslagen om goud, zilver en brons te verdelen.
nCr -> C is corvee, als Jan, Piet en Klaas worden aangewezen om de kantine aan te vegen is er één mogelijkheid, namelijk alledrie een bezem.![]()
Hmm oke dus ik denk gewoon veel te moelijk...quote:Op maandag 20 mei 2013 14:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zoals uit het gegeven voorbeeld al blijkt mag je een cijfer vaker gebruiken (in het voorbeeld staan twee 5'en), dat geldt ook voor de letters, want er staat niet dat het niet mag. Dus AAAU kan, en BBBU ook. Voor de eerste letter mag je kiezen uit het hele alfabet (handig als je uit je hoofd weet dat er 26 letters in het alfabet zitten, maar als je dat niet kan onthouden kan je ze natellen op je GR).
Voor de tweede letter heb je nog steeds 26 mogelijkheden, en voor de derde ook, dus 26 x 26 x 26 voor de letters. De vierde letter is een U, dat is maar één mogelijkheid.
Idem voor de cijfers, er zijn er 10 op de eerste plek, maar nog steeds 10 op plek twee, en zo tot je de eerste 6 cijfers hebt gekozen. Het laatste cijfer mag je niet kiezen, dus 10^6 voor de cijfers.
Dan 26^3 x 10^6, en je hebt de mogelijkheden.
Wat jij uitrekent is hoeveel mogelijkheden er zijn als elke letter maar één keer in de code mag voorkomen, en elk cijfer ook maar één keer, jij hebt dus berekent hoeveel codes er zijn zonder dubbele letters of dubbele cijfers (Hoewel: ook niet echt, want je kan met jouw berekening codes hebben met twee U's, aangezien de laatste altijd een U is, als ze hadden gevraagd hoeveel codes zonder dubbele letters er waren, was de vraag pas echt tricky...)
Ik wist overigens niet dat als je nPr doet dat hij dan geen dubbele letters kiest. Geldt dit ook voor nCr?
Ik weet even niet wie het net vroeg, het verschil tussen nPr en nCr=
nPr dan is de volgorde van belang, nCr is de volgorde niet van belang.
Wat betekent dat: als abc hetzelfde telt als cba, dan kies je nCr (volgorde boeit niet). Maar stel abc is wel anders dan cba dan gebruik je nPr.
Meestal gebeurt het dan zo: als er gewoon 5 leerlingen worden gepakt uit een groep van 30 leerlingen en ze krijgen allemaal dezelfde functie, dan is het nCr.
Maar als er 5 leerlingen van de 30 worden gepakt, en de eerste wordt Leider, de 2e wordt aap, de 3e wordt mongool, de 4e wordt giraf, en de 5e wordt computer. Dan is de volgorde dus wel van belang en gebruik je nPr.
Hoop dat het duidelijk is (en dat dit klopt haha)Doei
Forum Opties Forumhop: Hop naar: