Ja het klopt dat de annuīteit 12950,46 is, maar de annuīteit is de aflossing + interest.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:12 schreef Sucuk het volgende:
http://www.examenblad.nl/(...)ydynq/f=/bestand.pdf
Ik heb een vraag over informatiebron 9:
''De KO-bank (Kleine Ondernemingen-bank) doet De Gouden Lepel een voorstel met betrekking tot het verstrekken van een annuīteitenlening van ¤ 100.000,- op 1 januari 2011.''
Maar als je naar het afbeelding kijkt, zie je alle staven op het niveau zitten van 12.950,46 dus de annuiteit is dan toch 12.950,46 ? Hoe komen ze aan 100.000?
Is dat nietquote:Op woensdag 3 april 2013 15:39 schreef Benjjii het volgende:
Ik heb een vraag over de toets van hs 19 van Percent,
je moet het gemiddeld geīnvesteerd vermogen weten van:
investering van 10000 euro, met een economische levensduur van 5 jaar, en restwaarde van 1000 euro.
Top bedankt!quote:Op woensdag 3 april 2013 15:44 schreef Benjjii het volgende:
[..]
Ja het klopt dat de annuīteit 12950,46 is, maar de annuīteit is de aflossing + interest.
Er word 100000 Euro uitgeleend. over een looptijd van (10 jaar?) dan is het 100000/10 per jaar, is 10000 euro per jaar, plus de rente = 12950,46.
Zeker handig, alleen voedsel/drinken/medicijnen zijn 6% toch? Ja dat GR ga ik ook doen. Alleen alle theorievragen goed beantwoorden in 1 keer en dan ruim de tijd over voor het rekenen. Dus dan hopelijk een 7 of hoger voor compensatiepunten.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:07 schreef Metapod het volgende:
Ik vrees m toch wel voor dit vak als ik die examens zie. Dat is bijna chinees voor mij. Ik had vorig jaar een 7.8 en ga nu met 6.6 het CE in. Ik ben niet tevreden met mijn leraar omdat hij het niet goed uitlegt en doordat er 1 slimme jongen in de klas zit, ook al 10en gehaald voor SE's, krijgt hij altijd de beurt en dan gaat hij verder met de volgende opdracht. Ik zet in ieder geval alles in me GR qua theorie en schema's zoals hoe je de consumentenprijs berekent.
Mijn leraar vertelde dat je in de CE met een BTW van 19% moet werken, misschien wel handig te vermelden.
Je CE's punten worden bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal CE's die je hebt gemaakt. Je moet dan minimaal een 5.5 gemiddeld halen voor de CE's. Voor wiskunde/Engels/Nederlands mag je 1 afgerond een 5 hebben, 4.5, 4.7 etc. De rest moet je voldoende hebben. Een 7 is 1 compensatie punt, 8 is 2 en 9 is 3.Volges mij zit het zo met die compensatie als je je eindcijfer hebt en toch nog een onvoldoende blijkt te hebben kan je met compensatie punten van een ander vak daar een voldoende van maken.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:40 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Zeker handig, alleen voedsel/drinken/medicijnen zijn 6% toch? Ja dat GR ga ik ook doen. Alleen alle theorievragen goed beantwoorden in 1 keer en dan ruim de tijd over voor het rekenen. Dus dan hopelijk een 7 of hoger voor compensatiepunten.
Kan iemand mij trouwens uitleggen hoe het zit wanneer je zakt en slaagt en hoeveel onvoldoendes je mag halen en met welke cijfers minimaal en hoe die compensatiepunten werkt?
Wordt alles na het CE afgerond, dus de eindcijfers of worden de CE's afgerond?quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:53 schreef Metapod het volgende:
[..]
Je CE's punten worden bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal CE's die je hebt gemaakt. Je moet dan minimaal een 5.5 gemiddeld halen voor de CE's. Voor wiskunde/Engels/Nederlands mag je 1 afgerond een 5 hebben, 4.5, 4.7 etc. De rest moet je voldoende hebben. Een 7 is 1 compensatie punt, 8 is 2 en 9 is 3.Volges mij zit het zo met die compensatie als je je eindcijfer hebt en toch nog een onvoldoende blijkt te hebben kan je met compensatie punten van een ander vak daar een voldoende van maken.
afgerond op tiende. bijv. SE's en jaarcijfer heb je 6.2, voor het CE heb je 4.8quote:Op vrijdag 5 april 2013 16:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Wordt alles na het CE afgerond, dus de eindcijfers of worden de CE's afgerond?
Voorziening voor ineffectieve kostprijshedges?quote:Op zaterdag 6 april 2013 15:29 schreef HenkDeZeiler het volgende:
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er dit jaar een vraag zal komen op het examen, gerelateerd aan de voorziening voor ineffectieve kostprijshedges. Goed voorbereiden dus!
Hier staat een manier uitgelegd, gewoon via je computer:quote:Op zaterdag 6 april 2013 16:31 schreef Jiang153 het volgende:
Hoe zet je dingen in je GR nooit gedaan
1x geprobeerd, maar resultaat was echt helemaal vercracked volgorde helemaal kutquote:Op zondag 7 april 2013 01:04 schreef conobram het volgende:
[..]
Hier staat een manier uitgelegd, gewoon via je computer:
http://www.linkkabel.nl/tutorials/notefoliocreator.htm
Hoor ook wel eens van mensen dat ze daadwerkelijk letter voor letter in de rekenmachine getypt hebben. Dan ben ik blij dat ik ooit op deze website terecht ben gekomen.
Dat is HBO stof lijkt me, dat heb ik pas in de 3e van accountancy gehad :p moet je nog verl balansen en resultatenrekeningen opstellen met mno of is het vak inmiddels heel erg veranderd?quote:Op zaterdag 6 april 2013 17:05 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Voorziening voor ineffectieve kostprijshedges?
Wat bedoel je?
boeken kwijt? meen je deze?quote:Op zondag 7 april 2013 21:58 schreef Sebesse het volgende:
Enorme problemen met M&O! Morgen tentamen, maar niet geleerd --> Boeken kwijt.
Duim voor me...
En hoe ging het?quote:Op zondag 7 april 2013 21:58 schreef Sebesse het volgende:
Enorme problemen met M&O! Morgen tentamen, maar niet geleerd --> Boeken kwijt.
Duim voor me...
Bedankt voor de interesse! Zoals verwacht superslecht... Geschiedenis (ook de boeken kwijt) ging daarentegen geweldig! Duimen voor een herkansing nu.quote:
Zo te zien druk bezig met SE nog.... nog niet met CE dus..?quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:03 schreef Sebesse het volgende:
[..]
Bedankt voor de interesse! Zoals verwacht superslecht... Geschiedenis (ook de boeken kwijt) ging daarentegen geweldig! Duimen voor een herkansing nu.
De boeken lagen zoals ik al verwachtte op school!
Morgen heb ik mijn laatste tentamen (economie), en nog een mondeling. Dan ben ik klaar met SE (met uitzondering van hopelijk de herkansing van M&O).quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:07 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Zo te zien druk bezig met SE nog.... nog niet met CE dus..?
Wanneer begin jij aan CE voorbereidingen dan?quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:09 schreef Sebesse het volgende:
[..]
Morgen heb ik mijn laatste tentamen (economie), en nog een mondeling. Dan ben ik klaar met SE (met uitzondering van hopelijk de herkansing van M&O).
Vandaag cijfer teruggekregen! Een 8,7 voor filosofie!
Pff, nog geen idee! Ik wil sowieso M&O 100% begrijpen én de opdrachten gemaakt hebben. Engels --> geen voorbereiding, Nederlands --> geen voorbereiding, Fries --> geen voorbereiding. Geschiedenis, Filosofie en economie dan wel weer wel!quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:00 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Wanneer begin jij aan CE voorbereidingen dan?
Wat is dit voor pretpakketquote:Op dinsdag 9 april 2013 15:49 schreef Sebesse het volgende:
[..]
Pff, nog geen idee! Ik wil sowieso M&O 100% begrijpen én de opdrachten gemaakt hebben. Engels --> geen voorbereiding, Nederlands --> geen voorbereiding, Fries --> geen voorbereiding. Geschiedenis, Filosofie en economie dan wel weer wel!
Filosofie --> even boekje doorlezen.
Geschiedenis --> alle presidenten met bijbehoren kunnen opdreunen.
Economie --> hetzelfde als M&O (alleen stukken minder moeilijk).
In ieder geval hier genoeg tijd voor hebben!
Dacht dat je geen MO op CM kon doenquote:
Ik kan mijzelf herinneren dat geschiedenis, wiskunde a en kunst de 3 verplichten vakken uit het CM profiel waren. Bij EM was dit geschiedenis, wiskunde a en economiequote:Op dinsdag 9 april 2013 17:40 schreef Sebesse het volgende:
[..]
Jawel hoor! Anders sta ik al twee jaren tentamens en lessen voor niets te volgen!
Dan heb je verouderde informatie. CM is het enige profiel zonder wiskunde, daarom ben ik van het atheneum overgestapt ot het havo. Kunst heb ik trouwens ook niet!quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:52 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ik kan mijzelf herinneren dat geschiedenis, wiskunde a en kunst de 3 verplichten vakken uit het CM profiel waren. Bij EM was dit geschiedenis, wiskunde a en economie
Wat is de hele vraag? Volgens mij wordt de eerste helft niet meegerekend omdat de schuld anders is, dus de interest van eerste helft is 40,000 x 0,06 x (6/12) en tweede helft is wat jij zei.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:15 schreef Sucuk het volgende:
Kan iemand helpen?
'' Op 1 januari 2000 is er een lening afgesloten van ¤80.000 tegen een interest 6%, achteraf te betalen. Verder is afgesproken dat elk halfjaar, te beginnen op 1 juli 2000 ¤4.000 wordt afgelost.
Hoeveel interest dient er betaalt te worden?''
Het antwoord moet zijn:
¤80.000 - (11 x ¤4.000) = ¤ 36.000
over het tweede halfjaar van 2005 is een interest verschuldigd van
¤36.000 x 0,06 x (6/12) = ¤1.080
Wat ik dus niet begrijp; waarom wordt het eerste halfjaar niet meegerekend tot de interest die betaalt moet worden op 31 december 2005?
Zoals gezegt door Jiang153 lijkt mij de vraag ook niet helemaal volledig op welke datum/periode gaat het over? Nergens word wat gezegt over 2005 tot het antwoord dan.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:15 schreef Sucuk het volgende:
Kan iemand helpen?
'' Op 1 januari 2000 is er een lening afgesloten van ¤80.000 tegen een interest 6%, achteraf te betalen. Verder is afgesproken dat elk halfjaar, te beginnen op 1 juli 2000 ¤4.000 wordt afgelost.
Hoeveel interest dient er betaalt te worden?''
Het antwoord moet zijn:
¤80.000 - (11 x ¤4.000) = ¤ 36.000
over het tweede halfjaar van 2005 is een interest verschuldigd van
¤36.000 x 0,06 x (6/12) = ¤1.080
Wat ik dus niet begrijp; waarom wordt het eerste halfjaar niet meegerekend tot de interest die betaalt moet worden op 31 december 2005?
quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:33 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Wat is de hele vraag? Volgens mij wordt de eerste helft niet meegerekend omdat de schuld anders is, dus de interest van eerste helft is 40,000 x 0,06 x (6/12) en tweede helft is wat jij zei.
Dit is wat ik denk he.
'' Op 1 januari 2000 is er een lening afgesloten van ¤80.000 tegen een interest 6%, achteraf te betalen. Verder is afgesproken dat elk halfjaar, te beginnen op 1 juli 2000 ¤4.000 wordt afgelost.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:44 schreef nodig het volgende:
[..]
Zoals gezegt door Jiang153 lijkt mij de vraag ook niet helemaal volledig op welke datum/periode gaat het over? Nergens word wat gezegt over 2005 tot het antwoord dan.
Ik snap dr ook geen zak van ik zou ook beide hafljaren apart uitrekenen en die bij elkaar optellen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Sucuk het volgende:
[..]
[..]
'' Op 1 januari 2000 is er een lening afgesloten van ¤80.000 tegen een interest 6%, achteraf te betalen. Verder is afgesproken dat elk halfjaar, te beginnen op 1 juli 2000 ¤4.000 wordt afgelost.
Hoeveel interest dient er betaalt te worden op 31 december 2005?''
Wat ik dus niet begrijp; waarom wordt het eerste halfjaar niet meegerekend tot de interest die betaalt moet worden op 31 december 2005?
Daar dacht ik dus ook aan... maar komt het niet door "achteraf te betalen", dat ze daarmee willen aanduiden dat de interest elke keer na de aflossing wordt betaald? Dus halfjaarlijks?quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:22 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik snap dr ook geen zak van ik zou ook beide hafljaren apart uitrekenen en die bij elkaar optellen.
Interest betaal je toch tegelijk samen met je aflossing? aangezien je op 2 datums aflost lijkt mij dat je daarom ook 2x de interest betaalt. geen idee of dit goed isquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef Sucuk het volgende:
[..]
[..]
'' Op 1 januari 2000 is er een lening afgesloten van ¤80.000 tegen een interest 6%, achteraf te betalen. Verder is afgesproken dat elk halfjaar, te beginnen op 1 juli 2000 ¤4.000 wordt afgelost.
Hoeveel interest dient er betaalt te worden op 31 december 2005?''
Wat ik dus niet begrijp; waarom wordt het eerste halfjaar niet meegerekend tot de interest die betaalt moet worden op 31 december 2005?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |