abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124769914
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2013 21:15 schreef Bowny het volgende:
Ik lees net het volgende op de chat

[..]

...........

Oh dear!! :D

Iemand van Fok die onlangs nog een verificatie heeft ingediend?
Twee weken geleden, toen was het nog 1050..
  maandag 1 april 2013 @ 21:19:52 #102
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124770116
quote:
10s.gif Op maandag 1 april 2013 21:19 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Waar gaat dat over?
De wachtrij om geverifieerd te worden op Mt. Gox :D, meer dan 24000 mensen _O-
pi_124770126
De wachtlijst om verified te worden op MtGox.

Ze zouden nu 11 mensen hebben die om beuren 24/7 naar documenten zitten te kijken..
pi_124770221
Wordt het niet eens tijd om dat te automatiseren?
pi_124770266
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:25 schreef tjoptjop het volgende:
Wordt het niet eens tijd om dat te automatiseren?
Kan dat met scans van documenten/rekeningen?
pi_124770306
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:26 schreef Ravarian het volgende:

[..]

Kan dat met scans van documenten/rekeningen?
Zal toch wel? Maar dat implementeren kost natuurlijk ook tijd.
pi_124770430
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:26 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zal toch wel? Maar dat implementeren kost natuurlijk ook tijd.
En geld, MtGox heeft ook geen goede trading engine.. steeds weer lagg of orders die te lang op pending staan.
pi_124770506
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:29 schreef Ravarian het volgende:

[..]

En geld, MtGox heeft ook geen goede trading engine.. steeds weer lagg of orders die te lang op pending staan.
11 man op de loonlijst is gratis wil je zeggen :P
  maandag 1 april 2013 @ 21:33:50 #110
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124770699
(Offtopic) Ga even naar Google. :D
pi_124771001
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

11 man op de loonlijst is gratis wil je zeggen :P
trading volume vandaag: +-79000 x 98.76 (WA) x 0.45% (fee) = 35109 dollar

Daar kan ik wel 11 mensen van betalen hoor.
pi_124771123
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:33 schreef Wouter_Drucker het volgende:
(Offtopic) Ga even naar Google. :D
Ik zie niks speciaals hoor..
pi_124771140
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 21:41 schreef Ravarian het volgende:

[..]

Ik zie niks speciaals hoor..
quote:
Nieuw! Zoeken op basis van geur. Ontdek Google Nose
http://www.google.nl/intl/nl/landing/nose/ :P
  maandag 1 april 2013 @ 21:42:44 #114
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124771388
quote:
12s.gif Op maandag 1 april 2013 21:42 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Zit een luchtje aan.
GE-WEL-DIG Zat al de hele tijd met 1 april in mijn hoofd, maar toch probeer ik het..
  maandag 1 april 2013 @ 22:02:40 #116
332574 µ
alt-m
pi_124772501
Mtgox line van 24340. Shit.
జ్ఞ‌ా
  maandag 1 april 2013 @ 22:12:20 #118
332574 µ
alt-m
pi_124773051
Item @ NOS? :o

edit- net gepost zie ik. morgen kijken
జ్ఞ‌ా
  maandag 1 april 2013 @ 22:45:56 #119
155021 Mender
Gekke Henkie
pi_124774804
lol, precies op het goede moment ingestapt met LTC
pi_124774848
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef Mender het volgende:
lol, precies op het goede moment ingestapt met LTC
:o



[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-04-2013 22:53:41 ]
pi_124775423
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

:o

[ afbeelding ]
Photoshop of Paint?
pi_124775456
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:58 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Photoshop of Paint?
Nee het is echt ;)
pi_124775476
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:58 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Photoshop of Paint?
Sorry?
Je kan alle transaction ID's van me krijgen, kan je zo onomstotelijk mee bewijzen dat het echt is.
pi_124775537
Valt me op dat er altijd dikke winsten worden gepost en 1 a 2 hele kleine verliezen...
pi_124775682
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 23:00 schreef 0108daniel het volgende:
Valt me op dat er altijd dikke winsten worden gepost en 1 a 2 hele kleine verliezen...
Ik heb Litecoins gemined en gekocht en die zijn nu van 0,008 naar 0,015 BTC gestegen.
Ik heb Bitcoins gemined toen ze gemiddeld 8 Dollar waren en ze zijn nu 103 Dollar.

Heb zo'n 144 BTC verkocht voor prijzen tussen de 8 en 28 Dollar, waar ik spijt van heb.

Tsja... Voorlopig zit ik met 70 BTC en 1700 LTC best lekker zo...

Nothing ventured, nothing gained...
  maandag 1 april 2013 @ 23:16:38 #126
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_124776329
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2013 22:02 schreef µ het volgende:
Mtgox line van 24340. Shit.
Precies een week geleden aangemeld, toen was ik 55xx. Nu nr 1750 :)
If you can't beat them, join them.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 1 april 2013 @ 23:19:23 #127
862 Arcee
Look closer
pi_124776456
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 23:16 schreef 44pje het volgende:
Precies een week geleden aangemeld, toen was ik 55xx. Nu nr 1750 :)
En als je aan de beurt bent? Dan mag je handelen? :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 1 april 2013 @ 23:26:51 #128
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124776815
Mtgox line zit in een bubble.
  maandag 1 april 2013 @ 23:29:21 #129
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_124776906
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

En als je aan de beurt bent? Dan mag je handelen? :)
Yep. Gelukkig is het niet de enige.
If you can't beat them, join them.
  maandag 1 april 2013 @ 23:34:34 #130
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124777183
Wat een heleboel mensen over het hoofd zien is dat zodra je in Bitcoin investeert, je een motivatie hebt om Bitcoin te doen slagen. Daar hoor je nooit iemand over maar het zou wel eens grote implicaties kunnen hebben.

Denk aan al die journalisten die een paar Bitcoin op zak hebben, of zelfs mensen die voor de overheid werken: de overheid als geheel wordt dan misschien door Bitcoin bedreigd, de overheid bestaat wel uit individuen. Je kan ook denken aan winkeliers.

Hetzelfde geldt natuurlijk bij elke asset, een Apple stock of een lap grond, maar dit is toch even anders. Bitcoin is van iedereen. Daarbij is bijvoorbeeld Apple vooral afhankelijk van zijn producten waar Bitcoin puur afhankelijk is van support.

Als Bitcoin eenmaal een enorme hoogte heeft bereikt, zou je zelfs grote partijen kunnen 'omkopen' door ze simpelweg een paar Bitcoin te geven.

[ Bericht 5% gewijzigd door Wouter_Drucker op 01-04-2013 23:39:36 ]
pi_124777455
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 23:34 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Wat een heleboel mensen over het hoofd zien is dat zodra je in Bitcoin investeert, je een motivatie hebt om Bitcoin te doen slagen. Daar hoor je nooit iemand over maar het zou wel eens grote implicaties kunnen hebben.

Denk aan al die journalisten die een paar Bitcoin op zak hebben, of zelfs mensen die voor de overheid werken: de overheid als geheel wordt dan misschien door Bitcoin bedreigd, de overheid bestaat wel uit individuen. Je kan ook denken aan winkeliers.

Hetzelfde geldt natuurlijk bij elke asset, een Apple stock of een lap grond, maar dit is toch even anders. Bitcoin is van iedereen. Daarbij is bijvoorbeeld Apple vooral afhankelijk van zijn producten waar Bitcoin puur afhankelijk is van support.

Als Bitcoin eenmaal een enorme hoogte heeft bereikt, zou je zelfs grote partijen kunnen 'omkopen' door ze simpelweg een paar Bitcoin te geven.
Je brengt me op ideeën :P
  maandag 1 april 2013 @ 23:42:59 #132
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124777578
Mt. Gox IRC channel 'message of the day':
  maandag 1 april 2013 @ 23:47:00 #134
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124777730
*Magnet kent de bazen van Amazon, Shell en Apple plus Obama en Rutte, en geeft ze een handjevol Litecoins.* (en houdt er een paar honderduizend voor zichzelf) :P
pi_124777795
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 23:47 schreef Wouter_Drucker het volgende:
*Magnet kent de bazen van Amazon, Shell en Apple plus Obama en Rutte, en geeft ze een handjevol Litecoins.* :P
:7

Litecoin nu op 0.016 en als dat met Mt Gox doorgaat wordt het groot!
Dan kan het zomaar 0,1 BTC worden...
  maandag 1 april 2013 @ 23:50:25 #136
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124778110
http://litecoinchart.com/ heeft een klein probleempje :')

oh nu gefixt, ik zat opeens bij de cms login
  maandag 1 april 2013 @ 23:57:30 #138
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124778132
Misschien zou Bitcoin de dollar ook wel de afgrond in kunnen duwen. Dus dat mainstream bedrijven Bitcoin gaan ondersteunen, Bitcoin tegen dollar naar infinity schiet maar ook de prijs van goederen en diensten in dollar naar infitiy gaat.

[ Bericht 92% gewijzigd door Wouter_Drucker op 02-04-2013 00:14:17 ]
  dinsdag 2 april 2013 @ 08:32:49 #141
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_124783205
quote:
beetje vertekende grafiek. pak anders de laatste 30 dagen
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  dinsdag 2 april 2013 @ 09:02:28 #142
78918 SeLang
Black swans matter
pi_124783550
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 20:58 schreef dvr het volgende:

In de gouddiscussies was je destijds ook al gefixeerd op het kunnen uitdrukken van waarden in dollars, die weliswaar de belangrijkste financiële benchmark zijn, maar die netzomin als enige andere asset een vaste inherente waarde hebben.
Ik pik even dit eruit want hier sla je de plank dus mis, net zoals iemand hiervoor ook al.

Het gaat om constante koopkracht, niet om dollars of euros. Echter, die koopkracht uitdrukken in een mandje goederen is niet zo praktisch en daarom gebruik je (bijvoorbeeld) dollars. De reden dat dit kan is omdat de koopkracht van een dollar behoorlijk goed constant is. Daarom kun je een betaling in dollars afspreken, ook als je weet dat je je geld pas aan het einde van de maand krijgt. In Bitcoin is dat een slecht idee omdat de koopkracht daarvan in een week tijd halveert of verdubbelt. Het gaat dus niet om de dollar an sich maar omdat het iets is met een constante koopkracht.

Jij draait de causaliteit om: de dollar wordt niet gebruikt voor betaling omdat dat "normaal" is, maar het is een "normaal" acceptabel betaalmiddel omdat de koopkracht voorspelbaar en constant is. En zodra aan die eigenschap niet meer wordt voldaan zul je zien dat men steeds minder betalingen in die munt zal accepteren. BitCoin is op dit moment net zoiets als een Zimbabwaanse dollar en daardoor in de meeste gevallen geen acceptabel betaalmiddel.

Btw: probeer eens iets te vinden dat een beter voorspelbare koopkracht heeft dan een dollar of een euro!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 2 april 2013 @ 10:04:41 #143
347415 r8v2
Relbie.
pi_124784540
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik pik even dit eruit want hier sla je de plank dus mis, net zoals iemand hiervoor ook al.

Het gaat om constante koopkracht, niet om dollars of euros. Echter, die koopkracht uitdrukken in een mandje goederen is niet zo praktisch en daarom gebruik je (bijvoorbeeld) dollars. De reden dat dit kan is omdat de koopkracht van een dollar behoorlijk goed constant is. Daarom kun je een betaling in dollars afspreken, ook als je weet dat je je geld pas aan het einde van de maand krijgt. In Bitcoin is dat een slecht idee omdat de koopkracht daarvan in een week tijd halveert of verdubbelt. Het gaat dus niet om de dollar an sich maar omdat het iets is met een constante koopkracht.

Jij draait de causaliteit om: de dollar wordt niet gebruikt voor betaling omdat dat "normaal" is, maar het is een "normaal" acceptabel betaalmiddel omdat de koopkracht voorspelbaar en constant is. En zodra aan die eigenschap niet meer wordt voldaan zul je zien dat men steeds minder betalingen in die munt zal accepteren. BitCoin is op dit moment net zoiets als een Zimbabwaanse dollar en daardoor in de meeste gevallen geen acceptabel betaalmiddel.

Btw: probeer eens iets te vinden dat een beter voorspelbare koopkracht heeft dan een dollar of een euro!
Big Mac Index :P.
pi_124786797
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik pik even dit eruit want hier sla je de plank dus mis, net zoals iemand hiervoor ook al.

Het gaat om constante koopkracht, niet om dollars of euros. Echter, die koopkracht uitdrukken in een mandje goederen is niet zo praktisch en daarom gebruik je (bijvoorbeeld) dollars. De reden dat dit kan is omdat de koopkracht van een dollar behoorlijk goed constant is. Daarom kun je een betaling in dollars afspreken, ook als je weet dat je je geld pas aan het einde van de maand krijgt. In Bitcoin is dat een slecht idee omdat de koopkracht daarvan in een week tijd halveert of verdubbelt. Het gaat dus niet om de dollar an sich maar omdat het iets is met een constante koopkracht.

Jij draait de causaliteit om: de dollar wordt niet gebruikt voor betaling omdat dat "normaal" is, maar het is een "normaal" acceptabel betaalmiddel omdat de koopkracht voorspelbaar en constant is. En zodra aan die eigenschap niet meer wordt voldaan zul je zien dat men steeds minder betalingen in die munt zal accepteren. BitCoin is op dit moment net zoiets als een Zimbabwaanse dollar en daardoor in de meeste gevallen geen acceptabel betaalmiddel.

Btw: probeer eens iets te vinden dat een beter voorspelbare koopkracht heeft dan een dollar of een euro!
koopkracht dollar:

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124787826
quote:
3s.gif Op maandag 1 april 2013 17:21 schreef SeLang het volgende:
Wat je dus zou willen hebben is een currency die 1:1 is gelinkt aan een stabiele munt, bijvoorbeeld aan de euro of aan de USD.
Pardon? De euro en de dollar stabiel? Heb je soms gemist wat een bizarre bokkensprongen de FED en ECB hebben gemaakt de afgelopen jaren, om als een kat in het nauw proberen er nog iets aan te redden?

Men maakt ophef over dikke percentages Cypriotisch spaargeld dat wordt gestolen, maar de vele miljarden euro's en dollars die worden bijgeprint hebben in essentie natuurlijk precies hetzelfde effect.

Ik zie je case voor een soort anonieme onafhankelijke cryptografische digitale euro, maar dan nog hou ik mijn spaargeld liever in Bitcoin aan dan in een munt die op zulke evidente wijze en aanzienlijke schaal wordt gemanipuleerd door banken en overheden (en bepaald niet in mijn belang). Mijn schulden (hypotheek) daarentegen, die hou ik wel in euro's :)
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124788052
Fuck.

Down for Maintenance
We have detected a security breach. Services are temporarily suspended until we have thoroughly investigated the situation. We will resume services as soon as possible.

Please do not send funds to your address for the time being.

Stay tuned for further updates, thank you for your understanding.

[Apr-1 10:30 CET] Bitcoin-Central and Paytunia update: Our customer's bitcoins and euros are safe and will not be affected by the security breach. We have taken the websites off-line for proper investigation.

The address 1LrPYjto3hsLzWJNstghuwdrQXB96KbrCy is under our exclusive control.

We thank you for your patience and will provide updates exclusively on this page as they come in. We are committed to resuming service as soon as possible. Expect normal service to resume within 48 hours.
pi_124788058
Ik heb daar 11 bitcoins staan :X
  dinsdag 2 april 2013 @ 12:30:38 #148
347415 r8v2
Relbie.
pi_124788093
Niet panieken, gewoon standaard procedure vermoed ik.
pi_124788259
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:30 schreef r8v2 het volgende:
Niet panieken, gewoon standaard procedure vermoed ik.
Paniek heb ik niet, maar ik haal straks wel m'n bitcoins er af :+
pi_124788531
De kleine minder bekende bitcoin versies als LTC, NMC, NVC worden allemaal meegetrokken in de prijsstijging van bitcoin. Maar dan met zeer grote procentuele prijsstijgingen de afgelopen dagen/weken.

Where have we seen this before? O-)
pi_124788655
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:44 schreef piepeloi55 het volgende:
De kleine minder bekende bitcoin versies als LTC, NMC, NVC worden allemaal meegetrokken in de prijsstijging van bitcoin. Maar dan met zeer grote procentuele prijsstijgingen de afgelopen dagen/weken.

Where have we seen this before? O-)
geen idee, waar refereer je naar?
LTC stijgt niet mee met BTC, LTC stijgt ook nog eens ten opzichte van BTC.
BTC is dit weekend misschien van $90 naar $100 gegaan, LTC van $1 naar $1,7
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124788682
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:49 schreef mike-amersfoort het volgende:
geen idee, waar refereer je naar?
LTC stijgt niet mee met BTC, LTC stijgt ook nog eens ten opzichte van BTC.
BTC is dit weekend misschien van $90 naar $100 gegaan, LTC van $1 naar $1,7
Dat is wat ik zeg. :)
pi_124788782
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:50 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dat is wat ik zeg. :)
Ik las het anders, maar inderdaad, daar komt het wel op neer.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124788927
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:53 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Ik las het anders, maar inderdaad, daar komt het wel op neer.
Al die newbies die toestromen kennen enkel bitcoin, dan zien ze dadelijk een LTC, NMC enz. staan voor een frictie van de prijs en een grotere procentuele recente prijsstijging. Die springen massaal op dat schip en hebben ook nog het gevoel 'goedkoper' uit te zijn, BTC dumpen dus en de kleinere ervoor halen. Veel meer rendement!
pi_124789066
Dit zijn wel de klassieke patronen van een bubble, maargoed gewoon lekker meedoen zolang het duurt. :)
pi_124791346
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:02 schreef SeLang het volgende:

Ik pik even dit eruit want hier sla je de plank dus mis, net zoals iemand hiervoor ook al.

Het gaat om constante koopkracht, niet om dollars of euros. Echter, die koopkracht uitdrukken in een mandje goederen is niet zo praktisch en daarom gebruik je (bijvoorbeeld) dollars. De reden dat dit kan is omdat de koopkracht van een dollar behoorlijk goed constant is. [..]

Jij draait de causaliteit om: de dollar wordt niet gebruikt voor betaling omdat dat "normaal" is, maar het is een "normaal" acceptabel betaalmiddel omdat de koopkracht voorspelbaar en constant is.
Je betoog komt precies neer op wat ik zelf al zei, namelijk dat de waarde van iets -dollars in dit geval- stabieler en beter gekend is in de markt naarmate er meer en diversere transacties mee plaatsvinden. Er is geen asset ter wereld die zo vaak en tegen zo veel verschillende zaken verruild wordt als de US dollar. Dat ankert hem tegen onnoemelijk veel andere waarden en stabiliseert dus zijn koopkracht. Die stabiliteit maakt hem populair en die populariteit stabiliseert hem verder, dat proces werkt beide kanten op.

quote:
In Bitcoin is dat een slecht idee omdat de koopkracht daarvan in een week tijd halveert of verdubbelt.
Dat is een aanloopprobleem! Naarmate meer en diversere bedrijven hem voor betaling van goederen en diensten gaan accepteren, raakt hij (net als ooit de dollar) beter verankert, en dus stabieler, en dan kunnen nóg meer bedrijven hem gaan accepteren. Het is een opwaartse vicieuze cirkel, waarin BTC er op dit moment al sterker voorstaat dan 2 jaar geleden, en waarin BTC op dit moment sneller terrein lijkt te winnen dan vroeger. De payment processor BitPay.com had in september vorig jaar bijvoorbeeld 1000 acceptanten die van zijn diensten gebruikmaken, en in januari waren dat er al 2400. Als je met me eens bent dat een groter en breder gebruik van een currency tot een stabielere waarde leidt, zul je ook met me eens zijn dat BTC in dit opzicht (temidden van alle ándere krachten die nu op zijn waarde inwerken) een basis aan het leggen is voor grotere toekomstige stabiliteit.
  dinsdag 2 april 2013 @ 14:29:35 #157
155021 Mender
Gekke Henkie
pi_124791981
Litecoin $2
pi_124791994
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 14:29 schreef Mender het volgende:
Litecoin $2
_O_
pi_124792136
$2.20 nu al
pi_124792640
ik ben voor een litecoin topic, anders gaan de mods hier over struikelen
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124792718
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 14:50 schreef mike-amersfoort het volgende:
ik ben voor een litecoin topic, anders gaan de mods hier over struikelen
We veranderen de naam van de reeks anders gewoon. In plaats van Bitcoin, cryptocurrency. Of gewoon Digitaal geld.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ravarian op 02-04-2013 15:01:20 ]
  dinsdag 2 april 2013 @ 15:22:53 #162
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_124793878
Digitaal geld Bitcoin Litecoin #24 - $2.20 per litecoin.

*O*

Toch gaat het iets te snel omhoog nu voor mij..
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_124794036
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:22 schreef Maxbet het volgende:
Digitaal geld Bitcoin Litecoin #24 - $2.20 per litecoin.

*O*

Toch gaat het iets te snel omhoog nu voor mij..
Valt wel mee, ik was bang dat ik op 0,012 Bitcoin ($1 destijds) de piek had gekocht, hier kan ik wel mee leven...
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124794053
.

[ Bericht 99% gewijzigd door mike-amersfoort op 02-04-2013 15:29:09 ]
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124794266
Oh :|W https://data.mtgox.com/api/2/NMCUSD/money/ticker
  dinsdag 2 april 2013 @ 15:36:08 #166
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_124794347
[quote]15s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:33 schreef EugeneKrabs het volgende:
Oh :|W https://data.mtgox.com/api/2/NMCUSD/money/ticker
[/quote]
Ik blijf voorlopig nog bij mijn LTC, met een beetje geluk kan ik morgen een 5570 bij mijn 7850 erbij steken voor wat meer hashing power.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_124794404
quote:
Wat is er mis met NMC? Slechts 5% de winst ten opzichte van BTC-mining, maar hoe komt dat?
http://dustcoin.com/mining

De NovaCoin heb ik wel een issue mee, maar die doet het juist goed...
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124794405
LTC on MtGox on 20/04/2013 just announced in IRC
pi_124794612
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:37 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Wat is er mis met NMC? Slechts 5% de winst ten opzichte van BTC-mining, maar hoe komt dat?
http://dustcoin.com/mining

De NovaCoin heb ik wel een issue mee, maar die doet het juist goed...
Niks mis mee, maar wel weer een coin die ik moet gaan sparen :D
Heb jij misschien een namecoin over? ;(
pi_124794777
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:42 schreef EugeneKrabs het volgende:

[..]

Niks mis mee, maar wel weer een coin die ik moet gaan sparen :D
Heb jij misschien een namecoin over? ;(
Ik heb nog 0,009 BTC op een exchange die NMC's heeft, dus dat zou kunnen.
Heb je een namecoin-adres?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124795061
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:46 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Ik heb nog 0,009 BTC op een exchange die NMC's heeft, dus dat zou kunnen.
Heb je een namecoin-adres?
Ja, NJUtBCPLouZxbWcytwiW6w5oQ3M6h8bsYg
Bedankt _O_
pi_124795629
Denk dat er nu echt een bubble aan het ontstaan is, nu ook allemaal andere mensen lucht krijgen van bitcoin en litecoin door nieuwsberichten. Lijkt wel een beetje op de tulpen bubble.
  dinsdag 2 april 2013 @ 16:12:48 #173
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124795933
quote:
De payment processor BitPay.com had in september vorig jaar bijvoorbeeld 1000 acceptanten die van zijn diensten gebruikmaken, en in januari waren dat er al 2400.
Dat zou een mooie grafiek zijn om bij te houden, vooral logaritmisch.
pi_124795981
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:05 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Denk dat er nu echt een bubble aan het ontstaan is, nu ook allemaal andere mensen lucht krijgen van bitcoin en litecoin door nieuwsberichten. Lijkt wel een beetje op de tulpen bubble.
Je kan vrijwel niks met de andere cryptocurrencies behalve ruilen voor bitcoins idd, maar ik denk dat de bubble nog veel groter wordt zodra mt. gox ze accepteert ;)
  dinsdag 2 april 2013 @ 16:13:36 #175
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124795987
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 14:52 schreef Ravarian het volgende:

[..]

We veranderen de naam van de reeks anders gewoon. In plaats van Bitcoin, cryptocurrency. Of gewoon Digitaal geld.
Satoshi protocol currency?
  dinsdag 2 april 2013 @ 16:22:00 #176
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124796322
Wat mij wel een idee lijkt: SilverBitcoin. Zilver aan Bitcoin koppelen. Je kan met het 'colorcoins' voorstel een normale Bitcoin nemen, er wat informatie aankoppelen, en dit zou dan een SilverBitcoin worden met in de coin verankerd de informatie over waar je zilver wordt bewaard, en het wachtwoord waaraan zij kunnen zien dat dat klopt.

Dus je zou JohnsonandSonsSilverBitcoin kunnen hebben, en XiuLiLimitidSilverBitcoin. De markt zou de waarde van die coins bepalen (1JSSB=3Bitcoin). J drukt op de knop 'redeem', en je ziet 'thank you for doing business with Johnson... your silver will be sent within 3-5 businessdays'.

Nu heb je dus coins die verzekerd zijn. Als bitcoin helemaal naar nul gaat in waarde, heb je tenminste nog je zilver. Als de sourcecode verandert wordt zodat de limiet eraf gaat, heb je je zilver. Vooral prettig als store of wealth. Misschien wil jij liever 100 Silvercoins, dan 300 Bitcoins (die verhouding bepaalt de markt natuurlijk), als je wilt sparen.

Colorcoins proposal:

https://docs.google.com/d(...)lIzrTLuoWu2z1BE/edit
pi_124796601
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:13 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Satoshi protocol currency?
Lijkt me niet dat nieuwe mensen dit topic dan nog weten te vinden.
(B/L)it(e)coin $100 / $2,2 kan ook nog.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124796661
Ik word een beetje verdrietig van LTC.. Heb er eergisteren 850 verkocht voor 0.09 per stuk..
pi_124796708
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:31 schreef Ravarian het volgende:
Ik word een beetje verdrietig van LTC.. Heb er eergisteren 850 verkocht voor 0.09 per stuk..
Daar moet een 0 af of bij, anders ben je niet alleen door de koers genept.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_124796832
LTC:

Spring maar achterop bij mij, achterop mijn fiets. En ik weet nog niet waar we naartoe gaan samen maar dat boeit ook helemaal niets. *O*

Meer dan verdriedubbeld in koers sinds gisteren, laat dat treintje maar vertrekken.
pi_124796860
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:33 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Daar moet een 0 af of bij, anders ben je niet alleen door de koers genept.
Voor 0.009 btc per stuk, sorry.
pi_124796920
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:36 schreef piepeloi55 het volgende:
LTC:

Spring maar achterop bij mij, achterop mijn fiets. En ik weet nog niet waar we naartoe gaan samen maar dat boeit ook helemaal niets. *O*

Meer dan verdriedubbeld in koers sinds gisteren, laat dat treintje maar vertrekken.
Ik bood gister nog aan om je een paar LTC te sturen :X
pi_124797003
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:38 schreef EugeneKrabs het volgende:
Ik bood gister nog aan om je een paar LTC te sturen :X
Ach de fools worden nu pas wakker er zit nog veel meer in het vat, houd ze lekker aan. Gaan we na deze bubble samen op vakantie. Met een beetje geluk en timing kun je je eigen vakantiehuisje dan kopen.
pi_124797213
Nu is het wachtten dat LTC te duur gevonden word, waarna alle fools op een andere virtuele currency gaan springen. Met de prijsontwikkeling van LTC in hun achterhoofd. Zal nog wel even duren (weken/maanden op dit tempo).

This is sparta mania!
pi_124797245
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:46 schreef piepeloi55 het volgende:
Nu is het wachtten dat LTC te duur gevonden word, waarna alle fools op een andere virtuele currency gaan springen. Zal nog wel even duren (weken/maanden op dit tempo).

This is sparta mania!
Het voordeel van LTC boven BTC is wel dat transacties veel sneller gaan :P
  dinsdag 2 april 2013 @ 16:52:37 #186
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_124797416
Aantal bitcoin hosts neemt af, terwijl de prijs toeneemt. Zijn het misschien een beperkt aantal gebruikers die de hele tijd onderling handelen?
pi_124797557
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:52 schreef malleable het volgende:
Aantal bitcoin hosts neemt af, terwijl de prijs toeneemt. Zijn het misschien een beperkt aantal gebruikers die de hele tijd onderling handelen?
[ afbeelding ]
Goed mogelijk, de orderboeken zijn relatief klein gezien de marktcapaciteit. De fratsen die dat teweeg brengt heb je gisteren al kunnen volgen in dit topic.

Het is wel de ultieme ponzi trouwens als er met vraag en aanbod tacieken tussen een kleine hoeveelheid personen oplopende prijzen worden afgedwongen waarna de greater fools geleidelijk de zooi overnemen en zelfs de prijs nog verder opdrijven.

Dat is ook precies wat aan de hand is volgens mij, want gezien de orderboeken kunnen een paar traders met voor financiele markten relatieve kleine zakken dit makkelijk na hun hand zetten. Inclusief een enorm kennisvoordel en amper concurrentie, wat je wel hebt op de financiele markten bij dit soort spelletjes. Hetgeen ik gisteren zelf heb aanschouwt en ook gepost heb in dit topic.

[ Bericht 5% gewijzigd door piepeloi55 op 02-04-2013 17:01:51 ]
pi_124797845
Met 'diepe' zakken en de nodige kennis is dit even makkelijk als een lollie van een kleuter af te pakken, lijkt me.
pi_124798497
BTC-e kon de belangstelling voor LTC niet meer aan _O- 8)7
pi_124798670
_O-
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 17:22 schreef EugeneKrabs het volgende:
BTC-e kon de belangstelling voor LTC niet meer aan _O- 8)7
De ticker kon het eerder op de dag al niet meer bijhouden. Doet me denken aan de verhalen van de 1929 crash met een enorm volume.

LTC aanhouden en dumpen als de immense prijsstijgingen eruit zijn en dan stappen op de 'nieuwe' virtuele currency. Elke bubble vertoont ook dezelfde paralellen. _O-
  dinsdag 2 april 2013 @ 17:28:58 #191
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_124798774
LTC is niet grappig meer de stijgingen: Last Price: 2.95 USD

Lijkt erop dat ik toch net te laat ben begonnen met LTC

Begrijp me niet verkeerd, een paar tientjes winst is altijd mooi, maar ik had liever gehad dat ze nog minimaal een maandje hadden gewacht, zeker nu ik met 2/3 wil gaan minen vanaf deze week. Oh well, probeer hier zoveel mogelijk uit te halen, en daarna wellicht over naar de volgende.

[ Bericht 53% gewijzigd door Maxbet op 02-04-2013 17:35:16 ]
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  dinsdag 2 april 2013 @ 17:40:36 #192
383099 Wouter_Drucker
Lid piratenpartij
pi_124799232
Als het waar is dat Bitcoin een speelbal voor manipulerende sharks wordt, dan betekent dat volgens mij dat de BTC/USD verhouding in belang gaat afnemen. Als die koers bokkesprongen gaat maken, en blijft maken, dan raken de twee ontkoppelt.

Uiteindelijk moeten verkopers BTC gaan accepteren en hun prijs aan BTC koppelen in plaats van aan USD, en dan maakt de koers niets meer uit.
pi_124799664
LTC $3.90 *O*
pi_124799798
*O*
pi_124799831
Ik heb net m'n auto verkocht om LTC te kopen, kijk op het scherm en het is $4 :(
pi_124799833
Achterlijk dit, net een casino
pi_124799881
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 17:56 schreef wbeco het volgende:
Achterlijk dit, net een casino
In het casino heb je de kansen tegen je, in deze fase van de bubble nog niet.
pi_124799940
$4.25 _O_ 8)7 :W
pi_124799952
Ik denk, maar dat is een gok, dat NAMECOIN (NMC) de volgende word die LTC gaat opvolgen.
pi_124799979
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 17:59 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik denk, maar dat is een gok, dat NAMECOIN (NMC) de volgende word die LTC gaat opvolgen.
Vanavond maar even 1000 kopen O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')