Videografie met DSLR #11 Met wind in de micro

Want waar monteer je normaal mee dan? FCP-X of FCP-7? After Effects is natuurlijk geen montagepakket, het zou ook niet zo snel in me opkomen om het voor dat soort dingen te gebruiken.

Ik heb geen Macbook hoor, een Asus N56VZ. Enige waar ik al ervaring mee had is After Effects en Photoshop, i.v.m. graphic design en animation, dus deed altijd alles in AE. Ik vind monteren verder ook niks aan, ben meer van het filmen zelf, dus als het ff kan geef eigenlijk altijd de footage door en laat iemand anders dat lekker doen.

De pagina laadt niet bij mij. Maar het blijkt iets revolutionairs te zijn....
Iets met handheld stabilisatie:


http://blog.vincentlafore(...)system-takes-flight/


Aaaahhhh

HOLY CRAP!!!!


[ Bericht 24% gewijzigd door Boy_Snakeye op 05-04-2013 11:41:31 ]

Ah, dat had ik kunnen bedenken. Een gimbalsysteem voor multirotors nemen (aerial footage) en dan in een handheld rig mikken. Ik was wel warm met het denken in de richting van een rig.

$7500 voor de DSLR versie

Kunnen we niet iets doen met dat we samen inleggen en samen delen

quote:

Another big factor: It will be affordable the initial mid-level (in terms of weight support) MVI M10 will sell for approx $15K and is already under production. The second, smaller version, the M5 that will be on sale at some point in the near future (once the production capacity is in full swing) will be sold for a price point under $7,500. If you consider how much we spend on handheld rigs, sliders, jibs (let alone Glidecams/Steadicams etc.) the price of this device quickly becomes a no-brainer Another huge factor: it takes quite a bit of time to set up a JIB, let alone weights, crew and skill to operate. The learning curve on this unit is very very fast.

Ik pre-order er meteen 3!

Ach so, ik dacht al, ik ken dat logo/die lui toch ergens van.
Maar die zijn dan ook van de multirotor Cinestar: http://freeflysystems.com/products/cinestarHL.php .

15k

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 11:49 schreef KaMo het volgende:
15k

als je een 1Dc kan betalen ..

Wat me dan wel opvalt is dat de beelden vanaf 2:38 ongeveer toch nog schokkerig zijn
En dan niet op en neer , maar meer van links naar rechts... laat maar eens op de omgeving en niet de rennende personen.


Desalniettemin is het nog een fucking vet apparaat!

Ik kan jullie allemaal aanraden DWDD van donderdag te kijken, prachtige filmpjes in het rijksmuseum met veel slide, crane en steadycamshots

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 13:35 schreef Stefan het volgende:
Ik kan jullie allemaal aanraden DWDD van donderdag te kijken, prachtige filmpjes in het rijksmuseum met veel slide, crane en steadycamshots

En die beelden zijn gemaakt door...... jou?

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 13:40 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

En die beelden zijn gemaakt door...... jou?

hahaha I wish. Het is gewoon inspirerend, in 50 min zie je 14 filmpjes langskomen, allemaal korte verhaaltjes maar prachtig gefilmd en ook diverse montagestijlen en muziek

Erg inspirrend

Ik zit een beetje te kijken naar SLR camera met video functie omdat ik nu nog met Sony werk. Wat is een mooie instapper, de 550d? Budget is beetje rond de 600 e.

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:26 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Ik zit een beetje te kijken naar SLR camera met video functie omdat ik nu nog met Sony werk. Wat is een mooie instapper, de 550d? Budget is beetje rond de 600 e.

Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd:

• Uitklapbaar scherm
• Magic Lantern

Ikzelf heb 3 maanden terug gekozen voor een 650D.
Mede door een touchscreen een de STM functie. (geruisloos focussen)
Helaas is er op deze camera nog geen Magic Lantern.

Voor dat bedrag is er ook eventueel een 2e hands Panasonic GH2 kopen, waar veel mensen het hier over hebben. Deze heeft een hoog dynamisch bereik en is dus wat beter in donkere omstandigheden.

GH2 heeft geen hoger dynamisch bereik hoor

Hogere bitrate, dus scherper

En de GH2 is makkelijker in de omgang met non-native lenzen, die veelzijdig en goedkoop kunnen zijn.

Maar idd, de 600D > 550D. Zekerste weten.

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd:

• Uitklapbaar scherm
• Magic Lantern

Ikzelf heb 3 maanden terug gekozen voor een 650D.
Mede door een touchscreen een de STM functie. (geruisloos focussen)
Helaas is er op deze camera nog geen Magic Lantern.

Voor dat bedrag is er ook eventueel een 2e hands Panasonic GH2 kopen, waar veel mensen het hier over hebben. Deze heeft een hoog dynamisch bereik en is dus wat beter in donkere omstandigheden.

Dynamisch bereik is het verschil tussen onderbelicht en overbelicht kunnen opvangen. ISO is voor donkere omstandigheden/lichtgevoeligheid van de sensor

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:43 schreef KaMo het volgende:
GH2 heeft geen hoger dynamisch bereik hoor

Hogere bitrate, dus scherper

Ah maar daar kan dus een 600D aan tippen met Magic Lantern... toch?

Ow sorry. Ja soms volg ik die hele discussie niet. Als ik iets van GH2 of GH3 voorbij zie komen, dan ga ik in 'ik-snap-niks-hiervan-zoals-belastingdienst/pensioenen-modus'

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:46 schreef shiznuts het volgende:
En de GH2 is makkelijker in de omgang met non-native lenzen, die veelzijdig en goedkoop kunnen zijn.

Maar idd, de 600D > 550D. Zekerste weten.

Dat dus...ikke dat niet snappen...

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ow sorry. Ja soms volg ik die hele discussie niet. Als ik iets van GH2 of GH3 voorbij zie komen, dan ga ik in 'ik-snap-niks-hiervan-zoals-belastingdienst/pensioenen-modus'

Want? Omdat het er zo goed uitziet?

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:51 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Want? Omdat het er zo goed uitziet?

Termen voorbij komen die mij niks zeggen, omdat ik dus niet in dat straatje zit...

Bedankt voor de tips. Ik zal me even verdiepen.

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:52 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Termen voorbij komen die mij niks zeggen, omdat ik dus niet in dat straatje zit...

Ooh zo. Nouja in mijn ervaring is de GH2 (GH3 dan ook) een erg veelzijdig apparaatje

quote:

Op vrijdag 5 april 2013 15:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Dat dus...ikke dat niet snappen...

Wadde jij nie snap nie?

Waarom je dat zou willen? Omdat je misschien vintage spul hebt liggen, of het budget/de wil niet dure primes te kopen. Ik ben zo bijvoorbeeld echt megafan van de Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 die ik hier heb liggen. En een Tokina 11-16mm f/2.8 kun je er ook zo opmikken met een adaptertje, of weer andere lenzen. En bij M43 heb je niet te maken met infinity focus en flange distance issues enzo die wel bij EOS-modellen optreden. Verder is Panasonic niet het enige merk met de M43-mount dus is er native ook wel aardig wat keuze. Die Olympus 45mm f/1.8 is een super portraitlens, erg scherp en ondersteunt autofocus. Native lenzen wil verder natuurlijk zeggen dat 'ie zonder tussenkomst van adapters ofzo mountbaar is omdat de mountthread van de lens hetzelfde is als de cameramount, als dat hetgeen was dat je er niet aan snapte. Een Olympus of Pana M43-lens is native. Een Tokina of vintage Pentax/Minolta/etc is non-native.

Verder heb je bij Magic Lantern custom menu's en overlays/scripts en alles natuurlijk, dat is wel erg gaaf! Bij Panasonic heb je dat alles niet, geen peak/split focus, geen letterbox safety lines, et cetera. Wat je kunt doen bij de GH2 is het interpreteren van de sensorsignalen aanpassen waardoor je maximaal detail uit de sensor haalt. Dat is pas wanneer het lichtelijk rocketscience wordt met bitrates, spanning, long GOP, intra-frame enz.