Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
Jaja we schrijven erop los! Tijd om wat werk te laten zien mensen!Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
op familiebezoek zonder cameraquote:
We hebben in leiden een begraafplaats waar mensen uit 1700 liggen, was mooi vandaag met zon en met veel krokussen enzoquote:
Genieten geblazen! Ze hadden het een pretpark moeten noemen.quote:Op maandag 1 april 2013 20:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
We hebben in leiden een begraafplaats waar mensen uit 1700 liggen, was mooi vandaag met zon en met veel krokussen enzo
Wacht maar op mn filmpje jonguhquote:Op maandag 1 april 2013 20:56 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Genieten geblazen! Ze hadden het een pretpark moeten noemen.
En dan een paar Twylight-fans vragen zich op te smukken zeker?quote:Op maandag 1 april 2013 20:57 schreef Stefan het volgende:
Ik wil er een keer filmen met een rookmachine
Oh reuze ideequote:Op maandag 1 april 2013 20:59 schreef shiznuts het volgende:
[..]
En dan een paar Twylight-fans vragen zich op te smukken zeker?
Joah, en dan de rook koelen zodat het over de grond kruipt, en dan wat ledlampen verstoppen in de rookquote:Op maandag 1 april 2013 20:57 schreef Stefan het volgende:
Ik wil er een keer filmen met een rookmachine
Er zit een reverse speed op mn cameraquote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef KaMo het volgende:
[..]
Joah, en dan de rook koelen zodat het over de grond kruipt, en dan wat ledlampen verstoppen in de rook
Die zat er omheen .quote:Op maandag 1 april 2013 06:17 schreef whY... het volgende:
Daar is toch een dead cat voor. Zoals al aangegeven wordt is hij de editor.
O Vol!
[ afbeelding ]
Of bedoel ik toch deze
[ afbeelding ]
Als dat al een tijdje het geval is, is er al gauw een stuk meer mogelijk.quote:Op maandag 1 april 2013 21:50 schreef Stefan het volgende:
Hier worden geen mensen meer bergaven volgens mij
Rotarig hahahahaha... 1 april kikker in je bil... dat ding kan je toch niet serieus nemen hahaha.. shoulder rig.... pfffquote:Op maandag 1 april 2013 18:53 schreef shiznuts het volgende:
Hum... een camera equipment device die, relatief voor wat 'ie naar de tafel brengt, betaalbaar is en de videowereld en de manier waarop men schiet op z'n kop gaat zetten... maar het is geen camera, maar wel duurder dan de 5DmkII was.
Er is geloof ik niet veel dat ik als gamechanger zou zien geloof ik, als het niet puur met de opnamekwaliteit (de camera in feite dus: het proces van het vastleggen van licht) te maken zou hebben. Enige wat echt een significante meerwaarde zou zijn is een rig á la de Edelkrone pocketrig, maar dan een minder flimsy geavanceerde versie ervan met alles erop en eraan (kit met verschillende componenten op je rig op te bouwen: cage & supports, incl. follow focus, mattebox + french flag/sideburns, preamp/audiorecorder misschien zelfs), die je naar hartewens kunt configureren en als een transformer van fig- tot shoulderrig flexibel in elkaar zetten en gebruiken kunt. Misschien ook wel incl. jib feature...
Wat ik dus een gamechanger zou vinden is de Pocketrig meets the RotoRig:
Maar om zo'n freature nu een 'device' te noemen... ben benieuwd wat het dan daadwerkelijk is.
Geniaalquote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Het lijkt me geen 1 april want het werktquote:Op dinsdag 2 april 2013 07:57 schreef Drommelsch85 het volgende:
lol.. 1 april of niet, een GH3 hack zou wel welkom zijn
Dan heeft er volgens mij echt iemand iets verkeerd gedaan met die footage. Heb je er überhaupt nog aan geprobeerd te sleutelen?quote:Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef Alcatranz. het volgende:
Die zat er omheen .
En ik was deels de cameraman die dag.
Mooi!Zit er nu 1 shot tussen met een onscherp beeld? Verder echt genoten van de muziek en het beeld.quote:
Mooie beelden. Lekkere kleuren ook!quote:
0.10 met de boom, maar het zal wel komen door die vele takken.quote:
Stabilizer gebruikt bij 1:00?quote:
quote:
De GH3 is nog niet gehackt? Filmen in HDR zou erg welkom zijnquote:Op dinsdag 2 april 2013 08:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het lijkt me geen 1 april want het werkt
Ik disolve zelden, en dan nog bij voorkeur disolve black tussen een overgangquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had het waarschijnlijk helemaal aan elkaar ge-dissolved, maar ik heb dan ook een hele slechte smaak.
Louter SanDisk Extreme Pro. Jwt.quote:Op dinsdag 2 april 2013 23:03 schreef Drommelsch85 het volgende:
Goh, welk merk SD/CF kaarten gebruiken jullie? Sandisk? Lexar? Huismerk Class 10?
Moah, dat vind ik wat kort door de bocht. Een dissolve wordt ook gebruikt om een stap in de tijd weer te geven.quote:Op dinsdag 2 april 2013 22:54 schreef whY... het volgende:
Haha je gaat toch niet alles dissolven, beetje de comic sans van de videografie.
In real-time sequences dissolve je niet maar in zulke clipjes, muziekclips en concertregistraties wordt doorgaans flink ge-dissolved hoor.quote:Het meeste wat je edit zijn juist hard cuts, hoe minder ze opvallen hoe beter.
Transcend, beste prijs/kwaliteit van ebayquote:Op dinsdag 2 april 2013 23:03 schreef Drommelsch85 het volgende:
Goh, welk merk SD/CF kaarten gebruiken jullie? Sandisk? Lexar? Huismerk Class 10?
disolves zijn er niet alleen om een andere tijd of nieuw hoofdstuk of andere sfeer te geven, in bedrijfsfilms gebruik in de dip to black om rust in de film te brengen of aan te geven dat we naar een nieuwe sequentie gaanquote:Op dinsdag 2 april 2013 23:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Moah, dat vind ik wat kort door de bocht. Een dissolve wordt ook gebruikt om een stap in de tijd weer te geven.
[..]
In real-time sequences dissolve je niet maar in zulke clipjes, muziekclips en concertregistraties wordt doorgaans flink ge-dissolved hoor.
Pageturns, dat zou ik de comic sans op videogebied noemen.
Volgens mij zijn het gebruik dissolves and meer nog, dip to blacks, ook wel afhankelijk van de trends die heersen. Een dip to black was eind jaren 90, begin jaren 00 echt een no go waar ik toen werkte. Tegenwoordig zie je ze best weer vaak.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
disolves zijn er niet alleen om een andere tijd of nieuw hoofdstuk of andere sfeer te geven, in bedrijfsfilms gebruik in de dip to black om rust in de film te brengen of aan te geven dat we naar een nieuwe sequentie gaan
Tja, da's gewoon slechte tv. Amateurisme viert hoogtij in de televisiewereld. Niet alleen bij kleine, goedkope producties zie ik soms foutenfestivals, ook in grote veelbekeken programma's van gerenommeerde productiebedrijven, zie ik soms dingen voorbij komen waarvan ik bijkans van mijn stoel val. (Twaalf keer een loopje bij een award-show waarin ze iedere keer minstens vier keer over de as gaan. Dat soort dingen.)quote:Maar het kan ook omdat mensen niet houden van harde cuts, zoals in die slechte clips op holland centraal tv enzo
Zou daarom ook absoluut niet willen werken voor een TV-zender, waar je eigenlijk de hele dag alleen maar aan het monteren bent. Als je pech hebt voor zouteloze programma's.quote:Op woensdag 3 april 2013 01:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Tja, da's gewoon slechte tv. Amateurisme viert hoogtij in de televisiewereld. Niet alleen bij kleine, goedkope producties zie ik soms foutenfestivals, ook in grote veelbekeken programma's van gerenommeerde productiebedrijven, zie ik soms dingen voorbij komen waarvan ik bijkans van mijn stoel val. (Twaalf keer een loopje bij een award-show waarin ze iedere keer minstens vier keer over de as gaan. Dat soort dingen.)
Montagedagen vind ik ook nooit erg leuk. Ik doe dat gelukkig eigenlijk nooit langer dan twee dagen achtereen.quote:Op woensdag 3 april 2013 01:29 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Zou daarom ook absoluut niet willen werken voor een TV-zender, waar je eigenlijk de hele dag alleen maar aan het monteren bent. Als je pech hebt voor zouteloze programma's.
Gelukkig wel want dan kan goed werk eruit springenquote:Op woensdag 3 april 2013 01:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Amateurisme viert hoogtij in de televisiewereld.
Ik heb het hier toegepastquote:Op woensdag 3 april 2013 01:22 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het gebruik dissolves and meer nog, dip to blacks, ook wel afhankelijk van de trends die heersen. Een dip to black was eind jaren 90, begin jaren 00 echt een no go waar ik toen werkte. Tegenwoordig zie je ze best weer vaak.
Even een vraagjequote:Op woensdag 3 april 2013 08:36 schreef whY... het volgende:
Dan is het inderdaad om een tijd aan te geven.
Ik dip hem ook wel eens hoor:
Wanneer de hond naar buiten gaat.
Hele mooi beelden. Juiste muziek.quote:
Hier ook. Laatst deze bij de collectie gehaald, omdat ik merkte dat de 650D veel meer 'verbruikt' dan dan de D3100quote:Op dinsdag 2 april 2013 23:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Transcend, beste prijs/kwaliteit van ebay
Nou, je moet de klant ook sturen vind ik, kan me niet voorstellen dat de klant van dat hondefilmpje zegt: nee, ik wil dat lettertype die op die manier in en uit beeld verdwijntquote:Op woensdag 3 april 2013 09:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dat snap ik. Is niet jouw keuze geweest natuurlijk
Dan zorg je er toch voor een? Statief heb je al vanaf 17 euro, voor jouw camera prima te gebruiken. Verder kun je de boel ook uitlichten met een paar huis tuin en keuken spotjesquote:Op woensdag 3 april 2013 08:42 schreef whY... het volgende:
Heel goed vraagje, statief was helaas overleden in het vorige topic. IS heb ik alleen op mijn 17-85 Canon maar het was daar zo donker dat ik mijn 50 mm Canon zonder IS heb moeten gebruiken.
Klopt. Maar je hebt er vervelende mensen tussen zitten hoorquote:Op woensdag 3 april 2013 09:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nou, je moet de klant ook sturen vind ik, kan me niet voorstellen dat de klant van dat hondefilmpje zegt: nee, ik wil dat lettertype die op die manier in en uit beeld verdwijnt
Ja, in zeker zin is het wie betaalt bepaalt. Maar je moet ook denken aan toekomstige klantenquote:Op woensdag 3 april 2013 09:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Klopt. Maar je hebt er vervelende mensen tussen zitten hoor
Daarom. Maar inderdaad: ik had wel geprobeerd hen op andere gedachten te brengen.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, in zeker zin is het wie betaalt bepaalt. Maar je moet ook denken aan toekomstige klanten
De personen kijken soms wel een beetje moeilijkquote:Op woensdag 3 april 2013 08:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb het hier toegepast
https://vimeo.com/54415680
Als je er maar van leertquote:Op woensdag 3 april 2013 09:03 schreef whY... het volgende:
Tja dat krijg je als dat de huisstijl is van het bedrijfje. Voor mij was het leuk moment om weer wat dingetjes te proberen.
Ze acteren totale ontspanningquote:Op woensdag 3 april 2013 09:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
De personen kijken soms wel een beetje moeilijk
Lijkt me nou net een filmpje waarin je het niet wil doen, je muziekje kabbelt maar een beetje aan zonder opbouw, je beelden en je edit zijn traag, dus dan zijn die constante dips echt de nagel aan de doodskist van dat kleine beetje resterende stukje spanningsboog.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb het hier toegepast
https://vimeo.com/54415680
Leren is belangrijk.quote:
Ik gebruik rechtenvrije muziek van TeknoAxe, ik krijg het zelf nog niet voorelkaar om te componeren dus dan ben je overgeleverd aan wat een ander al gemaakt heeftquote:Op woensdag 3 april 2013 09:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat een dramatische muziek in het begin Dacht dat ik naar een filmpje over een overleden hond zat te kijken... Vind het gebruikte lettertype en vooral de kleur alleen niet erg mooi whY.
Heb het wel op mijn pc staan, maar nog niet gebruikt.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:39 schreef whY... het volgende:
[..]
Leren is belangrijk.
Ik heb een videolamp maar dat is zo een eckte eckte die 200 graden wordt na anderhalve minuut.
(oke ik was niet helemaal eerlijk, ik heb nog een statief uit 1930, maar die benen zijn zo floppie dat het beeld alsnog alle kanten opgaat)
Raar of niet, op die locatie was het niet geschikt om uit te pakken. Het was een soort opendag en kan daar niet met kabels en spotjes rond gaan lopen. Gewoon weer wat leerpunten gepakt! En lekker kunnen klooien met motion in de teksten. Hoorde later dat Boujou ofzo ook heel geschikt zou zijn daarvoor. Iemand ervaring?
http://www.jamendo.com/en/quote:Op woensdag 3 april 2013 09:41 schreef whY... het volgende:
[..]
Waar haalden jullie het ook weer vandaan?
Het is de bedoeling ook dat t voortkabbelt in dit geval.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Lijkt me nou net een filmpje waarin je het niet wil doen, je muziekje kabbelt maar een beetje aan zonder opbouw, je beelden en je edit zijn traag, dus dan zijn die constante dips echt de nagel aan de doodskist van dat kleine beetje resterende stukje spanningsboog.
Altijd te veel schieten is daarom ook de regelquote:Op woensdag 3 april 2013 11:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Bleegh, te weinig materiaal voor onze commercial van school geschoten de vorige keer... Morgenochtend dus met mijn GH2 opnieuw schieten
Het houdt je bezig! Wat kom je zoal te kort?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Bleegh, te weinig materiaal voor onze commercial van school geschoten de vorige keer... Morgenochtend dus met mijn GH2 opnieuw schieten
Klopt. Maar we dachten wel genoeg te hebben. En het was verdomd koud Dat plannen hadden we dus niet gedaan. Nu staan alle te maken shots al op papierquote:Op woensdag 3 april 2013 11:42 schreef KaMo het volgende:
[..]
Altijd te veel schieten is daarom ook de regel
En eigenlijk ook gewoon precies plannen vooraf wat je in de edit nodig gaat hebben!
Haha, om Stefan even na te praten, had je het uitgeschreven en getekend?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Klopt. Maar we dachten wel genoeg te hebben. En het was verdomd koud Dat plannen hadden we dus niet gedaan. Nu staan alle te maken shots al op papier
@whY: Nja het moet 30 seconden duren. Dat hebben we opzich wel, maar dan zit er te weinig variatie in de shots. Ook komt het dan niet overeen met wat we in de edit willen doen.
Is prima te doen Sowieso doordat je met een DSLR een wat filmischer uitstraling krijgt kom je goed weg met dit soort effecten, mits je niet over-the-top gaat. Jammer dat je klant er niet voor gekozen heeft wat meer informatie te willen brengen. Daardoor gaat de muziek me een beetje op de zenuwen werken. Dat het 'voortkabbelt' is in dit geval een goede zaak, de boodschap die je brengt is ontspanning.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb het hier toegepast
https://vimeo.com/54415680
Omdat dit mijn eigen portfolioversie is laat ik er misschien zelf nog eens een VO onder zetten, maar een film moet ook zonder VO duidelijk zijn"quote:Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Is prima te doen Sowieso doordat je met een DSLR een wat filmischer uitstraling krijgt kom je goed weg met dit soort effecten, mits je niet over-the-top gaat. Jammer dat je klant er niet voor gekozen heeft wat meer informatie te willen brengen. Daardoor gaat de muziek me een beetje op de zenuwen werken. Dat het 'voortkabbelt' is in dit geval een goede zaak, de boodschap die je brengt is ontspanning.
De manier waarop de hond en die vrouw door de gang lopen maakt ook al zo'n verslagen indruk. Ik dacht even dat die vrouw de hond net opgehaald had in het bejaardenhuis waar het baasje net overleden wasquote:Op woensdag 3 april 2013 09:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat een dramatische muziek in het begin Dacht dat ik naar een filmpje over een overleden hond zat te kijken... Vind het gebruikte lettertype en vooral de kleur alleen niet erg mooi whY.
Het verhaal erbij is het belangrijkste. De meeste mensen hebben geen idee. Iedereen die tv kijkt denkt er ook verstand van te hebben. Zeker als ze zelf betrokken zijn bij, of een rol spelen in, de productie kunnen ze het niet meer met afstand beschouwen. Als je heel enthousiast vertelt dat je iets heel moois en goed voor ze gemaakt hebt, zullen ze dat al gauw van je aannemen.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Gelukkig wel want dan kan goed werk eruit springen
Die videoclips zijjn allemaal slecht, kader, postproductie, regie
Maar ja er is een markt voor en liefhebbers van het genre zien dat soort televisie liever dan vlotte clips
Ja die tip van de footage in neutral pas ik ook toequote:Op woensdag 3 april 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:
Ben voor mn website allemaal portfoliofilms aan het bijwerken, kleurcorrectie, andere titelfontjes, inkorten, maar wat een werk
Ik gebruikte in heel 2012 (en daarvoor maar dat was nog DV) geen kleurcorrectie maar als je daaraan begint is er geen houden aan, dan moet alles. Wel met presets maar dan nog alle cuts nalopen
Kleurcorrectie maakt wel t verschil. Nu snap ik dat ze aanraden je DSLR footage zo flets mogelijk te schieten qua kleur en dan je kleurcorrectie er overheen
Je zal vast mensen zien zingen in je beelden. Zou raar zijn als de muziek daar niet mee klopt. ...quote:Op woensdag 3 april 2013 21:11 schreef whY... het volgende:
O ik kan jullie wat vragen
Ik heb wat beelden gemaakt van the passion in Den Haag. Hoe zal ik die monteren?
Met de originele muziek, of muziekje eronder plakken met beelden.
Je kan ook kijken of je de muziek die je eronder kan gooien en even dimt wanneer er stukken komen die je wil laten horen die je opgenomen hebt met de camera/microfoon...quote:Op donderdag 4 april 2013 09:06 schreef whY... het volgende:
Bij een DJ kan je inderdaad 1 track nemen en dan een hele avond compileren, je ziet haast het verschil niet.
Ik ga denk ik voor twee of drie nummers van Anita en het eind nummer van René. De rest van de publieks en gebouw beelden monteer ik er dan doorheen.
9 uur? Woa , wat maak jij voor 4K film dan? Welk edit program heb je?quote:Op donderdag 4 april 2013 23:36 schreef shiznuts het volgende:
Heeft iemand trouwens nog een snelle truc om beelden te flippen? Ik heb een video die vanwege een zuignapmount ondersteboven is opgenomen, alleen als ik die wil omdraaien moet dat in alle programma's gerendered worden wat haast 9 uur duurt... Dat moet toch anders kunnen zou je denken.
Nice! (nu nog Canon ) Geintje natuurlijkquote:Op donderdag 4 april 2013 23:36 schreef Drommelsch85 het volgende:
En wat knopen doorgehakt, de GH3 met 12-35 MM is binnen!
[ afbeelding ]
Hoeveel uur materiaal wil je flippen dan dat ie 9 uur rendert?quote:Op donderdag 4 april 2013 23:36 schreef shiznuts het volgende:
Heeft iemand trouwens nog een snelle truc om beelden te flippen? Ik heb een video die vanwege een zuignapmount ondersteboven is opgenomen, alleen als ik die wil omdraaien moet dat in alle programma's gerendered worden wat haast 9 uur duurt... Dat moet toch anders kunnen zou je denken.
Hadden camera's maar de functie van de GoPro om je camera te vertellen dat 'ie het beeld ondersteboven opneemt en dus flippen moet!
Ben expres voor deze gegaan omdat ik al tijden met een Canon 5D mk II heb geschoten en het gebrek aan innovatie van Canon's kant een beetje zat benquote:Op donderdag 4 april 2013 23:43 schreef whY... het volgende:
Nice! (nu nog Canon ) Geintje natuurlijk
Download WinRAR, kies de optie 'store' bij het archiven en splits hem in 2 delen.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:50 schreef whY... het volgende:
Wetransfer is tot 2 gb toch?
Je moet wel bekijken dat hij natuurlijk elk beeldje uit die 8 min moet omdraaien. Dan misschien toch een hardware iets
Pc herstarten wil wel eens helpenquote:Op donderdag 4 april 2013 23:46 schreef shiznuts het volgende:
After Effects en de GoPro Cineform Studio geprobeerd.
Is gewoon 1080P/30FPS. 2,29GB. Niet eens zo heel lang. 8m43s.
Begrijp niet waarom dat zo'n gedoe is, voor zo'n bedenkelijk simpel iets.
Heb je écht je sequence / renderinstellingen wel goed ingesteld? Een video met 29,97 fps (NTSC setting) naar 25 fps (PAL) renderen gaat inderdaad langer duren, zonde van je tijd.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:51 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb een recente i7-core met HT, 2GB nVidia videokaart, 512SSD, 8GB 1600mHz RAM.
Dat zou het toch niet zijn, zou je denken.
Kwam gewoon net een oude clip tegen, was nog met m'n gouwe ouwe Canon SX1 IS gemaakt, de camera die m'n passie voor video destijds unlockte. Alleen die heb ik nooit geflipt destijds omdat ik het niet de moeite vond dat zo lang te laten renderen en toen ik 'em net weer tegenkwam dacht ik: hey, dat zal nu geen probleem meer zijn, maar daar loop je dus nog altijd tegenaan?
Idd de juiste sequence settings, dat scheelt een hoopquote:Op vrijdag 5 april 2013 00:05 schreef shiznuts het volgende:
Ah. Ik ga zo wel ff kijken wat Premiere Pro ervan vind dan.
quote:Another big factor: It will be affordable the initial mid-level (in terms of weight support) MVI M10 will sell for approx $15K and is already under production. The second, smaller version, the M5 that will be on sale at some point in the near future (once the production capacity is in full swing) will be sold for a price point under $7,500. If you consider how much we spend on handheld rigs, sliders, jibs (let alone Glidecams/Steadicams etc.) the price of this device quickly becomes a no-brainer Another huge factor: it takes quite a bit of time to set up a JIB, let alone weights, crew and skill to operate. The learning curve on this unit is very very fast.
als je een 1Dc kan betalen ..quote:
En die beelden zijn gemaakt door...... jou?quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:35 schreef Stefan het volgende:
Ik kan jullie allemaal aanraden DWDD van donderdag te kijken, prachtige filmpjes in het rijksmuseum met veel slide, crane en steadycamshots
hahaha I wish. Het is gewoon inspirerend, in 50 min zie je 14 filmpjes langskomen, allemaal korte verhaaltjes maar prachtig gefilmd en ook diverse montagestijlen en muziekquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:40 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
En die beelden zijn gemaakt door...... jou?
Dat gaan we vanavond eens terug kijkenquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
hahaha I wish. Het is gewoon inspirerend, in 50 min zie je 14 filmpjes langskomen, allemaal korte verhaaltjes maar prachtig gefilmd en ook diverse montagestijlen en muziek
Erg inspirrend
Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd:quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:26 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Ik zit een beetje te kijken naar SLR camera met video functie omdat ik nu nog met Sony werk. Wat is een mooie instapper, de 550d? Budget is beetje rond de 600 e.
Dynamisch bereik is het verschil tussen onderbelicht en overbelicht kunnen opvangen. ISO is voor donkere omstandigheden/lichtgevoeligheid van de sensorquote:Op vrijdag 5 april 2013 15:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd:
• Uitklapbaar scherm
• Magic Lantern
Ikzelf heb 3 maanden terug gekozen voor een 650D.
Mede door een touchscreen een de STM functie. (geruisloos focussen)
Helaas is er op deze camera nog geen Magic Lantern.
Voor dat bedrag is er ook eventueel een 2e hands Panasonic GH2 kopen, waar veel mensen het hier over hebben. Deze heeft een hoog dynamisch bereik en is dus wat beter in donkere omstandigheden.
Ah maar daar kan dus een 600D aan tippen met Magic Lantern... toch?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:43 schreef KaMo het volgende:
GH2 heeft geen hoger dynamisch bereik hoor
Hogere bitrate, dus scherper
Dat dus...ikke dat niet snappen...quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:46 schreef shiznuts het volgende:
En de GH2 is makkelijker in de omgang met non-native lenzen, die veelzijdig en goedkoop kunnen zijn.
Maar idd, de 600D > 550D. Zekerste weten.
Want? Omdat het er zo goed uitziet?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ow sorry. Ja soms volg ik die hele discussie niet. Als ik iets van GH2 of GH3 voorbij zie komen, dan ga ik in 'ik-snap-niks-hiervan-zoals-belastingdienst/pensioenen-modus'
Termen voorbij komen die mij niks zeggen, omdat ik dus niet in dat straatje zit...quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:51 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Want? Omdat het er zo goed uitziet?
Ooh zo. Nouja in mijn ervaring is de GH2 (GH3 dan ook) een erg veelzijdig apparaatjequote:Op vrijdag 5 april 2013 15:52 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Termen voorbij komen die mij niks zeggen, omdat ik dus niet in dat straatje zit...
Wadde jij nie snap nie?quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Dat dus...ikke dat niet snappen...
Non native lenzen bijvoorbeeld. Maar het zegt mij niks omdat ik me niet verdiept heb in de panasonic. Maar heb je stuk netjes gelezen, maar let het toch wel aan mij voorbij gaanquote:Op vrijdag 5 april 2013 16:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Wadde jij nie snap nie?
Waarom je dat zou willen? Omdat je misschien vintage spul hebt liggen, of het budget/de wil niet dure primes te kopen. Ik ben zo bijvoorbeeld echt megafan van de Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 die ik hier heb liggen. En een Tokina 11-16mm f/2.8 kun je er ook zo opmikken met een adaptertje, of weer andere lenzen. En bij M43 heb je niet te maken met infinity focus en flange distance issues enzo die wel bij EOS-modellen optreden. Verder is Panasonic niet het enige merk met de M43-mount dus is er native ook wel aardig wat keuze. Die Olympus 45mm f/1.8 is een super portraitlens, erg scherp en ondersteunt autofocus. Native lenzen wil verder natuurlijk zeggen dat 'ie zonder tussenkomst van adapters ofzo mountbaar is omdat de mountthread van de lens hetzelfde is als de cameramount, als dat hetgeen was dat je er niet aan snapte. Een Olympus of Pana M43-lens is native. Een Tokina of vintage Pentax/Minolta/etc is non-native.
Verder heb je bij Magic Lantern custom menu's en overlays/scripts en alles natuurlijk, dat is wel erg gaaf! Bij Panasonic heb je dat alles niet, geen peak/split focus, geen letterbox safety lines, et cetera. Wat je kunt doen bij de GH2 is het interpreteren van de sensorsignalen aanpassen waardoor je maximaal detail uit de sensor haalt. Dat is pas wanneer het lichtelijk rocketscience wordt met bitrates, spanning, long GOP, intra-frame enz.
Magic Lantern kan ook gewoon op de 550D hoor, alleen het uitklapbaar scherm is dan een voordeel. Meteen ook wel een groot voordeel.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd:
• Uitklapbaar scherm
• Magic Lantern
Ikzelf heb 3 maanden terug gekozen voor een 650D.
Mede door een touchscreen een de STM functie. (geruisloos focussen)
Helaas is er op deze camera nog geen Magic Lantern.
Voor dat bedrag is er ook eventueel een 2e hands Panasonic GH2 kopen, waar veel mensen het hier over hebben. Deze heeft een hoog dynamisch bereik en is dus wat beter in donkere omstandigheden.
je selecteert meer fps, maar als dat er niet op zit is 50 fps het meest natuurlijkquote:Op vrijdag 5 april 2013 16:36 schreef whY... het volgende:
Dan nog een tweede vraag, hoe neem je met meer dan 50 fps op (standaard hoogste setting Canon) voor bijvoorbeeld slowmo of high action.
Die planeet in de luchtquote:Op vrijdag 5 april 2013 18:52 schreef shiznuts het volgende:
Wat je dan alleen nog wel doen kunt (met beperkt aantal fps) is Twixtor eroverheen mikken:
http://www.youtube.com/results?search_query=twixtor
Let wel dat dat zo z'n limieten kent natuurlijk, al is er veel mogelijk.
Maximale is 60fps hoor. Anders zit je in PALquote:Op vrijdag 5 april 2013 18:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
je selecteert meer fps, maar als dat er niet op zit is 50 fps het meest natuurlijk
dan selecteer je 60 fps, logisch lijkt mequote:Op vrijdag 5 april 2013 18:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Maximale is 60fps hoor. Anders zit je in PAL
Fuck.. wat een geld. Ik hoop snel op chinese kloonversies voor rond de ¤ 1200 en redelijke kwaliteit. Dingen als een cameraslider waren eerst ook onbetaalbaar, en waarom? Met een beetje mazzel heb je voor 100 euro ook een slider.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:43 schreef Boy_Snakeye het volgende:
$7500 voor de DSLR versie
Kunnen we niet iets doen met dat we samen inleggen en samen delen
[..]
Dat lukt ook wel met een gewone steadycam + Canon 5D of 1D(c) en stevige lens.quote:Op vrijdag 5 april 2013 20:44 schreef shiznuts het volgende:
Wel goeie manier om spieren te kweken ook lijkt me.
Bij de DJ zo geeft wel een heel vet effect. Nog niet echt eerder gezien.quote:
Snap het niet helemaal... Je hebt dus een project gemaakt op de Mac. Nu wil je dit openen op de Windows pc en nu mis je het bestand.quote:Op zaterdag 6 april 2013 13:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ok, eerste edit op mijn Macbook gemaakt gisteren. Nu wil ik hem openen op mijn Windowsbak, want die is iets sneller. Probleem is dat hij nu niet alle files kan vinden gek genoeg. We hebben twee keer opgenomen, dus van iedere 0010.MTS (bijvoorbeeld) hebben we er twee... Maar hij pakt ze maar uit een map... En laat ik nu net 0010.MTS van beide keren gebruikt hebben, terwijl hij er nu natuurlijk maar eentje pakt...
Ik moest even op de Mac de Project Manager gebruiken. Die zette alles in een map en gaf subnamen. Paste ook meteen de Sequence aan. Daarna die map op mijn Windows bak gezet en het werkte prima. Première Proquote:Op zaterdag 6 april 2013 18:02 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Snap het niet helemaal... Je hebt dus een project gemaakt op de Mac. Nu wil je dit openen op de Windows pc en nu mis je het bestand.
Neem aan dat de bestanden op een externe HDD hebt staan ofzo...
Welk programma gebruik je eigenlijk?
Tevens heb ik vandaag de DIY slider de deur uit gedaan. De beelden die ik heb gemaakt zijn niet zo smooth als het moet. Mede door te buigzaam aluminium en net wat te versleten wieltjes is dit niet het ideale apparaat.
Dus mogelijk toch over op aanschaf van een officiële. Welke weet ik nog niet...
ik moest heel even aan mc villain denken toen ik je filmpje zagquote:Op zaterdag 6 april 2013 21:51 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Deze heb ik een maandje terug geschoten en vandaag eindelijk goedgekeurd.
Uitdaging zat 'm in dat het publiek erg rustig was. Dus moest het doen met de beelden van de dj booth. Tevens staat deze compilatie in het teken van de MC. Dus toch proberen variatie te houden in de beelden.
Vind 'm erg geslaagd
Ik mis t publiek in de montage, als je voor publiek gaat staan gaan ze automatisch al meer los voor de camera, nu is t alsof t een privefeestje is van de mensen op t podium}quote:Op zaterdag 6 april 2013 21:51 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Deze heb ik een maandje terug geschoten en vandaag eindelijk goedgekeurd.
Uitdaging zat 'm in dat het publiek erg rustig was. Dus moest het doen met de beelden van de dj booth. Tevens staat deze compilatie in het teken van de MC. Dus toch proberen variatie te houden in de beelden.
Vind 'm erg geslaagd
Klopt, hij is klein en draagt ook petjes. Dus dan wordt hij al gauw vergeleken met Villian.quote:Op zondag 7 april 2013 12:58 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik moest heel even aan mc villain denken toen ik je filmpje zag
filmpje ziet er verder wel goed uit, zou alleen geen mc achter de decks laten zien (ze staan meestal op het podium voor om het publiek op gang te maken nu zie ik vaak dat hij achterin zelfs achter de dj staat gebeurd ik weet het maar het zijn niet echt de leuke moment.
verder ziet het er wel goed uit, jammer dat het publiek niet losging zoals je zegt (al als ik zo naar de achtergrond kijk valt dat wel mee)
Klopt, maar het was niet de sfeer om met mijn camera en een flinke LED lamp voor iemand te gaan filmen. Dat soort momenten moet je aanvoelen. Het was gewoon te rustig.quote:Op zondag 7 april 2013 13:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik mis t publiek in de montage, als je voor publiek gaat staan gaan ze automatisch al meer los voor de camera, nu is t alsof t een privefeestje is van de mensen op t podium}
Verder prima, al is t wel kut muziek
Monteren gaat bij mij in Premiere. Alle clips zijn handmatig gemaakt. Niet heel moeilijk. Gewoon de clips pakken die je wil. Deze allemaal selecteren en dan de duration aanpassen.quote:Op zondag 7 april 2013 14:08 schreef mitchelll0181 het volgende:
Vraagje over bovenstaande filmpje, op 1,38 zie je heel veel shots die elkaar afwisselen.. hoe monteer je dat ? zet je echt shots van een halve seconde achter elkaar ? of is hier een tooltje voor ofzo ?
Je ziet dit wel vaker maar dan nog sneller! soort van stroboscoop effect
Owja en waar monteren jullie mee bij voorkeur ? ( Windows )
Laat je het hier ook zien? Ben wel benieuwdquote:Op zondag 7 april 2013 20:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom krijg ik twixtor niet aan de praat in premiere cs6 ?
Hij staat niet eens ertussen .. waar moet ik em installen ?
Pfff overal op forums staat dat je hem in support files moet installen .. heb nu de alles handmatig gecopyed naar de plugins/common folder en nu werkt het
Vet man.. Morgen is wat 60 fps shots maken ... Is ff de kat laten schrikken denk
2015quote:Op maandag 8 april 2013 16:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lekkere aankondigingen van Black Magic vandaag zeg !
Oh ik dacht 2014... Tegen die tijd is alles wel weer goedkoper misschienquote:Op maandag 8 april 2013 17:40 schreef KaMo het volgende:
[..]
2015
Ze zijn nu in ieder geval wel realistisch met deadlines
En wat is er dan meer camera aan dan de Black Magic? Anders wat is er meer camera aan de Ikonskope dan twee BMCC's, of wacht nee wat is er meer camera aan de Ikonscope dan drie BMCC's?quote:Op maandag 8 april 2013 19:14 schreef Susteren het volgende:
Ikonoskop is ook wel een interessant merk trouwens! Duurder dan BlackMagic, maar A-Cam DII is wel een stuk meer camera dan bijvoorbeeld een BMC imho. De hele vorm is meer geschikt voor een shoulder rig, bovendien is een eye viewfinder (ben de correcte naam kwijt ) natuurlijk ook reuze fijn.
Een blackmagic camera is gewoon moeilijk in een rig toe te passen. Het is bijna een soort brain-only camera, maar dan met een ingebouwd beeldscherm.quote:Op maandag 8 april 2013 19:36 schreef ervani het volgende:
[..]
En wat is er dan meer camera aan dan de Black Magic? Anders wat is er meer camera aan de Ikonskope dan twee BMCC's, of wacht nee wat is er meer camera aan de Ikonscope dan drie BMCC's?
Appels met peren vergelijken, ja een Mercedes is meer auto dan aan Fiat, je betaald er echter wel wat meer voor. En zo nieuw is die Ikonskope ook niet meer dat ding is al pakweg 1,5-2 jaar op de markt. En voor de meeste videografen geen stuk gereedschap omdat ze niet weten hoe zo'n ding werkt. En of ik het weet? ja :-) haha
ProRess en later een DNG updatequote:Op maandag 8 april 2013 20:12 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik ben heel blij met mijn GH3, maar wat is dit een gaaf ding zeg. Wordt inderdaad in Juli geleverd.
Maar serieus, hij filmt dus alleen in ProRes, daar heb je niks aan als je Premiere gebruikt? Wordt je dan gedwongen om met Appel te werken?
[ afbeelding ]
Native of met een plug-in?quote:
OK solvedquote:Hi CJ,
Premiere Pro CS5.5 will edit ProRes natively - is that what you are asking? When you said export, maybe you meant transcode?
Mooi dinkie wel.quote:Op maandag 8 april 2013 20:56 schreef Peter_Aragorn het volgende:
http://www.blackmagicdesi(...)icpocketcinemacamera
Lekkere pacing en fijne filmlook! Nice !quote:Op maandag 8 april 2013 22:26 schreef KaMo het volgende:
Kijk eens aan, deze Aftermovie is ook weer af.
Hopelijk volgend jaar op een BMD
Jammer alleen van de 3x crop, dat maakt de lenskeuze wel erg moeilijk!
O zkr mooi!quote:Op maandag 8 april 2013 22:26 schreef KaMo het volgende:
Kijk eens aan, deze Aftermovie is ook weer af.
Hopelijk volgend jaar op een BMD
Jammer alleen van de 3x crop, dat maakt de lenskeuze wel erg moeilijk!
Ik ben sinds kort zzp'er (fotografie), bevalt prima! Was allemaal veel minder gedoe dan ik vantevoren had gedacht, zeker geen spijt van. Vooral aankopen doen in europa is fijn: doordat je geen btw hoeft te betalen in het buitenland (bijvoorbeeld engeland) scheelt dit flink (en hoef je niet een jaar te wachten voordat je het terugkrijgt, zoals bij aankopen in nederland). Laatst voor ongeveer 1000 pond aan studio flitsers aangeschaft, scheelde dus zo'n 200 pondquote:Op dinsdag 9 april 2013 03:11 schreef whY... het volgende:
[..]
O zkr mooi!
Zijn hier eigenlijk mensen met een eigen bedrijfje? Ben een beetje rond aan het kijken maar hulp is zeker welkom.
Ik ben dus ook aan het kijken voor zzp, volgens mij kan de aanvraag echt vanuit je bureau stoel. Helaas ben ik zo een persoon die altijd een soort beren op de weg ziet... naja niet echt beren maar een zwart gat omdat ik het niet 'ken'. Ik snap gewoon niet hoe je dat btw enzo moet doen en wat er verplicht enzo. Kvk helpt gelukkig goed met zijn sitequote:Op dinsdag 9 april 2013 06:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik ben sinds kort zzp'er (fotografie), bevalt prima! Was allemaal veel minder gedoe dan ik vantevoren had gedacht, zeker geen spijt van. Vooral aankopen doen in europa is fijn: doordat je geen btw hoeft te betalen in het buitenland (bijvoorbeeld engeland) scheelt dit flink (en hoef je niet een jaar te wachten voordat je het terugkrijgt, zoals bij aankopen in nederland). Laatst voor ongeveer 1000 pond aan studio flitsers aangeschaft, scheelde dus zo'n 200 pond
Geloof me, je snapt er meer van dan ik . Het enige wat ik doe is bij elke opdracht een btw factuur maken, de rest doet het administratiekantoor.quote:Op dinsdag 9 april 2013 06:52 schreef whY... het volgende:
[..]
Ik ben dus ook aan het kijken voor zzp, volgens mij kan de aanvraag echt vanuit je bureau stoel. Helaas ben ik zo een persoon die altijd een soort beren op de weg ziet... naja niet echt beren maar een zwart gat omdat ik het niet 'ken'. Ik snap gewoon niet hoe je dat btw enzo moet doen en wat er verplicht enzo. Kvk helpt gelukkig goed met zijn site
Betekent dit dat deze kan worden gevoed door een camera (geen DSLR, maar Sony videocamera) via de mic. ingang? Of heeft deze externe voeding nodig? Het is er één van het type: Electret Condenser.quote:Voltage supply DC: 1.5v - 10v
edit edit: , ik kom op 2.4 volt voor een random Sony maar misschien moet je even aangeven welke je hebt of zelf even zoeken.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:18 schreef GSMboy het volgende:
Even een vraag over microfoons.
Ik sta op het punt om een microfoon te kopen, waarbij in de beschrijving staat:
[..]
Betekent dit dat deze kan worden gevoed door een camera (geen DSLR, maar Sony videocamera) via de mic. ingang? Of heeft deze externe voeding nodig? Het is er één van het type: Electret Condenser.
Nee dat is niet dezelfde spanning als door de accu. Je zou het kunnen testen door een kapotte headphone af te knippen en de jack in de cam en de twee uiteinde op een multimeter aan te sluiten. Maar ja dan moet je dat wel allemaal hebben.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:26 schreef GSMboy het volgende:
Ik heb al gekeken op de site van de fabrikant (heb een Sony CX-570), maar kon daar niet wat vinden over de voeding via de microfooningang..
Het betreft een microfoon met een 3,5 mm jack.
What do you think, is dit gelijk aan het voltage van de accu, of een andere spanning die er door een mic. ingang gaat?
Ik was laatst ook bij een seminar van de KvK op een eenmanszaakje te beginnen. Twijfel nog. Vrijdag komen wat vrienden langs die ook al iets begonnen zijn. Nog wat meer inlichten.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:15 schreef whY... het volgende:
Ik ga gewoon eerdaags de stap maken. Ik heb de website geregistreerd, twitter, youtube en vimeo aangemaakt.
Trouwens, mag ik eens een dagje meelopen? Gewoon om even te kijken? Bijv. bij Susteren, of Stefan? Pm/dm is ook goed.
Waarom twijfel je, als je opdrachten hebt moet je een btw nummer hebben en een kvk nummer. Je krijgt gewoon inkomen uit overige zaken, onder de 1300 btw hoef je ws niet eens omzetbelasting te betalen en je kan investeringen in 5 jaar afschrijven.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ik was laatst ook bij een seminar van de KvK op een eenmanszaakje te beginnen. Twijfel nog. Vrijdag komen wat vrienden langs die ook al iets begonnen zijn. Nog wat meer inlichten.
Je zat bij mij tijdens zon seminair zeker, ik snapte er ook geen reet van en vroeg ook maar de bekende weg, dat was 3 jaar terugquote:Op dinsdag 9 april 2013 09:02 schreef nietzman het volgende:
Ugh, die seminars van de KvK. Zit je vier uur lang opgesloten met droeftoeters die blije dozen op de braderie willen verkopen die na drie uur het verschil tussen omzet en inkomensbelasting niet snappen en alleen maar domme vragen stellen die op hun eigen infantiele situatie betrekking hebben.
Was in mijn geval in ieder geval een waste of time.
Is in het buitenland via ebay. Ik heb de verkoper gemaild, kijken wat die er van vindt.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:58 schreef whY... het volgende:
Als de accu 8.4 volt geeft kom je iig niet op 10 volt.
Ik word er zelf helaas ook niet wijzer uit. Je kan het in theorie gewoon bestellen en wanneer het thuis is bezorgd het testen. Werkt het niet dan beroep je je op de colportagewet (of iets soort gelijks) met de 8 dagen bedenk tijd.
Ik denk dat anderen hier zzp'er worden en n eigen bedrijfje beginnen door elkaar halenquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:15 schreef ervani het volgende:
ZZP-er? vergeet niet dat je vanaf dat moment geen recht meer hebt op uitkeringen zoals WW en zo. Dus je gaat echt op eigen benen staan, ook als je ziek bent geen vangnet of je moet een (dure) verzekering afsluiten. Voldoende zicht op inkomsten? doen!
Ja nou dat soort statistieken mis ik soms nog. Ze gaan bij de KvK uit dat iets full time gaat doen. Maar ik zit dus gewoon in een luxe positie dat dit gewoon een hobby is waaraan ik kan verdienen. De feiten hierover vind je niet altijd zo snel.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom twijfel je, als je opdrachten hebt moet je een btw nummer hebben en een kvk nummer. Je krijgt gewoon inkomen uit overige zaken, onder de 1300 btw hoef je ws niet eens omzetbelasting te betalen en je kan investeringen in 5 jaar afschrijven.
Viel wel mee moet ik zeggen, maar ik ben zelf ook een nitwit in belastingen en dat soort zaken. Alleen was dit een algemene seminar maar met beperkte diepgang in geldzaken.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:02 schreef nietzman het volgende:
Ugh, die seminars van de KvK. Zit je vier uur lang opgesloten met droeftoeters die blije dozen op de braderie willen verkopen die na drie uur het verschil tussen omzet en inkomensbelasting niet snappen en alleen maar domme vragen stellen die op hun eigen infantiele situatie betrekking hebben.
Was in mijn geval in ieder geval een waste of time.
Daar zijn ze bij nooit van uitgegaan en daar gaat de KvK helemaal niet over. Schrijf je in, je krijgt een btw nummer daar tegenwoordig ook meteen en doe voor 1 april aangifte (omzet en inkomsten)quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ze gaan bij de KvK uit dat iets full time gaat doen.
Er is maar een paar feiten van belangquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
De feiten hierover vind je niet altijd zo snel.
Je mag niet eens factureren zonder btw nummer, tenzij je 1x per jaar ofzo wat doetquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Maar wat mij tegenhoudt is gewoon dat ik niet het beeld weet wat er gebeurd als ik me inschrijf.
Ik heb 2 weken terug mijn belastingen gedaan. Dat was 5 minuten werk. Ik huur, verdien niks extra's, geen aparte dingen , geen kinderen, niet getrouwd. Dus zo klaar.
En als ik me inschrijf gaat dat veranderen en dat houdt me tegen, want ik weet niet hoe het er dan uit gaat zien en waar ik op moet letten
Ik wil ook niet te veel romslomp voor een simpele hobby waarbij je al zegt, misschien onder de 1300 verdien per jaar.
Bedoel dan bij een Seminarquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:44 schreef Stefan het volgende:
[..]
Daar zijn ze bij nooit van uitgegaan en daar gaat de KvK helemaal niet over.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:19 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Is in het buitenland via ebay. Ik heb de verkoper gemaild, kijken wat die er van vindt.
Hij zegt dat het gewoon werkt...quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:15 schreef ervani het volgende:
Microfoon die spanning nodig heeft, als het om phantoom voeding gaat dan zal het altijd een mic met XLR aansluiting zijn. Mini Jack zal nooit gebruikt worden als er 'stroom' nodig is.
werkt primaquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:15 schreef ervani het volgende:
Microfoon die spanning nodig heeft, als het om phantoom voeding gaat dan zal het altijd een mic met XLR aansluiting zijn. Mini Jack zal nooit gebruikt worden als er 'stroom' nodig is.
Bij mij werkt t ookquote:
En ja, het is geen 'kind-kan-de-was-doen'-kunstje.quote:0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon.
Alles uitleggen?quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:00 schreef LeNick het volgende:
Sinds zondag blij eigenaar van een Canon 600D! Wilde al ruim twee jaar een dslr, vooral om te filmen. Maar nou heb ik dat geloof ik wel flink onderschat in moeilijkheidsgraad!?
Hoe zit het met het focussen bijvoorbeeld? Moet je continue handmatig focussen? Moet toegeven dat ik er nog niet veel tijd in heb gestoken maar dat komt mede doordat ik nu al overrompeld ben met alle mogelijkheden!
Weet iemand toevallig een goede handleiding of video (youtube) die alles een beetje uitlegt voor beginners? En Magic lantern, meteen doen?
Neehoor, je hoeft helemaal niet te focussen als je niet wil, maar of je dan scherpe beelden hebt?quote:
Ah thanks, gelijk aangemeld voor de course! En die video ga ik bekijken.quote:
Veel verstand heb ik er niet van, maar nog net genoeg om die vraag met een nee te beantwoordenquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Neehoor, je hoeft helemaal niet te focussen als je niet wil, maar of je dan scherpe beelden hebt?
Ja, wellicht eerst een beetje de basics begrijpen, maar ML lijkt me een must!quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:16 schreef mitchelll0181 het volgende:
Magic lantern erop zetten nadat je weet wat je shutter diafragma iso enz allemaal doen en betekenen voor je beeld.
Maar is zeker een toevoeging en eigenlijk onmisbaar om te filmen
Net de camera erbij gepakt, en er staat gewoon bij "Mic. input/power"quote:
je weet wat shutter, f wsarde en iso zijn?quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:22 schreef LeNick het volgende:
Ja, wellicht eerst een beetje de basics begrijpen, maar ML lijkt me een must!
Minimaal, ik snap dat je kan spelen met de shutter en iso voor licht/donker (simpel gezegd), maar wat het allemaal precies inhoudt ontgaat me eigenlijk. Misschien moet ik maar een boek gaan aanschaffen (op internet zal ook wel veel te vinden zijn, maar een boek lijkt me niet verkeerd)quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
je weet wat shutter, f wsarde en iso zijn?
Ik hield me daar ook niet mee bezig voor dat ik met dslr aan de slag ging maar daar begint t
Neem deze site maar door : http://www.exposureguide.com/photography-basics.htmquote:Op dinsdag 9 april 2013 18:17 schreef LeNick het volgende:
[..]
Minimaal, ik snap dat je kan spelen met de shutter en iso voor licht/donker (simpel gezegd), maar wat het allemaal precies inhoudt ontgaat me eigenlijk. Misschien moet ik maar een boek gaan aanschaffen (op internet zal ook wel veel te vinden zijn, maar een boek lijkt me niet verkeerd)
Thanks, hele mooie site! Geen saaie lappen tekst waardoor je concentratie snel verloren isquote:Op dinsdag 9 april 2013 18:30 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Neem deze site maar door : http://www.exposureguide.com/photography-basics.htm
Genoeg materiaal om de komende dagen te lezen haha en gewoon veel experimenteren nadat je weet wat wat doet
Goede vraag. Geen goed antwoord op ben ik bang. Heeft wel met onze doelgroep te maken, die ligt oa op een leeftijd die dat niet zou snappen nog.quote:
Dat is bewust. De hele commercial had ook met een mooi zonnetje opgenomen moeten worden, maarja. Die hebben we een hele tijd niet gezien (ja nu, maar daar hebben we nu niks meer aan )quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:13 schreef shiznuts het volgende:
Begrijp ook niet zo goed waarom je op het einde een tweede logo introduceert.
En de Alpen lijken meer op Alphen.
Ook dat was bewust Stom klote plakbandquote:Op dinsdag 9 april 2013 19:17 schreef shiznuts het volgende:
En zeg je dat appels soms wat hulp nodig hebben, wordt die hulp geboden, valt 'ie alsnog niet.
Maar wel grappig filmpje hoor.
Iemand ?quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:10 schreef mitchelll0181 het volgende:
Fuck sakes.. probeer wat shots te maken om te spelen met twixtor maarrree zie volgende : 1. Shoot at a fast shutter: anything 1/2000 - 1/4000s.
Als ik zo hoog ga dan zie ik niets meer ... echt bijna niets .. is dit gewoon de beperking van mn 18-55 kit lensje ... ?
Net zo lang kloten met de switches tot je resultaat krijgt? er werd overigens aangeraden om je shot wat je wilt vertragen in een kleine stukjes te verdelen en dan Twixtor toe te passen.quote:
Hmm welke GoPro heb je? Want ik heb daar eens met 60p op geschoten, ziet een stuk vloeiender uit natuurlijkquote:Op dinsdag 9 april 2013 19:26 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Net zo lang kloten met de switches tot je resultaat krijgt? er werd overigens aangeraden om je shot wat je wilt vertragen in een kleine stukjes te verdelen en dan Twixtor toe te passen.
Dit is mijn montage met GoPro 25 fps materiaal, er zijn wat glitches maar het is heel aardig geworden:
Hoe hoger hoe beter natuurlijk, want dan krijg je scherpe 'frozen' frames, die makkelijk te dupliceren zijn zonder verlies van al te veel detail. Daardoor zijn de tussenrenders die je met Twixtor maakt natuurlijk een stuk beter dan dat 'ie twee 'vage' shots met aardig wat motion blur tweened tot een nieuw frame en tussen die en de originele frame ook weer nieuwe frames creëert.quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Montage is het probleem niet. door die hoge shutter is het beeld donker! Echt donker ..
Ik snap 'm niet. .quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Shoot!
Commercial voor een schoolopdracht.
Maar van wat?quote:
Ik draai al jaren zonder Magic Latern en dat gaat prima onzin om te stellen dat het onmisbaar is. Vertel mij maar eens waarom ik ML zou moeten gebruiken.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:16 schreef mitchelll0181 het volgende:
Magic lantern erop zetten nadat je weet wat je shutter diafragma iso enz allemaal doen en betekenen voor je beeld.
Maar is zeker een toevoeging en eigenlijk onmisbaar om te filmen
Gebruik t ook niet, kan prima uit de voeten zonder zebra of cropmarks.quote:Op dinsdag 9 april 2013 23:37 schreef ervani het volgende:
[..]
Ik draai al jaren zonder Magic Latern en dat gaat prima onzin om te stellen dat het onmisbaar is. Vertel mij maar eens waarom ik ML zou moeten gebruiken.
Dan mag het nog wel ergens op slaan.quote:
Zonder viewfinder kun je imho niet eens goed dslr filmenquote:Op woensdag 10 april 2013 00:15 schreef mitchelll0181 het volgende:
dan heb je of een extern scherm of een viewfinder
Never. Gepiel met zoomboxjes en focus peaks kan nooit op tegen een viewfinder of afkijkscherm.quote:
Ja. Zacutto 2,5x , soms een externe scherm maar dan gebruik ik peaking niet eens, maar omdat ik laag bij de grond film, zelf iemand van statief interview naast de camera of als ik upside down film met de glidecam.quote:Op woensdag 10 april 2013 00:32 schreef mitchelll0181 het volgende:
Met ML dus wel
Maar jij schiet alles met een viewfinder dus ?
Moet je googlen, ik heb een zacutto die zijn 450 euroquote:Op woensdag 10 april 2013 00:36 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok ok. Wil ook al een tijdje een viewfinder maar als ik zoiets van dealextreme neem van 15 dollar, is dat wat ?
Die zijn behoorlijk bang for buck, voor dat geld kun je je er geen breuk aan vallen. Kunnen natuurlijk niet op tegen de pro-apparatuur maar je kunt er meer dan prima mee uit de voeten.quote:Op woensdag 10 april 2013 00:36 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok ok. Wil ook al een tijdje een viewfinder maar als ik zoiets van dealextreme neem van 15 dollar, is dat wat ?
Focus assist en zebra zijn twee verschillende dingen. Focus assist zegt iets over de scherpte, zebra over de belichting. FA zit in mijn monitor dus daar heb ik ML niet voor nodig.quote:Op dinsdag 9 april 2013 23:46 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok, True..
Niet onmisbaar, maar als je het eenmaal erop hebt gehad haal je het niet meer eraf.
Focus zebra's Dat vindt ik dus echt bijna onmisbaar!
Rack focus
Magic zoom
Alle instellingen onder elkaar op een rijtje.. perfect
Interval timer
FPS override
meer instellingen mogelijk dan de standaard canon opties
Overlay mogelijk
Gebruik 160, 320 of 640 zijn de native iso's. 160 geeft minder ruis dan 100 dat klinkt vreemd maar is wel zo.quote:Op dinsdag 9 april 2013 23:52 schreef bart13 het volgende:
Als je op 21:9 wilt draaien dan zie je ook echt de 21;9. Tenmiste als hij dat bedoelt met overlay
Boven de 400 ruis? als je een 550d/600d/650d hebt zou je tot 800 moeten kunnen gaan.
Je kan het allicht proberen. Of via deze site:quote:Op woensdag 10 april 2013 00:36 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok ok. Wil ook al een tijdje een viewfinder maar als ik zoiets van dealextreme neem van 15 dollar, is dat wat ?
Hmm klinkt logisch.. Vanmiddag ff testen op 640quote:Op woensdag 10 april 2013 01:28 schreef ervani het volgende:
[..]
Gebruik 160, 320 of 640 zijn de native iso's. 160 geeft minder ruis dan 100 dat klinkt vreemd maar is wel zo.
euh hoe gebruik jij een viewfinder met je glidecam ?quote:Op woensdag 10 april 2013 00:41 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja. Zacutto 2,5x , soms een externe scherm maar dan gebruik ik peaking niet eens, maar omdat ik laag bij de grond film, zelf iemand van statief interview naast de camera of als ik upside down film met de glidecam.
Maar viewfinder is essentieel, je hebt ze ook goedkoop
Is toch echt zo inderdaad.quote:Op woensdag 10 april 2013 07:19 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Hmm klinkt logisch.. Vanmiddag ff testen op 640
Rank focus? Was dah dan?quote:Op woensdag 10 april 2013 01:27 schreef ervani het volgende:
[..]
Focus assist en zebra zijn twee verschillende dingen. Focus assist zegt iets over de scherpte, zebra over de belichting. FA zit in mijn monitor dus daar heb ik ML niet voor nodig.
Rank focus, ik stel zelf scherp
Magic Zoom, zoomen is voor luie cameramensen, ik stap in of uit
Instellingen op een rij heb je ook zonder ML
Interval timer, heb een interval timer als los apparaat werkt prima
FPS, 25 of 24 is standaard
Kortom heeft mij niets nieuws te bieden. De 'legende' rondom ML berust rond de begin tijd van DSLR filmen toen de Firmwares van Canon nog niet optimaal waren en er flink wat nadelen 'out of the box' waren. Met de nieuwste filmwares van Canon is ML echt overbodig, je ziet ook dat de ontwikkeling van ML een beetje stil begint te staan. ML was leuk en handig nu echter niet meer nodig. Een beetje het zelfde verhaal als mensen die standaard alles Super Flat of Technicolor schieten terwijl ze geen idee over contrasten hebben.
Hoop dat ik mijne deze week nog heb (stabilizer).quote:Op woensdag 10 april 2013 07:24 schreef angel008 het volgende:
[..]
euh hoe gebruik jij een viewfinder met je glidecam ?
Je stabiliseert zonder, dan stel je in met, over het algemeen glidecam je op de meest uitgezoomde stand als je een zoomlens hebt, je f gaat op een hoge stand want je wil zoveel mogelijk scherp hebben, daarna glidecam je zonder viewfinderquote:Op woensdag 10 april 2013 07:24 schreef angel008 het volgende:
[..]
euh hoe gebruik jij een viewfinder met je glidecam ?
Ligt er ook aan hoe licht het is, als het zonnig is kan ie soms helemaal naar 20, als ik geen ND wil gebruiken. Op 24mm is alles al snel scherperquote:
Nee is niet leuk om mee te beginnen. Het lijkt veel spul voor weinig geld maar je kan voor het zelfde geld beter minder kopen maar dan wel met een beetje kwaliteit. Veel mensen laten zich helemaal gek maken door een doos vol troep :-)quote:Op woensdag 10 april 2013 08:49 schreef whY... het volgende:
http://www.linkdelight.co(...)ollow-Focus-Kit.html
Wow leuke site, is bovenstaande leuk om mee te beginnen?
Neuh, niet echt, wat ervani zegt, neem gelijk eentje met een dual rod systeem (van voor naar achter!). En ook eentje die een fatsoenlijke shoulderpadding heeft en niet zo'n lullig aanzetstukje dat je tegen je schouder zet, maar eentje die op, of beter gezegd: óver, je schouder rust met een counterweight. De accessoires van die kit zijn wel grappig hoor, maar de rig zelf is nogal underwhelming.quote:Op woensdag 10 april 2013 08:49 schreef whY... het volgende:
http://www.linkdelight.co(...)ollow-Focus-Kit.html
Wow leuke site, is bovenstaande leuk om mee te beginnen?
Toch netjes gedaan dan. Maar wat voor opleiding doe je dan eigenlijk? CMD?quote:Op woensdag 10 april 2013 14:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Video was een 8. Hoorde ook nog presentatie van media uitingen van het product bij, was ook een 8. Prima!
Moet zeggen dat ik er ook niet heel erg veel aandacht aan heb besteed. Waren wat andere projecten die meer aandacht nodig hadden deze periode.
MICquote:Op woensdag 10 april 2013 15:05 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Toch netjes gedaan dan. Maar wat voor opleiding doe je dan eigenlijk? CMD?
InHolland zeker?quote:
.... Doe s lief hahahahaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |