NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Origineel door mijzelf (# 1)
Beste Fokkers,
Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te plaatsen, maar hij moet gevonden worden!!!
Dus ook op FOK een oproep!!
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na 21.00 uur niet meer gezien.
Voor meer informatie kijk op de site van VERMIST
http://www.vermist.nl/ind(...)a18c513167ff2f407dd8
Weet niet of er nou een slotje op gezet is omdat het te ver ging in #2 of dat het gewoon tijd was voor een nieuwe......
Dus mocht het slotje erop gezet zijn door een moderator omdat het te ver ging, dan zal hier ook wel een slotje op komen.
kwam dit verhaal tegen en kreeg meteen een gevoel dat het misschien om Patrick gaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Waal_bij_Lent__.html
Zou het kunnen? Meegesleept door een vrachtschip?
[ Bericht 7% gewijzigd door Jik32 op 01-04-2013 10:44:01 ]
Beste Fokkers,
Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te plaatsen, maar hij moet gevonden worden!!!
Dus ook op FOK een oproep!!
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na 21.00 uur niet meer gezien.
Voor meer informatie kijk op de site van VERMIST
http://www.vermist.nl/ind(...)a18c513167ff2f407dd8
Weet niet of er nou een slotje op gezet is omdat het te ver ging in #2 of dat het gewoon tijd was voor een nieuwe......
Dus mocht het slotje erop gezet zijn door een moderator omdat het te ver ging, dan zal hier ook wel een slotje op komen.
kwam dit verhaal tegen en kreeg meteen een gevoel dat het misschien om Patrick gaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Waal_bij_Lent__.html
Zou het kunnen? Meegesleept door een vrachtschip?
[ Bericht 7% gewijzigd door Jik32 op 01-04-2013 10:44:01 ]
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
gaat lekker zo 
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Met 294 reacties issie niet vol hoor...quote:Op zondag 31 maart 2013 23:51 schreef Montagui het volgende:
Topic #2 was dicht omdat die vol was:
NWS / Vermist: Patrick Diks #2
Maarre.. ik moest bij dat bericht over dat lijk in de Waal ook direct denken aan Patrick... aan de ene kant hoop je het.. dan is er zekerheid en duidelijkheid...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zou het....hoop het niet aan één kant, zo onmenselijk om zo gevonden te worden. Onderstaand bericht stond op hart van nederland, zie foto.
Politie agent heeft zwarte laars uit watergevist, hangt aan zijn stok.
Zijn natuurlijk wel meerdere mensen die zwarte laarzen dragen wil niet zeggen dat hij het is.
http://www.hartvannederla(...)am-gevonden-in-waal/
Politie agent heeft zwarte laars uit watergevist, hangt aan zijn stok.
Zijn natuurlijk wel meerdere mensen die zwarte laarzen dragen wil niet zeggen dat hij het is.
http://www.hartvannederla(...)am-gevonden-in-waal/
brrrrrrrr, na deze link met laars krijg ik steeds meer het gevoel dat het Patrick is 
Tijd zal het leren. Denk dat als Monique nog niet op de hoogte is gebracht, dat ze het wel kan zien aan de laars......
Tijd zal het leren. Denk dat als Monique nog niet op de hoogte is gebracht, dat ze het wel kan zien aan de laars......
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
quote:
brrrrrrrr, na deze link met laars krijg ik steeds meer het gevoel dat het Patrick is
Tijd zal het leren. Denk dat als Monique nog niet op de hoogte is gebracht, dat ze het wel kan zien aan de laars......
quote:Het signalement van Patrick Diks is: Hij is 44 jaar oud en 1.93 meter lang. Hij heeft een grote neus en kort haar. Hij droeg een spijkerbroek, een beige trui, een donkere jas en zwarte moonboots.
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Ireth op 01-04-2013 00:28:47 (spoilertags moesten quotetags zijn...) ]
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
http://www.dichtbij.nl/le(...)m_campaign=Telegraaf
weer niks..... Ik dacht echt dat het de man in de Waal was, maar als dat zo was, dan hadden ze vandaag niet weer gezocht toch...
weer niks..... Ik dacht echt dat het de man in de Waal was, maar als dat zo was, dan hadden ze vandaag niet weer gezocht toch...
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind
echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig niks van meegekregenquote:
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind
echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
De Waal bij Lent lijkt me wel heel bijzonder, stroomopwaarts en dan zo'n end meegesleept moeten worden. Ik geloof er niet in.
Ach ja Duck het is vergezocht, maar water en laars paste in het plaatjequote:
De Waal bij Lent lijkt me wel heel bijzonder, stroomopwaarts en dan zo'n end meegesleept moeten worden. Ik geloof er niet in.
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Dan moet je dat eerder modden en niet drie dagen na dato, zodat iedereen het allang heeft kunnen lezen. Nu is het nogal een beetje belachelijke mosterd na de maaltijd. Bovendien is jouw perceptie van vuilspuiterij dan wel belachelijk inconsequent, want Gia zelf mag dus blijkbaar wel vuilspuiterij uitoefenen aangaande de gedragingen van echtgenote van Patrick als ook zijn kinderen? Want die maakt ze even lekker met de grond gelijk, en beschuldigd ze van onbetamelijk, zelfs verwerpelijk gedrag. Dat staat er nog. Waarom?quote:
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind
echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 02-04-2013 19:23:23 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
discussie in het feedbacktopic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb de hele discussie paar dagen gevolgd. Met gemengde gevoelens want hoewel soms nogal wat bot gezegd kan ik me Gia's gedachtengang ergens voorstellen hoewel haar manier waarop wel iets zachter mag.... Verder ben ik niet van de complot-theorie maar de hele zaak is wel op zijn minst verdacht en zeker een soort van merkwaardig.
Daar er twee kinderen bij betrokken zijn welke hun pappa missen kan ik enkel hopen dat ze hem vinden, dood of levend, áls er maar duidelijkheid komt. Dat lijkt mij vooralsnog het belangrijkste want eerlijk: het is véél erger niets te weten en een geliefde vermist te weten dan zekerheid te hebben dat hij er niet meer is. En in dat laatste geval is het niet aan ons om te bepalen hoe, wat en waarom.
Verder dus respect voor ieders' insteek, een vermissing van een volwassen man, zeker in dit geval vráágt nu eenmaal logischerwijs om speculaties.
Laten we hopen, zeker voor de kinderen en zijn vrouw dat er duidelijkheid komt.
Daar er twee kinderen bij betrokken zijn welke hun pappa missen kan ik enkel hopen dat ze hem vinden, dood of levend, áls er maar duidelijkheid komt. Dat lijkt mij vooralsnog het belangrijkste want eerlijk: het is véél erger niets te weten en een geliefde vermist te weten dan zekerheid te hebben dat hij er niet meer is. En in dat laatste geval is het niet aan ons om te bepalen hoe, wat en waarom.
Verder dus respect voor ieders' insteek, een vermissing van een volwassen man, zeker in dit geval vráágt nu eenmaal logischerwijs om speculaties.
Laten we hopen, zeker voor de kinderen en zijn vrouw dat er duidelijkheid komt.
Waar het stinkt is het warm.
Nog maar een keer dan: ik beschuldig niemand ergens van, ik opper slechts een ander, mogelijk scenario. En ik ben niet de enige die anders durft te denken.
Iedereen mag het vermoeden uitspreken dat hij zelfmoord heeft gepleegd, wat een mogelijkheid is. Maar verdwijnen om een levensverzekering te kunnen innen, waarmee je uit de financiële problemen komt, dat mag niet als vermoeden geuit worden.
Dan moet er, schijnbaar gescholden worden, iets waartoe ik me hoogst zelden verlaag, maar anderen als discussie middel gebruiken, als ze er met argumenten niet meer uitkomen.
Daarnaast wordt me van alles in de mond gelegd, wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeg A, Elizabeth zegt, oh dan bedoel je ook B.
Nee, als ik B bedoel, zeg ik ook B.
Ik gun het gezin het allerbeste, als hier sprake is van een dood door zelfmoord, moord
of een ongeluk.
Maar wegkomen met oplichting, als daarvan sprake zou zijn, gun ik niemand.
Iedereen mag het vermoeden uitspreken dat hij zelfmoord heeft gepleegd, wat een mogelijkheid is. Maar verdwijnen om een levensverzekering te kunnen innen, waarmee je uit de financiële problemen komt, dat mag niet als vermoeden geuit worden.
Dan moet er, schijnbaar gescholden worden, iets waartoe ik me hoogst zelden verlaag, maar anderen als discussie middel gebruiken, als ze er met argumenten niet meer uitkomen.
Daarnaast wordt me van alles in de mond gelegd, wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeg A, Elizabeth zegt, oh dan bedoel je ook B.
Nee, als ik B bedoel, zeg ik ook B.
Ik gun het gezin het allerbeste, als hier sprake is van een dood door zelfmoord, moord
of een ongeluk.
Maar wegkomen met oplichting, als daarvan sprake zou zijn, gun ik niemand.
De laars op de foto lijkt een 'gewone rubber laars' aan de schacht te zien...quote:
Maar dat vertekent misschien door het water.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ar-patrick-diks.html
Ze hebben gister weer de lijkhonden los gelaten in de put.
Ze hebben gister weer de lijkhonden los gelaten in de put.
quote:
http://www.dichtbij.nl/le(...)m_campaign=Telegraaf
weer niks..... Ik dacht echt dat het de man in de Waal was, maar als dat zo was, dan hadden ze vandaag niet weer gezocht toch...
Stond er alquote:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ar-patrick-diks.html
Ze hebben gister weer de lijkhonden los gelaten in de put.
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
En Gia zullen we het proberen alleen bij de feiten te houden? Zodat er niet weer een heel gebekvecht ontstaat op dit topic? Vergeet niet dat er een familie thuis zit, vrouw met 2 zoons, die met smart wachten op nieuws van of over hun man/vader.quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:51 schreef Gia het volgende:
Nog maar een keer dan: ik beschuldig niemand ergens van, ik opper slechts een ander, mogelijk scenario. En ik ben niet de enige die anders durft te denken.
Iedereen mag het vermoeden uitspreken dat hij zelfmoord heeft gepleegd, wat een mogelijkheid is. Maar verdwijnen om een levensverzekering te kunnen innen, waarmee je uit de financiële problemen komt, dat mag niet als vermoeden geuit worden.
Dan moet er, schijnbaar gescholden worden, iets waartoe ik me hoogst zelden verlaag, maar anderen als discussie middel gebruiken, als ze er met argumenten niet meer uitkomen.
Daarnaast wordt me van alles in de mond gelegd, wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeg A, Elizabeth zegt, oh dan bedoel je ook B.
Nee, als ik B bedoel, zeg ik ook B.
Ik gun het gezin het allerbeste, als hier sprake is van een dood door zelfmoord, moord
of een ongeluk.
Maar wegkomen met oplichting, als daarvan sprake zou zijn, gun ik niemand.
Zo zitten er een heleboel mensen thuis die niet weten wat er met hun geliefde gebeurt is.
Niet echt eerlijk om het alleen richting Elizabeth te gooien, want je deed zelf net zo hard of zelfs harder mee!
(kreeg zelf net te horen dat een buurtgenoot zichzelf vandaag van kant heeft gemaakt en ben verdrietig om zijn naasten, maar zij weten (hoe klote ook) wat er met hem gebeurt is. Monique en de kids weten dat niet. En bekvechten (niet discusseren , maar echt het bekvechten) helpt niemand.
Nu is Fok natuurlijk gewoon FOK! (daar ben ik nu sinds kort ook achter
) maar ik denk dat respectvol omgaan met elkaar helemaal niet zo verkeerd is in sommige topics.
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
nee dit kwam echt niet van twee kanten, Gia heeft er hier zo haar mening over en ze werd compleet afgemaakt door een mannetje of 3, 4 zonder daar zelf in mee te gaan
ik vind wat ze zegt ook een tikje vergezocht maar dit is en blijft in de eerste plaats een discussieforum en er moet ook ruimte zijn voor die andere (misschien vergezochte) mening want als dat niet kan zonder scheldpartijen dan gaat hij opslot en verwijs ik het door naar opsporing-verzocht.nl (ofzo, ik zoek de juiste link er tegen die tijd wel bij )
ik vind wat ze zegt ook een tikje vergezocht maar dit is en blijft in de eerste plaats een discussieforum en er moet ook ruimte zijn voor die andere (misschien vergezochte) mening want als dat niet kan zonder scheldpartijen dan gaat hij opslot en verwijs ik het door naar opsporing-verzocht.nl (ofzo, ik zoek de juiste link er tegen die tijd wel bij
)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
