abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 maart 2013 @ 14:47:19 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_124683661
http://www.nu.nl/internet(...)-angst-straling.html

De Partij voor de Dieren (PvdD) in Groningen is bang dat straling van grote stedelijke wifinetwerken schadelijk is voor mensen en bomen.

De partij wil daarom de uitrol van het wifinetwerk van Bullseye, dat onlangs aankondigde gratis wifi te zullen verzorgen in 36 Nederlandse binnensteden, aan banden leggen.

Gerjan Kelder, fractievoorzitter van de PvdD in Groningen, heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W, waarin hij wijst op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat de groei van bomen mogelijk wordt beïnvloed door wifistraling.

Hij schrijft dat het artikel 'Bescherming Groenvoorziening' uit de Algemene Plaatselijke Verordening het verbiedt om schade toe te brengen aan planten en bomen in publieke parken, bijvoorbeeld door bloemen te plukken. Schade van wifistraling zou hier ook onder vallen.

In 2010 zeiden onderzoekers van de TU Delft dat wifistraling mogelijk bladsterfte en groeiproblemen veroorzaakt bij bomen en planten, maar onderzoeksinstituut TNO distantieerde zich vervolgens van dat resultaat. De Universiteit Wageningen doet momenteel een vervolgonderzoek naar de effecten van wifistraling op bomen.

Mensen
Tegenover NU.nl verklaart Kelder dat hij eigenlijk vooral bezorgd is over de effecten van straling van wifinetwerken en mobiele telefoons op mensen. "We krijgen heel veel klachten van mensen die zeggen: 'Kun je daar niet wat aan doen, want we vinden die straling maar niks.'"

Omdat de meeste wetenschappers het er over eens zijn dat straling niet schadelijk is voor mensen, kiest zijn partij er nu voor om bomen als invalshoek voor een verbod te gebruiken. Met een verbod op het nieuwe netwerk zegt Kelder het zekere voor het onzekere te willen nemen.
Omdat het netwerk van Bullseye de hele binnenstad van Groningen moet dekken, moet het volgens Kelder een 'erg sterk netwerk' zijn. Hij wil eerst de resultaten van nieuw onderzoek zien, voordat het netwerk actief wordt.

Masten
Hij erkent dat zijn partij waarschijnlijk niets zal kunnen doen aan de vele bestaande wifinetwerken en mobiele telefoonmasten in de stad. "Ik gebruik thuis natuurlijk ook gewoon een mobiele telefoon. We kunnen haast niet anders meer", aldus Kelder. "Maar dat is geen reden om je er geen zorgen meer over te maken."

Hij wijst op landen als Frankrijk en België, waar maatregelen worden genomen om het stralingsrisico voor kinderen te beperken.

Het is onwaarschijnlijk dat de vragen van de dierenpartij daadwerkelijk zullen leiden tot een uitstel van de lancering van het wifinetwerk. Volgens Kelder heeft hij tot nog toe 'weinig bijval' van andere partijen gekregen voor zijn plannen.

Het wifinetwerk van Bullseye moet in de tweede helft van 2013 worden ingeschakeld.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 14:52:07 #3
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_124683806
Goed idee van de Dierenpartij.

Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 14:52:46 #5
242879 Onnoman
The On And Only
pi_124683823
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed idee van de Dierenpartij.

Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
volgens mij is het gewoon HOAX
WHO ontkent dat dergelijke straling schadelijk is

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

[ Bericht 4% gewijzigd door Onnoman op 30-03-2013 15:05:55 ]
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_124684251
Ik vind het niet verkeerd dat het in ieder geval onderzocht wordt.
pi_124684430
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed idee van de Dierenpartij.

Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
Dus heel de wereld, op wat achtergebleven gebieden na, gaat dood aan de WiFi en 3G-straling?
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:20:27 #8
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_124684533
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:16 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Dus heel de wereld, op wat achtergebleven gebieden na, gaat dood aan de WiFi en 3G-straling?
Dood niet, maar kanker neemt wel enorm toe, vooral in de westerse wereld.

Je gaat niet direct dood dus.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:21:02 #9
360014 Mierenneuker.
nait soezen, kop d'r veur
pi_124684558
Dit slaat toch nergens op? Dat volk spoort niet. Lijkt me eerder een kut(1april)grap.
''Ja die meneer heeft kaal haar.''
pi_124684565
De volgende stap is dat de dieren- en bomenpolitie huis aan huis gaat om alle thuisroutertjes in beslag te nemen. Want die wifi-straling heeft natuurlijk ook nadelige invloed op de bomengroei.
pi_124684584
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dood niet, maar kanker neemt wel enorm toe, vooral in de westerse wereld.

Je gaat niet direct dood dus.
En jij denkt dat dat komt door de straling en niet door, zeg, de enorm slechte levenswijze van veel mensen? Volgens mij is 0 beweging, roken, in de zon zitten zonder bescherming etc. wel iets gevaarlijker dan een beetje straling van een telefoon/wifi
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:36:15 #12
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124684893
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed idee van de Dierenpartij.

Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
Wat doe jij dan op internet? :')
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:38:09 #13
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_124684923
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:21 schreef Farenji het volgende:
de dieren- en bomenpolitie
:')
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:44:00 #14
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_124685033
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Onnoman het volgende:

[..]

volgens mij is het gewoon HOAX
WHO ontkent dat dergelijke straling schadelijk is

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
WHO :')
Allemaal onderdeel van de NWO :{
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:58:37 #15
356357 De_Dakgoot
Yane no kishi
pi_124685377
Hoax dat wifi kanker veroorzaakt.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_124688095
Dus ze willen iets praktisch en waar een hoop mensen gebruik van maken verbieden omdat het "mogelijk" schadelijk is?

Zo ken ik er nog wel een paar.
Conscience do cost.
pi_124688134
Wifi is niet gevaarlijk.

Zoveel dingen zijn wel gevaarlijk en krijgen geen aandacht...
pi_124688161
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dood niet, maar kanker neemt wel enorm toe, vooral in de westerse wereld.

Je gaat niet direct dood dus.
Niet door niet-ioniserende stralingsbronnen als WiFi :)
pi_124689509
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Onnoman het volgende:

[..]

volgens mij is het gewoon HOAX
WHO ontkent dat dergelijke straling schadelijk is

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
Dat staat er niet. |:(
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 18:46:37 #20
356357 De_Dakgoot
Yane no kishi
pi_124690780
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dood niet, maar kanker neemt wel enorm toe, vooral in de westerse wereld.

Als je naast een zendmast staat. Dat overigens niet toegankelijk is voor het normale volk.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  Eindredactie Games zaterdag 30 maart 2013 @ 19:11:44 #21
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_124691586
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed idee van de Dierenpartij.

Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
Ik zag laatst op Nord-Koreo 1 dat het goed was en dat je even sterk als de Grote Leider ervan werd! Meteen landelijk invoeren :D
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_124706015
Ik ben het hier zeker mee eens, we weten nog lang niet wat de lange termijn effecten zijn van constante blootstelling aan alle straling waar je tegenwoordig mee te maken hebt.

Veel mensen hebben iets van "ach zal wel los lopen :D " omdat straling onzichtbaar is, maar wat als over 30 jaar blijkt dat iedereen massaal kanker heeft? (nu is het al ontzettend toegenomen)
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
  Eindredactie Games zondag 31 maart 2013 @ 00:12:30 #23
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_124706099
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 00:09 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Ik ben het hier zeker mee eens, we weten nog lang niet wat de lange termijn effecten zijn van constante blootstelling aan alle straling waar je tegenwoordig mee te maken hebt.

Veel mensen hebben iets van "ach zal wel los lopen :D " omdat straling onzichtbaar is, maar wat als over 30 jaar blijkt dat iedereen massaal kanker heeft? (nu is het al ontzettend toegenomen)
vroeger ging je ook op je 30ste dood. Toen had je geen kans om kanker te krijgen :P
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_124707578
Zijn ze nu helemaal krankjorum geworden.
Ура для россии
  zondag 31 maart 2013 @ 10:13:26 #25
132605 kawotski
Il Dottore
pi_124711695
Stadswifi zouden ze niet moeten willen omdat je de tering blijft betalen aan belasting in dit land. Stuur toch eens wat ambtenaren naar huis, we hebben jullie niet nodig, echt niet.. Ziggo is al bezig met wifi voor iedereen dus flikker op met die overheid die zelf het wiel gaat uitvinden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')