Dat hangt ervan af. Is het een orgaan van een publiekrechterlijke rechtspersoon?quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:45 schreef Etsu het volgende:
Is de Nederlandsche Bank NV een a of b-orgaan?
De Staat.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af. Is het een orgaan van een publiekrechterlijke rechtspersoon?
B-orgaan, voor zover het met openbaar gezag belast is.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:45 schreef Etsu het volgende:
Is de Nederlandsche Bank NV een a of b-orgaan?
Ik hoop dat dit klopt...quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
B-orgaan, voor zover het met openbaar gezag belast is.
Een NV is een privaatrechterlijke rechtspersoon en kan dus nooit een orgaan van een publiekrechterlijke rechtspersoon zijnquote:Op woensdag 27 maart 2013 11:49 schreef Etsu het volgende:
internet zegt dat het b-orgaan is.ik had zo geredeneerd dat DNB van de Staat was (stond min of meer in de casus) en dat is publiekrechterlijk en blabla
Maar ze zijn enkel een bestuursorgaan wanneer ze die publiekrechterlijke taak uitoefenen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:51 schreef Tchock het volgende:
Makkelijk om te onthouden: een a-orgaan is bij publiekrecht ingesteld, een NV (of BV e.d.) is opgericht op grond van het BW en is dus ALTIJD een b-orgaan voor zover het met openbaar gezag belast is.
NVquote:Op woensdag 27 maart 2013 11:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Een NV is een privaatrechterlijke rechtspersoon en kan dus nooit een orgaan van een publiekrechterlijke rechtspersoon zijn
jij vindt dat werknemers met gezinnen gewoon mogen lijden. ik ken een postbezorger en die heeft nu bijstand. Hij werkte ook bij de post(jaren en jaren lang). Hij had een vastcontract. Door de reorganisatie is hij zijn baan kwijt. Hij zit nu met de gebakken peren. Hij moest zijn huis verkopen en hij kan geen werk vinden.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:34 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal wat kort door de bocht. Als bezuinigen op arbeidskosten kan samen met die groep mensen wat bieden vind ik dat niet verkeerd.
Overigens zijn ook gewoon niet 'alle' werknemers ingeruild voor 'minder capabele mensen'. Er zijn ook nog zat oude stijl werknemers in het bedrijf om het zo maar te zeggen. En de nieuwe werknemers worden ook ingezet op de postbezorgerwerkzaamheden en niet op de meer complexe postbodewerkzaamheden.
Met alle respect, maar als je werk overgenomen kan worden door verstandelijk gehandicapten dan zegt dat ook wel weer wat.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dit moet toch helemaal niet mogen? Bobbie? Zo kan je wel heel goedkoop aan je arbeid komen, gewoon lekker de overheid laten sponsoren..
Ja, je moet altijd even bedenken of jij als burger ook een dergelijke instantie kan oprichten. Jij kan wel een eigen bank beginnen, maar geen eigen gemeente.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:51 schreef Tchock het volgende:
Makkelijk om te onthouden: een a-orgaan is bij publiekrecht ingesteld, een NV (of BV e.d.) is opgericht op grond van het BW en is dus ALTIJD een b-orgaan voor zover het met openbaar gezag belast is.
Maar daar twijfel ik dus een beetje aan. Als de post perfect gesorteerd is gaat het ze nog wel lukken, maar dat is het zo goed als nooitquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met alle respect, maar als je werk overgenomen kan worden door verstandelijk gehandicapten dan zegt dat ook wel weer wat.
De gehandicapten krijgen begeleiding. Daarnaast loopt PostNL hiermee vooruit op de participatiewet. Echte liefdadigheid of een bezuiniging is het allemaal niet.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar daar twijfel ik dus een beetje aan. Als de post perfect gesorteerd is gaat het ze nog wel lukken, maar dat is het zo goed als nooit![]()
Bovendien is het fysiek best zwaar. Als ik 2 wijken heb gelopen zit ik er wel doorheen voor de dag, lichamelijk gezien.
Ik wil eerst de berekeningen zien, voordat ik zoiets ga zeggen. Ik vermoed alleen dat het een bezuiniging is.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
De gehandicapten krijgen begeleiding. Daarnaast loopt PostNL hiermee vooruit op de participatiewet. Echte liefdadigheid of een bezuiniging is het allemaal niet.
Dat zei ik al.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar ze zijn enkel een bestuursorgaan wanneer ze die publiekrechterlijke taak uitoefenen.
De cijfers heb ik natuurlijk niet. Maar ik ben bekend met wat het kost om gehandicapten aan het werk te zetten op de werkvloer en veelal zijn die signifant duurder en minder productief dan reguliere werknemers.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:10 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
Ik wil eerst de berekeningen zien, voordat ik zoiets ga zeggen. Ik vermoed alleen dat het een bezuiniging is.
Alsjeblieft zegquote:Op woensdag 27 maart 2013 11:59 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
jij vindt dat werknemers met gezinnen gewoon mogen lijden. ik ken een postbezorger en die heeft nu bijstand. Hij werkte ook bij de post(jaren en jaren lang). Hij had een vastcontract. Door de reorganisatie is hij zijn baan kwijt. Hij zit nu met de gebakken peren. Hij moest zijn huis verkopen en hij kan geen werk vinden.
en nu mag een minder capabele medewerker wel zijn werk doen? Ik geloof niet dat de maatschappij dat wilt.
wat betreft het wetsvoorstel; wat valt er onder gehandicapten?
Vertel dat aan de mensen van de VUquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, je moet altijd even bedenken of jij als burger ook een dergelijke instantie kan oprichten. Jij kan wel een eigen bank beginnen, maar geen eigen gemeente.
Mooie wettelijke kaders en regelingen. Geen zelfbouw gedoe zoals de BV. En een NV heeft zoveel meer uitstraling vind ik altijd.quote:
Welk boek?quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik moet nog wat doornemen voor rechtsfilosofie. Ik verwacht morgen dat dit een taai tentamen gaat worden, aangezien dit vak mij totaal niet ligt.
Ik vind het een logische stap. De NV en BV zijn nu werkelijk anders waardoor hun doel veel beter kan worden gediend. Een BV was in de regel altijd een "familie" onderneming waar veel meer maatwerk gewenst was terwijl de NV veel strikte wordt gereguleerd omdat de grote beursgenoteerde ondernemingen er gebruik van kunnen maken.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:17 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Mooie wettelijke kaders en regelingen. Geen zelfbouw gedoe zoals de BV. En een NV heeft zoveel meer uitstraling vind ik altijd.
De bijzondere universiteiten zijn als het goed is ook een b orgaan?quote:
Klopt, waar de andere A organen zijn. Wat betreft bezwaar en beroep mogelijkheden zijn ze weer wel allemaal gelijk getrokken.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
De bijzondere universiteiten zijn als het goed is ook een b orgaan?
Ja, maar de algemene een a-orgaan. Suckers.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
De bijzondere universiteiten zijn als het goed is ook een b orgaan?
Dat is iets totaal anders dan wat ik zeg en stel ik ook niet ter discussie. Ik vind het ook een logische stap en ik hoef ook het oude BV recht niet terug. Ik zeg louter dat mijn persoonlijke voorkeur naar de NV uitgaat.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vind het een logische stap. De NV en BV zijn nu werkelijk anders waardoor hun doel veel beter kan worden gediend. Een BV was in de regel altijd een "familie" onderneming waar veel meer maatwerk gewenst was terwijl de NV veel strikte wordt gereguleerd omdat de grote beursgenoteerde ondernemingen er gebruik van kunnen maken.
Ik spreek je dan ook niet tegenquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:24 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat is iets totaal anders dan wat ik zeg en stel ik ook niet ter discussie. Ik vind het ook een logische stap en ik hoef ook het oude BV recht niet terug. Ik zeg louter dat mijn persoonlijke voorkeur naar de NV uitgaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |