NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want de mensen die bij multinationals werken zijn echte ondernemers, maar die in het midden -en kleinbedrijf niet?! Hoe oliedom kun je zijn.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 11:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat mag heel lang doorgaan. Ondernemerschap moet beloond worden.
Je hoeft ook niet te helpen. Maar net zoals dat voor een dier nood wet breekt wanneer het geen eten kan vinden, gebeurt dat ook bij een mens. Die gaat stelen als het moet.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 09:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn niet tegen te houden door de overheid. (levert geen geld op) Geld geven is nog nooit een oplossing geweest.
Want:
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, de oplossing van dit soort problemen komt uit een systeemschok waarin het kaartenhuis omvalt.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 11:09 schreef Chooselife het volgende:
Wil je dit oplossen?
Een massale boycot door de (Europese) consument. Daarvoor bewustzijn creëeren.
Tevens ook de enige oplossing.
Klopt ja, dat heet de EU. Die vergelijking gaat in meerdere opzichten op, terwijl die op twee neoliberale pijlers steunt, dat is heilig in de EU: Vrij verkeer van arbeid en vrij verkeer van kapitaal.quote:
Een goed punt dat gemaakt werd door die voorzitster van de commissie van het Engelse lagerhuis was dat multinationals dit wel kunnen doen, maar de gewone bakker, bloemist en boekhandelaar niet. Geen geheime deals met de belastingdienst voor hun. Samen met het feit dat deze grote bedrijven en kantoren de politiek inmiddels in hun zak hebben te lijken zitten heeft dit grote concurrentievervalsing tot gevolg. Als het verder zo gaat door evolueren krijg je een vorm van staatskapitalisme waarin een elite de markt totaal naar haar hand kan zetten. Een neoliberale Sovjet-Unie als het ware.
Het verkeer in zaken die niet in het belang zijn van grote bedrijven of andere kapitaalconcentraties zijn hoeft allemaal niet zo vrij, integendeel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Begin je eigen bedrijf en je zult, als je het goed doet, de fiscale voordelen al snel merken tegenover die van een loonslaaf. Hoe hoger je in de ladder klimt, hoe voordeliger het wordt. Het nadeel is misschien dat je echt aan de bak moet tegenover het luizenleven van een loonslaaf, maar het zijn uiteindelijk deze mensen die voor werkgelegenheid zorgen. Of is dat niet belangrijk?quote:
[..]
Want de mensen die bij multinationals werken zijn echte ondernemers, maar die in het midden -en kleinbedrijf niet?! Hoe oliedom kun je zijn.
De EU had natuurlijk allang alle bedrijfsbelastingen moeten unformineren om tot een eerlijke markt binnen europa te komen. Maar daarin hebben ze gefaald.
Boycot, ja hoor, die gaat er komen.quote:
Wil je dit oplossen?
Een massale boycot door de (Europese) consument. Daarvoor bewustzijn creëeren.
Tevens ook de enige oplossing.
Nobody gives a fuck.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Liever nietquote:
De EU had natuurlijk allang alle bedrijfsbelastingen moeten unformineren om tot een eerlijke markt binnen europa te komen. Maar daarin hebben ze gefaald.
, immers Nederland verdient er geld mee (niet super veel maar wel iets).Wat ik wel minder vind is dat de Nederlandse belastingdienst speciale verdragen sluit met multinationals waardoor de meesten van hun bijna 0,0% aan belasting dienen te betalen. Oneerlijk.
Maat, als je je erin verdiept had zou je weten dat het gros van de ondernemers hier niets aan heeft. De koffietent op de hoek of de boekhandel in de binnenstad hebben deze constructies niet en worden uit de markt geprijsd door starbucks en amazon die wel het systeem naar hun hand kunnen zetten. Welk aspect van marktmanipulatie hiervan snap je niet?quote:
[..]
Begin je eigen bedrijf en je zult, als je het goed doet, de fiscale voordelen al snel merken tegenover die van een loonslaaf. Hoe hoger je in de ladder klimt, hoe voordeliger het wordt. Het nadeel is misschien dat je echt aan de bak moet tegenover het luizenleven van een loonslaaf, maar het zijn uiteindelijk deze mensen die voor werkgelegenheid zorgen. Of is dat niet belangrijk?
Wie zorgt ervoor duurzame werkgelegenheid in Nederland, starbucks en amazon of het MKB?
Gast, deze constructies zijn zo oud als de weg naar Rome. Gooi de ene mogelijkheid dicht, en de andere wordt gevonden. Een MKB'er heeft meer kosten dan winst bij dergelijke constructies, maar naarmate het bedrijf groeit wordt er een omslagpunt bereikt dat het wel interessant wordt. Maar hé, verbied het lekker, de multinational zoekt wel een andere route.quote:
Maat, als je je erin verdiept had zou je weten dat het gros van de ondernemers hier niets aan heeft. De koffietent op de hoek of de boekhandel in de binnenstad hebben deze constructies niet en worden uit de markt geprijsd door starbucks en amazon die wel het systeem naar hun hand kunnen zetten. Welk aspect van marktmanipulatie hiervan snap je niet?
Wie zorgt ervoor duurzame werkgelegenheid in Nederland, starbucks en amazon of het MKB?
Oh, de krijtstreepmaffia bedoel je.......gelegaliseerde rovers en graaiers......quote:
[..]
Werkgelegenheid? Trustkantoren, accountants, fiscalisten, belastinginspecteurs, advocaten, notarissen.... Hele beroepsgroepen leven (deels) hier van.
Maar dat mag je niet zeggen van dat geïndoctrineerde zooitje hier, dan ben je jaloers en zo, want ethiek zouden ze nog niet herkennen als die pimpelpaars gestippeld knaloranje in hun reet beet.
Die hele financiële wereld is één grote grap. Een heel zure, dat dan weer wel, maar desalniettemin. Banken maken geld uit het niets (geld "verdienen" met niets doen, hoef ik niet te proberen) en de rest van het zooitje schuift wat met paperassen en daar betalen we met z'n allen goed geld voor.... Maar hé, wat weet ik er nou van.....
Dit dus.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 07:46 schreef Semisane het volgende:
Zo geweldig is deze constructie voor landen helemaal niet hoor. Het creëert nauwelijks werkgelegenheid, daar het constructies zijn die eenmalig moeten worden opgezet en daarna vrijwel "onderhoudsvrij" zijn.
Het idee dat hier een leger van Nederlandse accountants mee bezig houd en daarmee het inkomen van Nederland bij spekken via loonbelastingen is gewoon weg niet juist. Het zal maar een beperkt groepje zijn, deels daarvan in dienst van de belastingdienst.
Op langere termijn leveren dit soort constructie voor Nederland ook nauwelijks wat op, het kleine beetje belastinggeld wat via dit soort constructies binnenlopen valt in het niet bij het geld dat aan de economie wordt onttrokken door deze bedrijven of was er ook maar iemand hier die de illusie heeft dat al deze miljarden weer netjes in de economie van Europa wordt gestoken? Dat lijkt me namelijk zeer onwaarschijnlijk, daar al die geld stromen weer naar de USA gaan.
Dus naast het ethische zijn er wel degelijk wat potentiële economische problemen met dit soort constructies...maar goed lekker alles op korte termijn bekijken maakt het wel zo overzichtelijk. Dan hoef je enkel aan de paar druppels belasting inkomen te denken. Prettig.
Plus dat die paar druppels loonbelasting in geen verhouding staat tot de zee aan vennootschapsbelasting die ontdoken (lees: gejat) wordt.
Als er een uniforme belasting in europa zou zijn zou het zomaar kunnen zijn dat we als NL niet zoveel meer aan de EU hoeven bij te dragen omdat multinationals dan in sommige landen voor beduidend meer belastingsinkomsten zorgen.quote:
[..]
Liever niet
Wat ik wel minder vind is dat de Nederlandse belastingdienst speciale verdragen sluit met multinationals waardoor de meesten van hun bijna 0,0% aan belasting dienen te betalen. Oneerlijk.
Ik word steeds misselijker van dit hele systeem waarbij de grote jongens zogenaamd het heel normaal vinden om de onbewuste loopholes in het systeem te vinden terwijl wanneer men met een menselijke maat zou denken de accountants en belastingdeskundigen ter dege wel weten dat deze regels zo opgesteld ziujn om de staat te financieren en niet zo opgesteld zijn om ze te omzeilen. Juist door het maar blijven zooeken naar de loopholes moeten de staat weer meer ambtenaren aanstellen om al die belastingontwijkers te ondersteunen/ dich te timmeren.
Daar geloof ik niets van.quote:
[..]
Als er een uniforme belasting in europa zou zijn zou het zomaar kunnen zijn dat we als NL niet zoveel meer aan de EU hoeven bij te dragen omdat multinationals dan in sommige landen voor beduidend meer belastingsinkomsten zorgen.
Het punt is stel dat je in Europa een dergelijk systeem opzet dan zullen de multinationals zo weer een andere land opzoeken. Uiteindelijk verandert er niets.quote:Ik word steeds misselijker van dit hele systeem waarbij de grote jongens zogenaamd het heel normaal vinden om de onbewuste loopholes in het systeem te vinden terwijl wanneer men met een menselijke maat zou denken de accountants en belastingdeskundigen ter dege wel weten dat deze regels zo opgesteld ziujn om de staat te financieren en niet zo opgesteld zijn om ze te omzeilen. Juist door het maar blijven zooeken naar de loopholes moeten de staat weer meer ambtenaren aanstellen om al die belastingontwijkers te ondersteunen/ dich te timmeren.
Vet van mij. Dit zegt genoeg, zo niet alles. Een schoonmaakster of thuiszorgmedewerkster heeft kennelijk een luizenleven......of wacht.quote:
[..]
Begin je eigen bedrijf en je zult, als je het goed doet, de fiscale voordelen al snel merken tegenover die van een loonslaaf. Hoe hoger je in de ladder klimt, hoe voordeliger het wordt. Het nadeel is misschien dat je echt aan de bak moet tegenover het luizenleven van een loonslaaf, maar het zijn uiteindelijk deze mensen die voor werkgelegenheid zorgen. Of is dat niet belangrijk?
Het geld verdampt niet. Het extra geld wat een multinational overhoudt wordt weer geïnvesteerd. 3x raden wat dat oplevert. Juist, banen.quote:
het kleine beetje belastinggeld wat via dit soort constructies binnenlopen valt in het niet bij het geld dat aan de economie wordt onttrokken door deze bedrijven of was er ook maar iemand hier die de illusie heeft dat al deze miljarden weer netjes in de economie van Europa wordt gestoken?
Waar je je zorgen om moet maken is dat het geld opgepot wordt op bankrekeningen zonder dat er iets mee gebeurt, dát is funest voor een economie. Geld moet rollen.
Ja, of je nu veel of weinig presteert, je salaris blijft gelijk. Zelfs je werktijden zijn dagelijks identiek, wat een luxe! En ook nog eens op vakantie gaan zonder je te hoeve bekommeren wat er op het werkt gebeurt, wat een rust. Maar hé, ga ondernemen. Je weet de KvK toch wel te vinden?quote:
[..]
Vet van mij. Dit zegt genoeg, zo niet alles. Een schoonmaakster of thuiszorgmedewerkster heeft kennelijk een luizenleven......of wacht.
Dus gaan we allemaal apple boycotten aangezien die zoveel geld over hebben.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het geld verdampt niet. Het extra geld wat een multinational overhoudt wordt weer geïnvesteerd. 3x raden wat dat oplevert. Juist, banen. bonussen.
Waar je je zorgen om moet maken is dat het geld opgepot wordt op bankrekeningen zonder dat er iets mee gebeurt, dát is funest voor een economie. Geld moet rollen.
Geld moet rollen maar wel in de landen waar het vandaan komt niet rondklotsen tussen landen om maar door boekhouders doorgeschoven te worden.
En jij gelooft werkelijk dat die CEO zo hard werkt? Zo'n verschil maakt? MAN wat ben jij geïndoctrineerd.quote:
[..]
Ja, of je nu veel of weinig presteert, je salaris blijft gelijk. Zelfs je werktijden zijn dagelijks identiek, wat een luxe! En ook nog eens op vakantie gaan zonder je te hoeve bekommeren wat er op het werkt gebeurt, wat een rust. Maar hé, ga ondernemen. Je weet de KvK toch wel te vinden?
Plus: ga jij eens effe met zo'n thuiszorgmedewerkster meelopen. Eens kijken wat er gebeurt als je "weinig" presteert...sta je zo op straat hoor. En hoezo zijn je werktijden dagelijks identiek? Heb jij onder een steen geleefd de laatste jaren of zo?
De ECHTE ondernemer zit in het MKB. Die werkt inderdaad verschrikkelijk hard. Maar daar is bij zo'n multinational geen sprake van. Dat zijn net sprinkhanen.
Ik vrees dat dergelijk gedrag altijd aanwezig is geweest en zich vormt naar omstandigheden. In deze tijden worden natiestaten steeds minder belangrijk en non-state actors kunnen staten tegen elkaar uitspelen. Globalisering dient in dat opzicht de grotere bedrijven die over de hele wereld opereren.quote:
[..]
Als er een uniforme belasting in europa zou zijn zou het zomaar kunnen zijn dat we als NL niet zoveel meer aan de EU hoeven bij te dragen omdat multinationals dan in sommige landen voor beduidend meer belastingsinkomsten zorgen.
Ik word steeds misselijker van dit hele systeem waarbij de grote jongens zogenaamd het heel normaal vinden om de onbewuste loopholes in het systeem te vinden terwijl wanneer men met een menselijke maat zou denken de accountants en belastingdeskundigen ter dege wel weten dat deze regels zo opgesteld ziujn om de staat te financieren en niet zo opgesteld zijn om ze te omzeilen. Juist door het maar blijven zooeken naar de loopholes moeten de staat weer meer ambtenaren aanstellen om al die belastingontwijkers te ondersteunen/ dich te timmeren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nogmaals, succes met verbieden. De andere constructies zijn ondertussen alweer in de maak.quote:
Dus gaan we allemaal apple boycotten aangezien die zoveel geld over hebben.
Geld moet rollen maar wel in de landen waar het vandaan komt niet rondklotsen tussen landen om maar door boekhouders doorgeschoven te worden.
Wat een onzin. als je deze analyse op inbrekers zou loslaten dan zou je argument zijn dat inbrekers altijd wel een weg vinden en de politie toch nooit iets kan doen. Bovendien ga je niet in op het argument dat multinationals en accountantskantoren samen met de staat de markt flink verstoren, wat zeker niet altijd zo geweest is. Als de staat dit anders zou aanpakken dan zou in ieder geval dit aspect wegvallen.quote:
[..]
Gast, deze constructies zijn zo oud als de weg naar Rome. Gooi de ene mogelijkheid dicht, en de andere wordt gevonden. Een MKB'er heeft meer kosten dan winst bij dergelijke constructies, maar naarmate het bedrijf groeit wordt er een omslagpunt bereikt dat het wel interessant wordt. Maar hé, verbied het lekker, de multinational zoekt wel een andere route.
Tijdsbesteding i.d.d. Mensen nutteloos bezighouden met andermans geld.quote:
[..]
Bekijk het wat breder dan enkel jouw straatje. Met een miljard belastinginkomsten kun je direct of indirect banen (op z'n minst tijdsbesteding) creëren, als je niet kan verzinnen op welke manier zijn we snel klaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
Dan gaan we met een eensgezind europa ipv protectionisme tegen landen, een protectionsime tegen grote multinationals ten toon spreiden die aan belstingontwijking doen.quote:
[..]
Ik vrees dat dergelijk gedrag altijd aanwezig is geweest en zich vormt naar omstandigheden. In deze tijden worden natiestaten steeds minder belangrijk en non-state actors kunnen staten tegen elkaar uitspelen. Globalisering dient in dat opzicht de grotere bedrijven die over de hele wereld opereren.
Laat de producten van deze bedrijven in europa dan maar wat duurder worden zodat de MKB bedrijven ook weer een eerlijker speelveld krijgen om echt te ondernemen ipv aan deze moderne vorm van roofridderkapitalisme mee te moeten doen.
Geld wat nooit wordt gebruikt zorgt voor minder inflatie.quote:
[..]
Het geld verdampt niet. Het extra geld wat een multinational overhoudt wordt weer geïnvesteerd. 3x raden wat dat oplevert. Juist, banen.
Waar je je zorgen om moet maken is dat het geld opgepot wordt op bankrekeningen zonder dat er iets mee gebeurt, dát is funest voor een economie. Geld moet rollen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |