nummer_zoveel | donderdag 21 maart 2013 @ 16:25 |
Door: NU.nl/Joris Peters en Lise Witteman Ik ben echt verbijsterd. Waar bemoeit die Erdogan zich mee??? | |
ikbennieuwopfok | donderdag 21 maart 2013 @ 16:26 |
Mark ![]() | |
datismijnmening | donderdag 21 maart 2013 @ 16:28 |
Wat kan het ons schelen wat zij ervan vinden? Zolang zij onze patriots nog hebben staan moeten ze gewoon hun mond houden ![]() | |
datismijnmening | donderdag 21 maart 2013 @ 16:29 |
Politici zonder ruggengraat ![]() | |
ikbennieuwopfok | donderdag 21 maart 2013 @ 16:29 |
Ruggengraat | |
datismijnmening | donderdag 21 maart 2013 @ 16:30 |
![]() | |
raptorix | donderdag 21 maart 2013 @ 16:31 |
Hoezo religieuze achtergrond? Alsof een kind religieus word geboren ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theguyver | donderdag 21 maart 2013 @ 16:32 |
Erdogan heeft zijn hoop uitgesproken dat Yunus terug wordt geplaatst bij zijn biologische moeder. oke? ehm weet iemand de reden waarom dat knaapje eigenlijk hier beland was? | |
HetKlusKonijn | donderdag 21 maart 2013 @ 16:36 |
Dat is misschien nog wel het meest irritante aan die hele discussie. Een "religieuze opvoeding" is doodgewoon een vorm van indoctrinatie. | |
Ziba | donderdag 21 maart 2013 @ 16:38 |
Wow, lekkere premier is dat! Het laatste feit - gesteld door een rechter - is dat de ouders 'ongeschikt en onmachtig' zijn om hun taken als opvoeders te vervullen. En hij hoopt dat het kind terug wordt geplaatst bij de ouders. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 21 maart 2013 @ 16:39 |
Wat Erdogan er van vindt boeit niet zo. Aangezien dit een Nederlandse kwestie is. Rutte denkt daar net zo over dus. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:41 |
Erdogan heeft zijn zegje gedaan. Dat was hij, na alle ophef in Turkije, natuurlijk ook wel aan zijn stand verplicht. Rutte heeft het Nederlandse standpunt prima weergegeven. Wat mij betreft is de kous daarmee af. Nederland beslist verder over Yunus en zijn eventuele terugkeer naar zijn biologische ouders, in de toekomst. | |
jogy | donderdag 21 maart 2013 @ 16:42 |
Misschien wel maar die materie is nog net iets te explosief om het politiek gezien zo te brengen. ![]() | |
HetKlusKonijn | donderdag 21 maart 2013 @ 16:52 |
Klopt. Helaas. ![]() | |
ElviraKlapmuts | donderdag 21 maart 2013 @ 16:59 |
Wow, had eigenlijk verwacht dat Rutte Erdogan gelijk zou geven. Vervolgens zou hij Yunuz persoonlijk hebben gehaald en overhandigd tezamen met een paar miljard spaargeld van de Nederlanders. Valt me mee. | |
Starm | donderdag 21 maart 2013 @ 17:10 |
Goed werk Rutte ![]() Laat Erdogan zich lekker met de problemen in zijn eigen land bemoeien... | |
arjan1212 | donderdag 21 maart 2013 @ 17:15 |
Die hele Yunus kwestie overschaduwt het bezoek van erdogan; ik zou graag willen lezen wat er bv voor economische deals zijn gesloten enz.. maar de media alleen maar yunus yunus | |
Woestijnvos | donderdag 21 maart 2013 @ 17:50 |
Dat was te verwachten hé. | |
RAVW | donderdag 21 maart 2013 @ 18:25 |
Dat dit nog kan en mag op Nederlands grondgebied waar heeft die geit het over, gewoon als ongewenst vreemdeling verklaren en terug sturen .. dat er in 2013 nog steeds mensen zijn die het blijven proberen om dat soort mensen te blijven praten We staan zijn land te helpen met verdedigen en wat krijg je er voor terug een grote muil laten ze maar terug komen als die jonge stemrecht heeft denk dat die jongen later gewoon uit de kast komt want met 1 vrouw is het al moeilijk 18 jaar door te brengen moet je na gaan met twee , die wordt gewoon homo als hij er al geen 1 is dan wordt het van yunus yunus van zelf wel yunanus | |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 18:28 |
Het lijkt me ook gezellig als ze dan met de ministers erbij meteen gaan praten over de Koerden en de Armeense genocide. ![]() | |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 18:29 |
Kan iemand me oprapen? | |
LXIV | donderdag 21 maart 2013 @ 20:31 |
Naarmate een groter deel van de bevolking in Nederland de Turkse nationaliteit heeft, zullen Turkse regeringsleiders vinden dat ze hier een vinger in de pap hebben. | |
Mgolovic | donderdag 21 maart 2013 @ 20:35 |
Precies, en dat is het grote gevaar wat een gevolg is van de door de strot geperste multi culti onzin. Ze laten hiermee precies zien waarom Turkije graag EU lid wil zijn. | |
Gitank2 | donderdag 21 maart 2013 @ 20:44 |
Wat een totale onzin is dit ook. Beter maken ze zich druk om echte problemen en verbeterpunten in deze wereld, in plaats van dit kleingeestige, achterhaalde gewauwel. | |
Specularium | donderdag 21 maart 2013 @ 20:46 |
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2013/03/audientie/ | |
Atak | donderdag 21 maart 2013 @ 20:53 |
Rutte heeft helemaal niet inhoudelijk gereageerd. Er waren heel veel fouten gemaakt in de kinderzorg. Erdogan heeft daar natuurlijk recht op om wat over te zeggen. Het kind is immers Turks. Jammer. Ik dacht dat Rutte een slimme multinational was. | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 21:12 |
''De Turkse premier noemde de familie ‘heilig’ en het onderbrengen van kinderen bij lesbische pleegouders druist in tegen de Turkse normen en waarden'', zei hij. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-twisten-over-yunus/ Dit heeft Erdogan erover gezegd. Dit en niets meer. Het woord inhoud of kwaliteit heeft hij niet in de mond genomen. Zijn enige klacht is de sexuele geaardheid van pleeggezinnen. En dat is maar goed ook, want Erdogan heeft helemaal niets te zeggen over de Nederlandse pleegzorg. Yunus is trouwens een Nederlandse jongen en geen Turk en waarom je Mark Rutte een multinational (multinationaal?) noemt weet ik niet, maar ik gok dat je niet weet wat het woord betekent. | |
Atak | donderdag 21 maart 2013 @ 21:29 |
Volgens mij ziet Yunus er helemaal niet uit als een Nederlandse jongen.. http://static2.trouw.nl/s(...)media_xl_1572003.jpg En sinds wanneer is Yunus een Nederlandse naam? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 21:30 |
Serieus? | |
Atak | donderdag 21 maart 2013 @ 21:32 |
Erdogan vindt alleen dat het kindje de Turkse identiteit moet behouden. Assimilatie is verboden. | |
Ferdo | donderdag 21 maart 2013 @ 21:38 |
Zoals het ook hoort. | |
Kowloon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:06 |
Ik heb eigenlijk wel begrip voor dat standpunt. Het zal vast niet in goede aarde vallen bij de meeste Fok!kers, maar ik vind dat een kind moet worden opgevoed door een man en een vrouw. Ervaringen in het onderwijs laten zien dat met het toenemende aantal vrouwen voor de klas jongens minder goed presteren dan meisjes. Het geslacht doet er dus wel degelijk toe, hoe hard sommige mensen dat misschien ook willen ontkennen omdat het niet binnen hun ideologisch kader past. Vrouwen verschillen op tal van manier van mannen en dus kan een ouderpaar het best uit man en vrouw bestaan. En dat heeft niks met discriminatie te maken maar met aanvaarding van de realiteit. | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:11 |
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat dat ondersteunt. Bovendien interesseert Erdogan zich totaal niet voor de kwaliteit van onze Jeugdzorg. De reden waarom hij met deze klacht komt is vanwege geloof en de Turkse identiteit. En daar moet Erdogan kort gezegd gewoon zijn mond over houden. | |
Kowloon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:15 |
Ik lees het anders regelmatig in de krant (NRC) dat men zich zorgen maakt om het hoge gehalte van vrouwen in het onderwijs, dat zal toch ook niet helemaal uit de lucht komen vallen. Ik geloof er dus niks van wat je hier opschrijft. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
Ben het er een keer mee eens. ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
Dan maak je een nieuw topic daarover. Dit heeft helemaal niets te maken met Rutte en Erdogan. | |
Kowloon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Natuurlijk heeft het er wel mee te maken, onderdeel van de Turkse argumentatie is namelijk dat zij er problemen mee hebben dat het kind bij twee ouders van hetzelfde geslacht is ondergebracht. | |
Ryan3 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:20 |
Dus mannelijke homo's is geen probleem? | |
Kowloon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Ik volg deze reactie niet helemaal, kun je hem nader toelichten? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Ja, vanwege het geloof en de Turkse identiteit. Zou trouwens helemaal grappig worden als Erdogan in Nederland komt klagen over de kwaliteit van pleeggezinnen. In Turkije bestaan die amper en kom je vaak gewoon op straat terecht als wees. | |
Ryan3 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Blijkbaar gaat het in Turkije economisch gezien heel erg goed? | |
Probability | donderdag 21 maart 2013 @ 22:22 |
Ben het er misschien ook wel mee eens, denk dat het belangrijk is dat een kind een vaderfiguur heeft. | |
Ryan3 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:23 |
| |
Ryan3 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:23 |
Turken vinden dat de Nederlandse mannen sws doetjes zijn. | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:24 |
''De Turkse premier noemde de familie ‘heilig’ en het onderbrengen van kinderen bij lesbische pleegouders druist in tegen de Turkse normen en waarden'', zei hij. Dit Kowloon en probability is het enige wat Erdogan erover gezegd heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 13:31 |
Zou je vaker moeten doen. ![]() | |
SicSicSics | vrijdag 22 maart 2013 @ 13:44 |
Mooie quote! ![]() Zegt hij nou dat als er wel islamitische pleeggezinnen zijn dat ze niet meer zullen doen wat er in het belang is van het kind? ![]() | |
3-voud | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:29 |
Correct. Religie voorop, belang van het kind mag later. Stelletje holbewoners... | |
TweeGrolsch | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:33 |
Kind is in de eerste plaats Nederlands. | |
bijdehand | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:36 |
Ministerieel overleg, wat een droeftoeter. | |
Disorder | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:39 |
| |
Gia | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:52 |
Hoeveel Marokkaanse jongens wonen in Marokko bij hum moeder, grootmoeder en eventueel tante, omdat de mannen in Nederland wonen? Die worden ook allemaal homo? Overigens, als Yunus nog lang onder gedoken zit, wordt het vanzelf Yunonimous. | |
BlaZ | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:53 |
Kan Rutten bij zijn volgende staatsbezoek in Turkije mooi over de Armeense genocide beginnen. | |
Gia | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:54 |
Gelukkig heeft Erdogone hier geen zak over te zeggen. | |
ems. | vrijdag 22 maart 2013 @ 15:13 |
Inderdaad zeg. Leiders van een land (en dan kijk ik vooral naar die turk) die zich moeten buigen over dit soort onzin. ![]() Ik zou me daarnaast eerder druk maken om kinderen die religieus worden opgevoed. Dat is een stuk schadelijker dan 2 moeders hebben. | |
Samson | zaterdag 23 maart 2013 @ 16:02 |
2 moeders hebben, ik moet er persoonlijk toch echt niet aan denken, dat moet een hel zijn ![]() | |
ems. | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:09 |
Dat verschilt natuurlijk per persoon. Maar alsnog lijkt het me duidelijk dat je beter 10 moeders hebt dan 1 moslim als ouder. | |
Samson | zaterdag 23 maart 2013 @ 22:02 |
oneens | |
wenfer2 | zaterdag 23 maart 2013 @ 22:06 |
juistem! ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 26 maart 2013 @ 18:48 |
Er was nog enige twijfel over, maar nu is het officieel ![]() ![]() Wanneer een in Nederland woonachtig kind met de Turkse nationaliteit te maken krijgt met jeugdzorg of een pleeggezin, hoeft dit niet te worden gemeld aan Turkije. Ook als de rechter beslist dat het kind in Nederland in een pleeggezin moet worden geplaatst, is er geen meldingsplicht. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid (PvdA) dinsdag bekend gemaakt. Van Rijn beloofde zaterdag al dit uit te zoeken na vragen van CDA-Kamerlid Mona Keijzer. Turkije had hier eerder om gevraagd, naar aanleiding van de ophef over het pleegkind Yunus, dat bij lesbische pleegouders is geplaatst. "Dat willen we niet, het hoeft ook niet en dat gaan we dus ook niet doen", reageerde Van Rijn dinsdag. Vrees Het CDA vreesde dat Van Rijn overwoog om de Turkse autoriteiten op de hoogte te brengen van situaties als het jongetje Yunus dat bij lesbische pleegouders is geplaatst. Volgens Van Rijn is dat niet het geval en is alleen uitgezocht of Turkije zich terecht beriep op een bepaling uit een internationaal verdrag om de gegevens alsnog te krijgen. Die informatieverplichting is er dus niet, aldus de bewindsman. http://www.nu.nl/politiek(...)t-pleegkinderen.html | |
Xa1pt | dinsdag 26 maart 2013 @ 19:20 |
Iedere opvoeding is zo gezegd een vorm van indoctrinatie. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:22 |
Mooi, moeten die turken maar voor hun eigen kroost zorgen. |