Ik dacht dat jij alles in goud had zitten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:37 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ik heb nog wat Total, SBM, Heineken, Roche en GDX maar verder ruim 85% in cash en kortlopende deposito´s zitten.
Als je eerlijk bent zeg je dat je niet kunt weten hoe wat en wanneer exact gaat gebeuren. Dat kun je immers ook niet. Het zal wel min of meer gelijk met elkaar opgaan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 10:01 schreef Sloggi het volgende:
Hoe groot schat jij de kans in dat een val van beurskoersen leidt tot een nieuwe bankencrisis? Of zal het omgekeerde eerder het geval zijn?
Denk dat de bouw 1 van de grootste risico's op dit moment is...quote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:02 schreef Beursaap het volgende:
Ik ben van plan om 1k in 2 fondsen te gaan stoppen met beleggen. Is het verstandig om in BAM/Heijmans te beleggen vanwege de bouwsubsidies die er gaan komen? Denken jullie dat er nog een 'klap' komt of zullen de koersen nu alleen nog maar omhoog gaan na die 2 enorme klappen van de afgelopen 5 jaar? Ik heb het idee dat het dieptepunt zo'n beetje al bereikt is. Wat zou ons dan nog meer moeten overkomen?
Welke fondsen kan ik het beste pakken? Banken, bouw of weer andere?
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:11 schreef Beursaap het volgende:
Ik zal es wat koersen posten van fondsen die me interessant lijken:
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:23 schreef the85mc het volgende:
Het enige wat redelijk steady is, ook in crisis zijn bedrijven zoals shell, unilever, ahold.
Die zijn ook nog wel 30-40% gedaald. Maar ik geloof ook nooit dat je precies op een dal kan kopen. Daarmee zeg ik niet dat je nu in moet stappen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:26 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?
Misschien stabiel qua inkomsten en misschien zelfs winsten, maar absoluut niet qua prijs. Als je gelooft dat we een bubble hebben, dan wil je natuurlijk niet je kruit verschieten door nu al in te stappen.
Dat je de bodem nooit exact kunt voorspellen ben ik met je eens idem dat het een van de betere bedrijven zijn.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:14 schreef the85mc het volgende:
[..]
Die zijn ook nog wel 30-40% gedaald. Maar ik geloof ook nooit dat je precies op een dal kan kopen. Daarmee zeg ik niet dat je nu in moet stappen.
Maar shell/unilever/ahold lijken me op dit moment veiligere investeringen dan banken.
Een paar jaar geleden keek ik ook op die manier naar SNS Reaal. Het is toch een goede bank en ze komen van hoog, die moeten toch wel weer omhoog gaan?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:11 schreef Beursaap het volgende:
Ik zal es wat koersen posten van fondsen die me interessant lijken:
[ afbeelding ]
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
[ afbeelding ]
Een ander bouwfonds dat ook hard getroffen is door de crisis. Zit hier meer potentie in? (BAM)
[ afbeelding ]
ING staat ook weer erg laag. Heeft ook bewezen enorm te kunnen stijgen op een dag met 20+%
[ afbeelding ]
Staat ook weer erg laag en heeft gigantische klappen gehad de afgelopen 5 jaar. Deze markt moet toch ook weer aantrekken als de economie weer aan gaat trekken? (Arcelor Mittal)
[ afbeelding ]
KPN is ook weer terug bij af maar heeft een paar jaar geleden bewezen ook weer enorm op te kunnen bloeien.
Zoals je ziet ben ik vooral geïnteresseerd in 'geplaagde' fondsen en wil ik geen meeloper zijn die achter de kar aan holt wat veel beleggers doen, alleen maar kijken naar fondsen die gestegen zijn ipv je richten op ander soort fondsen.
Welk fonds zouden jullie kiezen?
Zou je niet overwegen om die te verkopen, Heineken? Hebben een mooie run gemaakt.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:37 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ik heb nog wat Total, SBM, Heineken, Roche en GDX maar verder ruim 85% in cash en kortlopende deposito´s zitten.
Goede zet. Ik heb 'm (helaas) iets duurder: 11. Maar heb vertrouwen in Mittal.quote:Op woensdag 27 maart 2013 09:42 schreef Bayswater het volgende:
Mittal maar weer eens opgepakt op 10,40, kan wel eens uitgebodemd te zijn. Vooruitzichten staal zijn nog niet best en de schuldenlast van Mittal is hoog, veel daarvan in de koers verwerkt en Q2 kunnen de berichten weleens positiever gaan worden.
Oei Hoeveel had je ingelegd/kwijt geraakt?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden keek ik ook op die manier naar SNS Reaal. Het is toch een goede bank en ze komen van hoog, die moeten toch wel weer omhoog gaan?
Hoe dat afliep weten we allemaal. Je kunt beter naar de echte cijfers gaan kijken, hoe ze er voor staan qua winstgevendheid, schuld etc. En wat de vooruitzichten zijn voor de sector waarin ze zitten en het bedrijf zelf.
KPN zit in een markt die alleen maar slechter wordt want ze verdienen niks meer aan bellen en smsen, dus ik denk dat de koers alleen maar zal teruglopen. BAM en Heijmans heb ik redelijk vertrouwen in maar dat kan wel jaren duren voordat de bouw weer aantrekt dus het zullen geen spannende beleggingen zijn die je even snel 200% rendement opleveren.
Ik heb het over de jaren na 2003 toen ze bijna op 0 stonden. Het is toch een paar jaar erg goed gegaan met KPN hoor.quote:
Waarom zou de staal industrie weer aan moeten trekken dan? Voorlopig zitten we nog in deze malaise.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef .FuckFace. het volgende:
[..]
Zou je niet overwegen om die te verkopen, Heineken? Hebben een mooie run gemaakt.
[..]
Goede zet. Ik heb 'm (helaas) iets duurder: 11. Maar heb vertrouwen in Mittal.
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:26 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?
Misschien stabiel qua inkomsten en misschien zelfs winsten, maar absoluut niet qua prijs. Als je gelooft dat we een bubble hebben, dan wil je natuurlijk niet je kruit verschieten door nu al in te stappen.
Wat wil je nu eigenlijk precies?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:00 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Waarom zou de staal industrie weer aan moeten trekken dan? Voorlopig zitten we nog in deze malaise.
[..]
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.
[ afbeelding ]`
Wat vinden jullie van Ordina?
All in long gaan tegen 2 euro. Vervolgens een vaag persbericht schrijven en hopen dat de koers naar de 5 euro gaat om dan te verkopen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:50 schreef Sokz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie van Antonov?
volgens mij kun je dat prima zelf beantwoordenquote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:23 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk precies?
Inderdaad, ik heb zo'n vermoeden dat hij het zelf ook niet weetquote:Op zaterdag 30 maart 2013 18:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij kun je dat prima zelf beantwoorden
da's een dubbele loop een pretpark waardigquote:Op zaterdag 30 maart 2013 18:02 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb zo'n vermoeden dat hij het zelf ook niet weet
Dan zou ik een muntje opgooien waarbij kop staat voor long en munt voor short. Kies vervolgens de grootste hefboom op een willekeurige onderliggende waarde. Hoef je niet eens één jaar te wachten..quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:00 schreef Beursaap het volgende:
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.
[ afbeelding ]`
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |