WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is uiteraard waar.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:32 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Je kan een innovatief bedrijf overnemen, maar de kunst is de innovatieve mensen te boeien. De echte goede jongens gaan niet zomaar mee als het bedrijf wordt overgenomen.
The more debt, the better
Morgen dan maar weer een hogere opening.
Het herstel is vanmiddag al een klein beetje op gang gebracht...
Het herstel is vanmiddag al een klein beetje op gang gebracht...
"Herstel" betekent juist veel lagere koersen imo.
Dit gaat echt helemaal nergens meer over namelijk
Dit gaat echt helemaal nergens meer over namelijk
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De herstel is vanmiddag niet lager gegaan, maar juist 1 punt omhoog gegaan.quote:
"Herstel" betekent juist veel lagere koersen imo.
Dit gaat echt helemaal nergens meer over namelijk
ING word wel flink afgestraft hoor.
Buiten het sentiment (cyprus) is er toch niks veranderd?
Of hebben er mensen inside information....
Buiten het sentiment (cyprus) is er toch niks veranderd?
Of hebben er mensen inside information....
Paardelul !!!
ING is een bank he, en vooral nu worden die flink afgestraft.quote:
ING word wel flink afgestraft hoor.
Buiten het sentiment (cyprus) is er toch niks veranderd?
Of hebben er mensen inside information....
[ afbeelding ]
Noh, het lijkt me niet relaxt als je meer dan 100.000 euro cash op de bank hebt staan. Ik zou als de sodemieter mijn geld in aandelen steken of fysiek in een kluis bewaren. Dus als grote groepen mensen met meer dan 100.000 hun geld van de bank halen heeft de bank een probleem. Een bank met mogelijke solvabiliteitsproblemen doet het niet zo goed op de beurs.quote:
ING word wel flink afgestraft hoor.
Buiten het sentiment (cyprus) is er toch niks veranderd?
Of hebben er mensen inside information....
[ afbeelding ]
Heeft geen invloed op de solvabiliteit, is liquiditeit.quote:
[..]
Noh, het lijkt me niet relaxt als je meer dan 100.000 euro cash op de bank hebt staan. Ik zou als de sodemieter mijn geld in aandelen steken of fysiek in een kluis bewaren. Dus als grote groepen mensen met meer dan 100.000 hun geld van de bank halen heeft de bank een probleem. Een bank met mogelijke solvabiliteitsproblemen doet het niet zo goed op de beurs.
Aandelen = commissie en bewaarloon
Ik denk niet dat mensen opeens denken laat ik eens een paar ton in een kluis leggen. Niet verzekerd, he.
Oh ik dat dat solvabiliteit heette, dat ze geen geld meer hebben om de zaak draaiend te houden.quote:
[..]
Heeft geen invloed op de solvabiliteit, is liquiditeit.
Aandelen = commissie en bewaarloon
Ik denk niet dat mensen opeens denken laat ik eens een paar ton in een kluis leggen. Niet verzekerd, he.
En tsja, een verzekering dat je geld veilig is boven 100.000 op de bank heb je ook niet.
S&P500 op all time high gesloten: 1569.19.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zat net nog eens te kijken naar aantal grafieken zoals Shiller k/w van Amerikaanse aandelen, percentage vermogen wat Amerikanen in aandelen hebben zitten , particulier geleend geld in aandelen enz. Je kan maar 1 conclusie trekken: de beurzen zijn echt zwaar overgewaardeerd, het is gewoon wachten op een flinke crash. Voorlopig maar voor het overgrote deel in spaargeld en kortlopende spaardeposito's blijven aangevuld met wat defensieve aandelen met goede kasstromen en jaarlijks stabiel stijgend dividend (de Shell, Heineken's, Roche enz)
MSFT bijgekocht
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
jaja, het is wachten op de geruchten dat de eerste pinautomaat van ING weigertquote:Op donderdag 28 maart 2013 20:23 schreef the85mc het volgende:
[..]
Oh ik dat dat solvabiliteit heette, dat ze geen geld meer hebben om de zaak draaiend te houden.
En tsja, een verzekering dat je geld veilig is boven 100.000 op de bank heb je ook niet.
Solide en cheapquote:
Waarom Microsoft? en waarom nu?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Over de laatste maand National Oilwell Varco, Kinder Morgan, Wells Fargo en Deere bijgekocht. Opties (long) gekocht voor Chevron (juni) en Bank of America (jan 2014). Die laatste is wel een gokje. De koers is wat onstabiel. Het groeipotentieel is er wel.
Onlangs is ook AGNC ex-dividend gegaan (yield 15.25%). Wordt natuurlijk wel gesubsidieerd door de FED.
Vanmiddag wat posities in General Mills verkocht (bedankt Monkyyy voor de tip).
[ Bericht 8% gewijzigd door Dr.Cooper op 28-03-2013 22:19:06 ]
Onlangs is ook AGNC ex-dividend gegaan (yield 15.25%). Wordt natuurlijk wel gesubsidieerd door de FED.
Vanmiddag wat posities in General Mills verkocht (bedankt Monkyyy voor de tip).
[ Bericht 8% gewijzigd door Dr.Cooper op 28-03-2013 22:19:06 ]
Vreemd. Als je naar de fx en de 10y yield kijkt zou je eerder een stuk lager verwachten. Rigged.quote:
S&P500 op all time high gesloten: 1569.19.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ik deel je visie, de markt is euforisch en het is wachten dat dit mis gaat en net iets teveel 'beleggers' tegelijk naar de nooduitgang rennen. Gezien de risicoperceptie (gebrek aan) en terugkerende leverage zal dat veel 'beleggers' kunnen gaan verassen. Aankomende winstcijfers van Q1 worden ook interessant, het zal een al ingezette lijn voorzetten denk ik.quote:
Ik zat net nog eens te kijken naar aantal grafieken zoals Shiller k/w van Amerikaanse aandelen, percentage vermogen wat Amerikanen in aandelen hebben zitten , particulier geleend geld in aandelen enz. Je kan maar 1 conclusie trekken: de beurzen zijn echt zwaar overgewaardeerd, het is gewoon wachten op een flinke crash. Voorlopig maar voor het overgrote deel in spaargeld en kortlopende spaardeposito's blijven aangevuld met wat defensieve aandelen met goede kasstromen en jaarlijks stabiel stijgend dividend (de Shell, Heineken's, Roche enz)
Probleem met 'goede' aandelen is dat ook deze fors in prijs dalen als blijkt dat dit inderdaad een bubble is. Je verschiet je kruit om nu in te stappen mocht de bubble barsten, als je uiteraard gelooft dat er een bubble is. Cash en geduld is dan king.
Alle 15,000 openbaar verhandelde aandelen zitten sinds eind 2009 in een bubbel!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb o.a. calls op Exxon en ConocoPhillips. De oliesector is een beetje vergeten door de bulls (single digit p/e) en ik verwacht een verdere opmars van de aardgasprijs in de VS.quote:
Over de laatste maand National Oilwell Varco, Kinder Morgan, Wells Fargo en Deere bijgekocht. Opties (long) gekocht voor Chevron (juni) en Bank of America (jan 2014). Die laatste is wel een gokje. De koers is wat onstabiel. Het groeipotentieel is er wel.
Please Move The Deer Crossing Sign
Het totaalpakketje ja. Wat betreft de 'goede' aandelen (als je die uberhaupt correct kunt stockpicken) zie de post hierboven.quote:
Alle 15,000 openbaar verhandelde aandelen zitten sinds eind 2009 in een bubbel!
Ik heb nog wat Total, SBM, Heineken, Roche en GDX maar verder ruim 85% in cash en kortlopende deposito´s zitten.
Hoe groot schat jij de kans in dat een val van beurskoersen leidt tot een nieuwe bankencrisis? Of zal het omgekeerde eerder het geval zijn?quote:
[..]
Ik deel je visie, de markt is euforisch en het is wachten dat dit mis gaat en net iets teveel 'beleggers' tegelijk naar de nooduitgang rennen. Gezien de risicoperceptie (gebrek aan) en terugkerende leverage zal dat veel 'beleggers' kunnen gaan verassen. Aankomende winstcijfers van Q1 worden ook interessant, het zal een al ingezette lijn voorzetten denk ik.
Probleem met 'goede' aandelen is dat ook deze fors in prijs dalen als blijkt dat dit inderdaad een bubble is. Je verschiet je kruit om nu in te stappen mocht de bubble barsten, als je uiteraard gelooft dat er een bubble is. Cash en geduld is dan king.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2013 10:03:48 ]
Hetgeen waarvoor ik bang ben is een soort van "stille" bankrun in heel Europa, verlopend over bv. een jaar waarbij ze dit zolang mogelijk verzwijgen om paniek te vermijden, waardoor de banken terug in de problemen komen.
Gezien de casus "Cyprus" leren wij dat de spaarder boven de ¤ 100.000 ook in het bad moet, dus voor mensen met toch wat vermogen is spreiden de boodschap, maar ofwel verlagen ze deze ¤ 100.000 garantie naar bv. ¤ 20.000, waarbij men 5 maal zoveel banken moet zoeken , met daarbij dan nog de vraag WIE jou de gegarandeerde 100.000 gaat teruggeven.
Gezien de casus "Cyprus" leren wij dat de spaarder boven de ¤ 100.000 ook in het bad moet, dus voor mensen met toch wat vermogen is spreiden de boodschap, maar ofwel verlagen ze deze ¤ 100.000 garantie naar bv. ¤ 20.000, waarbij men 5 maal zoveel banken moet zoeken , met daarbij dan nog de vraag WIE jou de gegarandeerde 100.000 gaat teruggeven.
Ik dacht dat jij alles in goud had zitten.quote:
Ik heb nog wat Total, SBM, Heineken, Roche en GDX maar verder ruim 85% in cash en kortlopende deposito´s zitten.
Als je eerlijk bent zeg je dat je niet kunt weten hoe wat en wanneer exact gaat gebeuren. Dat kun je immers ook niet. Het zal wel min of meer gelijk met elkaar opgaan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 10:01 schreef Sloggi het volgende:
Hoe groot schat jij de kans in dat een val van beurskoersen leidt tot een nieuwe bankencrisis? Of zal het omgekeerde eerder het geval zijn?
Wat betreft het bankwezen. Momenteel zie je dat banken amper herstelt/veranderd/deleveraged zijn en toch weer dezelfde risico's aangaan die leidde tot de vorige crisis. Uiteraard (deels) gedreven door het beleid van centrale banken/overheden. Middelen worden weer massaal verkeerd gealloceerd en het is wachten dat dat vroeg of laat weer mis gaat imo.
Zelf denk ik dat het geen jaren meer gaat duren, je ziet op dit moment de cijfers (zowel macro als bedrijfcijfers) op vrijwel alle fronten verzwakken, terwijl de beurs in een blow-off fase lijkt te zijn beland met een perceptie die mijlenver van de realiteit afstaat. Autoriteiten zijn 'all-in' qua monetair beleid en enorme begrotingstekorten. Mocht het toch weer misgaan is dat gegeven een hele gevaarlijke, de kans bestaat immers dat geen toereikend vangnet geboden kan worden en de perceptie van 'almachtige autoriteiten' dan keihard uiteen spat.
Ik ben van plan om 1k in 2 fondsen te gaan stoppen met beleggen. Is het verstandig om in BAM/Heijmans te beleggen vanwege de bouwsubsidies die er gaan komen? Denken jullie dat er nog een 'klap' komt of zullen de koersen nu alleen nog maar omhoog gaan na die 2 enorme klappen van de afgelopen 5 jaar? Ik heb het idee dat het dieptepunt zo'n beetje al bereikt is. Wat zou ons dan nog meer moeten overkomen?
Welke fondsen kan ik het beste pakken? Banken, bouw of weer andere?
Welke fondsen kan ik het beste pakken? Banken, bouw of weer andere?
Denk dat de bouw 1 van de grootste risico's op dit moment is...quote:
Ik ben van plan om 1k in 2 fondsen te gaan stoppen met beleggen. Is het verstandig om in BAM/Heijmans te beleggen vanwege de bouwsubsidies die er gaan komen? Denken jullie dat er nog een 'klap' komt of zullen de koersen nu alleen nog maar omhoog gaan na die 2 enorme klappen van de afgelopen 5 jaar? Ik heb het idee dat het dieptepunt zo'n beetje al bereikt is. Wat zou ons dan nog meer moeten overkomen?
Welke fondsen kan ik het beste pakken? Banken, bouw of weer andere?
De economie trekt nog niet echt aan, dus de bouw dan al helemaal niet.
Er kunnen vooral in de bouw sector nog zware klappen (ontslagen) gaan vallen.
Ik zal es wat koersen posten van fondsen die me interessant lijken:
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
Een ander bouwfonds dat ook hard getroffen is door de crisis. Zit hier meer potentie in? (BAM)
ING staat ook weer erg laag. Heeft ook bewezen enorm te kunnen stijgen op een dag met 20+%
Staat ook weer erg laag en heeft gigantische klappen gehad de afgelopen 5 jaar. Deze markt moet toch ook weer aantrekken als de economie weer aan gaat trekken? (Arcelor Mittal)
KPN is ook weer terug bij af maar heeft een paar jaar geleden bewezen ook weer enorm op te kunnen bloeien.
Zoals je ziet ben ik vooral geïnteresseerd in 'geplaagde' fondsen en wil ik geen meeloper zijn die achter de kar aan holt wat veel beleggers doen, alleen maar kijken naar fondsen die gestegen zijn ipv je richten op ander soort fondsen.
Welk fonds zouden jullie kiezen?
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
Een ander bouwfonds dat ook hard getroffen is door de crisis. Zit hier meer potentie in? (BAM)
ING staat ook weer erg laag. Heeft ook bewezen enorm te kunnen stijgen op een dag met 20+%
Staat ook weer erg laag en heeft gigantische klappen gehad de afgelopen 5 jaar. Deze markt moet toch ook weer aantrekken als de economie weer aan gaat trekken? (Arcelor Mittal)
KPN is ook weer terug bij af maar heeft een paar jaar geleden bewezen ook weer enorm op te kunnen bloeien.
Zoals je ziet ben ik vooral geïnteresseerd in 'geplaagde' fondsen en wil ik geen meeloper zijn die achter de kar aan holt wat veel beleggers doen, alleen maar kijken naar fondsen die gestegen zijn ipv je richten op ander soort fondsen.
Welk fonds zouden jullie kiezen?
quote:
Ik zal es wat koersen posten van fondsen die me interessant lijken:
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
nevermind
De laatste tijd lopen behalve KPN allemaal evenwijdig, dus zonder al te veel bewegingen....
Of je zin heb om nog een paar jaar te wachten tot er weer beweging inkomt vraag ik me af.
Of je zin heb om nog een paar jaar te wachten tot er weer beweging inkomt vraag ik me af.
Never catch a falling knife, dat geld ook voor KPN. Er zijn een hoop ''beleggers'' die daar een flinke snee aan te danken hebben. Als je de bodem echter juist weet te voorspellen zijn het wel leuke (meestal snelle) winsten, wat je je moet afvragen is of je de skills hebt om een bodem juist te kunnen benoemen.
Je koopt iig niet op een piek nee. Maar bouwbedrijven en banken? De vooruitzichten lijken me daar niet erg goed voor.
Het enige wat redelijk steady is, ook in crisis zijn bedrijven zoals shell, unilever, ahold.
Het enige wat redelijk steady is, ook in crisis zijn bedrijven zoals shell, unilever, ahold.
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?quote:
Het enige wat redelijk steady is, ook in crisis zijn bedrijven zoals shell, unilever, ahold.
Misschien stabiel qua inkomsten en misschien zelfs winsten, maar absoluut niet qua prijs. Als je gelooft dat we een bubble hebben, dan wil je natuurlijk niet je kruit verschieten door nu al in te stappen.
Die zijn ook nog wel 30-40% gedaald. Maar ik geloof ook nooit dat je precies op een dal kan kopen. Daarmee zeg ik niet dat je nu in moet stappen.quote:
[..]
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?
Misschien stabiel qua inkomsten en misschien zelfs winsten, maar absoluut niet qua prijs. Als je gelooft dat we een bubble hebben, dan wil je natuurlijk niet je kruit verschieten door nu al in te stappen.
Maar shell/unilever/ahold lijken me op dit moment veiligere investeringen dan banken.
Dat je de bodem nooit exact kunt voorspellen ben ik met je eens idem dat het een van de betere bedrijven zijn.quote:
[..]
Die zijn ook nog wel 30-40% gedaald. Maar ik geloof ook nooit dat je precies op een dal kan kopen. Daarmee zeg ik niet dat je nu in moet stappen.
Maar shell/unilever/ahold lijken me op dit moment veiligere investeringen dan banken.
Voor het toekomstige rendement maakt het echter fors uit op welke prijs/waardering je die aandelen koopt. Als je gelooft dat de markt als geheel een bubble is die gaat barsten, kun je beter wachten imo. Dat is mijn punt dan ook.
Een paar jaar geleden keek ik ook op die manier naar SNS Reaal. Het is toch een goede bank en ze komen van hoog, die moeten toch wel weer omhoog gaan?quote:
Ik zal es wat koersen posten van fondsen die me interessant lijken:
[ afbeelding ]
Heijmans heeft toch enorme klappen gehad. KPN is zoiets ook overkomen en er ook weer bovenop gekomen Geldt dit hier ook?
[ afbeelding ]
Een ander bouwfonds dat ook hard getroffen is door de crisis. Zit hier meer potentie in? (BAM)
[ afbeelding ]
ING staat ook weer erg laag. Heeft ook bewezen enorm te kunnen stijgen op een dag met 20+%
[ afbeelding ]
Staat ook weer erg laag en heeft gigantische klappen gehad de afgelopen 5 jaar. Deze markt moet toch ook weer aantrekken als de economie weer aan gaat trekken? (Arcelor Mittal)
[ afbeelding ]
KPN is ook weer terug bij af maar heeft een paar jaar geleden bewezen ook weer enorm op te kunnen bloeien.
Zoals je ziet ben ik vooral geïnteresseerd in 'geplaagde' fondsen en wil ik geen meeloper zijn die achter de kar aan holt wat veel beleggers doen, alleen maar kijken naar fondsen die gestegen zijn ipv je richten op ander soort fondsen.
Welk fonds zouden jullie kiezen?
Hoe dat afliep weten we allemaal. Je kunt beter naar de echte cijfers gaan kijken, hoe ze er voor staan qua winstgevendheid, schuld etc. En wat de vooruitzichten zijn voor de sector waarin ze zitten en het bedrijf zelf.
KPN zit in een markt die alleen maar slechter wordt want ze verdienen niks meer aan bellen en smsen, dus ik denk dat de koers alleen maar zal teruglopen. BAM en Heijmans heb ik redelijk vertrouwen in maar dat kan wel jaren duren voordat de bouw weer aantrekt dus het zullen geen spannende beleggingen zijn die je even snel 200% rendement opleveren.
Zou je niet overwegen om die te verkopen, Heineken? Hebben een mooie run gemaakt.quote:
Ik heb nog wat Total, SBM, Heineken, Roche en GDX maar verder ruim 85% in cash en kortlopende deposito´s zitten.
Goede zet. Ik heb 'm (helaas) iets duurder: 11. Maar heb vertrouwen in Mittal.quote:
Mittal maar weer eens opgepakt op 10,40, kan wel eens uitgebodemd te zijn. Vooruitzichten staal zijn nog niet best en de schuldenlast van Mittal is hoog, veel daarvan in de koers verwerkt en Q2 kunnen de berichten weleens positiever gaan worden.
Oeiquote:
[..]
Een paar jaar geleden keek ik ook op die manier naar SNS Reaal. Het is toch een goede bank en ze komen van hoog, die moeten toch wel weer omhoog gaan?
Hoe dat afliep weten we allemaal. Je kunt beter naar de echte cijfers gaan kijken, hoe ze er voor staan qua winstgevendheid, schuld etc. En wat de vooruitzichten zijn voor de sector waarin ze zitten en het bedrijf zelf.
KPN zit in een markt die alleen maar slechter wordt want ze verdienen niks meer aan bellen en smsen, dus ik denk dat de koers alleen maar zal teruglopen. BAM en Heijmans heb ik redelijk vertrouwen in maar dat kan wel jaren duren voordat de bouw weer aantrekt dus het zullen geen spannende beleggingen zijn die je even snel 200% rendement opleveren.
Hoeveel had je ingelegd/kwijt geraakt? Denk je dat het echt zo lang gat duren met de bouw? Er komen toch subsidies aan?
Dus de telecom gaat niks meer opleveren wil je zeggen? Ik zie er ook niet erg veel meer in als ik jouw verhaal zo lees. Net zoiets als met PostNL. DIe staan ook erg laag op dit moment, maar kunnen haast onmogelijk weer terugkomen omdat de postmarkt echt op z'n gat ligt....
Ik heb het over de jaren na 2003 toen ze bijna op 0 stonden. Het is toch een paar jaar erg goed gegaan met KPN hoor.quote:
Waarom zou de staal industrie weer aan moeten trekken dan? Voorlopig zitten we nog in deze malaise.quote:
[..]
Zou je niet overwegen om die te verkopen, Heineken? Hebben een mooie run gemaakt.
[..]
Goede zet. Ik heb 'm (helaas) iets duurder: 11. Maar heb vertrouwen in Mittal.
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.quote:
[..]
Wat hebben de koersen daarvan gedaan bij de vorige krach?
Misschien stabiel qua inkomsten en misschien zelfs winsten, maar absoluut niet qua prijs. Als je gelooft dat we een bubble hebben, dan wil je natuurlijk niet je kruit verschieten door nu al in te stappen.
`
Wat vinden jullie van Ordina?
Wat wil je nu eigenlijk precies?quote:
[..]
Waarom zou de staal industrie weer aan moeten trekken dan? Voorlopig zitten we nog in deze malaise.
[..]
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.
[ afbeelding ]`
Wat vinden jullie van Ordina?
All in long gaan tegen 2 euro. Vervolgens een vaag persbericht schrijven en hopen dat de koers naar de 5 euro gaat om dan te verkopen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:50 schreef Sokz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie van Antonov?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kirov op 30-03-2013 17:57:48 ]
Beneath the gold, the bitter steel
volgens mij kun je dat prima zelf beantwoordenquote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk precies?
Inderdaad, ik heb zo'n vermoeden dat hij het zelf ook niet weetquote:
[..]
volgens mij kun je dat prima zelf beantwoorden
da's een dubbele loop een pretpark waardigquote:
[..]
Inderdaad, ik heb zo'n vermoeden dat hij het zelf ook niet weet
Dan zou ik een muntje opgooien waarbij kop staat voor long en munt voor short. Kies vervolgens de grootste hefboom op een willekeurige onderliggende waarde. Hoef je niet eens één jaar te wachten..quote:
Die leveren me echt veel en veels te weinig op. Ik wil van die 2k echt minstens 2,5k maken na een jaar anders vind ik het niet lonen.
[ afbeelding ]`
Minstens 25% rendement, anders is het de moeite niet waard.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
