Bankrun Cyprus, start NWO?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 17:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp je relaas, dank daarvoor.
Maar dat is dus ook de reden waarom ik zo tegen de EU ben. Als die er niet was gekomen en we gewoon bij de EEG gebleven waren hadden we deze ellende en rampspoed niet gehad.
Nu moeten we meelijden en allemaal meebetalen als andere landen er een zootje van maken.

we hoeven helemaal niet mee te betalen... als Cyprus bv weigert onder de voroeaarden van die garanties mee te doen, krijgen ze dat krediet niet en gaan ze gewoon failliet.

enkel, de gevolgen hebben dan altijd voor andere landen met veel economische belangen een gevolg...
dat heeft niet enkel met de EU, of EEG of eurozone te maken (in geval van cyprus hebben ook bv de engelsen een hoop financiele belangen in cyprus).. maar voroal met een economisiche vrije markt die steeds verder vergroeit...

een oplossing bieden via noodkredieten en garantiestellingen door andere landen, kan gewoon een goedkopere oplossing zijn dan landen failliet te laten gaan...
bv in geval van Ijsland hebben ook andere landen (engeland, noorwegen, denemarken e.d., zelfs nederland) voor een behoorlijk groot deel aan de uiteidnelijke kosten van het Ijslandse faillisiement meebetaald.

De EU biedt hooguit een structuur om eventueel bepaalde problemen te kunnen oplosen, mits er ook genoeg publieke steun voor is... verder niet.
enkel gaan mensen ook 'teveel' verwachtingen aan de EU koppelen en lijken soms te denken alsof de EU eeen machtige 'supranationale überstaat' zou zijn die het gewoon niet is..
en dan worden ze wer boos als blijkt dat de EU ook maar een politieke speelbal blijkt te zijn.

Uw spaargeld: de nieuwe geldbron om de eurocrisis te financieren

quote:

De vraag is waarom spaarders niet eerder hun geld van de banken hebben gehaald? Lazen ze de kranten niet? Of vertrouwden ze de nieuwe president, die had beloofd zoiets nooit te zullen aanvaarden? En wat met spaarders in de rest van Europa.? Hebben ook die vertrouwen in hun regeringen? (...)

Velen dachten dat Mario Draghi de eurocrisis had bezworen toen hij beloofde alles te zullen doen om de euro te redden. Spaarders begrijpen nu dat de crisis voorbij was toen de eurozone een nieuwe geldbron had gevonden om ze te financieren: hun spaargeld.

Eens de angst een kritische massa bereikt wordt een bank run een zelfbestendigend proces. Of er de komende weken een run op de banken komt weet ik niet, besluit Münchau. Maar het zou zeker een rationele beslissing zijn.'

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:56 schreef Summers het volgende:
Uw spaargeld: de nieuwe geldbron om de eurocrisis te financieren

[..]

Het is van een ongekende schaamteloosheid.

Nee joh, dit is gewoon een pilot. Kijken wat er gebeurt als mensen geld van de bank halen. Als ze dit weten te surpressen of het voor elkaar weten te krijgen dat de banken rechtop blijven, gaat de rest van de EU dit ook doen.

en alles alle landen blut zijn in europa. dan krijg je weer van die mensen die een oplossing hebben . de NWO dat breng ze natuurlijk heel mooi in beeld maar dat is het niet. hoort allemaal bij hun plan deze recessie/depressie.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 20:55 schreef b4kl4p het volgende:
Nee joh, dit is gewoon een pilot. Kijken wat er gebeurt als mensen geld van de bank halen. Als ze dit weten te surpressen of het voor elkaar weten te krijgen dat de banken rechtop blijven, gaat de rest van de EU dit ook doen.

Testcase dus.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 20:55 schreef b4kl4p het volgende:
Nee joh, dit is gewoon een pilot. Kijken wat er gebeurt als mensen geld van de bank halen. Als ze dit weten te surpressen of het voor elkaar weten te krijgen dat de banken rechtop blijven, gaat de rest van de EU dit ook doen.

Wat heeft de EU eraan als zoiets wordt gedaan in een Nederland of Duitsland?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 21:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heeft de EU eraan als zoiets wordt gedaan in een Nederland of Duitsland?

Nou de EU per saldo niets. Maar als er vemoedens bestaan dat de euro in elkaar gaat klappen, is het handig om eerst in het klein te oefenen zeg maar.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 21:52 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Nou de EU per saldo niets. Maar als er vemoedens bestaan dat de euro in elkaar gaat klappen, is het handig om eerst in het klein te oefenen zeg maar.

Je moet beseffen dat dit soort besluiten niet voor de lol worden genomen. Het moet ook wel ver zijn gekomen, wil je zo'n maatregel überhaupt overwegen.

Vergeet bovendien niet dat het besluit nog altijd bij de Cyprioten zelf ligt. Ze hoeven de voorwaarden niet te accepteren.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 21:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet beseffen dat dit soort besluiten niet voor de lol worden genomen. Het moet ook wel ver zijn gekomen, wil je zo'n maatregel überhaupt overwegen.

Vergeet bovendien niet dat het besluit nog altijd bij de Cyprioten zelf ligt. Ze hoeven de voorwaarden niet te accepteren.

ze gaan het naar het nu lijkt ook niet accepteren en kloppen bij de Russen aan met hun gas dollars, Gazprom wrijft zich al in de handen....

Diefstal.

Waarom wordt gezegd dat het volk hiermee akkoord was?

Published on Mar 19, 2013
Cyprus Looting is Only The Beginning for Global Elite. Alex JOnes invites Gerald Celente to discuss the looting of Cypriot bank accounts, and what the future holds for Italy, which may be the next nation to be similarly plundered.

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 10:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Diefstal.

Waarom wordt gezegd dat het volk hiermee akkoord was?

Hegelian dialectic, daarom.

En here we go:
http://www.nu.nl/economie(...)-overleg-cyprus.html

25% boven de 100.000

Goh wie had dat gedacht

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
En here we go:
http://www.nu.nl/economie(...)-overleg-cyprus.html

25% boven de 100.000

Goh wie had dat gedacht

Tja, het voorstel is nu ook aangepast..

De cyprioten hebben dat eerdere voorstel afgewezen en nu is er kennelijke een ander voorstel welke dus hooguit één bank betreft (enkel rekeningen bij de Bank of Cyprus), en dus enkel de spaarbedragen boven de ton...
effectief gaat het om exact hetzelfde bedrag dat de cyprioten zelf moeten vinden en bijdragen aan dat reddingsfonds, waarbij ze zélf ook een mate van vrijheid hebben om oplossingen te vinden hoe zulk een bedrag bijeen te krijgen.

Punt blijft gewoon dat de Cyprioten zelf ook moeten meebetalen aan hun eigen redding, en dat is volgens mij geen vreemd idee... het alternatief is gewoon dat die hele bank omvalt en vervolgens ook de staat Cyprus failliet gaat.

Dat is verder ook geen ramp, maar de Cyprioten hebben nu de mogelijkheid te kiezen... natuurlijk kunnen ze enkel kiezen tussen verschillende kwaden en hoe ze het ook wenden of keren, ze zullen zélf mee moeten bloeedden..

enkel, dat het over gekomen is, is ook geheel de schuld van de Cyprioten en hun bankwezen zelf en ook de rekeninghouders die zoveel geld stalden bij banken die al sinds september 2011 een Junk-status van alle rating-bureau´s hadden, hebben voldoende kans en mogelijkheid gehad hun geld ergens anders te stallen

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 14:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Tja, het voorstel is nu ook aangepast..

De cyprioten hebben dat eerdere voorstel afgewezen en nu is er kennelijke een ander voorstel welke dus hooguit één bank betreft (enkel rekeningen bij de Bank of Cyprus), en dus enkel de spaarbedragen boven de ton...
effectief gaat het om exact hetzelfde bedrag dat de cyprioten zelf moeten vinden en bijdragen aan dat reddingsfonds, waarbij ze zélf ook een mate van vrijheid hebben om oplossingen te vinden hoe zulk een bedrag bijeen te krijgen.

Punt blijft gewoon dat de Cyprioten zelf ook moeten meebetalen aan hun eigen redding, en dat is volgens mij geen vreemd idee... het alternatief is gewoon dat die hele bank omvalt en vervolgens ook de staat Cyprus failliet gaat.

Dat is verder ook geen ramp, maar de Cyprioten hebben nu de mogelijkheid te kiezen... natuurlijk kunnen ze enkel kiezen tussen verschillende kwaden en hoe ze het ook wenden of keren, ze zullen zélf mee moeten bloeedden..

enkel, dat het over gekomen is, is ook geheel de schuld van de Cyprioten en hun bankwezen zelf en ook de rekeninghouders die zoveel geld stalden bij banken die al sinds september 2011 een Junk-status van alle rating-bureau´s hadden, hebben voldoende kans en mogelijkheid gehad hun geld ergens anders te stallen

banken maken er een potje je van en dan draaien de burgers er voor op. gewoon geen rente meer geven dat is de oorzaken van de bank problemen.

Er verdwijnt 25% van de rekeningen boven een ton, beter dat dan dat ze het bij de kleine man gaan halen.
Vroeger werd er gewoon een nul bijgezet ieder jaar.
Liever had ik gezien dat ze alle rente op russische spaarrekeningen van de afgelopen 5 jaar hadden teruggehaald.

Mensen in zuid europa waren gewend aan zware geld ontwaarding dat hoorde erbij iedere keer een nulletje erbij tot je een miljoen voor een krant moest betalen, dan werden er 6 nullen weggehaald en begon men weer opnieuw.
Dit veranderde met de euro er kom geen nulletje meer bij en om de stijgende lonen en hoge rente te blijven betalen bij de banken, werd er veel extra spaargeld met hoge rente aangetrokken om het piramide systeem in stand te houden.
Tot er crisis uitbreekt. Nu zitten ze met gebakken peren en kunnen ze het geld maar beter halen bij de mensen die er het meeste van hebben geprofiteerd.

quote:

Op zondag 24 maart 2013 02:15 schreef Gray het volgende:

[..]

Zoals islamitisch bankieren?

ja zoals islamitisch bankieren. maar wij deden dat vroeger ook. maar dat is de 18 a 19 eeuw veranderd.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 17:15 schreef tribalwars het volgende:

[..]

banken maken er een potje je van en dan draaien de burgers er voor op. gewoon geen rente meer geven dat is de oorzaken van de bank problemen.

Tof kan ik dan ff een paar miljoen lenen om mee te beginnen?

quote:

Op zondag 24 maart 2013 08:49 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Tof kan ik dan ff een paar miljoen lenen om mee te beginnen?

Ja hoor, vraag maar aan de EU. Die hebben nog wel een sigaar voor je.

quote:

Op zondag 24 maart 2013 10:29 schreef Gray het volgende:

[..]

Wel 25% aan heffingen over betalen, hè? Iemand moet ten slotte opdraaien voor het risicovolle bedrag van de banken. Behalve de bankiers natuurlijk...

Dan leen ik toch gewoon 25% extra, ik hoef toch geen rente te betalen.

quote:

Op zondag 24 maart 2013 13:00 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je de miljoen (plus heffingen) maar terugbetaalt.

Dit soort bankieren stimuleert verwacht ik wel meer investeringen, wat positief is.

Is goed, ik begin af te lossen op een nader te bepalen moment
Waarom zou ik gaan aflossen als ik toch geen rente hoef te betalen?