Hoe groot is de ruimte die aangepakt moet worden?quote:Op maandag 18 maart 2013 13:46 schreef Etsu het volgende:
Wat heb ik een schurfthekel aan stoffen en stofzuigen.
40 ofzo :p plus badkamer en wcquote:Op maandag 18 maart 2013 13:50 schreef solo020 het volgende:
[..]
Hoe groot is de ruimte die aangepakt moet worden?
fucked up shit man. Schoonmaken.quote:
Ik verbaas mij er altijd eerder over dat volgens Hollywood iedereen in Bijbelse tijden blank was.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:00 schreef Giku het volgende:
Ik zou me in Amerika eerder druk maken over t feit dat de duivel een neger is dan dattie op precies op obama lijkt.
Raar land blijft dat toch qua cultuur religie, gelukkig zijn we die fase hier voorbij.
Echt hè. Altijd een archetype blanke man terwijl het in werkelijkheid veel meer Arabiërs waren.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik verbaas mij er altijd eerder over dat volgens Hollywood iedereen in Bijbelse tijden blank was.
Verdomde Amerikanen ook!quote:Op maandag 18 maart 2013 13:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik zou een grap willen maken maar ik durf niet want Echelon
Ik zou het wel schitterend vinden als de Chineze tv hier wat meer aanslaat. Dan wordt de wereldgeschiedenis opeens bevolkt door Chinezen.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt hè. Altijd een archetype blanke man terwijl het in werkelijkheid veel meer Arabiërs waren.
"Et tu, Blute?!"quote:Op maandag 18 maart 2013 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zou het wel schitterend vinden als de Chineze tv hier wat meer aanslaat. Dan wordt de wereldgeschiedenis opeens bevolkt door Chinezen.
Ik zou dan graag de documentaire over de Harlem Globetrotters zien.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zou het wel schitterend vinden als de Chineze tv hier wat meer aanslaat. Dan wordt de wereldgeschiedenis opeens bevolkt door Chinezen.
Ook ja, maar iedereen blank maken behalve de duivel is ook vragen om problemen. Net als Judas in Jesus Christ Superstar trouwens. (geweldige film, mogen ze wel nog een keer doen voor deze tijd, al was daar volgens mij al sprake van dacht ik).quote:Op maandag 18 maart 2013 14:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik verbaas mij er altijd eerder over dat volgens Hollywood iedereen in Bijbelse tijden blank was.
haha goed verhaalquote:Op maandag 18 maart 2013 14:13 schreef Tchock het volgende:
Hahaha. Brandweerman krijgt thuis een melding van een brand, wil met zijn scooter naar de kazerne rijden, is het ding gejat. Komt 'ie via een omweg toch bij de kazerne, rijdt naar de brand toe, is het zijn eigen scooter die in de fik staat. Wat een kutdag heb je dan![]()
Haha, dat verzin je ook nietquote:Op maandag 18 maart 2013 14:13 schreef Tchock het volgende:
Hahaha. Brandweerman krijgt thuis een melding van een brand, wil met zijn scooter naar de kazerne rijden, is het ding gejat. Komt 'ie via een omweg toch bij de kazerne, rijdt naar de brand toe, is het zijn eigen scooter die in de fik staat. Wat een kutdag heb je dan![]()
Ik wil ook stakenquote:Op maandag 18 maart 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
De AH maakt zich vandaag ook weer populair bij het personeel.
Voornamelijk een publiciteitsstunt van de FNV als je het mij vraagt.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
De AH maakt zich vandaag ook weer populair bij het personeel.
Jij bent onze bestuursrechtheld. Kun je uitleggen wat de logica is achter het feit dat een weigering van een een verzoek een besluit te nemen géén besluit is in de zin van 1:3 Awb, maar de weigering van een aanvraag (verzoek besluit te nemen dat een beschikking is) wel?quote:Op maandag 18 maart 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
De AH maakt zich vandaag ook weer populair bij het personeel.
Het is een fictie ten behoeve van de rechtsbescherming. Je kan de weigering zien als een negatieve beschikking zodat je er bezwaar tegen kan maken.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent onze bestuursrechtheld. Kun je uitleggen wat de logica is achter het feit dat een weigering van een een verzoek een besluit te nemen géén besluit is in de zin van 1:3 Awb, maar de weigering van een aanvraag (verzoek besluit te nemen dat een beschikking is) wel?
Ja, ik weet dat het zo is, maar waarom?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is een fictie ten behoeve van de rechtsbescherming. Je kan de weigering zien als een negatieve beschikking zodat je er bezwaar tegen kan maken.
Een aanvraag tot het opstellen van een verordening (ik noem maar wat) is niet appellabel. Een verordening was dat sowieso al niet.
Ook bij toewijzing daarvan was het besluit niet appellabel. In tegenstelling tot een beschikkingquote:Op maandag 18 maart 2013 15:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat het zo is, maar waarom?Bij de afwijzing van een verzoek tot het nemen van een besluit van algemene strekking kan een belanghebbende toch net zo veel geschaad worden als de afwijzing van een beschikking? Waarom het onderscheid?
Is het denkbaar dat er een besluit is wat geen beschikking is, maar ook niet uitgezonderd ex 8:3?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook bij toewijzing daarvan was het besluit niet appellabel. In tegenstelling tot een beschikking
Het zou gek zijn als een verordening wel appellabel zou zijn als deze werd afgewezen, maar niet als deze werd ingesteld. Terwijl de gevolgen van dat laatste een factor honderd verstrekkender zijn.
Gelukkig dat ik de nieuwe Awb voor mij heb liggen. Maar een goed voorbeeld daarvan is een bestemmingsplan. Hier is een aparte beroepsprocedure voor die bij wet is geregeld.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is het denkbaar dat er een besluit is wat geen beschikking is, maar ook niet uitgezonderd ex 8:3?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |