Bankrun op Cyprus na besluit reddingsplan

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:16 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Omdat officieel nog geen wet is....

Des te meer reden om open te gaan toch?

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:19 schreef Good_Luck het volgende:

[..]

Des te meer reden om open te gaan toch?

Mogen ze niet van centrale bank, wat nl de grootste schuldeiser is door ELA. En ELA (=briefgeld) gaat voor rekeninghouders.

Mochten ze toch open gaan, gaan ze meteen failliet omdat de banken geen ELA meer krijgen. Zeg dan maar echt dag tegen je centjes

quote:

Op zondag 17 maart 2013 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelegaliseerde diefstal idd.

Tja alles wat een bank, overheid en elite onderneemt is legaal. Dat is juist het bizarre van deze crisis. En door polarisatie zetten ze de burger tegen elkander op. Triest.
En economen slaan je wat met onvoorspelbare grafieken om de oren en dat zou het dan moeten zijn.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:22 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Mogen ze niet van centrale bank, wat nl de grootste schuldeiser is door ELA. En ELA (=briefgeld) gaat voor rekeninghouders.

Mochten ze toch open gaan, gaan ze meteen failliet omdat de banken geen ELA meer krijgen. Zeg dan maar echt dag tegen je centjes

Ok, maar volgens het artikel is dit toch niet de reden:

Na dit weekeinde volgt er eerst een normale feestdag op maandag, op dinsdag zouden depositohouders dan grote bedragen van hun rekeningen gaan halen, tenminste dat is de verwachting van de regering.

Maar misschien dat jij bronnen hebt binnen de regering.....

quote:

Op zondag 17 maart 2013 19:27 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

De individualisering van de samenleving is dan ook prima geslaagd, net als het toe-eigenen van het geweldsmonopolie door de overheid om dat vervolgens o.a. tegen individuele burgers in te zetten, wanneer deze tot wanhoop gedreven door moedwillig en doelbewust "falen" van de overheid.

Als je met een individu te maken hebt krijg je ook minder snel een opstand en verzet. Maar deze ontwikkeling is al langer gaande. Dat is slim gespeeld van de overheid.

Voor de liefhebbers voor het blootleggen van politieke machinaties, wordt het nu rete-interessant!

Cameron heeft aangekondigd dat Engeland Engelse 'zwart-spaarders', die hun geld in Cyprus hebben ondergebracht, gaat compenseren op kosten van de Engelse belastingbetaler.

En het Cypriotische parlement moet vóór dinsdag hebben ingestemd. Morgen zijn de banken nog dicht, vanwege een feestdag. Nu Cameron de Engelse belastingontduikers uit de wind houdt, wordt het helemaal bizar als integere Cypriotische spaarders wél worden gefileerd. Dus de kans dat het Cypriotische parlement instemt met de plannen, lijkt mij daardoor niet zo héél erg groot. Althans, er zal uit die hoek ook wel iets van compensatie voor spaarders met een Cypriotisch paspoort worden afgedwongen.

Dat hoeft de plannen als zodanig allemaal niet te blokkeren. Dat zuiver Cypriotische spaargeld zal niet meer dan een druppel op de gloeiende plaat zijn.

Wie blijven er dan nog over? De 'Russen'. Maar dat zijn geen ordinaire Russen. Maar het type 'oligarch' en 'Joodse maffia'.

Volgens mij speel je dan, als EU, hoog spel! Als je die kliek tegen je in het harnas jaagt, vráág je om problemen! Ze hebben de meeste anti-Euro lobbyisten en ultra-nationalisten in Europa in hun zak. En een trisje Salafistische terreurbewegingen. Maar de EU heeft hiermee ook een 'Doos van Pandora' geopend, door tenminste te suggereren dat spaargeld niet meer veilig is.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:24 schreef Good_Luck het volgende:

[..]

Ok, maar volgens het artikel is dit toch niet de reden:

Na dit weekeinde volgt er eerst een normale feestdag op maandag, op dinsdag zouden depositohouders dan grote bedragen van hun rekeningen gaan halen, tenminste dat is de verwachting van de regering.

Maar misschien dat jij bronnen hebt binnen de regering.....

Artikel zegt ook wat ik zeg.

Sowieso maandag al een feestdag. Nog geen wet dus eenmalig belasting gaat nog niet door. ECB zegt tegen CB dikke lul drie bier dat moet, anders kan je dinsdag voorgoed de deuren sluiten.

Weinig keuze heb je dan als bank zijnde.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:32 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Artikel zegt ook wat ik zeg.

Sowieso maandag al een feestdag. Nog geen wet dus eenmalig belasting gaat nog niet door. ECB zegt tegen CB dikke lul drie bier dat moet, anders kan je dinsdag voorgoed de deuren sluiten.

Weinig keuze heb je dan als bank zijnde.

Gast, jij beweerde dat mensen hun geld op hun rekeningen zouden laten staan. In het artikel staat:

op dinsdag zouden depositohouders dan grote bedragen van hun rekeningen gaan halen

Volgens mij dus tegenovergesteld aan wat jij zegt.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:34 schreef Good_Luck het volgende:

[..]

Gast, jij beweerde dat mensen hun geld op hun rekeningen zouden laten staan. In het artikel staat:

op dinsdag zouden depositohouders dan grote bedragen van hun rekeningen gaan halen

Volgens mij dus tegenovergesteld aan wat jij zegt.

Ja nadat die eenmalige belasting is toegepast. Zoals de situatie nu is, gaat het hele verhaal niet door. Dan krijg je een bankrun omdat mensen dan weten dat er een dag komt dat je moet betalen.

Als de wet maandag nog niet toegepast is dan blijven die banken gewoon op dinsdag dicht, omdat ELA niet meer wordt toegepast. Mochten ze open gaan, dan zijn ze per direct failliet.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:41 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Ja nadat die eenmalige belasting is toegepast. Zoals de situatie nu is, gaat het hele verhaal niet door. Dan krijg je een bankrun omdat mensen dan weten dat er een dag komt dat je moet betalen.

Als de wet maandag nog niet toegepast is dan blijven die banken gewoon op dinsdag dicht, omdat ELA niet meer wordt toegepast. Mochten ze open gaan, dan zijn ze per direct failliet.

Is het niet net zo'n groot probleem als de Cyprioten hun geld daar weghalen na die eenmalige belasting?

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:41 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Ja nadat die eenmalige belasting is toegepast. Zoals de situatie nu is, gaat het hele verhaal niet door. Dan krijg je een bankrun omdat mensen dan weten dat er een dag komt dat je moet betalen.

Als de wet maandag nog niet toegepast is dan blijven die banken gewoon op dinsdag dicht, omdat ELA niet meer wordt toegepast. Mochten ze open gaan, dan zijn ze per direct failliet.

Ook al zou het niet doorgaan. Dan denk jij dus dat de mensen (en Russische miljardairs) denken: pfffff het gaat niet door, ons geld is veilig, ik laat het erop staan?

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Is het niet net zo'n groot probleem als de Cyprioten hun geld daar weghalen na die eenmalige belasting?

Dat is een probleem voor later. Maar bulk (Russen ed) zal dat waarschijnlijk niet doen, omdat wegzetten voor hen lastiger is dan gewoon daar te laten stallen. Is nog vrij goedkoop dan 10%

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:53 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Dat is een probleem voor later. Maar bulk (Russen ed) zal dat waarschijnlijk niet doen, omdat wegzetten voor hen lastiger is dan gewoon daar te laten stallen. Is nog vrij goedkoop dan 10%

Later kan nog vrij snel komen, want door de hefboomwerking van het fractional-reserve banking hoeft de bank maar een vrij klein deel van het eigen vermogen te verliezen om kopje onder te gaan.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:52 schreef Good_Luck het volgende:

[..]

Ook al zou het niet doorgaan. Dan denk jij dus dat de mensen (en Russische miljardairs) denken: pfffff het gaat niet door, ons geld is veilig, ik laat het erop staan?

Je begrijpt me niet denk ik. Die mogelijkheid hebben ze al niet meer! Op dit moment bestaat vrij verkeer van goederen en diensten niet meer op Cyprus op last van Centrale Bank van Cyprus.

ELA (nood briefgeld) is gestopt door ECB

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:56 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Je begrijpt me niet denk ik. Die mogelijkheid hebben ze al niet meer! Op dit moment bestaat vrij verkeer van goederen en diensten niet meer op Cyprus op last van Centrale Bank van Cyprus.

ELA (nood briefgeld) is gestopt door ECB

Maar dat kunnen ze niet voor eeuwig vol blijven houden, vroeg of laat moeten ze het toch vrijgeven.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Later kan nog vrij snel komen, want door de hefboomwerking van het fractional-reserve banking hoeft de bank maar een vrij klein deel van het eigen vermogen te verliezen om kopje onder te gaan.

Krijgen we in Europa eindelijk QE

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maar dat kunnen ze niet voor eeuwig vol blijven houden, vroeg of laat moeten ze het toch vrijgeven.

Dan zijn de banken per direct failliet en hoeven ze niet meer open te gaan.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 20:57 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Krijgen we in Europa eindelijk QE

En dan? Als banken het niet gebruiken om uit te lenen aan consumenten of bedrijven maar alleen om hun eigen balans te verstevigen schiet je er nog niks mee op.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 21:07 schreef Confetti het volgende:
Morgen de moeder van alle bankruns in Portugal, Spanje en Italië?

Ik had het wel geweten als ik geld had staan op die rekeningen.

Dat zit er dik in,
Zelfs hier in Nederland waar officieel nog niks aan de hand is krabt men zich al achter de oren en zijn mensen van plan hun zuurverdiende spaargeld veilig te stellen. Laat staan in die drie landen.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 21:14 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En dan? Als banken het niet gebruiken om uit te lenen aan consumenten of bedrijven maar alleen om hun eigen balans te verstevigen schiet je er nog niks mee op.

Er is op dit moment een overschot aan liquiditeit van de banken. Consumenten en/of bedrijven krijgen geen lening, omdat de risico's te groot zijn voor de bank. Heeft niks te maken met willen, maar meer te maken met kunnen.

De vraag is dan natuurlijk waar je geld dan 'veilig' is. Alvast nergens binnen Europa.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
De vraag is dan natuurlijk waar je geld dan 'veilig' is. Alvast nergens binnen Europa.

Ik denk dat er de komende tijd flink wat sokken gebreid gaan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2013 21:30:45 ]

Wat een enorme strategische fout. Spaarders in Europa zullen nu wel 3x nadenken waar ze hun geld neerzetten. Niet in SPanje of italie, want zwak en wie weet of ze daar ineens 6% moeten inleveren.

Goed voor onze banken... maar zomaar kans op een hernieuwd bankencrisis in het zuiden van Europa. Waar wij dan weer geld heen mogen sturen.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
De vraag is dan natuurlijk waar je geld dan 'veilig' is. Alvast nergens binnen Europa.

De ouwe sok onder je bed, alhoewel dat niet beschermt tegen een inflatie. Dan zijn goederen of goud weer een betere investering.