Vind ik ook onzin. Als Ajax de prijs niet wil betalen moet Maher niet het gevecht met AZ aangaan, maar accepteren dat je met je volle verstand het contract hebt getekend. Hij heeft gewoon een glas champagne weggetikt na het krabbelen van zijn handtekening. Of een glaasje prik in het geval Maher.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:46 schreef Zorro het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)-vraagprijs-zakt.htm
Verschil ajax en PSV: PSV zegt dat Maher te duur is, dat gaan ze niet betalen. Punt. Ajax zegt dat Maher te duur is en de speler maar vervelend moet gaan doen bij zijn club om de prijs omlaag te krijgen.![]()
![]()
Precies. Eerst helft wel 3 a 4x een 100% kans gecreerd maar gemistquote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:45 schreef Geo4kant het volgende:
Goed gewerkt, veel druk gezet. Mag creatiever en beter afronden.
3 punten
Ik doelde op de laatste 20minuten na de wissel eigenlijk. Dit was gewoon een goede wedstrijd, het afwerken was alleen niet zo.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Onzin natuurlijk. Was gewoon weer een typische matige wedstrijd waarin weinig geforceerd werd. Een paar leuke kansen in de eerste helft, waar vervolgens in de tweede helft niet op doorgegaan kan worden.
Vond ze beiden zeer ongelukkig.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:51 schreef Buitendam het volgende:
Locadia deze wedstrijd wel zichtbaar een stuk beter dan Matavz.
Speelden 90% van de tijd ook met de rug naar de goal. Daar zijn ze beiden niet bijster sterk in, vind ik.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Vond ze beiden zeer ongelukkig.
Inderdaad blij dat Toivonen terug is. Zeker als Wijnaldum zo blijft spelen. Moet alleen iets meer aan de lijn kleven.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 22:22 schreef Lemming22 het volgende:
3 punten. Oersaaie wedstrijd. Koud. Toivonen een lichtpuntje, continu aanspeelbaar op 10, een verademing ten opzichte van Gini "verstoppertje" Wijnaldum.
yep.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:07 schreef Ludachrist het volgende:
Kunnen we nu stellen dat PSV weer nummer 1 is?
Je bent vergeten je eierdop aan de kapstok te hangen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 22:49 schreef RubenSosa het volgende:
Volgens NOS was die actie van mertens tegen sneijder een "dreun van mertens"
Zondag zal sjek ook wel weer een schorsing eisen. Maandag aanklager start onderzoek, dinsdag mertens geschorst voor 3 wedsrijden (en mist hij ajax).
Missie volbracht.
Je vergeet Valentijn Driessen van de Telegraaf nog even te noemen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 22:49 schreef RubenSosa het volgende:
Volgens NOS was die actie van mertens tegen sneijder een "dreun van mertens"
Zondag zal sjek ook wel weer een schorsing eisen. Maandag aanklager start onderzoek, dinsdag mertens geschorst voor 3 wedsrijden (en mist hij ajax).
Missie volbracht.
neequote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:07 schreef Ludachrist het volgende:
Kunnen we nu stellen dat PSV weer titelkandidaat nummer 1 is?
Eens, eerst kijken wat Feyenoord en Ajax er vandaag van bakkenquote:Op zondag 17 maart 2013 08:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Niemand is titelkandidaat nummer 1, elke week kan 't anders zijn.
Winnen uiteraardquote:Op zondag 17 maart 2013 12:43 schreef KennySteppe het volgende:
[..]
Eens, eerst kijken wat Feyenoord en Ajax er vandaag van bakken
Of dat hij maar moet zorgen dat ze degraderenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:46 schreef Zorro het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)-vraagprijs-zakt.htm
Verschil ajax en PSV: PSV zegt dat Maher te duur is, dat gaan ze niet betalen. Punt. Ajax zegt dat Maher te duur is en de speler maar vervelend moet gaan doen bij zijn club om de prijs omlaag te krijgen.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |