De beelden die Drew hier laat zien kun je ook met een sliderquote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:02 schreef shiznuts het volgende:
Hij heeft wel grotendeels gelijk natuurlijk. De mensen die het goed kunnen zijn er niet echt bij de vleet te vinden.
Je hoeft geen pro in te huren, als je zelf al een pro bent natuurlijk. Maar dan moet je veel en veel oefenen...
Ligt ook een beetje aan het productielevel.
In bedrijfsfilms zou ik eerder een dolly gebruikenquote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
De beelden die Drew hier laat zien kun je ook met een slider
Maar zelfs met de Glidecam kun je goede resultaten boeken, Drew heeft zn beelden hier vertraagt naar 40 procent ofzo dus met een shot van 4 goede seconden GC heb je 10 seconden mooi glidecam beeld
Drew heeft t over speelfilms, soaps en docus
Ik vind t zelf in bedrijfsfilms en trouwvideos zeker een toegevoegde waarde, mits uiteraard gedoseerd
quote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
shiz zal hem niet aan zijn neus voorbij kunnen laten gaan gok ik
Klinkt goed! Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:45 schreef KaMo het volgende:
Vandaag weer een te gekke shootingdag gehad voor de televisiepilot! Kan niet wachten tot hij af is en ik hem kan laten zien. Dit is voor mij echt een productieop een heel nieuw niveau
Juist een digitale heb ik niet nodig. De lens die ik op het oog heb, heeft toch geen AFquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:31 schreef shiznuts het volgende:
Omdat 43 op M43 makkelijk elektronisch kan. Olympus en Panasonic hebben daar eigen mounts voor.
Uiteraard kun je ook een third party mount zoals deze Prost of deze Fotga nemen.
Ik denk omdat er dus al een relatief goede en digitale oplossing is, dat er weinig belang is om standaard adapter mounts te gaan maken voor fourthirds naar micro fourthirds. Al hebben ze die bij Roxsen ook nog wel.
Trouwens ff navragen bij LinkDelight over die glidecam. Misschien haal ik 'em wel.
[..]
Klinkt goed! Ben benieuwd.
Ach so, de Olympus 4/3 Samyang/Rokinon/Walimex Pro/etc 35mm f/1.4 natuurlijk nog altijd.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 23:30 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Juist een digitale heb ik niet nodig. De lens die ik op het oog heb, heeft toch geen AF
Ik vond het wel interessant om te zien. Vooral hoe een DP vroeger een magiër was en nu de lui hogerop het denken beter te weten en zich overal mee bemoeien. Had geen idee van daylies en idee van wat een langdradig proces het eigenlijk altijd was. Wel interessant hoe iedereen er in deze tijden nog altijd verschillende gedachten op nahoudt. Dat ik ook een generatie ben die zoveel veranderingen meemaakt: de mobiele revolutie met GSM's, computers van zwart/groen of zwart/wit beeldschermen met DOS naar het hedendaagse tablet-geweld enzo... het internet van dial-up naar fiber, cassettebandjes -> MP3 en natuurlijk ook camera opnames: film -> digitaal. Als je weet van waar alles heeft moeten komen, geeft dat wel een stukje waardering voor hoe het nu is.quote:
Vind de prijs van het vest nog wel meevallen eigenlijk. Niet dat ik 'm zou halen, maar tochquote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:56 schreef shiznuts het volgende:
Ah LinkDelight hep um ook: http://www.linkdelight.co(...)era-Video-Light.html
Behalve de blauwe handle, vinnik um wel redelijk okay ogen. Kan alleen niet echt vid-reviews vinden.
Heeft hier wel wat weg van, maar issum nie:
Ah, die verkopen ze ook op LD: http://www.linkdelight.co(...)e-Arm-Load-Vest.html
Ben heel benieuwd. Gewoon gefilmd met je eigen appartuur?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:45 schreef KaMo het volgende:
Vandaag weer een te gekke shootingdag gehad voor de televisiepilot! Kan niet wachten tot hij af is en ik hem kan laten zien. Dit is voor mij echt een productieop een heel nieuw niveau
Ik snap nog steeds niks van die panasonic praatquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:31 schreef shiznuts het volgende:
Omdat 43 op M43 makkelijk elektronisch kan. Olympus en Panasonic hebben daar eigen mounts voor.
Uiteraard kun je ook een third party mount zoals deze Prost of deze Fotga nemen.
Ik denk omdat er dus al een relatief goede en digitale oplossing is, dat er weinig belang is om standaard adapter mounts te gaan maken voor fourthirds naar micro fourthirds. Al hebben ze die bij Roxsen ook nog wel.
Wat ga je navragen dan?quote:Trouwens ff navragen bij LinkDelight over die glidecam. Misschien haal ik 'em wel.
Wat?quote:
Lynda?quote:Op zondag 24 maart 2013 07:18 schreef whY... het volgende:
Ik wil weer even van begin naar eind een tutorial volgen voor Adobe Premiere, nog iemand een leuke serie tuts?
edit: ik heb al wat, channel van creative cow is wel geinig.
Ik ben zelf altijd overpakt... dus ja glidecam zou ik meenemen. Dat ben ik he. Hoe sjouwen jullie alles mee eigenlijk?quote:Op zondag 24 maart 2013 09:15 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Wat?
Dat is een docu van Keano reeves over 'filmrol' en 'digitaal'.
[..]
Lynda?
Qui ce?
En als je nog leuke opvallende hebt mag je ze altijd posten hier
Zal ik doen!
Ik ga trouwens deze zomer 4 weken naar Thailand.Ik neem sowieso mijn 650D mee en heb ruimte genoeg in mijn Flipside 400 voor eventueel de 600D van mijn vriendin. Zij raakt nu verslaafd aan het fotograferen.
Zit alleen sterk aan te twijfelen of ik ook niet mijn Glidecam mee ga nemen. Wil het stiekem toch heel graag. Wat zouden jullie doen?
Lijkt me vet om zoiets inderdaad ook op een auto ofzo te hebben, er was een bedrijf die daar hun brood mee verdiende (achtervolgingscenes etc., hadden een porsche cayenne met zo'n gyro erop gemonteerdquote:
De 2 cameras wel. Deel van de lenzen komen van verhuurbedrijf. Lampen en dolly van mijn school. De dingen zoals rigs en diffusieschermen zijn ook van onszelfquote:Op zondag 24 maart 2013 09:15 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ben heel benieuwd. Gewoon gefilmd met je eigen appartuur?
Klopt: 7:00 - 8:00quote:Op zondag 24 maart 2013 09:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Lijkt me vet om zoiets inderdaad ook op een auto ofzo te hebben, er was een bedrijf die daar hun brood mee verdiende (achtervolgingscenes etc., hadden een porsche cayenne met zo'n gyro erop gemonteerd), hun naam was iets met persuit erin
Ik heb geen zin in importkosten en heb zo mijn manieren de kosten te drukken zodat het leuk blijft.quote:
quote:[..]
Wat?
quote:Op vrijdag 22 maart 2013 23:28 schreef shiznuts het volgende:
[..]
'k Ga zo ff Side by side kijken:
[..]
- Side by side is een aanrader.Ga je waarderen waar we nu zijn anno 2013.
Ik vond Keanu alleen wel een beetje Arie Boomsma-achtig.
Ah, die gaan we eens een keer bekijken. Merk zelf ook dat ik bijvoorbeeld bij de making of the Hobbit ook gewoon blijf kijken hoe dat allemaal tot stand komt. Geweldig.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:27 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
~ Side by Side (2012) - IMDb
Zie ook:
[..]
Ja, mn pa is electricien, gevraagd of hij er iets mee kan maar anders heb ik er echt een nodig met motorquote:Op zondag 24 maart 2013 15:46 schreef shiznuts het volgende:
Wanneer ga je je slider inruilen/verkopen voor een elektronische?
Als je een motorische hebt, wil ik jouw oude welquote:Op zondag 24 maart 2013 15:38 schreef Stefan het volgende:
Vandaag gefilmd aan een stormachtige wateroever met ijs en opspattend water en gevoelstemperatuur -15
Slideren ging kut want te koud
Je beelden zijn op zich wel prima, de sliding shots zijn top, maar je had het veel korter kunnen houden. Ik zie sommige shots dubbel en zo interessant is het nu ook weer niet.quote:Op zondag 24 maart 2013 20:27 schreef Stefan het volgende:
Vandaag niet in Leiden maar vlakbij Alkmaar een filmpje gemaakt, van een prachtig wintertafereel en dat midden in de lente
http://www.noordhollandsd(...)-de-lente?lref=vptop
Tnxquote:Op maandag 25 maart 2013 01:18 schreef ervani het volgende:
@Stefan, echte liefhebbers van het vak laten zich niet weerhouden door een gevoelstemperatuur van - tig graden! Landschappen altijd lekker vooral omdat het zo'n rust met zich meebrengt. Film bekeken overall lekkere sfeer, kritisch: iets meer variatie in de shots zou lekker zijn. Daarnaast ben ik altijd voorstander van een soundtrack waarin naast de muziek ook nog effecten verwerkt zijn. Een geluidsbedje met het geluid van een gure wind had de boel krachtiger gemaakt. Het zelfde met geluid van water. Anyway respect voor mensen die er met deze koude op uit trekken gewoon omdat ze gek zijn op hun hobby en/of vak!
Soundtrack is een kwestie van subtiel bezig zijn, ik gooi er bijna altijd iets onder al is het maar een heel licht briesje wat je meer 'voelt' dan dat je het daadwerkelijk hoort. Je moet er ook weer geen orkaan onder zetten :-)quote:Op maandag 25 maart 2013 09:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Tnx
Achteraf had ik idd 5m echte extreme close ups gewild zoals
Kou maakt me niet uit als ik weet dat ik mooie beelden krijg. Lag op de grond te slideren, had wel een scherm mee maar mn vingers waren te bevroren eraan te denken, mn lens was ook helemaal verijst door de druppels, maar dat was alleen het ND filter
Slideshots zijn beetje wazig door ijsaanslag maar dat maakte de beelden verrassend dromerig.
Soundtrack aanvullen met geluiden als wind en water, wordt het dan niet snel kitcherig?
Ik heb onder een docu waarbij we op een begraafplaats waren wel ooit vogeltjes gemonteerd trouwensquote:Op maandag 25 maart 2013 09:46 schreef ervani het volgende:
[..]
Soundtrack is een kwestie van subtiel bezig zijn, ik gooi er bijna altijd iets onder al is het maar een heel licht briesje wat je meer 'voelt' dan dat je het daadwerkelijk hoort. Je moet er ook weer geen orkaan onder zetten :-)
Veel van m'n oorspronkelijke kritiek geldt nog steeds. De kleurcorrectie werkt tot op zekere hoogte, sommige shots zijn mi te donker geworden. De dips to black vind ik ook aan de lange kant.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:13 schreef whY... het volgende:
Niemand meer feedback op mijn tweede edit?
Heb je trouwens, nadat ik je er op gewezen had, zelf ook gezien dat de manier waarop je het openen van die autodeur gemonteerd had, bevreemdend werkte?quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:42 schreef whY... het volgende:
Kijk daar hebben we wat aan. Ik ga dit in volgende projecten meenemen.
Belangrijker, wie heeft het camerawerk gedaan?quote:Op woensdag 27 maart 2013 10:48 schreef Stefan het volgende:
Oke, dit is geen DSLR maar een Hollywoodproductie en geregisseerd door Jant de Bont.
Maar wat is dit fucking mooi, echt geweldig. Elk shot is raak.
Vind t er niet beter op, kleur en contrast zijn nu over de top en de beelden duren te lang. Dat shot in de auto zogenaamd rijdend, dat had een echt rijdend shot moeten zijn, dat uitstappen gaat stroef en duurt lang.quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:13 schreef whY... het volgende:
Die heb je ook met Ruud Gullit.
Niemand meer feedback op mijn tweede edit?
Geen idee maar ik denk dat als Jant de Bont het regisseert dat de cameraman zijn slaafje is en De Bont het zelf beslist, hij is briljant op dat gebied. Daarom is de eerste Die Hard ook de bestequote:Op woensdag 27 maart 2013 12:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Belangrijker, wie heeft het camerawerk gedaan?
Ik heb inderdaad aangepast en werkt net wat beter als de deur in shot 1 dicht is en pas open gaat in shot 2. Ook de staande voeten zijn aangepast.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Heb je trouwens, nadat ik je er op gewezen had, zelf ook gezien dat de manier waarop je het openen van die autodeur gemonteerd had, bevreemdend werkte?
Heb je de film uitgeschreven voor je begon?quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:24 schreef whY... het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad aangepast en werkt net wat beter als de deur in shot 1 dicht is en pas open gaat in shot 2. Ook de staande voeten zijn aangepast.
@ Stefan, ik kan nu alleen maar werken met wat ik heb, dus jou mening zal ik meenemen in een volgend project. Thanks voor alle input.
Ik weet dat hij heel erg bepalend is in hoe het shot eruit ziet, dus inderdaad zal de cameraman het slaafje zijn, misschien heeft hij zelf ook wel shots gefilmd, who knowsquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Geen idee maar ik denk dat als Jant de Bont het regisseert dat de cameraman zijn slaafje is en De Bont het zelf beslist, hij is briljant op dat gebied. Daarom is de eerste Die Hard ook de beste
Nope, wilde ik wel doen, en dat ga ik zeker de volgende keer doen. Ik zat nu met een tijdsspanne.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb je de film uitgeschreven voor je begon?
Een kleine synopsis is in principe genoegquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:26 schreef whY... het volgende:
[..]
Nope, wilde ik wel doen, en dat ga ik zeker de volgende keer doen. Ik zat nu met een tijdsspanne.
Zag een paar beelden, ze hadden mooie grote dollytracks. En ze konden in een leeg museum filmenquote:Op woensdag 27 maart 2013 12:25 schreef whY... het volgende:
[..]
Ik weet dat hij heel erg bepalend is in hoe het shot eruit ziet, dus inderdaad zal de cameraman het slaafje zijn, misschien heeft hij zelf ook wel shots gefilmd, who knows
Beetje te overboord gegaan met de grading, naar mijn mening.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 01:12 schreef whY... het volgende:
Ja ja, door julliekon ik het niet meer uitstaan... dus ik moest wel mijn filmpje aanpassen!
Hier dus een re-edit:
Even kijken wat jullie er nu van vinden.
Jesus, wat een kudtstem heeft dat mokkel.quote:Op woensdag 27 maart 2013 10:48 schreef Stefan het volgende:
Oke, dit is geen DSLR maar een Hollywoodproductie en geregisseerd door Jant de Bont.
Maar wat is dit fucking mooi, echt geweldig. Elk shot is raak.
Ben erg benieuwd hoe die gaat bevallen, zeker voor die prijs!quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:05 schreef shiznuts het volgende:
En dan nog een update, hij is opgestuurd!Zal wel rond dinsdag 9.4 binnenkomen.
[ afbeelding ]
~ http://www.linkdelight.co(...)era-Video-Light.html
I'm pretty fly, for a white guy!quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:25 schreef whY... het volgende:
[..]
Vet dat je eindelijk kan vliegen Shiznuts!
Anders ik wel. Ik lees elke keer wel van alles, ben gewoon nieuwsgierig hoe dat nou in de praktijk zit. En om te proberen lijkt dit wel wat voor die prijs (zoals eerder vermeld is die listing wel zonder verzendkosten hè, je komt op zo'n 140 usd ~ 112 EUR uit). Kun je je niet echt een buil aan vallen en ziet er toch best oerdegelijk uit dacht ik zo. Goedkoper of rond dezelfde prijs zit je verder alleen aan die knikkende of gebogen dingen. En heb liever niet zo'n stabilizer maar eerder een glidecam-setup die loodrecht naar beneden gaat, voor m'n gevoel stabieler.quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:44 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd hoe die gaat bevallen, zeker voor die prijs!
Ja dat viel me wel tegen, maar ja, ze heeft kanker overleefd en is een lekker ding dusquote:Op woensdag 27 maart 2013 22:05 schreef shiznuts het volgende:
Jesus, wat een kudtstem heeft dat mokkel.
Budget, 5 ton denk ik, complete budget voor de JdB filmpjes zal wel paar miljoen zijnquote:Op woensdag 27 maart 2013 23:53 schreef shiznuts het volgende:
Dat zeg ik. Mokkel.
Ook daar trouwens goede filmlook, goede depth of field, fijn gepacete en verschillende dynamische shots. En ook daar zie je de 'een beetje een flatte verminderd verzadigde look' waar ik wel fan van ben. 'En de colorgrading kan naar eigen inzicht, zelf vind ik een wazige grijs/blauw bij de muziek passen' ... hier zijn ze terecht gegaan voor een sepia-achtige roze-oranje tint, maar vooral nog redelijk flat ook, geeft het een aangename warme sfeer.
Waar haal je deze cijfers vandaan?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Budget, 5 ton denk ik, complete budget voor de JdB filmpjes zal wel paar miljoen zijn
Die zag ik ook al op marktplaats staan. Neem aan dat die ook sneller kan?quote:Op donderdag 28 maart 2013 21:05 schreef shiznuts het volgende:
Hum... interessant... http://www.ebay.nl/itm/200909358953
(Ja, ik geef toe, ik was aan het zoeken naar 'motor sliders')
- Oh wacht, 50cm p/h is wel heel langzaam bedenk ik me net...
Misschien met zoiets iets uit Lego bouwen: http://www.ebay.nl/itm/221205018909 .
Nou ja, hij wordt dus verkocht voor timelapses en de maximale snelheid is die 50cm per uur dus van wat ik begrijp.quote:Op donderdag 28 maart 2013 22:51 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Die zag ik ook al op marktplaats staan. Neem aan dat die ook sneller kan?
Toch altijd mooi. Mensen die nooit in dit topic komen en dan plots een filmpje posten....quote:
Haha nooit? Ik post hier toch af en toe :p Maar ik ben eigenlijk editor en geen cameramanquote:Op vrijdag 29 maart 2013 21:25 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Toch altijd mooi. Mensen die nooit in dit topic komen en dan plots een filmpje posten....
Maar leuk gedaan. Zie hier en daar wat Glidecam actie. Goed geluid, goeie muziek. misschien iets te licht bij de 3 heren....
Goed vormgegeven. Ben alleen niet zo'n fan van de grijs/geel grade. Beetje flets.quote:
Ja, dat begrijp ik ook niet. Is een simpele v-snaar achtige constructie met een zwengelding eraan zou je denken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 23:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar die zijn zo achterlijk duur!
Is dat een vintage dan? Denk dat er hier weinig mensen non-native mount vintage lenzen gebruiken voor video.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 23:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand hier bekend met de Carl Zeiss Tevidon 16mm 1.8?
Misschien ben ik de enige gezien de reactie van Boy_Snakeye, maar bij mij is de audio hiervan echt compleet verneukt.quote:
Het is wat hard en het ruist een beetje maar verneukt is t niet.quote:Op zondag 31 maart 2013 09:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien ben ik de enige gezien de reactie van Boy_Snakeye, maar bij mij is de audio hiervan echt compleet verneukt.
Vind de Glidecamshots op deze manier niet in het filmpje passen, het is te snel en het lijkt net of je als kijker dronken door hjet lokaal zwalkt, en de dingen die de mensen zeggen had je of strakker moeten regisseren of strakker moeten knippen want ze wauwelen soms maar watquote:
Ow ik dacht dat je overgemoduleerd bedoeldequote:Op zondag 31 maart 2013 09:33 schreef nietzman het volgende:
De stemmen klinken enorm schel/mono. Alsof iemand het met de ingebouwde microfoon van z'n camera op heeft lopen nemen.
Nja de 47 inch slider is ook maar $150quote:Op zondag 31 maart 2013 00:20 schreef shiznuts het volgende:
Mja, maar wat al eerder was gezegd, zo'n skatewheel dolley is alleen praktisch op een purfekt smooth surface, die je vrijwel nooit hebt, tenzij je zelf mdf-platen ofzo meeneemt naar je shoots. En de slider zelf is eigenlijk te kort voor fijne slideshots met flexibele inzet. Maar dat is maar mijn kijk daarop.
Da's waar, maar je had het over de dolly en die is maar zo'n 38cm.quote:Op zondag 31 maart 2013 09:49 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Nja de 47 inch slider is ook maar $150
Komt denk doordat de geluidsman best ver van de personen moest gaan staan. Plus het was niet het mooiste weer die dag, winderig weer.quote:Op zondag 31 maart 2013 09:33 schreef nietzman het volgende:
De stemmen klinken enorm schel/mono. Alsof iemand het met de ingebouwde microfoon van z'n camera op heeft lopen nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |