Geschiedenis als academische discipline begint bij het moment dat mensen voor het eerst iets op papier (of steen / kleitabletten) gingen zetten, ca 6 - 5000 voor Christus dus. Alles daarvoor is inderdaad eerder het terrein van de archeologie, geologie, biologie. Sommige Geschiedenis-opleidingen beginnen iets eerder, bij de neolithische revolutie, maar veel vroeger in de tijd dan dat zul je niet gaan.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:22 schreef aurora777 het volgende:
Okay, volgens mij is alles geschiedenis en begint geschiedenis bij de oerknal.. Gelukkig ben ik breed geïnteresseerd dus alles na de prehistorie interesseert mij ook
Okay,thanks voor je input, kun je deze vragen ook beantwoorden?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:29 schreef Svyatagor het volgende:
Geschiedenis als academische discipline begint bij het moment dat mensen voor het eerst iets op papier (of steen / kleitabletten) gingen zetten, ca 6 - 5000 voor Christus dus. Alles daarvoor is inderdaad eerder het terrein van de archeologie, geologie, biologie. Sommige Geschiedenis-opleidingen beginnen iets eerder, bij de neolithische revolutie, maar veel vroeger in de tijd dan dat zul je niet gaan.
Toekomstperspectief is kut. Als je goed kunt schrijven en geen moeite hebt met veel leeswerk valt de studiebelasting wel mee.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:33 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Okay,thanks voor je input, kun je deze vragen ook beantwoorden?
Studiebelasting?
Gemiddelde leeftijd van de opleiding? Ik ben immers geen 18 meer, maar 26...
Toekomst perspectief?
Ik lees als een trein, 1 boek per dag gemiddeld... Rapport van 5 EC schrijf ik gemiddeld in 3 dagen...quote:
Studiebelasting: weinig colleges (hooguit 10 - 15 uur per week), veel zelfstudie. Veel lezen en schrijven.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:33 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Okay,thanks voor je input, kun je deze vragen ook beantwoorden?
Studiebelasting?
Gemiddelde leeftijd van de opleiding? Ik ben immers geen 18 meer, maar 26...
Toekomst perspectief?
Thanks, en naast je colleges? 10-15 uur? Waar heb jij geschiedenis gestudeerd?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:44 schreef Svyatagor het volgende:
Studiebelasting: weinig colleges (hooguit 10 - 15 uur per week), veel zelfstudie. Veel lezen en schrijven.
Gemiddelde leeftijd: geen idee, maar gewoon 'normale' studentenleeftijd, dus 18 - 25. Bij mij zaten ook wel wat ouderen, 't is wel typisch een studie die mensen op latere leeftijd nog een keer gaan doen. Maar dan ook wel vaak in deeltijd.
Tsja, perspectief... er zijn geen hapklare banen, maar je vindt vaak historici onder ambtenaren, politici, beleidsmedewerkers, journalisten. En het onderwijs, natuurlijk.
Groningen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:45 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Thanks, en naast je colleges? 10-15 uur? Waar heb jij geschiedenis gestudeerd?
Aah, had je opmerking RuG gemist... Wat doe je tegenwoordig zelf?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:47 schreef Svyatagor het volgende:
Groningen.
Naast de colleges gemiddeld nog eens 15 uur, schat ik. Niet constant elke week hetzelfde; in tentamentijden studeerde ik wel full time, maar in rustiger tijden hooguit een paar uur per week.
Ik ben journalist en docent journalistiek.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 16:52 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Aah, had je opmerking RuG gemist... Wat doe je tegenwoordig zelf?
Heb je ook journalistiek gestudeerd dan?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 17:00 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik ben journalist en docent journalistiek.
Ja, dat had ik er even bij moeten zeggen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 17:01 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Heb je ook journalistiek gestudeerd dan?
Bedankt voor je reactie, hier kan ik absoluut iets mee... Ik heb een aantal geschiedenis boeken gelezen die bij de oerknal begonnen vandaar dat ik dacht dat het een aspect was dat in de opleiding werd meegenomen oa omdat de auteurs historici zijn.. Met mijn vooronderzoek ben ik nu net begonnen...quote:Op dinsdag 12 maart 2013 18:04 schreef netflanders het volgende:
Als je je wil specialiseren in menselijke evolutie moet je archeologie of biologie studeren. Archeologie in Leiden of Groningen, want in Amsterdam doen ze niet zo veel met het paleolithicum en paleoantropologie. In Leiden kan je een master archeologie en biologie samenstellen om je volledig toe te spitsen op de oorsprong van de mens.
Biologie kan je overal doen, dat maakt verder ook geen ruk uit. Maar als je menselijke evolutie interessant vindt, moet je absoluut een paar vakken archeologie en geologie volgen. En dan is Leiden wederom interessant, omdat je het Naturalis en de specialisten daar om de hoek hebt.
Interessant vakgebied, dat wel. Overigens vind ik het een soort van schokkend dat je evolutie en prehistorie denkt te kunnen studeren in geschiedenis. Dan zet ik toch vraagtekens bij jouw capaciteit om (voor)onderzoek te doen, zeker omdat dit gewoon algemene kennis is. Maar goed, ik zal je het voordeel van de twijfel geven.
Bedoel je dat ik die vakken dan tijdens de opleiding geschiedenis kan volgen? Ik heb bij de opleiding archeologie zo'n idee dat ik veel met een schepje dingen moet gaan opgraven ed... Ik ken echt niemand die archeologie gestudeerd heeft en ben heel benieuwd naar ervaringen?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 18:04 schreef netflanders het volgende:
Maar als je menselijke evolutie interessant vindt, moet je absoluut een paar vakken archeologie en geologie volgen. En dan is Leiden wederom interessant, omdat je het Naturalis en de specialisten daar om de hoek hebt.
Archeologie is een heel andere tak van sport, hoewel er steeds meer interdisciplinair onderzoek plaatsvindt, met name op in de oudheidkundige hoek.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:28 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik die vakken dan tijdens de opleiding geschiedenis kan volgen? Ik heb bij de opleiding archeologie zo'n idee dat ik veel met een schepje dingen moet gaan opgraven ed... Ik ken echt niemand die archeologie gestudeerd heeft en ben heel benieuwd naar ervaringen?
In Leiden ben je alleen in het eerste jaar verplicht twee weken het veld in te gaan met een schepje. De rest is zo theoretisch als jij het zelf invult. Mijn vriend is een onderzoeker op het gebied van humane evolutie en paleolithische archeologie, en heeft archeologie in Leiden gestudeerd. Enkel veldwerkervaring in Afrika. Hij raadt iedereen met dezelfde interesse aan om je in ieder geval ruim in de wetenschappen te specialiseren; dus niet geschiedenis, maar juist de hardere kant van archeologie, geologie en biologie. Dit zijn alle drie leuke studies met veel keuzemogelijkheden binnen en na de studie. Zelf ben ik vooral erg gecharmeerd van biologie. Ook heb ik zelf geologie gestudeerd, maar ben zelf van mening dat de studie op zichzelf minder met humane evolutie te maken heeft tenzij je er echt toe zet.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:28 schreef aurora777 het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik die vakken dan tijdens de opleiding geschiedenis kan volgen? Ik heb bij de opleiding archeologie zo'n idee dat ik veel met een schepje dingen moet gaan opgraven ed... Ik ken echt niemand die archeologie gestudeerd heeft en ben heel benieuwd naar ervaringen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |