Vermoedelijk moet je onder 'Indeling' kiezen voor Assen en gebruik maken van 2 vertikale assen. De as die hoort bij je vertikale lijn kan je zo verplaatsen om je lijn in het eerste figuurtje naar rechts te krijgen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:42 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Versie: 2010 Taal: Nederlands
Heb al aardig wat oplossingen gevonden voor het plaatsen van een verticale lijn in een lijndiagram, maar ik krijg het gewenste resultaat niet voor elkaar. Hier alvast het voorbeeld als plaatje:
[ afbeelding ]
De getalen onder de diagram heb ik even ingevoerd als voorbeeld, daarmee wordt de (groene) lijn gezet. Die derde reeks (groen) heeft het grafiektype 'spreiding met rechte lijnen'.
Het probleem is dat de waarde op de x-as niet klopt. De ingevoerde waarde wordt als reeks in de diagram geplaatst. 0,59 is in dit voorbeeld de 0de in de reeks (op de x-as) en daarom staat het daar. Als ik bijvoorbeeld 10 invul i.p.v. 0,59, komt de lijn op de plek van de 10e waarde op de x-as te staan. Zie het voorbeeld hieronder:
[ afbeelding ]
Hoe krijg ik het voor elkaar dat de verticale lijn ook daadwerkelijk bij waarde 0,59 wordt ingevuld?
In het startlint vind je de knop "doorvoeren". Selecteer daaronder "reeks". Geef je gegevens in:quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:51 schreef M_Schtoppel het volgende:
Beste mensen, even een simpele vraag voor de echte specialisten hier.
Ik wil graag onder elkaar een getallenreeks aanmaken. Is daar een functie voor zodat ik niet de eerste twee getallen hoef te kopieren en dan alles naar beneden trekken?
Dus bijvoorbeel een range van 1001 t/m 12000 maar dan onder elkaar?
Heel hartelijk bedankt!
Hoi,quote:donderdag 11 april 2013 13:11 schreef mien-moeke het volgende:
Ik zal de vraag opnieuw stellen.
Mensen kiezen een 'auto' met een aantal opties. Dit wordt in de tabel bovenaan aangegeven door een 'X' te plaatsen bij de gewenste opties voor het gewenste model/item.
Achteraan de tabel staat een kolom waar de opties per model/item worden verzameld. Dit gaat automatisch.
Ik wil elders (waarschijnlijk op blad2) een tabel met daarin de gekozen opties los van elkaar, onder elkaar, zonder lege ruimtes verzamelen. (De tabel onder de rode streep)
Dus in dit voorbeeld, als iemand nog voor een Jetta met Cruisecontrol kiest, komt in de tabel onderaan, tussen D2 en C4, nog C3 te staan.
Zoals je op het plaatje kunt zien, gebruik ik al twee verticale y-assen. Je kunt inderdaad bij gegevens opmaken kiezen voor primaire of secundaire as, maar dat verandert de verticale lijn alleen in verticale richting (dat slaat dus op de y-as).quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:55 schreef snabbi het volgende:
[..]
Vermoedelijk moet je onder 'Indeling' kiezen voor Assen en gebruik maken van 2 vertikale assen. De as die hoort bij je vertikale lijn kan je zo verplaatsen om je lijn in het eerste figuurtje naar rechts te krijgen.
Selecteer de reeks, ga dan naar het lint -> indeling -> assen -> secundaire horizontale as -> standaard as weergeven.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:09 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
[..]
Zoals je op het plaatje kunt zien, gebruik ik al twee verticale y-assen. Je kunt inderdaad bij gegevens opmaken kiezen voor primaire of secundaire as, maar dat verandert de verticale lijn alleen in verticale richting (dat slaat dus op de y-as).
Hier een simpeler voorbeeld met de gegevens erbij:
[ afbeelding ]
Na het selecteren van secundaire horizontale as, kan ik alleen kiezen uit:quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:11 schreef ralfie het volgende:
[..]
Selecteer de reeks, ga dan naar het lint -> indeling -> assen -> secundaire horizontale as -> standaard as weergeven.
Een oplossing die ik nu zelf gevonden heb, is de waarde omrekenen naar de waarden op de as (1,2,etc.). Als de as dus loopt als 0,15; 0,25; etc, dan komen die waarden overeen met 1; 2; etc. Niet echt handig, maar het werkt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:21 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
[..]
Na het selecteren van secundaire horizontale as, kan ik alleen kiezen uit:
- Geen
- As van links naar rechts weergeven
- As weergeven zonder labels
- As van rechts naar links weergeven
Hoe kan ik voor de 3e reeks (gemiddelde) selecteren welke x-/horizontale as ik wil gebruiken?
Als je een lijndiagram gebruikt, dan gebruikt ie gehele getallen voor de X-as vlgs mij.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:42 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Versie: 2010 Taal: Nederlands
Heb al aardig wat oplossingen gevonden voor het plaatsen van een verticale lijn in een lijndiagram, maar ik krijg het gewenste resultaat niet voor elkaar. Hier alvast het voorbeeld als plaatje:
[ afbeelding ]
De getalen onder de diagram heb ik even ingevoerd als voorbeeld, daarmee wordt de (groene) lijn gezet. Die derde reeks (groen) heeft het grafiektype 'spreiding met rechte lijnen'.
Het probleem is dat de waarde op de x-as niet klopt. De ingevoerde waarde wordt als reeks in de diagram geplaatst. 0,59 is in dit voorbeeld de 0de in de reeks (op de x-as) en daarom staat het daar. Als ik bijvoorbeeld 10 invul i.p.v. 0,59, komt de lijn op de plek van de 10e waarde op de x-as te staan. Zie het voorbeeld hieronder:
[ afbeelding ]
Hoe krijg ik het voor elkaar dat de verticale lijn ook daadwerkelijk bij waarde 0,59 wordt ingevuld?
Wat is een scatterplot? Ik heb de Nederlandse versie van Word 2010 en als je spreiding bedoelt, dan heb ik de derde reeks (gemiddelde) al op grafiektype spreiding staan.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:26 schreef PAAC het volgende:
[..]
Als je een lijndiagram gebruikt, dan gebruikt ie gehele getallen voor de X-as vlgs mij.
Bij een scatterplot kun je ook gewoon instellen dat er een lijn tussen de punten komt en dan een rechte lijn naar boven met
X-waarden: ={0.59, 0.59}
Y-waarden: ={0, 5.5}
Hopelijk werkt het
Sorry, automatisme (doe de helft van mijn werk in het engels).quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:53 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
[..]
Wat is een scatterplot? Ik heb de Nederlandse versie van Word 2010 en als je spreiding bedoelt, dan heb ik de derde reeks (gemiddelde) al op grafiektype spreiding staan.
Ik snap nog niet goed wat je bedoelt. Het is denk ik communicatief prettiger als we niet praten over reeksen, maar over de namen van de reeksen met tussen haakjes het gebruikte grafiektype. In dit geval 'aantal projecten' (staafdiagram), 'normaalverdeling' (lijndiagram) en 'gemiddelde' (spreiding met rechte lijnen).quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:03 schreef PAAC het volgende:
[..]
Sorry, automatisme (doe de helft van mijn werk in het engels).
En das de spreiding ja, als je geen X-waarden invoert voor de spreiding dan neemt hij als het goed is gehele waarden aan. Dus dan kun je van je 2e series reeks een spreidings grafiek maken zonder X-waarden, en de 3e gewoon invoeren met X-waarden.
Wat ik dan bedoel is:quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:40 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
[..]
Ik snap nog niet goed wat je bedoelt. Het is denk ik communicatief prettiger als we niet praten over reeksen, maar over de namen van de reeksen met tussen haakjes het gebruikte grafiektype. In dit geval 'aantal projecten' (staafdiagram), 'normaalverdeling' (lijndiagram) en 'gemiddelde' (spreiding met rechte lijnen).
Misschien verduidelijkt dit plaatje:
[ afbeelding ]
Welk grafiektype kies je dan voor 'gemiddelde'? Misschien kun je jouw voorbeeld even mailen (heb mijn e-mail adres in een pm naar je gestuurd)?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:55 schreef PAAC het volgende:
[..]
Wat ik dan bedoel is:
'normaalverdeling' (lijndiagram) wordt omgezet naar 'normaalverdeling'(spreiding met rechte lijnen)
Waarbij je geen X-waarden invoerd (dan worden automatisch gehele getallen gebruikt voor de X-as).
Dus dan heb je in feite een lijndiagram.
Heb het zojuist bij mezelf met wat random data getest en het lijkt te werken.
Je kan de vinkjes wel leuker weergeven d.m.v. voorwaardelijke opmaak, ziet het er toch weer iets eleganter uit (maar de gebruiker moet nog steeds zelf een 'X' intypen)quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:07 schreef pluisje8888 het volgende:
Jammer, ik had gehoopt dat hier een simpele elegante oplossing voor zou zijn en toch de checkbox behouden (staat leuker dan een x) :-)
bedankt voor je antwoord :-)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.
Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...
Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komen![]()
quote:Op maandag 27 mei 2013 16:15 schreef PAAC het volgende:
Misschien weten jullie dit
Vroeger (Excel 2003) kon je snel in het paste special menu komen door de menu knop (dat vierkantje links van je rechter control knop) in te drukken en dan "S" in te drukken.
Tegenwoordig (Excel 2010) krijg je dan een heel mooi irritant menutje (zie spoiler).Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+vSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.
Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...
Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komen
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Verbetering?quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:38 schreef Deetch het volgende:
[..]
Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+v
ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achterquote:Op donderdag 30 mei 2013 08:49 schreef PAAC het volgende:
[..]
Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).
En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken
Bedankt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |