abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123854467


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 10 maart 2013 @ 01:52:15 #2
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123854588
ja als je ouder gaat worden , en in de zomer dan wil iemand liever je huis daar huren dan een corporatieflat in Nederland :)

En verzorging is daar erg goedkoop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 10 maart 2013 @ 01:52:20 #3
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_123854590
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 01:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

en

[..]

Wat doen jullie dan nog hier met al die onmenselijke woningellende? Volg je gevoel en ga lekker daar wonen. Win-win. ^O^
Ik wil helemaal niet naar Hongarije, ik verschafte alleen wat samenhangende informatie, om te laten zien dat locatie er inderdaad toe doet. Ik heb dat ook nooit ontkend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 10-03-2013 02:00:32 ]
  zondag 10 maart 2013 @ 01:55:17 #4
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123854636
of is dit wat
http://www.huisenaanbod.nl/i
met zwembad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123854821
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 01:55 schreef michaelmoore het volgende:
of is dit wat
http://www.huisenaanbod.nl/i
met zwembad
Geen idee, de link die je plaatst bestaat niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_123854829
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 01:52 schreef Lemans24 het volgende:
ik verschafte alleen wat samenhangende informatie
OW, kwam op mij over als onsamenhangende informatie, vandaar...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 10 maart 2013 @ 02:16:35 #7
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_123854942
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 02:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

OW, kwam op mij over als onsamenhangende informatie, vandaar...
Ik vergelijk twee woningen: één in het kuuroord en één in the middle of nowhere. Dat leek me een zeer samenhangend geheel. Sterker nog: dat was een zeer samenhangend geheel :)
pi_123854991
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 02:16 schreef Lemans24 het volgende:
Ik vergelijk twee woningen: één in het kuuroord en één in the middle of nowhere. Dat leek me een zeer samenhangend geheel. Sterker nog: dat was een zeer samenhangend geheel :)
Ik heb het nog eens gelezen en je geeft aan dat in het kuuroord een appartementje al duurder is dan wat MM aangaf als zijnde vrijstaande woning in dat kuuroord. Zoiets? In dat geval heb ik een en ander over het hoofd gezien. Sorry. ^)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 10 maart 2013 @ 02:32:11 #9
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_123855111
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 02:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb het nog eens gelezen en je geeft aan dat in het kuuroord een appartementje al duurder is dan wat MM aangaf als zijnde vrijstaande woning in dat kuuroord. Zoiets? In dat geval heb ik een en ander over het hoofd gezien. Sorry. ^)
Klopt helemaal ^O^
pi_123858772
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 01:52 schreef michaelmoore het volgende:
ja als je ouder gaat worden , en in de zomer dan wil iemand liever je huis daar huren dan een corporatieflat in Nederland :)

En verzorging is daar erg goedkoop
Nu is verzorging daar goedkoop. Lijkt mij tegen de tijd dat jij dan verzorging nodig bent het al wat duurder is en tegen de tijd dat ik verzorging nodig ben, het hier goedkoper kan zijn dan daar.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  zondag 10 maart 2013 @ 11:38:30 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123858851
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:35 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nu is verzorging daar goedkoop. Lijkt mij tegen de tijd dat jij dan verzorging nodig bent het al wat duurder is en tegen de tijd dat ik verzorging nodig ben, het hier goedkoper kan zijn dan daar.
dan laten we ze invliegen uit Afrika

Europa wordt oud er moet jong bloed in , anders komt er enorme leegstand in europa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123858906
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:35 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nu is verzorging daar goedkoop. Lijkt mij tegen de tijd dat jij dan verzorging nodig bent het al wat duurder is en tegen de tijd dat ik verzorging nodig ben, het hier goedkoper kan zijn dan daar.
Wat heb je aan verzorging als je niet eens aan je verzorger kan aangeven welke verzorging je nodig hebt vanwege de taalbarriere. Dan zou ik me meteen ook dement voelen als ik niet normaal kan communiceren.
  zondag 10 maart 2013 @ 11:43:24 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_123859016
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:35 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nu is verzorging daar goedkoop. Lijkt mij tegen de tijd dat jij dan verzorging nodig bent hebt het al wat duurder is en tegen de tijd dat ik verzorging nodig ben heb, het hier goedkoper kan zijn dan daar.
Boerentaalgebruik verbeterd :7
Het grote verschil is dat je verzorging overal op aarde zelf moet betalen, behalve in Nederland. En van je van je 65e tot 85e krijg je naast enkele tonnen AOW ook (gemiddeld) enkele tonnen zorgkosten. Zeg maar een half miljoen euro per bejaarde. Uiteraard is dat onhoudbaar, maar de politiek gaat dat tot nog toe aardig uit de weg. Sterker nog: de rest van het land wordt er aardig voor wegbezuinigd.
censuur :O
  zondag 10 maart 2013 @ 11:52:37 #14
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123859335
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat heb je aan verzorging als je niet eens aan je verzorger kan aangeven welke verzorging je nodig hebt vanwege de taalbarrière. Dan zou ik me meteen ook dement voelen als ik niet normaal kan communiceren.
ze hoeven niet te praten, ze moeten werken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 10 maart 2013 @ 11:58:13 #15
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_123859562
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze hoeven niet te praten, ze moeten werken
Saoedi Arabie is wellicht ook nog een optie voor je.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_123859615
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Boerentaalgebruik verbeterd :7
Het grote verschil is dat je verzorging overal op aarde zelf moet betalen, behalve in Nederland. En van je van je 65e tot 85e krijg je naast enkele tonnen AOW ook (gemiddeld) enkele tonnen zorgkosten. Zeg maar een half miljoen euro per bejaarde. Uiteraard is dat onhoudbaar, maar de politiek gaat dat tot nog toe aardig uit de weg. Sterker nog: de rest van het land wordt er aardig voor wegbezuinigd.
Natuurlijk is dat onhoudbaar zijn genoeg oplossingen voor te bedenken die voor heel veel mensen pijn gaat doen. Niet bij vergten te melden dat in die landen ook tich mensen wonen in een wijkje met een hek eromheen met een bewaker voor de poort. In datzelfde land kun je ook een bouwvakker huren voor 5 dollar per dag en je zorg ook voor die prijs.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  zondag 10 maart 2013 @ 12:06:50 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123859852
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 11:58 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Saoedi Arabie is wellicht ook nog een optie voor je.
nee daar is het te heet, Dubai vind ik ook 6 keer niks en Afrika ook niet , veel leeftijdgenoten trekken naar Spanje , maar ook Hongarije zit al heel wat volk

Je moet wel in de EU blijven vanwege de AOW

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-03-2013 12:37:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123861186
Ik zie een mooie besparing, aow indexatie binnen europa.
  zondag 10 maart 2013 @ 12:42:45 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123861207
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 12:42 schreef Basp1 het volgende:
Ik zie een mooie besparing, aow indexatie binnen europa.
mag niet van de EU
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123861284
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 12:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

mag niet van de EU
We gaan niet voor eeuwig het braafste jongetje van de klas blijven.
  zondag 10 maart 2013 @ 13:10:07 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123862341
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We gaan niet voor eeuwig het braafste jongetje van de klas blijven.
en dat al die ouwetjes dan weer terug komen uit Spanje, Italie, Frankrijk en Hongarije ?
Nee dat lijkt me niet zo verstandig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123862693
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 13:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en dat al die ouwetjes dan weer terug komen uit Spanje, Italie, Frankrijk en Hongarije ?
Nee dat lijkt me niet zo verstandig
Omdat we dan toch niet meer het liefste jongetje van de klas zijn. Weggegaan blijft weggegaan dus als je terugkomt wordt je AOW niet meer omhoog gedaan >:) :6 dat zal de straf zijn voor NL verlaten.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  zondag 10 maart 2013 @ 13:57:03 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123864460
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 13:17 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Omdat we dan toch niet meer het liefste jongetje van de klas zijn. Weggegaan blijft weggegaan dus als je terugkomt wordt je AOW niet meer omhoog gedaan >:) :6 dat zal de straf zijn voor NL verlaten.
_O- _O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123885620
Wat denken jullie dat private investeerders in onroerend goed zoals woningbeleggers nu doen? houden, kopen of verkopen?
  zondag 10 maart 2013 @ 21:36:06 #25
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123886528
deze zijn aan het dumpen, maar investeerders die verhuren die kunnen niet verkopen en willen dat ook niet denk ik

http://link.marktplaats.nl/1002761334
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123886907
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
deze zijn aan het dumpen, maar investeerders die verhuren die kunnen niet verkopen en willen dat ook niet denk ik

http://link.marktplaats.nl/1002761334
spaanse (vakantie)huizen zijn wel iets anders dan nederlandse appartementen en eengezinswoningen denk je niet?
  zondag 10 maart 2013 @ 21:46:13 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123887032
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 21:43 schreef jakosi het volgende:

[..]

spaanse (vakantie)huizen zijn wel iets anders dan nederlandse appartementen en eengezinswoningen denk je niet?
zijn allebei van steen toch?
Ik zie wel verschil in temperatuur
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 10 maart 2013 @ 21:54:23 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_123887570
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 21:23 schreef jakosi het volgende:
Wat denken jullie dat private investeerders in onroerend goed zoals woningbeleggers nu doen? houden, kopen of verkopen?
Ik zie er genoeg te koop OF te huur staan. Net wat het eerst bijt dus.
censuur :O
pi_123888157
De kwaliteit van dergelijke huizen is lang niet zo goed als de Nederlandse kwaliteit. OOk in Nederland is er natuurlijk veel slecht gebouwd, de grondprijs is hier echter veel hoger
pi_123889043
Ik heb een kuuroord vlakbij.
  zondag 10 maart 2013 @ 22:23:00 #31
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123889532
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 21:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik zie er genoeg te koop OF te huur staan. Net wat het eerst bijt dus.
staan hier vrije sector woningen al een jaar te huur staan, dat is ook niet goed hoor, vorst en vocht doen geen goed en in de zomer onkruid overal


men denkt dat huurders rijk en echte geldkoeien zijn, nou de meeste hebben dikke schulden en verplichtingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123889888
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:23 schreef michaelmoore het volgende:

men denkt dat huurders rijk en echte geldkoeien zijn, nou de meeste hebben dikke schulden en verplichtingen
Wat lul je man ? :{w , ik weet van gekkigheid niet wat ik met alle poen moet doen. :7
  zondag 10 maart 2013 @ 22:43:55 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123890899
quote:
5s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Wat lul je man ? :{w , ik weet van gekkigheid niet wat ik met alle poen moet doen. :7
geen kinderen dus en nog niet gescheiden en nog in het studentenhuis wonend neem ik aan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123891029
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geen kinderen dus en nog niet gescheiden
Dochter met eigen leven, prima opleiding, vrije sector huurhuis voor 700 Euro.
  zondag 10 maart 2013 @ 22:51:30 #35
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123891367
quote:
2s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dochter met eigen leven, prima opleiding, vrije sector huurhuis voor 700 Euro.
jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ik
of het gaat je 2000 extra per jaar kosten

vandaar dat ik over 5 jaar elders in Europa wil wonen en daar een huis kopen van de spaargelden
ergens tussen 20.000 en 25.000 euro

hypotheek krijg je hier ook niet als oudere
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123892290
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ik
of het gaat je 2000 extra per jaar kosten

vandaar dat ik over 5 jaar elders in Europa wil wonen en daar een huis kopen van de spaargelden
ergens tussen 20.000 en 25.000 euro

hypotheek krijg je hier ook niet als oudere
Ik heb mijn dingen voor elkaar en ik kan verhuizen wanneer ik wil.
  zondag 10 maart 2013 @ 23:42:59 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123894054
quote:
3s.gif Op zondag 10 maart 2013 23:06 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik heb mijn dingen voor elkaar en ik kan verhuizen wanneer ik wil.
kost je wel 2000 extra per jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123894253
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 22:51 schreef michaelmoore het volgende:
jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ik
of het gaat je 2000 extra per jaar kosten
Wat is er gebeurt met die bejubelde vrijheid van de huurders :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 10 maart 2013 @ 23:49:45 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123894413
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 23:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat is er gebeurt met die bejubelde vrijheid van de huurders :?
Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123894828
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kosten
Ieder zijn meug, maar doe mij maar dan maar het gevoel van 'niet meer hoeven te verhuizen' ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_123899457
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2013 23:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kosten
Wat kost wonen in een afbetaald huis dan nog?
pi_123899544
de lokale belastingen.. en als het aan d66 legt... vermogenswinst belasting van 1,2% over de waarde van je huis, ieder jaar.
pi_123899575
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:30 schreef arjan1212 het volgende:
de lokale belastingen.. en als het aan d66 legt... vermogenswinst belasting van 1,2% over de waarde van je huis, ieder jaar.
Vermogenswinstbelasting over je huis van 1.2% heb je daar een bron voor?

Die lokale belastingen zul je in het buitenland ook wel hebben.
pi_123899606
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:30 schreef arjan1212 het volgende:
de lokale belastingen.. en als het aan d66 legt... vermogenswinst belasting van 1,2% over de waarde van je huis, ieder jaar.
En de oplossing daarvoor is een heel klein beetje hypotheek houden dat je het tegen elkaar kunt wegstrepen. Kost je in allebei de gevallen geld maar wel met het goede gevoel dat je de bank hebt gesponsord en niet de regering.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_123899615
In het eindbeeld van D66 wordt een woning fiscaal net als ander vermogen behandeld (box 3). Met deze langetermijnduidelijkheid wordt gezorgd dat de woningmarkt weer in beweging komt.

http://www.iex.nl/Column/(...)akt-erin-deel-3.aspx

Jos Koets is Erkend Hypotheek Adviseur (SEH) en de specialist van IEX.nl. Hij heeft z’n eigen Assurantiekantoor Groenoord in Vlaardingen. Koets schrijft zijn columns op persoonlijke titel
pi_123899623
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:36 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

En de oplossing daarvoor is een heel klein beetje hypotheek houden dat je het tegen elkaar kunt wegstrepen. Kost je in allebei de gevallen geld maar wel met het goede gevoel dat je de bank hebt gesponsord en niet de regering.
Nee. dan moet je huurwaardeforfait betalen, als je geen hypotheek hebt niet.
pi_123899715
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:38 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Nee. dan moet je huurwaardeforfait betalen, als je geen hypotheek hebt niet.
Dat weten we niet dit was niet meer dan een verkiezingsprogramma van D66 wat toch al niets electoraal in de melk te brokkelen had, en waarbij wel in hun voorstel stond dat de HWF dan wel afgeschaft zou gaan worden. :D
pi_123899744
Toch , dit standpunt van d66 is de reden om niet op hun te stemmen voor mij dan.
pi_123900176
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:47 schreef arjan1212 het volgende:
Toch , dit standpunt van d66 is de reden om niet op hun te stemmen voor mij dan.
Zo heeft elke partij wel een standpunt wat totaal niet met je eigen normen en waarden stroken. Als ik zo principieel zou zijn zou ik nergens op kunnen stemmen. :D
pi_123900217
ik heb ook niet gestemd de laatste keer
  maandag 11 maart 2013 @ 10:17:00 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123901561
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat kost wonen in een afbetaald huis dan nog?
hout voor de houtkachels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 11 maart 2013 @ 10:46:35 #52
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_123902331
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:37 schreef arjan1212 het volgende:
In het eindbeeld van D66 wordt een woning fiscaal net als ander vermogen behandeld (box 3).
Aan de ene kant terecht. Want sparen voor aankoop van een huis wordt wel gewoon belast.
Aan de andere kant moeten politici eens stoppen met nieuwe manieren om in de zakken van burgers te graaien :r
Dat wordt dan gewoon een extra reden om een hoge hypotheek aan te houden, dat mag je wegstrepen tegen de waarde.
censuur :O
pi_123902438
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 10:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Aan de ene kant terecht. Want sparen voor aankoop van een huis wordt wel gewoon belast.
Aan de andere kant moeten politici eens stoppen met nieuwe manieren om in de zakken van burgers te graaien :r
Dat wordt dan gewoon een extra reden om een hoge hypotheek aan te houden, dat mag je wegstrepen tegen de waarde.
Het is niet dat het sparen voor een huis belast wordt, maar men gaat uit van een fictief rendement over je vrije vermogen. Als je vermogen in stenen zit is het natuurlijk niet vrij en kun je er ook geen rendement mee draaien. Of zou D66 dan ook bij waardevermindering van vastgoed mensen geld gaan toestoppen vanwege misgelopen rendementen. ;)
  maandag 11 maart 2013 @ 10:52:41 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123902523
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 08:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat kost wonen in een afbetaald huis dan nog?
http://www.vbowonenenzo.nl/content.asp?id=607
quote:
Met name huurders hebben hoge woonlasten
Met name huurders hebben met een percentage van 38,7% een hoge woonlastenquote. Opvallend is ook de hoge woonlastenquote van de 20% huishoudens met de laagste inkomens in Nederland: bijna de helft (47,4%) van hun besteedbaar inkomen gaat op aan woonlasten.
quote:
Voorbeeld berekening
Eerder stoppen met werken / voorbeeld berekening.

Uitganspunt: man / vrouw of koppel gemiddeld 55 jaar oud bestaande uit 2 personen, fiscaal partners. Het aankopen van een huis in Hongarije, het genereren van levensonderhoud voor de duur van 10 jaar wat nodig is om rond te komen.

Afhankelijk van uw keuze zijn er meerdere opties mogelijk, zoals het voortijdig kopen en opknappen van een huis, of een direct bewoonbaar huis aan te schaffen. De huizenprijzen bedragen tussen de 5.000 Eur, een echte opknapper, tot 25.000 Eur, moet hier en daar wel wat aangebeuren tot een kant en klaar prijs van ongeveer 50.000 Eur.

Vaste woonlasten in Hongarije voor een gemiddeld huis per jaar zijn:
Gas, elektra, water en gemeentebelasting: 2000 Eur
Huishouding normaal voor 2 personen: 6000 Eur
Onvoorziene en onderhoud uitgaven: 2000 Eur
Geeft een totaal van 10.000 Eur.

Vaste kosten Nederland, met enkel een postadres (familie enz.)
Zorgverzekering en Belastingen, Diversen.
Gebaseerd op ongeveer 100.000 Eur Box 3 ongeveer: 2000 Eur
Woonlasten Hongarije 10.000 Eur + 2.000 Eur = 12.000 Eur

Eigen kapitaal uit verkoop huis Nederland of eigen vermogen: 200.000
Aanschaf huis in Hongarije: 50.000 Eur Over aan eigen geld: 150.000 Eur

Gemiddelde rente over 10 jaar 2.5 % : 2 = 37.500 Eur Start kapitaal is 187.500 Eur

In mindering per jaar incl. inflatie van ongeveer 3%
1e jaar - 12.000 2e jaar - 12.500
3e jaar - 13.000 4e jaar - 13.500
5e jaar - 14.000 6e jaar - 14.500
7e jaar - 15.000 8e jaar - 15.500
9e jaar - 16.000 10e jaar - 16.500
totaal 142.500 . restand startkapitaal 45.000 Eur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123902582
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 10:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Aan de ene kant terecht. Want sparen voor aankoop van een huis wordt wel gewoon belast.
Aan de andere kant moeten politici eens stoppen met nieuwe manieren om in de zakken van burgers te graaien :r
Dat wordt dan gewoon een extra reden om een hoge hypotheek aan te houden, dat mag je wegstrepen tegen de waarde.
in het plan van d66. MOET je je hypotheek in 30 jaar aflossen, en in de tussentijd moet je 1,2% per jaar betalen over het afgeloste deel, en als je dan na 30 jaar klaar bent met aflossen mag je tot in de eeuwigheid die 1,2% blijven betalen
pi_123902651
Michael dus in hongarije kan je van 500 euro per maand leven?
pi_123902795
En meneer MM als je nu 55 bent en naar bulgarije zou vertrekken krijg je alsnog niet op je 65e AOW.

Maar pas op zijn vroegst op je 67e, dus hoe wil je die 2 jaar gaan overbruggen zonder geld. _O-

http://www.rijksoverheid.(...)er-krijg-ik-aow.html
  maandag 11 maart 2013 @ 11:02:33 #58
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_123902820
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
"Opvallend is ook de hoge woonlastenquote van de 20% huishoudens met de laagste inkomens in Nederland: bijna de helft (47,4%) van hun besteedbaar inkomen gaat op aan woonlasten."
^^ En daar zit nou net het probleem: de armste mensen in Nederland betalen hoge kosten aan schatrijke corporaties die tonnen aan de directeur geven. Walgelijk om de onderkant van de samenleving te laten opdraaien voor de winsten van deze gladjakkers.
Daarom zie ik corporaties liever verdwijnen: GEEF die huizen aan de huidige bewoners, laat ze zelf onderhoud doen, en ze zijn veel goedkoper uit dan met de huidige tussenpersoon.
censuur :O
pi_123902831
Dan krijgt ie ook maar 80% aow ofzo.. want je moet 50 jaar in nederland hebben gewoond voor 100%
pi_123902869
Remco kom op man dat werkt niet, dan krijg je slecht onderhoud en of verkopen ze hun huis en huren ze alsnog
pi_123902915
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ En daar zit nou net het probleem: de armste mensen in Nederland betalen hoge kosten aan schatrijke corporaties die tonnen aan de directeur geven. Walgelijk om de onderkant van de samenleving te laten opdraaien voor de winsten van deze gladjakkers.
Daarom zie ik corporaties liever verdwijnen: GEEF die huizen aan de huidige bewoners, laat ze zelf onderhoud doen, en ze zijn veel goedkoper uit dan met de huidige tussenpersoon.
In die berekening zal wel niet de huurtoeslag er vanaf gehaald zijn, waardoor het ook nogal een vertekend beeld geeft. Ik kan in ieder geval geen onderbouwing van deze cijfers op de site daar vinden. ;)
pi_123903470
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In die berekening zal wel niet de huurtoeslag er vanaf gehaald zijn, waardoor het ook nogal een vertekend beeld geeft. Ik kan in ieder geval geen onderbouwing van deze cijfers op de site daar vinden. ;)
Als ik dat artikel zo eens lees hebben ze het over netto huur, dus huursub is er al af. Koopwoningen tellen natuurlijk ook mee in de cijfertjes en 30% zal wel aardig kloppen imo. Alhoewel ik zelf wel iets wat lager zit en over jaar of wat nog lager.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 11 maart 2013 @ 11:24:15 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123903553
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In die berekening zal wel niet de huurtoeslag er vanaf gehaald zijn, waardoor het ook nogal een vertekend beeld geeft. Ik kan in ieder geval geen onderbouwing van deze cijfers op de site daar vinden. ;)
er zijn weinig mensen die huurtoeslag krijgen hoor, dan moet gezinsinkomen onder de 21.000 zitten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 11 maart 2013 @ 11:25:56 #64
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123903621
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:01 schreef Basp1 het volgende:
En meneer MM als je nu 55 bent en naar bulgarije zou vertrekken krijg je alsnog niet op je 65e AOW.

Maar pas op zijn vroegst op je 67e, dus hoe wil je die 2 jaar gaan overbruggen zonder geld. _O-

http://www.rijksoverheid.(...)er-krijg-ik-aow.html
nou ik ben al 60 en over drie jaar kan ik met keuzepensioen, en dan zou ik een postadres aanhouden die laatste 3 jaar

zonder woonlasten en in Hongarije ben je dan een rijk man
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 11 maart 2013 @ 11:30:03 #65
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_123903763
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
en dan zou ik een postadres aanhouden die laatste 3 jaar
Dat heet fraude. Je kan ook 6% minder AOW hebben zonder fraude, of zelf 3 jaar lang bijbetalen vanuit het buitenland.
Wat mij betreft wordt fraude bestraft met "nooit meer recht op hetgeen waarvoor je fraudeert"!
censuur :O
pi_123903786
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:21 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Als ik dat artikel zo eens lees hebben ze het over netto huur, dus huursub is er al af. Koopwoningen tellen natuurlijk ook mee in de cijfertjes en 30% zal wel aardig kloppen imo. Alhoewel ik zelf wel iets wat lager zit en over jaar of wat nog lager.
Netto huur is in mijn optiek de huur zonder servicekosten maar niet de huur minus de huuttoeslag. En qau percentage, ben ik nogal een vreemde eend in de bijt met een groot gedeelte afgelost zit ik nu op een bruto (zonder hra) op 12% en netto op 8%. :P

quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:24 schreef michaelmoore het volgende:

er zijn weinig mensen die huurtoeslag krijgen hoor, dan moet gezinsinkomen onder de 21.000 zitten
Jij blaat echt maar wat, Ik vind 1 miljoen huishoudens die in aanmerking komen voor huurtoeslag nu niet echt weinig.
  maandag 11 maart 2013 @ 11:30:46 #67
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123903799
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat heet fraude. Je kan ook 6% minder AOW hebben zonder fraude, of zelf 3 jaar lang bijbetalen vanuit het buitenland.
Wat mij betreft wordt fraude bestraft met "nooit meer recht op hetgeen waarvoor je fraudeert"!
waarom???
je bent op een heel lange vakantie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123903889
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

waarom???
je bent op een heel lange vakantie
Ja lul je frauduleuze gedrag maar goed, eerst als BB nederland leegroven met jullie overwaardes cashen, renteaftrek op consumptief crediet, de gasbaten als opvulling van de begroting gebruiken en nu dan nog de laatste periode van je leven even doorgaan met frauderen, jij bent het geode voorbeeld. :r
pi_123903910
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Netto huur is in mijn optiek de huur zonder servicekosten maar niet de huur minus de huuttoeslag. En qau percentage, ben ik nogal een vreemde eend in de bijt met een groot gedeelte afgelost zit ik nu op een bruto (zonder hra) op 12% en netto op 8%. :P
Dan reken je energie kosten enzo niet mee zeker. Als ik alleen hypo reken dan zit ik rond de 10% en dan is de HRA er nog niet vanaf. Helaas is wonen in een huisje wel wat duurder.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 11 maart 2013 @ 11:34:36 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123903934
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja lul je frauduleuze gedrag maar goed, eerst als BB nederland leegroven met jullie overwaardes cashen, renteaftrek op consumptief crediet, de gasbaten als opvulling van de begroting gebruiken en nu dan nog de laatste periode van je leven even doorgaan met frauderen, jij bent het geode voorbeeld. :r
ach nou zal mij die laatste 2 jaar ook niet uitmaken hoor, dat is 4% van de 900 euro AOW dus 18 euro per maand

groter is het voordeel van de ZVW 0,1223% woonlandbeginsel van 5,65% over het bruto pensioen , dat scheelt bijna 100 euro per maand
13 euro ipv 108 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123904006
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:34 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dan reken je energie kosten enzo niet mee zeker. Als ik alleen hypo reken dan zit ik rond de 10% en dan is de HRA er nog niet vanaf. Helaas is wonen in een huisje wel wat duurder.
Nee die reken ik idd niet mee, dan zou er nog 4% bij komen, en mijn servicekosten dat is ook nog eens 4%.

Maar zou bijvoorbeeld in de berekening dan ook de kosten van onderhoud van je pand worden meegenomen?
  maandag 11 maart 2013 @ 11:38:51 #72
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123904070
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee die reken ik idd niet mee, dan zou er nog 4% bij komen, en mijn servicekosten dat is ook nog eens 4%.

Maar zou bijvoorbeeld in de berekening dan ook de kosten van onderhoud van je pand worden meegenomen?
Dat laat je in Hongarije gewoon een Hongaar doen , hebben die ook werk

en als Hongarije de Euro krijgt dan kan je in dat land ook hypotheek krijgen en profiteren van de nederlandse HRA subsidie, daarnaast zal de vraag naar woningen daar flink aantrekken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123904412
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee die reken ik idd niet mee, dan zou er nog 4% bij komen, en mijn servicekosten dat is ook nog eens 4%.

Maar zou bijvoorbeeld in de berekening dan ook de kosten van onderhoud van je pand worden meegenomen?
Dan blijkt hun berekening toch wel een beetje te rammelen. Is maar net dus wat je er allemaal onder schaart woonkosten, is ergens nog een ander topic Wat zijn vaste laten komen ze er ook al niet uit. Als ik zo kijk wat ik nou schaar onder mijn woonlasten zit ik aardig wat hoger. Maar dat is gewoon mijn administratie.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_123904446
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat laat je in Hongarije gewoon een Hongaar doen , hebben die ook werk

en als Hongarije de Euro krijgt dan kan je in dat land ook hypotheek krijgen en profiteren van de nederlandse HRA subsidie, daarnaast zal de vraag naar woningen daar flink aantrekken
Schijnbaar dan met gevolg dat de huizenprijzen daar als een speer omhoog gaan want HRA. kopen kopen nu en ga erheen zo snel mogelijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 11 maart 2013 @ 11:51:34 #75
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123904525
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:49 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Schijnbaar dan met gevolg dat de huizenprijzen daar als een speer omhoog gaan want HRA. kopen kopen nu en ga erheen zo snel mogelijk.
nee omdat je er als Nederlander nu geen hypotheek KAN krijgen, tenzij je die neemt in HUFFEN / Forinten en dat risico wil niemand
Als dat wel kan kan iedereen daar hypotheek nemen, nu moet je met eigen geld betalen, dus blijven de prijzen laag want ook geen HRA subsidie dus

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2013 12:09:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123904648
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee omdat je er als Nederlander nu geen hypotheek KAN krijgen, tenzij je die neemt in Forinten en dat risico wil niemand
Als dat wel kan kan iedereen daar hypotheek nemen, nu moet je met eigen geld betalen, dus blijven de prijzen laag want ook geen HRA subsidie dus
Dat snap ik ook wel. Maar als jij zegt wanneer hun toetreden tot de euro dan wel HRA. Neem dan nu je winst als zodanig en koop nog goedkoop. Het HRA spook is toch verantwoordelijk voor de hoge huiszenprijzen hier, als dan daar ook HRA dan moeten ze, daar jij zegt veel NL-rs willen weg hier naar daar, dan als een speer stijgen dus winst gegarandeerd toch ????
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 11 maart 2013 @ 11:58:29 #77
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123904790
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 11:54 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel. Maar als jij zegt wanneer hun toetreden tot de euro dan wel HRA. Neem dan nu je winst als zodanig en koop nog goedkoop. Het HRA spook is toch verantwoordelijk voor de hoge huiszenprijzen hier, als dan daar ook HRA dan moeten ze, daar jij zegt veel NL-rs willen weg hier naar daar, dan als een speer stijgen dus winst gegarandeerd toch ????
lijkt me wel als die financiering op hypothecaire basis mogelijk is, wel zaak om een hoek te vinden waar meer oudere Nederlanders zitten, en die zijn er wel verschillende
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123915263
quote:
'Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen'

De woningcorporaties stappen naar de rechter als het kabinet vasthoudt aan de heffingen die zij krijgen opgelegd. Koepelorganisatie Aedes treft al voorbereidingen.

Dat meldt het Parool.

Hans van Harten, directeur van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC), spreekt in de krant van een uiterste stap tegen het plan van minister Blok. "Het lobbycircuit is nu nog in volle gang. Het wetsontwerp met de heffingen moet nog naar de Tweede Kamer, de besluitvorming is nog niet helemaal rond. Alle energie is er daarom op gericht de maatregelen te verzachten."

Stappen

De krant weet ook te melden dat Aedes bekijkt hoe ze direct juridische stappen kan zetten als ze niet slagen in de lobby. Sommige woningcorporaties willen namelijk naar de rechter stappen.

Zij vinden het onredelijk dat de de huursector voor 1,7 miljard meebetaalt aan het overheidstekort. Dit gebeurt via de aangekondigde verhuurdersheffing. Het is volgens een van de aangesloten corporaties oneerlijk dat groepen huurders zo meer meebetalen aan het overheidstekort dan andere burgers.

Dit zou in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat stelt dat de overheid alleen inbreuk mag maken op het eigendomsrecht als er dringende redenen voor zijn
Let the games begin, kijken wie er gelijk gaat krijgen de aedes lobby of de overheid.
pi_123915456
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 16:13 schreef Basp1 het volgende:
Let the games begin, kijken wie er gelijk gaat krijgen de aedes lobby of de overheid.
Och... Anders voeren ze toch gewoon de verhuurdersheffing in zonder het recht om de huren extra te verhogen... :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_123915737
quote:
'Dit jaar dik 12.000 banen weg in de bouw'
Dit jaar verdwijnen er meer dan 1000 banen per maand in de bouw en dat is een voorzichtige schatting.
quote:
In de afgelopen 4 jaar is de werkgelegenheid in de bouw gedaald van 170.000 tot 118.000 arbeidsplaatsen. ''We zien dit de laatste maanden versnellen'', zegt een woordvoerder.
Bron
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 17:48:26 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123919735
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 16:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Let the games begin, kijken wie er gelijk gaat krijgen de aedes lobby of de overheid.
nou dat konden ze best eens winnen, de corporaties krijgen een extra belasting opgelegd ivm de commerciële sector, anderzijds hebben ze 50 jaar geen winstbelasting hoeven te betalen omdat ze toen werden voorgetrokken

Maar het is onterecht dat zeker

Maar ik verwacht dat de eerste kamer het daarom ook afwijst, het is niet rechtsgeldig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123920392
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 17:48 schreef michaelmoore het volgende:
Maar het is onterecht dat zeker
Ik betaal toch ook belasting voor kinderopvang, bijstandsuitkeringen, taalopleidingen voor allochtonen etc? Daar maak ik toch ook geen gebruik van?

De corporaties moeten niet zo janken.
  maandag 11 maart 2013 @ 18:11:07 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123920813
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:02 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Ik betaal toch ook belasting voor kinderopvang, bijstandsuitkeringen, taalopleidingen voor allochtonen etc? Daar maak ik toch ook geen gebruik van?

De corporaties moeten niet zo janken.
nee dan moeten ze de commerciële sector dit ook opleggen en dus hebben ze een punt, en dat kunnen ze niet want die gaan dan naar de EU.

Of is het goed als jij belasting moet betalen over je schuur, (schuurbelasting) en je buurman niet

en dan kan iedereen wel zeggen, ach die VoiD moet niet zo zeiken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123920898
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
nee dan moeten ze de commerciele sector dit ook opleggen en dus hebben ze een punt.
Het gaat er toch juist om, om het onnodige deel van de sociale huren meer richting de vrije sector te brengen? Lijkt me niet handig om de vrije sector dan ook te verhogen, dan wordt het nog duurder voor de huurders. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:14:11 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123920952
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het gaat er toch juist om, om het onnodige deel van de sociale huren meer richting de vrije sector te brengen? Lijkt me niet handig om de vrije sector dan ook te verhogen, dan wordt het nog duurder voor de huurders. _O-
Ja je krijgt alleen maar meer leegstand dat wel, en dus een bouw die helemaal stilvalt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123920966
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
Of is het goed als jij belasting moet betalen over je schuur, (schuurbelasting) en je buurman niet
Dat is nu juist het probleem. Teveel mensen die niet in de sociale sector thuishoren, hebben een voordeel t.o.v. mensen die er zoals het hoort ook niet inzitten.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:15:41 #87
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123921015
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is nu juist het probleem. Teveel mensen die niet in de sociale sector thuishoren, hebben een voordeel t.o.v. mensen die er zoals het hoort ook niet inzitten.
Dat heeft niets met die verhuurbelasting te maken , dat is iets heel anders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123921086
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
Dat heeft niets met die verhuurbelasting te maken , dat is iets heel anders
Jawel. Men wil dat wat eerlijker maken t.o.v. de mensen die geen misbruik van de sociale sector maken, en de opbrengst ervan niet bij de WBV achterlaten, maar terughalen naar de schatkist. Prima plan dus, en houdt wel degelijk verband met elkaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:19:21 #89
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123921170
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jawel. Men wil dat wat eerlijker maken t.o.v. de mensen die geen misbruik van de sociale sector maken, en de opbrengst ervan niet bij de WBV achterlaten, maar terughalen naar de schatkist. Prima plan dus, en houdt wel degelijk verband met elkaar.
nee das iets heel ander het gaat hier om de verhuurbelasting

jij hebt het over de huur
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123921256
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
verhuurbelasting
Ja, deze dus:

quote:
Verhuurbelasting woningen
25-09-2012 | In de voorstellen zoals gepubliceerd op Prinsjesdag wordt een heffing geïntroduceerd, die wordt opgelegd aan verhuurders van meer dan tien woningen, die een huurprijs kennen van maximaal de huurtoeslaggrens (¤ 664,66 voor 2012).

Verhuurt u meer dan 10 woningen, onderzoekt u dan of u geconfronteerd kunt worden met deze heffing. Indien mogelijk kunt u hierop dan voor 1 januari 2013 anticiperen.
Oftewel, geldt alleen voor sociale woningen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:30:41 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123921564
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Oftewel, geldt alleen voor sociale woningen.
Juist , goed zo

Dat is dus benadelen van die sector ten opzichte van de commerciële sector en dus onterecht en dus zal de rechter dit ook vinden

in tegenstelling tot vroeger toen ze bevoordeeld werden omdat men toen geen winstbelasting hoefde te betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123921848
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
Juist , goed zo

Dat is dus benadelen van die sector ten opzichte van de commerciële sector en dus onterecht en dus zal de rechter dit ook vinden
Huh?

Hoezo benadelen van die sector? Sociale woningen hebben een doel. Wordt dat doel misbruikt dan betaalt de huurder wat meer en draagt de WBV dat extra deel weer af. Niks mis mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:41:20 #93
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123922000
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh?

Hoezo benadelen van die sector? Sociale woningen hebben een doel. Wordt dat doel misbruikt dan betaalt de huurder wat meer en draagt de WBV dat extra deel weer af. Niks mis mee.
ja en dat doel is verhuren en nu worden sommige bedrijven benadeelt ten opzichte van andere bedrijven die ook woningen verhuren

jij zou ook naar de rechter gaan als men je dat zou flikken

dus iedereen betalen of niemand, als je het verschil tussen commercie of corporaties wil opheffen kan men ook gewoon de huurgrens opheffen

nee ik denk dat deze en zeer dikke kans hebben en ook dat de eerste kamer dit daarom zal stoppen

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2013 18:47:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123922108
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[quote]0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
ja en dat doel is verhuren en nu worden sommige bedrijven benadeelt ten opzichte van andere bedrijven die ook woningen verhuren

jij zou ook naar de rechter gaan als men je dat zou flikken
Ben je niet een beetje in de war? Jarenlang werd de vrije sector benadeeld doordat een gesubsidieerd groepje woningen onder de kostprijs bleef verhuren. Nu wordt dat gelijk getrokken, en begin je alsnog te mauwen?

quote:
dus iedereen betalen of niemand, als je het verschil tussen commercie of corporaties wil opheffen kan men ook gewoon de huurgrens opheffen
Er is geen verschil tussen commercie of corporatie.... Er wordt slechts verschil gemaakt tussen verhuurprijs. Dus een beleggingsfonds die onder de grens zit moet net zo goed betalen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 18:45:14 #95
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123922181
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ben je niet een beetje in de war? Jarenlang werd de vrije sector benadeeld doordat een gesubsidieerd groepje woningen onder de kostprijs bleef verhuren. Nu wordt dat gelijk getrokken, en begin je alsnog te mauwen?
nee ze worden benadeelt ten opzichte van commerciëlen


quote:
Er is geen verschil tussen commercie of corporatie.... Er wordt slechts verschil gemaakt tussen verhuurprijs. Dus een beleggingsfonds die onder de grens zit moet net zo goed betalen.
maar daar mogen ze van de overheid niet boven gaan

Maar het is het beste als de corporaties opschieten met de verkoop van leegkomende woningen, die zullen er nu wel veel meer leegkomen

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2013 18:52:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123922719
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
maar daar mogen ze van de overheid niet boven gaan
Gewoon dus maar alles vrijgeven?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 19:04:08 #97
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123923009
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 18:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gewoon dus maar alles vrijgeven?
ja dat is veel simpeler en geen verhuurdersheffing of voor alle verhuurders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123923077
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
ja dat is veel simpeler en geen verhuurdersheffing of voor alle verhuurders
Je pleit er dus voor om de sociale sector op te heffen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_123923407
Speciaal voor MM:

Omstreden wet Hongarije goedgekeurd

Prachtig land, dat Hongarije. _O-

Alle waar naar zijn geld. Dat blijkt maar weer.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 maart 2013 @ 19:15:49 #100
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_123923618
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 19:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je pleit er dus voor om de sociale sector op te heffen?
ja huur naar puntentelling zoals nu voor zowel commerciële als ook sociale woningbouw en de huurgrens weg
wat een woning waard is, issie waard.

Dan gaan de corporaties ook eens wat meer schilderen om een hoge huur te scoren

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2013 19:22:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')