spaanse (vakantie)huizen zijn wel iets anders dan nederlandse appartementen en eengezinswoningen denk je niet?quote:Op zondag 10 maart 2013 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
deze zijn aan het dumpen, maar investeerders die verhuren die kunnen niet verkopen en willen dat ook niet denk ik
http://link.marktplaats.nl/1002761334
zijn allebei van steen toch?quote:Op zondag 10 maart 2013 21:43 schreef jakosi het volgende:
[..]
spaanse (vakantie)huizen zijn wel iets anders dan nederlandse appartementen en eengezinswoningen denk je niet?
Ik zie er genoeg te koop OF te huur staan. Net wat het eerst bijt dus.quote:Op zondag 10 maart 2013 21:23 schreef jakosi het volgende:
Wat denken jullie dat private investeerders in onroerend goed zoals woningbeleggers nu doen? houden, kopen of verkopen?
staan hier vrije sector woningen al een jaar te huur staan, dat is ook niet goed hoor, vorst en vocht doen geen goed en in de zomer onkruid overalquote:Op zondag 10 maart 2013 21:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zie er genoeg te koop OF te huur staan. Net wat het eerst bijt dus.
Wat lul je man ?quote:Op zondag 10 maart 2013 22:23 schreef michaelmoore het volgende:
men denkt dat huurders rijk en echte geldkoeien zijn, nou de meeste hebben dikke schulden en verplichtingen
geen kinderen dus en nog niet gescheiden en nog in het studentenhuis wonend neem ik aanquote:Op zondag 10 maart 2013 22:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat lul je man ?, ik weet van gekkigheid niet wat ik met alle poen moet doen.
Dochter met eigen leven, prima opleiding, vrije sector huurhuis voor 700 Euro.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geen kinderen dus en nog niet gescheiden
jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ikquote:Op zondag 10 maart 2013 22:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dochter met eigen leven, prima opleiding, vrije sector huurhuis voor 700 Euro.
Ik heb mijn dingen voor elkaar en ik kan verhuizen wanneer ik wil.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ik
of het gaat je 2000 extra per jaar kosten
vandaar dat ik over 5 jaar elders in Europa wil wonen en daar een huis kopen van de spaargelden
ergens tussen 20.000 en 25.000 euro
hypotheek krijg je hier ook niet als oudere
kost je wel 2000 extra per jaarquote:Op zondag 10 maart 2013 23:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb mijn dingen voor elkaar en ik kan verhuizen wanneer ik wil.
Wat is er gebeurt met die bejubelde vrijheid van de huurdersquote:Op zondag 10 maart 2013 22:51 schreef michaelmoore het volgende:
jij kan dus ook niet verhuizen binnen Nederland, net als ik
of het gaat je 2000 extra per jaar kosten
Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kostenquote:Op zondag 10 maart 2013 23:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wat is er gebeurt met die bejubelde vrijheid van de huurders
Ieder zijn meug, maar doe mij maar dan maar het gevoel van 'niet meer hoeven te verhuizen'quote:Op zondag 10 maart 2013 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kosten
Wat kost wonen in een afbetaald huis dan nog?quote:Op zondag 10 maart 2013 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die vrijheid is dat je naar het buitenland kunt wanneer je maar wilt, maar in Nederland blijven gaat je een keer veel geld kosten
Vermogenswinstbelasting over je huis van 1.2% heb je daar een bron voor?quote:Op maandag 11 maart 2013 08:30 schreef arjan1212 het volgende:
de lokale belastingen.. en als het aan d66 legt... vermogenswinst belasting van 1,2% over de waarde van je huis, ieder jaar.
En de oplossing daarvoor is een heel klein beetje hypotheek houden dat je het tegen elkaar kunt wegstrepen. Kost je in allebei de gevallen geld maar wel met het goede gevoel dat je de bank hebt gesponsord en niet de regering.quote:Op maandag 11 maart 2013 08:30 schreef arjan1212 het volgende:
de lokale belastingen.. en als het aan d66 legt... vermogenswinst belasting van 1,2% over de waarde van je huis, ieder jaar.
Nee. dan moet je huurwaardeforfait betalen, als je geen hypotheek hebt niet.quote:Op maandag 11 maart 2013 08:36 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
En de oplossing daarvoor is een heel klein beetje hypotheek houden dat je het tegen elkaar kunt wegstrepen. Kost je in allebei de gevallen geld maar wel met het goede gevoel dat je de bank hebt gesponsord en niet de regering.
Dat weten we niet dit was niet meer dan een verkiezingsprogramma van D66 wat toch al niets electoraal in de melk te brokkelen had, en waarbij wel in hun voorstel stond dat de HWF dan wel afgeschaft zou gaan worden.quote:Op maandag 11 maart 2013 08:38 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Nee. dan moet je huurwaardeforfait betalen, als je geen hypotheek hebt niet.
Zo heeft elke partij wel een standpunt wat totaal niet met je eigen normen en waarden stroken. Als ik zo principieel zou zijn zou ik nergens op kunnen stemmen.quote:Op maandag 11 maart 2013 08:47 schreef arjan1212 het volgende:
Toch , dit standpunt van d66 is de reden om niet op hun te stemmen voor mij dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |