WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goed dat je deze uitleg geeft. Hopelijk worden zo veel mogelijk (vooral oudere) mensen hiermee gewaarschuwd voor dit soort malafide praktijken.quote:Op maandag 11 maart 2013 14:58 schreef Kluts het volgende:
Precies dit inderdaad.
Ik heb enkele maanden geleden met EDR exact hetzelfde gehad, maar dan met een zogenaamde vordering van een energiemaatschappij waar ik nooit een contract bij heb gehad.
EDR dreigt vooral heel veel, maar je moet zelf weten wat je rechten zijn. Je mag op zijn minst verwachten dat er een specificatie of iets dergelijks van de vordering door hen te overleggen is en ik heb daar bij hen voortdurend op aangedrongen. Daarnaast heb ik ook telefonisch contact geweigerd en na 6 weken over en weer mailen kreeg ik uiteindelijk bericht dat er een vergissing was gemaakt en dat ik het bedrag niet hoefde te betalen.
Ik weet niet wat voor bedrijf dat EDR precies is, maar het is een nogal louche onderneming.
Er zullen veel mensen zijn die er wél intrappen en dat gedreig met kosten en dergelijke serieus nemen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, het is echt niet in alle gevallen zo en je moet het goed uitzoeken voor jezelf.quote:
[..]
Goed dat je deze uitleg geeft. Hopelijk worden zo veel mogelijk (vooral oudere) mensen hiermee gewaarschuwd voor dit soort malafide praktijken.
Maar ik wist in mijn geval 100% zeker dat ik nooit een contract afgesloten had bij die maatschappij en heb dus continue aangedrongen op een door mij ondertekend contract, wetende dat ze die nooit zouden kunnen overleggen.
Om maar te zwijgen over de extra kosten die in no time op zo'n vordering gedrukt worden.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ja, toch nog even een update.quote:
Ik word moedeloos van die lui. Uiteindelijk hebben ze al het bewijs gestuurd (na vele mailwisselingen).
Ik heb nu hun volledige dossier in de mail hangen, hun enige bewijsstuk is nogsteeds hetzelfde. Een loonstrook waarop een min bedrag wordt weggeboekt tegen een plus bedrag, waardoor er dus 18 euro overblijft dat op mijn rekening word gestort.
Screenshot van deze loonstrook staat in een eerdere post voor de nieuwsgierige lezers
Deze loonstrook heb ik voorgelegd aan mensen die verstand van loonstroken hebben (ze krijgen betaald om die te maken en te controleren, aan hun oordeel hecht ik dus wel waarde
), die zeggen dat mijn insteek ook klopt. Anyway, hun "hele dossier" is lachwekkend. Het zijn misschien 30 (!) brieven, geadresseerd aan adressen waar ik of niet woonde, of niet meer woonde ten tijde van het schrijven. De eerste die mij bereikt heeft heb ik op geantwoord, resultaat: dit topic.
Volgens de brieven, die overigens geen verdere specificaties bieden, zijn ze al meerdere keren een rechtzaak tegen mij aan het voorbereiden, vanaf 2008 kennelijk.
Deze zin is 5 keer genoemd:
en deze is 3x gestuurd in een brief zonder andere informatie :quote:Wij wijzen erop dat dit de laatste kans is om deze zaak in der minne te schikken. Indien u binnen 5 dagen na dagtekening van deze brief geen reactie heeft gegeven, zien wij ons genoodzaakt rechtsmaatregelen jegens u te treffen. Houdt u er dan wel rekening mee dat de aanzienlijke proceskosten, grieffierechten en deurwaarderskosten voor uw rekening komen.
Met elke mail word ik steeds geruster, om eerlijk te zijn zetten zij zich wel erg te kijk.quote:Momenteel zijn wij een procedure aan het voorbereiden voor de rechtbank.
Deze kreeg ik dus vandaag weer, compleet met mijn antwoord, let op: ik ben niet bepaald vriendelijk meer met die lui, het zit me een beetje tot hier:
Ze hebben 1 ding in ieder geval wel goed, de verjaring is gestuit volgens een van hun brieven.quote:Hallo.
Nogsteeds weigert u gebruik te maken van gezond verstand. Ik verzoek u nogmaals uw werk naar behoren uit te voeren.
In de door u aangevoerde bewijslast zegt u dat ik een schuld heb bij de albert heijn, uw bewijs hiervan is een loonstrook. Lees deze loonstrook even na.
Voor uw gemak zal ik het even opsommen, u bent er zelf kennelijk niet toe in staat:
Netto salaris: ¤490,57
Saldo voorgaande periode: ¤472,99-
Op bxxxxxxx: ¤17,58
Hier staat dat het bedrag dat jullie op mij willen verhalen, ¤472,99, is VERREKEND met het bedrag van die loonstrook.
Het overgebleven bedrag, ¤17,58 is vervolgens uitbetaald op een bankrekening (de mijne).
Dus, vertel mij eens, waar is het bewijs? Elke brief in de bijlage geeft geen enkel bewijs. Er word enkel selectief geantwoord en zware taal uitgesproken.
Ga nog maar eens goed lezen, ik hoor je antwoord wel.
Dag.
Maax
2013/4/11 <bedrijfsincasso@edrcreditservices.nl>
bezoekadres:
Loire 188 – 190
2491 AM Den Haag
Holland
postadres:
Postbus 97
2260 AB Leidschendam
communicatie:
T +31 (0)70 452 53 55
F +31 (0)70 452 53 50
E incasso@edrcreditservices.nl
I www.edrcreditservices.nl
btw nummer:
NL808592920B01
bankrelatie:
Deutsche Bank 55.25.90.363
BIC/SWIFT DEUTNL2N
Iban NL87DEUT0552590363
kvk nummer:
27182955
Betreft :
Uw schuld aan Accounting Plaza Services B.V. ad ¤ 724,46
Dossier :
xxxxx
Den Haag, donderdag 11 april 2013
Geachte heer xxxx,
Naar aanleiding van u e-mail van 8 april 2013 berichten wij u als volgt.
U stelt dat wij niet ingegaan zijn op de overige punten uit uw e-mail van 28 maart 2013 en u stelt dat wij geen bewijs hebben overgelegd dat de vordering gegrond is.
Wij hebben u echter middels onze e-mail van 20 maart 2013 uitvoerig uitleg verschaft over het ontstaan van bovengenoemde schuld. Hierbij treft u de bewijsstukken aan. Hieruit blijkt dat de vordering tijdig is gestuit en niet is verjaard.
Aangezien de vordering niet is verjaard, dient u het verschuldigde bedrag ad ¤ 724,46 binnen 3 werkdagen na dagtekening van deze brief bij te laten schrijven op bankrekeningnummer 55.25.90.363 van de Deutsche Bank t.n.v. St. Derdengelden DRA Debt Recovery Agency te Den Haag onder vermelding van dossiernummer xxxx
U kunt uw betaling tevens verrichten via iDEAL.
Tot slot delen wij u mede dat ons kantoor enkel en alleen overgaat tot sluiting van uw dossier, nadat wij een volledige betaling uwerzijds hebben ontvangen.
Hoogachtend,
EDR Incasso
M. R. de Lange
tel. 070 - 452 53 44
Less risk, more credit.
www.edrcreditservices.nl
EDR Incasso is een handelsnaam van DRA Debt Recovery Agency|EDR Incasso is onderdeel van EDR CreditServices BV
Op alle door ons te verrichten werkzaamheden zijn onze algemene bepalingen van toepassing. Deze vindt u op www.edrcreditservices.nl
God o god, ik word moedeloos van zulke mensen. Soms twijfel ik nog aan mezelf..
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Optie om te zeggen dat je aangifte gaat doen wegens stalking / lastig vallen / laster of iets dergelijks?
ik zit bijna te hopen dat ze het gewoon voor de rechter brengen.quote:
Optie om te zeggen dat je aangifte gaat doen wegens stalking / lastig vallen / laster of iets dergelijks?
Pure Komedie dit
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Kan ik me voorstellen :-)
Laat het ons weten wanneer de zaak eventueel voorkomt, altijd leuk om bij te wonen !
Laat het ons weten wanneer de zaak eventueel voorkomt, altijd leuk om bij te wonen !
Zou je bijna zeggen, ik ben alleen bang dat ze serieus zijnquote:
Ideetje voor een fokmeet?quote:
Kan ik me voorstellen :-)
Laat het ons weten wanneer de zaak eventueel voorkomt, altijd leuk om bij te wonen !
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
dan staan ze serieus voor lul, niet jouw probleemquote:
[..]
Zou je bijna zeggen, ik ben alleen bang dat ze serieus zijn
[..]
Ideetje voor een fokmeet?
Ik zou nog maar 1 antwoord sturen:
Dit is mijn laatste antwoord op uw berichtgeving.
Ik betwist uw onterechte vordering.
Ik zal niet tot betaling overgaan en zal ook geen verdere kosten aanvaarden.
Verder zal ik niet meer met u corresponderen totdat wij elkaar in de rechtszaal zien.
Met onvriendelijke groet,
Of zoiets.
Dit is mijn laatste antwoord op uw berichtgeving.
Ik betwist uw onterechte vordering.
Ik zal niet tot betaling overgaan en zal ook geen verdere kosten aanvaarden.
Verder zal ik niet meer met u corresponderen totdat wij elkaar in de rechtszaal zien.
Met onvriendelijke groet,
Of zoiets.
Ja! Mocht het tot een rechtzaak komen... Wil ik wel een euro bijdragen aan een fonds voor je advocaatquote:
Ik zou nog maar 1 antwoord sturen:
Dit is mijn laatste antwoord op uw berichtgeving.
Ik betwist uw onterechte vordering.
Ik zal niet tot betaling overgaan en zal ook geen verdere kosten aanvaarden.
Verder zal ik niet meer met u corresponderen totdat wij elkaar in de rechtszaal zien.
Met onvriendelijke groet,
Of zoiets.
Dit zou ik misschien ook wel doenquote:
Ik zou nog maar 1 antwoord sturen:
Dit is mijn laatste antwoord op uw berichtgeving.
Ik betwist uw onterechte vordering.
Ik zal niet tot betaling overgaan en zal ook geen verdere kosten aanvaarden.
Verder zal ik niet meer met u corresponderen totdat wij elkaar in de rechtszaal zien.
Met onvriendelijke groet,
Of zoiets.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit dus.quote:
Ik zou nog maar 1 antwoord sturen:
Dit is mijn laatste antwoord op uw berichtgeving.
Ik betwist uw onterechte vordering.
Ik zal niet tot betaling overgaan en zal ook geen verdere kosten aanvaarden.
Verder zal ik niet meer met u corresponderen totdat wij elkaar in de rechtszaal zien.
Met onvriendelijke groet,
Of zoiets.
En als die zaak er gaat komen, is wat extra publiciteit ook niet mis. Consumentenprogramma's (Kassa, Radar, of misschien wel Kanniewaarzijn) zullen ook wel smullen van dit soort zaken. Of zou het meer iets zijn voor Bananasplit
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Die zou ik zeker even inlichten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:56 schreef ikbenik het volgende:
[..]
Dit dus.
En als die zaak er gaat komen, is wat extra publiciteit ook niet mis. Consumentenprogramma's (Kassa, Radar, of misschien wel Kanniewaarzijn) zullen ook wel smullen van dit soort zaken. Of zou het meer iets zijn voor Bananasplit
Leuke soap trouwens
Niet leuk wanneer je erin zit, maar gelukkig is TS gebekt genoeg.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Waar komt dat Saldo voorgaande periode vandaan? Waarom wordt dat bedrag van je salaris ingehouden? Was dat een voorschot?
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Stuur die lui een factuur voor de uren die je bezig bent te beantwoorden op een onterechte vordering. Heb ik ook wel eens gedaan na bijna een jaar dit gezeik. Daarna nooit meer iets van gehoord
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Je was destijds vakkenvuller voor 3,50 per uur en nu jaren later moet je ineens honderden euro's gaan betalen? Volkomen lachwekkend.
Ik zou niet eens reageren op die incasso onzin, laat ze er in stikken, van een rechtzaak komt het echt niet. Typisch zo'n incasso bureau dat er op gokt dat er wel een paar figuren bang worden en gaan betalen.
Ik zou niet eens reageren op die incasso onzin, laat ze er in stikken, van een rechtzaak komt het echt niet. Typisch zo'n incasso bureau dat er op gokt dat er wel een paar figuren bang worden en gaan betalen.
٩๏̯͡๏)۶
De loonstrook, okay je moet er verstand van hebben, maar het klopt wat je zegt.
Het is al verrekend.
Die, net niet, 18eu is dus destijds gestort op je rekening.
Er is geen openstaande schuld.
Het is al verrekend.
Die, net niet, 18eu is dus destijds gestort op je rekening.
Er is geen openstaande schuld.
Zou ik echt niet meer weten, van mijn vakkenvullerstijd heb ik niet echt iets bewaard meer...quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:05 schreef FrankV34 het volgende:
Waar komt dat Saldo voorgaande periode vandaan? Waarom wordt dat bedrag van je salaris ingehouden? Was dat een voorschot?
Ja, dat klopt. Jij weet het, ik weet het, maar die lui niet. En dit is het enige bewijs dat ze hebben..quote:
De loonstrook, okay je moet er verstand van hebben, maar het klopt wat je zegt.
Het is al verrekend.
Die, net niet, 18eu is dus destijds gestort op je rekening.
Er is geen openstaande schuld.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Wat ik me afvraag: is een brief sturen naar een foutief of oud adres genoeg om de vordering te stuiten? Dienen ze niet te bewijzen dat ze die brief inderdaad gestuurd hebben, bijvoorbeeld d.m.v. aangetekende brief?
Zij hebben die loonstrook toch als "bewijs" van je schuld gestuurd?quote:
[..]
Zou ik echt niet meer weten, van mijn vakkenvullerstijd heb ik niet echt iets bewaard meer...
[..]
Ja, dat klopt. Jij weet het, ik weet het, maar die lui niet. En dit is het enige bewijs dat ze hebben..
Ja en dat was het dan ook.quote:
[..]
Zij hebben die loonstrook toch als "bewijs" van je schuld gestuurd?
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Ik ben nadat ik gister begon met het lezen van jouw post eens gaan buurten met een maat van me die hetzelfde probleem heeft gehad.
Had ook via een incassobureau een vordering lopen van 594 Euro een een hoop getouwtrek.
Bij hem bleek ook dat het helemaal nergens op gebaseerd was, EDR probeert gewoon geld te verdienen over de rug van anderen (Zijn waarschijnlijk zat mensen dom genoeg om te betalen)
Hij heeft toen een advocaat (Iemand binnen zijn familie) EDR van een mooie brief laten schrijven waarin volgens hem stond dat hij Het bedrijf (EDR) voor de rechter zou slepen als hun laster campagne bleef aanhouden.
NOOIT MEER IETS VAN ZE VERNOMEN.
Als jij het overmaakt stem je in met hun bevindingen en heb je geen poot meer om op te staan. Echter zijn de rollen bij een rechtszaak omgedraaid, hun bewijslast is velen malen te dun om ook maar iets klaar te spelen.
Er zijn je dus al meerdere voorgegaan, aan de hand van je mailtjes kun je ook opmaken dat het bedrijf veel blaft en weinig doet.
Ik zou als ik jouw was gewoon aangeven dat je, hun bewijslast niet erkent en het dossier met een advocaat gaat doornemen. Dikke kans dat het dan afgelopen is.
Had ook via een incassobureau een vordering lopen van 594 Euro een een hoop getouwtrek.
Bij hem bleek ook dat het helemaal nergens op gebaseerd was, EDR probeert gewoon geld te verdienen over de rug van anderen (Zijn waarschijnlijk zat mensen dom genoeg om te betalen)
Hij heeft toen een advocaat (Iemand binnen zijn familie) EDR van een mooie brief laten schrijven waarin volgens hem stond dat hij Het bedrijf (EDR) voor de rechter zou slepen als hun laster campagne bleef aanhouden.
NOOIT MEER IETS VAN ZE VERNOMEN.
Als jij het overmaakt stem je in met hun bevindingen en heb je geen poot meer om op te staan. Echter zijn de rollen bij een rechtszaak omgedraaid, hun bewijslast is velen malen te dun om ook maar iets klaar te spelen.
Er zijn je dus al meerdere voorgegaan, aan de hand van je mailtjes kun je ook opmaken dat het bedrijf veel blaft en weinig doet.
Ik zou als ik jouw was gewoon aangeven dat je, hun bewijslast niet erkent en het dossier met een advocaat gaat doornemen. Dikke kans dat het dan afgelopen is.
|
|
