WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Of je leest even wat EDR doetquote:Op zaterdag 9 maart 2013 00:34 schreef sturmpie het volgende:
contact opnemen met het AH filiaal
een incassobureau werkt altijd in opdracht van ...
als AH van niks weet dan is het oplichting en kan je aangifte doen
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
"Wij hebben de incasso ondergebracht bij een externe partij, wij kunnen niets voor u doen"quote:
contact opnemen met het AH filiaal
een incassobureau werkt altijd in opdracht van ...
als AH van niks weet dan is het oplichting en kan je aangifte doen
Been there
Met iedere nieuwe post ruik ik meer putlucht, en dat is goed nieuws voor TS.
Suggestie van stumpie lijkt me een goede. Neem eens even contact op met AH, en vraag waar die vordering op gebaseerd is, want ik snap er geen bal van.
Maar dat kan aan mij liggen want het is al laat.
Suggestie van stumpie lijkt me een goede. Neem eens even contact op met AH, en vraag waar die vordering op gebaseerd is, want ik snap er geen bal van.
Maar dat kan aan mij liggen want het is al laat.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Of in dit geval: wij hebben onze vordering verkocht aan EDR. Veel succes verderquote:
[..]
"Wij hebben de incasso ondergebracht bij een externe partij, wij kunnen niets voor u doen"
Been there
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het domein vanwaar de mail verstuurd is klopt ook:quote:
quote:Domain name: edrcreditservices.nl
Status: active
Registrar:
EDR Technologies
Loire 204
2491AM 'S-GRAVENHAGE
Netherlands
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Volgens mijn gebrekkige juridische kennis staat daar juist dat de vordering nog niet verjaard is, of lees ik het nu fout?quote:
De verjaringstermijnen
Als uitgangspunt geldt een verjaringstermijn van 20 jaar. Deze termijn geldt ook wanneer er een vonnis is.
Voor de volgende vorderingen geldt een verjaringstermijn van 5 jaar (wanneer er dus geen vonnis is):
•Een vordering tot nakoming van een overeenkomst tot een geven of een doen (bijvoorbeeld geldlening). De termijn gaat in vanaf het moment dat de vordering opeisbaar is.
•Een vordering tot periodieke betaling, zoals rente, huur en pacht en voor alles wat bij het jaar of een kortere termijn moet worden betaald. De verjaringstermijn gaat in vanaf het moment dat de vordering opeisbaar is. Elke betalingstermijn afzonderlijk verjaart na verloop van 5 jaar.
•Een vordering uit onverschuldigde betaling (bijvoorbeeld teveel verstrekte uitkering, of geld overgemaakt op de verkeerde bankrekening). De termijn van 5 jaar gaat in vanaf het moment dat de schuldeiser zowel bekend is met het bestaan van zijn vordering als de persoon van de ontvanger. De vordering verjaart in ieder geval na 20 jaar nadat de vordering is ontstaan.
•Een vordering tot betaling van schade of een bedongen boete. De termijn van 5 jaar vangt aan met de dag nadat zowel de schade als de dader bekend is, met een maximumtermijn van 20 jaar na de schadegebeurtenis. Bij schade als gevolg van bepaalde misdrijven gelden langere termijnen.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Dan hoop ik (voor hun in ieder geval, voor mezelf het tegenovergestelde) dat ze meer gekocht hebben dan alleen een loonstrook als bewijs, op basis van dit bewijs gaan ze dus echt niks krijgen.quote:
[..]
Of in dit geval: wij hebben onze vordering verkocht aan EDR. Veel succes verder
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Ja en Neequote:
[..]
Volgens mijn gebrekkige juridische kennis staat daar juist dat de vordering nog niet verjaard is, of lees ik het nu fout?
De termijn van 5 jaar haal je maar dan gaat het juridisch gezeur beginnen vanaf wanneer schuldeiser en jij van het bestaan van de vordering afwisten.......en dan ga je naar 20 jaar.
Tenminste dat is wat ik er van begrijp
Dus dat ja, juridisch getouwtrek ga ik niet winnen van zo'n organisatie.quote:
[..]
Ja en Nee
De termijn van 5 jaar haal je maar dan gaat het juridisch gezeur beginnen vanaf wanneer schuldeiser en jij van het bestaan van de vordering afwisten.......en dan ga je naar 20 jaar.
Tenminste dat is wat ik er van begrijp
Jammer trouwens dat ik geen rechtsbijstand heb, toch maar eens naar gaan kijken.
Prepaid rechtsbijstand is in deze geen optie. De enige aanbieder die dat aanbied is DAS
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Toeval. Zie mij vorige post.quote:
Trouwens, mag ik jullie allemaal hartstikke bedanken voor al jullie hulp tot nu toe?
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
quote:
[..]
Prepaid rechtsbijstand is in deze geen optie. De enige aanbieder die dat aanbied is DAS
* Maax steekt sigaretje opquote:
Blijf heel even hangen TS
Denk dat ik iets heb gevonden .
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Nope, dat was in Gouda.quote:
http://zaanstad.yalwa.nl/ID_104185942/Accounting-Plaza.html
In de buurt van je ex werk ?
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Ahja, op die fiets.quote:
[..]
Die hebben de vordering naar edr gestuurd.
Zou die even bellen.
Maandag maar even doen dan.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
LOLquote:
[..]
Ahja, op die fiets.
Maandag maar even doen dan.
Je zit in de overgenomen inboedel
http://www.computable.nl/(...)ccounting-plaza.html
Say what? (sorry, het is al laat).quote:
[..]
LOL
Je zit in de overgenomen inboedel
http://www.computable.nl/(...)ccounting-plaza.html
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Het bedrijf dat de salarissen deed bij jouw AH , is verkocht in 2012.quote:
Nu controleren ze de boeken en komen ze jou tegen.
Vandaar dat het zo lang duurde.
Het hele verhaal klopt
Business process outsourcing (bpo)-specialist Accounting Plaza komt in handen van Genpact, de voormalige bpo-divisie van General Electric. Accounting Plaza verzorgt de financiële en personeelsadministratie van Ahold en levert ook bpo-diensten op het vlak van financiën, personeelszaken en erp (Oracle/Peoplesoft) aan klanten in de detailhandel, groothandel, het bankwezen, gezondheidszorg en lokale overheid. Er werken ongeveer zeshonderd mensen bij het bedrijf, dat naast een hoofdkantoor in Wormer vestigingen heeft in Polen en Tsjechië.
Ahold bracht de administraties van Albert Heijn, Etos (de Tuinen) en Gall&Gall in 2000 onder in een apart bedrijf: Accounting Plaza. Dit 'shared service center' specialiseerde zich in het gebruik van het erp (enterprise resource systeem)-systeem Peoplesoft (overgenomen door Oracle). In 2002 werd Accounting Plaza verzelfstandigd, al hield Ahold een belang van 39 procent. Het bpo-bedrijf is in de loop der jaren ook andere klanten gaan bedienen. Jaarlijks verwerkt het 6,8 miljoen facturen en voert het één miljoen salarisberekeningen uit
Read more: http://www.computable.nl/(...)a.html#ixzz2Mzn9YnvM
Er zijn incassobureaus die oude (niet meer te incasseren) vorderingen voor een prikkie opkopen en dan proberen te incasseren.
Alles wat ze dan binnen kunnen halen is mooi meegenomen, dus proberen ze het gewoon.
Misschien in dit zo'n bureau.
Ik snap verder de link tussen de AH en Accounting Plaza niet. Is die je duidelijk?
Anyway, het maakt allemaal ook niets uit. Ik denk dat je het goed gedaan hebt.
Jullie zeggen wat te vorderen te hebben, laat maar eens zien dan. En niet zomaar een papier opsturen, waaruit totaal geen vordering geldt. En als ze dan niet eens per email willen reageren, dan zegt dat ook wel genoeg.
Stel dat ze je nu dagvaarden zullen ze ook met bewijzen aan moeten komen. En dan mogen ze heel vriendelijk aan de rechter uitleggen waarom jij ze niet kreeg, toen jij erom verzocht.
Bangmakerij. Niet bang voor zijn. Hoor je waarschijnlijk niets meer van. En zo wel, is het nog tijd genoeg om dan te reageren.
Alles wat ze dan binnen kunnen halen is mooi meegenomen, dus proberen ze het gewoon.
Misschien in dit zo'n bureau.
Ik snap verder de link tussen de AH en Accounting Plaza niet. Is die je duidelijk?
Anyway, het maakt allemaal ook niets uit. Ik denk dat je het goed gedaan hebt.
Jullie zeggen wat te vorderen te hebben, laat maar eens zien dan. En niet zomaar een papier opsturen, waaruit totaal geen vordering geldt. En als ze dan niet eens per email willen reageren, dan zegt dat ook wel genoeg.
Stel dat ze je nu dagvaarden zullen ze ook met bewijzen aan moeten komen. En dan mogen ze heel vriendelijk aan de rechter uitleggen waarom jij ze niet kreeg, toen jij erom verzocht.
Bangmakerij. Niet bang voor zijn. Hoor je waarschijnlijk niets meer van. En zo wel, is het nog tijd genoeg om dan te reageren.
When life gives you lemons....make lemonade!
Nope niet helemaal, zie mijn post ergens hierboven.quote:
Is het sowieso niet al verjaard na 5 jaar?
|
|
