ging me meer op de manier waarop ze dat zeiquote:Op maandag 11 maart 2013 17:50 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dat kind heeft wel een s3, dus die mag niet klagen. Tenzij hij ouder is dan ik denk :p en dan alsnog kan hij ook een z kopen
Ik was heel lang pro Samsung, maar dat is het laatste jaar compleet omgedraaid door een aantal domme fouten/slordigheden
True. Zou jij hem trouwens proberen te omwisselen als je 1 hot pixel hebt?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 07:54 schreef Catch22- het volgende:
Nou bel ze straks eens. Lijkt me wel overigens
Ik zou het niet proberen, ik zou het eisenquote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:01 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
True. Zou jij hem trouwens proberen te omwisselen als je 1 hot pixel hebt?
Klopt, hoewel stof op het scherm al grotere stippen geeft dan die miniscule pixelquote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:18 schreef Leandra het volgende:
Ja, daardoor kijk je er ook nog eens de hele tijd naar.... dit gaat aan je vreten.
Denk dat de scherm tijd is?? Ik heb hem vanochtend van de lader gehaald en dus 15 uur aan gehad en daarvan dus grofweg 3,5 uur scherm aan gehad..quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:48 schreef xminator het volgende:
Wtf?! Dat is toch bizar weinig als na 3 uur en 20 minuten je nog maar 20% over hebt? Mijn iphone 4 die ik al circa 3 jaar gebruik is na 7 uur actief gebruik en 15 uur standby zelfs nog op 12%.
Dacht er aan om zo een xz aan te schaffen maar als het zo droevig is gesteld.
7 uur schermtijd vs 3 uur schermtijd. 4 uur meer schermtijd en dat voor een mobieltje wat al circa 3 jaar dag in dag uit gebruikt is.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:53 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Denk dat de scherm tijd is?? Ik heb hem vanochtend van de lader gehaald en dus 15 uur aan gehad en daarvan dus grofweg 3,5 uur scherm aan gehad..
Kijk maar naar het bovenste plaatje, 15 uur en 49 minuten.. Is niet veel slechter dat je iphone, zelfs beter
Doe eens eens een screen om dat te bewijzen? Ik geloof er niet zoveel van. Meeste Android toestellen halen 3-4 uur op een acculadingquote:Op woensdag 13 maart 2013 22:57 schreef xminator het volgende:
[..]
7 uur schermtijd vs 3 uur schermtijd. 4 uur meer schermtijd en dat voor een mobieltje wat al circa 3 jaar dag in dag uit gebruikt is.
Zie:quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:59 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Doe eens eens een screen om dat te bewijzen? Ik geloof er niet zoveel van. Meeste Android toestellen halen 3-4 uur op een acculading
S4 zal ongeveer ook de 3-4 uur aantikken. Het zijn grote snelle telefoons met 1080p schermen, die zuipen veel meer dan je iphone 4. En de accu mag dan wel groter zijn, ze gebruiken meer accu dan je 4. Een Note schijnt een vrij goeie accu te hebben maar ik vind het formaat niets.quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:07 schreef xminator het volgende:
Alleen al reistijd is iets van 2,5 uur per dag voor mij, dan ben ik al continu bezig. Vervolgens door de dag heen whatsappen af en toe sites checken en nu lig ik in bed met telefoon al een tijdje.
Dan vind ik dat mn iphone nog weinig meegaat. Even afwachten hoe de s4 zal zijn dan.
Klopt grotere schermen gebruiken meer accu idd maar 3/4 uur is droevig weinig. Heb liever dan ook een 720p 4.2 inch scherm met een dikke accu.quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:11 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
S4 zal ongeveer ook de 3-4 uur aantikken. Het zijn grote snelle telefoons met 1080p schermen, die zuipen veel meer dan je iphone 4. En de accu mag dan wel groter zijn, ze gebruiken meer accu dan je 4. Een Note schijnt een vrij goeie accu te hebben maar ik vind het formaat niets.
Ik moet zeggen dat ik de kijkhoeken zwaar overdreven vind. Ik heb er zelf geen last van. En ik kwam van een One X en deze accu is toch wel iets beter... En te groot, Tsja dat went vrij snel hoor.quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:15 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt grotere schermen gebruiken meer accu idd maar 3/4 uur is droevig weinig. Heb liever dan ook een 720p 4.2 inch scherm met een dikke accu.
Twijfels twijfels, zo een xperia z is wel spotgoedkoop te verkrijgen alleen de enige nadelen vind ik dan:
- gaat weinig mee(accu)
- slechte kijkhoek
- iets te groot
Nog even paar nachtjes erover slapen
Zelfs op hun eigen site verkopen ze de paarse nog niet:quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:24 schreef creno het volgende:
Ik wacht nog steeds op mijn paarse...
Tweet naar sonynederland gestuurd, kreeg als antwoord dat de paarse al lang in nederland verkrijgbaar is maar niet bij alle winkels en providers....
Erg vaag als er op sommige sites staat dat ie pas vanaf 21 maart geleverd wordt.
4 uur is gewoon netjes voor zo'n groot scherm met die resolutie. Bijna 2x zo groot als dat minischermpje van je Iphone. Ik kan dat trouwens echt niet meer aanzien die Iphone schermenquote:Op woensdag 13 maart 2013 23:15 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt grotere schermen gebruiken meer accu idd maar 3/4 uur is droevig weinig. Heb liever dan ook een 720p 4.2 inch scherm met een dikke accu.
Twijfels twijfels, zo een xperia z is wel spotgoedkoop te verkrijgen alleen de enige nadelen vind ik dan:
- gaat weinig mee(accu)
- slechte kijkhoek
- iets te groot
Nog even paar nachtjes erover slapen
Ok en nu weer snel naar je iPhone topic?quote:Op donderdag 14 maart 2013 06:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
Gisteren mee gespeeld. Vind het toestel jammer genoeg flink tegenvallen eigenlijk. Het ziet er toch weer naar uit dat de toestellen van de concurrentie het winnen.
Niet iedereen die kritiek heeft op toestellen is een fanboy met vooroordelen, hoor. Beetje jammer dat je dat niet kunt zien.quote:Op donderdag 14 maart 2013 06:57 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Ok en nu weer snel naar je iPhone topic?
Specs alleen verkopen het toestel niet. Sony heeft als een van de eerst hun nieuwe topmodel kunnen presenteren. Dat geeft ze al een kleine voorsprong. Bovendien HTC mag eerst wel zorgen dat het toestel in Nederland beschikbaar is.quote:Op donderdag 14 maart 2013 07:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet iedereen die kritiek heeft op toestellen is een fanboy met vooroordelen, hoor. Beetje jammer dat je dat niet kunt zien.
Neem een HTC One bijvoorbeeld: betere, veel mooiere behuizing, beter scherm, veel betere camera, snellere processor, meer intern geheugen, en een (iets) handzamer formaat. En met veel betere software tweaks, met name wat de camera betreft.
De Xperia S zag er op papier erg goed uit, maar in de hand stoort die gigantische hoekige body toch behoorlijk, en valt het ook een beetje tegen hoe goed het toestel eruit ziet.
Het is natuurlijk een prima toestel, dat goed mee kan met de high end-toestellen van andere fabrikanten. Maar het is verre van het toestel dat Sony de derde plaats achter Apple en Samsung gaat geven.
Dat is waar. Maar Sony heeft vorig jaar ook al laten zien dat de eerste zijn niet zaligmakend is, en dat mensen best bereid zijn een maandje te wachten op een beter toestel.quote:Op donderdag 14 maart 2013 07:54 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Specs alleen verkopen het toestel niet. Sony heeft als een van de eerst hun nieuwe topmodel kunnen presenteren. Dat geeft ze al een kleine voorsprong. Bovendien HTC mag eerst wel zorgen dat het toestel in Nederland beschikbaar is.
In een Xperia Z topic zeggen dat het toestel tegenvalt, en het dan over een Xperia S hebben....quote:Op donderdag 14 maart 2013 07:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
De Xperia S zag er op papier erg goed uit, maar in de hand stoort die gigantische hoekige body toch behoorlijk, en valt het ook een beetje tegen hoe goed het toestel eruit ziet.
Tot nu toe lees ik van jou alleen subjectieve stellingen als 'toestel x is beter in y', zonder dat je daadwerkelijk wat langere real-life ervaring met de Z hebt.quote:Op donderdag 14 maart 2013 10:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Altijd meteen met diestrooien in plaats van gewoon een normale discussie aangaan. Ligt gevoelig he, die smartphones?
Ja. De zin is wat vreemd. Ik bedoelde dat de Xperia S vorig jaar ook flink tegen viel.quote:Op donderdag 14 maart 2013 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In een Xperia Z topic zeggen dat het toestel tegenvalt, en het dan over een Xperia S hebben....
Weet je zeker dat je wel met het juiste toestel gespeeld hebt?
Dan is Sony waarschijnlijk niets voor jou, zoals Samsung (of Applequote:Op donderdag 14 maart 2013 10:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja. De zin is wat vreemd. Ik bedoelde dat de Xperia S vorig jaar ook flink tegen viel.
Ik denk dat de Z Sony juist weer richting omhoog gaat brengen,dat lukte vorig jaar namelijk al met die mindere toestellen tegenover de concurrentie. In potentie is Sony ook de enige die het Apple en Samsung moeilijk kan maken. Sowieso als je verkopers hoort over de Z dan ligt dat wel goed verder.quote:Op donderdag 14 maart 2013 07:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet iedereen die kritiek heeft op toestellen is een fanboy met vooroordelen, hoor. Beetje jammer dat je dat niet kunt zien.
Neem een HTC One bijvoorbeeld: betere, veel mooiere behuizing, beter scherm, veel betere camera, snellere processor, meer intern geheugen, en een (iets) handzamer formaat. En met veel betere software tweaks, met name wat de camera betreft.
De Xperia S zag er op papier erg goed uit, maar in de hand stoort die gigantische hoekige body toch behoorlijk, en valt het ook een beetje tegen hoe goed het toestel eruit ziet.
Het is natuurlijk een prima toestel, dat goed mee kan met de high end-toestellen van andere fabrikanten. Maar het is verre van het toestel dat Sony de derde plaats achter Apple en Samsung gaat geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |