Heerda2 | woensdag 6 maart 2013 @ 22:57 |
Klinkt krankzinnig... Maar toch werd dit heel serieus gezegd door een Amerikaanse vrouw die dit heel erg meende. Zij probeerde mij te troosten en mij over te halen blij te zijn voor mijn vrouw die net door een fatale hartstilstand tijdens onze fietstocht dwars door Amerika was overleden. Overgegaan naar het haar inziens veel mooiere 'bestaan' in het hiernamaals. Dit moment kwam vanmorgen tijdens meditatie in mij op. Ik hoop dat deze gelukkige dag nog heel verre toekomst voor mij is. | |
Compoantje | woensdag 6 maart 2013 @ 23:03 |
Ik geloof niet dat er leven na de dood is. Maar ik ben het wel eens met dat ze zegt dat het een mooie dag wordt. Voor ons eigen bestwil is het ook maar beter dat we allemaal sterven. | |
Heerda2 | woensdag 6 maart 2013 @ 23:09 |
Waarom zou het een mooie dag zijn als je niet gelooft in jouw voortbestaan na de dood? Ja ik moet er inderdaad niet aan denken dat ik niet dood zou gaan... Er is een tijd van komen en een tijd van gaan... | |
kwiwi | woensdag 6 maart 2013 @ 23:12 |
Als je gelooft in het hiernamaals kan ik me daar wel wat bij voorstellen. | |
Dance99Vv | woensdag 6 maart 2013 @ 23:18 |
Ik ben gaan denken dat mijn geboorte de mooiste dag van mijn leven was/is, het levenslicht zien en er"zijn". ![]() Bij doodgaan heb ik een dubbel-gevoel.in ieder geval niet de mooiste dag van mijn leven. ![]() | |
DarkerThanBlack | woensdag 6 maart 2013 @ 23:33 |
Of het nou verre toekomst of morgen is, je zal er toch weinig van mee krijgen. Als je er niet meer ben, zal je ook geen zorgen maken dat je niet meer bestaat. Ik kan bijna niet wachten voordat ik aan de beurt ben. Maar aan de andere kant heb ik voorlopig nog een belangrijke verplichting om te doen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 6 maart 2013 @ 23:46 |
Mij moeder zei ooit over mijn Oma toen die stierf, dat haar laatste woorden waren ''nu ben ik eindelijk gelukkig'', dat vond ik altijd heel triest, maar ik heb dit soort dingen vaker gehoord, van mensen die een naaste zagen sterven en dat hun gezicht ineens heel vredig werd. maar... ik moet zeggen dat dat dan ook meestal na een lang ziekbed is ![]() dus ik denk dan dat het zeker een verlossing is op zo'n moment, maar als je nou heel happy bent in dit leven, en leuke man of vrouw en kindjes of geen kindjes maar katten of van mij part konijnen ![]() dood en dan lijkt de TT toch niet te passen zeg maar ![]() | |
ietjefietje | donderdag 7 maart 2013 @ 00:14 |
Of zoals Mimi zei toen ze hoorde dat er in de hemel van alles leuks te beleven viel: Laten we allemaal gaan! | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 01:00 |
De hemel? ![]() Waar is die? | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 09:33 |
Je moet je voorstellen dat ik daar zat helemaal kapot en dat een 'engel' zei dat ik blij moest zijn omdat mijn vrouw de mooiste dag van haar leven beleefde. Voor mij was het de slechtste dag van mijn leven... Dat kan ik niet rijmen met elkaar. Een troost is wel dat we de laatste maanden samen een geweldige tijd hebben beleefd. | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 09:36 |
De hemel is hier en nu... Het wordt nooit beter! | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 maart 2013 @ 10:31 |
Omdat het dan ook inhoudt dat je, hoewel je niet meer van het leven kan genieten, het ook het einde inhoudt van al het lijden van het leven, en alle beslommeringen, verantwoordelijkheden, ziekte, pijn en onrechtvaardigheid. Je wordt ontslagen van al je plichten en omdat je niks meer beseft kun je ook niet ongelukkig zijn. Heerlijk lijkt me dat. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 maart 2013 @ 10:32 |
Ben je lang getrouwd geweest, eigenlijk? | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 11:15 |
43 jaar... Diezelfde vrouw, de plaatselijke ranger, zei me dat ze hoopte ook nog eens zo gelukkig te worden in haar leven, als was het maar een paar jaar. | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 11:17 |
Ik neem aan dat je ook gelukkig bent in het nu... Er is imers alleen maar nu.... | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 maart 2013 @ 11:25 |
Wow! Wat een voorrecht! Ik red dat niet meer, vrees ik. Mijn vorige post klonk mss. wat bitter, maar ik ben zeker wel een levensgenieter. ![]() | |
Natalie | donderdag 7 maart 2013 @ 13:29 |
De mooiste dag van je leven? Nee, dat misschien niet. Maar denk ook niet dat je er met angst en beven over moet denken. Wat heerda2 zegt: er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Laten we hopen dat áls we dan gaan, dat het op een rustige manier is. | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 14:02 |
Mijn huwelijk was de mooiste dag. Prachtig. | |
3-voud | donderdag 7 maart 2013 @ 14:24 |
Dood gaan lijkt me niks. Er is hierna niks en je kunt dan nooit zeggen of je er spijt van hebt en het ongedaan wilt hebben. | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 14:26 |
Ach. Misschien is er wel iets. Jij GELOOFT dat er niets is. Ik geloof in een wereld na de dood met overal lekker eten en geile wijven. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 14:42 |
Die heb je hier toch ook? ![]() | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 15:16 |
Minder lekker en geil als in mijn afterlive. En het eten is daar gratis en je wordt er niet dik van. | |
3-voud | donderdag 7 maart 2013 @ 16:02 |
Je bent er al geweest jah? | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 16:15 |
Nee. Maar dat geloof ik. Net als dat jij gelooft dat er niets is. | |
3-voud | donderdag 7 maart 2013 @ 16:17 |
Ik heb de meest aannemelijke waarheid aan mijn kant. Je hele ik/persoonlijkheid is een combinatie van al jouw chemische processen, geproduceerd door je cellen in je lijf. Als dood, dat ook weg. Niks. | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 16:51 |
Meest aannemelijk. Tja. Daar is niets tegen in te brengen. Maar het is ook niet zeker. | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 21:24 |
Daar is alles tegen in te brengen.. Het grote wonder is dat je er bent... Dat je je daarvan ook nog bewust bent is het volgende onverklaarbare wonder. Toeval is uitgesloten. Lees daarvoor het boek van Bill Bryson 'een kleine geschiedenis van bijna alles'. Als toeval is uitgesloten dan blijft er nog maar één mogelijkheid over: er is meer tussen hemel en aarde. Voor mezelf heb ik tal van bewijzen dat er een leven is na de dood. Gewoon doordat er in mijn leven onverklaarbare dingen gebeuren die duiden op hulp van dierbaren in het hiernamaals. Ook overvallen mij Ideëen die ik onmogelijk van mezelf kan hebben. Ga eens bij jezelf na of je ook dergelijke bewijzen hebt gekregen. Vaak vergeet je die dingen totdat je er opeens weer aan wordt herinnerd. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 21:32 |
Wat zijn dat dan voor onverklaarbare dingen die jou gebeuren? En wat voor soort ideëen heb je dan? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 21:34 |
dat denk ik ook... weg is weg, klaar over en uit ![]() | |
tribalwars | donderdag 7 maart 2013 @ 21:52 |
als je dood gaat sterft alleen je lichaam. je ziel en geest gaat naar een andere wereld de hemel of de hel ligt er aan hoe je hebt gedragen. dit is mijn visie | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 22:20 |
en hoe kom je in de hemel? door je je hele leven te gedragen zoals God of Allah dat wil? | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 22:44 |
Mijn vrouw is nu bijna 5 jaar niet meer hier. Ik had het idee dat ze ver weg is en niet in mij nabijheid. Tot ik werd opgebeld door een medium die vroeg of ik soms een Amaryllus had gekocht en of er een bloem juist vandaag was overgegaan, of die bloem rood was maar met een bijzondere zacht rose tint. Toen ik dat bevestigde zei ze dat mijn vrouw mij op deze wijze deed weten dat zij vaak in mijn nabijheid was. Het enige wat ik daarvoor moest doen was aan haar denken. Ik had deze vrouw nog nooit ontmoet en nooit over mijn vrouw met haar gesproken of geschreven. Ideëen? Geloof mij... Ik krijg vaak invallen die ik absoluut niet zelf kan bedenken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 22:45 |
man ik krijg hier kippevel van ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 22:46 |
Hoe kwam die medium dan aan jou telefoonnummer? | |
KoningWimLex | donderdag 7 maart 2013 @ 22:47 |
Ik geloof er geen zak van. | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 22:51 |
Nietzsche heeft ons geleerd dat die God uit het oude testament dood is.... | |
R0N1N | donderdag 7 maart 2013 @ 22:52 |
Wat wil die dan ? Slaafse gehoorzaamheid of het aanroepen van z'n naam bij elk lullig dingetje of oprechtheid en vredelievendheid of het simpelweg gebruiken van de "vrije wil" of is het aanvaarden van bepaalde profeten al genoeg of ... toch iets anders ? | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 22:55 |
ja een beetje raar verhaal... | |
R0N1N | donderdag 7 maart 2013 @ 23:17 |
De tegengestelde beleving kan ik wel rijmen, maar de woorden van die "engel" *kuch* slaan de plank mis. Je zou je bijna schuldig en egoistisch gaan voelen, maar dat zou die dame juist moeten. ![]() Ongeacht wat er na komt (als...), het aardse leven samen is ten einde. Daar mag om gerouwd worden. Wat het haar ook moge brengen, jij bent nog altijd hier, "gevangen" in de achtbaan. Alleen achtergebleven. Dat is geen winst, maar verlies. Voor jou. Hier & Nu. Mocht er werkelijk een hemel zijn en je daarmee je mooiste dag beleeft, komt die dag voor jou ook, maar die was niet nu. Bovendien weet ik vrij zeker dat het plotselinge gemis aan het aardse bestaan de (hierbij veronderstelde) "ziel" in behoorlijke verwarring zal brengen. Ik had de dame persoonlijk dan ook te kennen gegeven het een nogal ongepaste opmerking te vinden. Al was het maar omdat dat ik geen rede zie om aan te nemen dat er zoiets bestaat en het ook dan niet direct aannemelijk vind dat je dat als 'gelukkigste' zult ervaren. Zeker niet als het zo plotseling gaat als in dit geval. Klinkt wel bizar ja. "Invallen" ('voorgevoel') heb ik ook , verklaringen niet ![]() De mogelijkheden daaromtrent zijn te groot en veelzijdig. Edit: sommige klinken bij zo'n anekdote als dit zelfs vrij bizar (maar geheel niet onmogelijk !) zoals : Toeval. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 07-03-2013 23:23:41 ] | |
Compoantje | donderdag 7 maart 2013 @ 23:23 |
Nouja, ik doel meer op het feit dat, tegen de tijd dat wij 80-90 jaar oud zijn, de wereld en de hele mensheid al zo verneukt, verkloot, verpest en gehufteriseerd is dat de normale mensen die nog netzo leven als in de jaren ~2020, het liefst zo snel mogelijk dood willen gaan. | |
R0N1N | donderdag 7 maart 2013 @ 23:25 |
Optimist ![]() (maar het roer mag best om ja ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 23:29 |
maar sorry hoor, wie was die engel dan? ![]() Of bedoel je echt een engel? Nee toch, hoop ik ... | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 23:30 |
Laat maar... waarom zou ik jou verder moeten overtuigen? | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 23:32 |
Nou ja, dan niet ![]() | |
Mr_Belvedere | donderdag 7 maart 2013 @ 23:32 |
Alle dagen daarna waren niet meer zo mooi? | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 23:32 |
![]() ![]() | |
Mr_Belvedere | donderdag 7 maart 2013 @ 23:36 |
Persoonlijk vind ik het onzin dat "een dag" de mooiste dag van je leven kan zijn. Elke dag kan kut beginnen en geweldig eindigen, andersom of alles daar tussen in. Ik ben meer van de fantastische momentjes. De dood heb ik niet zo heel veel moeite mee. Hoort erbij en erom treuren mag altijd. Leuk is het niet, maar er tegen vechten heeft uiteindelijk nog nooit iemand gewonnen. Als mensen vrede hebben met een bepaalde uitleg erover vind ik het best, zolang die mening mij maar niet wordt opgedrongen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 23:37 |
Ik zou je bijna ten huwelijk vragen ![]() Nee hoor, maar ik ben het met je eens ![]() | |
Compoantje | donderdag 7 maart 2013 @ 23:40 |
Ik zie het al helemaal voor me als we zo door blijven gaan. Oorlogen zullen steeds meer en erger worden, politiek en economisch gezien gaan we er steeds meer op achteruit, etc. Om dan nog maar over criminaliteit te zwijgen. | |
Mr_Belvedere | donderdag 7 maart 2013 @ 23:41 |
Daar ben je bijna 5 jaar te laat mee ![]() Het is niet zo moeilijk. Mensen maken het moeilijk. | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 23:41 |
Hoogstens een metafoor...Ze, de rangster, was een toevallige passant. Ik was daar in het zeer eenzame grensgebied tussen Idaho en Montana... Maar om haar te begrijpen moet je je verplaatsen in het zeer gelovige gebied daar (mormoonse geloof?). | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 7 maart 2013 @ 23:45 |
Wat rook jij? ![]() [ Bericht 95% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-03-2013 19:29:39 ] | |
Heerda2 | donderdag 7 maart 2013 @ 23:48 |
Inderdaad zijn het slechts momenten waarop je puur geluk ervaart... Die komen dan plotseling en onverwacht op, soms zonder bijzondere aanleiding. Het zijn presentjes... | |
Mr_Belvedere | donderdag 7 maart 2013 @ 23:57 |
Puur geluk ervaart niemand. Er zijn te veel verschillende variaties in tijd, plaats en context daarin. Een liedje kan me bijvoorbeeld nu heel blij maken en morgen niet. Daarom valt er meestal ook alleen maar achteraf iets te koesteren tenzij je van tevoren beseft dat je iets waardevols in handen hebt en daar op dat moment van geniet. Op een dag wordt je geboren en langzaam wordt je groot. En er komt gegarandeerd een dag, dan ga je dood. Daartussen mag je leven. Dat is alles wat je kan. Dus tot die tijd: Maak er dan iets van. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 06:48 |
ja door je te gedragen als god of allah | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 08:12 |
nou ja, die domme opmerking vergeef ik je maar aangezien je pas 17 jaar bent ![]() | |
Heerda2 | vrijdag 8 maart 2013 @ 09:38 |
Je denkt dat ik zo iets kan verzinnen? | |
Heerda2 | vrijdag 8 maart 2013 @ 09:52 |
Dat mijn vrouw de hulp van dat medium in riep komt ook omdat ik zo'n ongelovige thomas ben. Vorig jaar ben ik naar de plaats waar ze is overleden teruggefietst en had behalve een positief gevoel dat ik dit moest doen geen enkele ervaring dat ze me nabij was. Ik heb zelf nooit paranormale ervaringen hoewel ik weet dat ieder mens die kan hebben. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:15 |
waarom was dit een hufterige reactie ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:17 |
ik reageerde helemaal niet hufterig maar als je niks mag vragen houdt het op. | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:19 |
Moet je dat nog vragen ![]() Wat Heerda2 zei, is nou bepaald niet iets wat duid op het onder invloed zijn van een pakje Drum. ![]() Je zou verre van de eerste zijn. ![]() (Waarmee ik niet meteen wil zeggen dat je het hebt verzonnen) | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:21 |
Maar waarom is dat dat een hufterige reactie van mijn kant? nou het zal wel dan, ik zie het niet. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 17:14 |
is geen domme opmerking is gewoon zo als het is. | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 17:34 |
Only in your head ![]() Er is één heel bekend figuur dat zich gedroeg als (gelijk aan) God. (volgens de verhalen) De Duivel. Tenzij je bedoelde te zeggen "je gedragen zoals god of allah dat wil". ipv "je gedragen als god". (maar dan kom ik weer op mijn eerdere vraag: wat wil ie dan ??? ) | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 17:44 |
Dat bedoelde ik ook ![]() ![]() | |
Catnip | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:12 |
God stuurt geen mensen naar de hel, de mens kiest er zelf voor. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:15 |
Ik denk dat jij bedoeld in het ''hiernamaals''? Sorry daar geloof ik niet in en ook niet hier op aarde, want iemand die ziek of gehandicapt wordt geboren heeft niets te kiezen en heeft ook niets gedaan om zoiets te ''verdienen'', dus nee dat vind ik een beetje BS. | |
Catnip | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:19 |
Even nadenken. Een liefdevolle God zou toch nooit een gehandicapt iemand naar de hel sturen..staat ook in de bijbel (weet niet precies waar) Net als kleine kinderen die dood gaan, zij hebben ook simpelweg niet kunnen kiezen, ennn..er zijn ook mensen die denken dat je vanaf een bepaalde leeftijd een keuze kan maken. Dat is ook niet waar. Zo werkt dat gewoon niet. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:21 |
Een liefdevolle God zou alle kinderen gezond ter wereld laten komen. | |
Catnip | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:23 |
Dan moet je weer gaan nadenken hoe ziektes zijn ontstaan. Mede door de zonden van de mens. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:24 |
Alle ziektes? en wat zijn ''zonde's'' voor jou? Van onbeschermde sex krijg je aids en van roken krijg je kanker? zoiets? | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:26 |
Hoewel ik het met je eens bent dat ''de Mens'' er een potje van maakt met al die oorlogen, maar de meeste oorlogen komen door religie en een heleboel ellende ook. Zie misbruik kerk. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 18:28 |
Goh... ik hoop dat ik niet te ''hufterig'' ben. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:27 |
mensen die ziek of gehandicapt zijn gaan vaak naar de hemel want god houdt van mensen | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:29 |
ik weet dat gelijk hebt over misbruik in de kerk. maar dan is het chistedom in het totaal niet verkeerdt. de mensen die misbruik plegen zijn verkeert niet de mensen die in god geloven. onthoudt dit goed | |
KoningWimLex | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:31 |
Verkeerd. Met een d. [ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-03-2013 20:12:31 ] | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:31 |
Georganiseerde religie deugt zelden, dat is waar, ja. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:32 |
ben niet zo heel goed in spelling. maar je gaat toch niet bij iedereen op zijn spelling letten. [ Bericht 5% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-03-2013 20:12:50 ] | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:34 |
dat zegt niet dat de christendom,islam,jodendom verkeerd. de leiders van die kerken zijn meestal verkeerd bezig niet de mensen die er in geloven. die doen niks verkeerd | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:36 |
Dat klopt. Ik ken gelovigen - van allerlei pluimage - die heel integer zijn. Het zijn inderdaad de leiders die gecorrumpeerd worden door de macht die ze over hun volgelingen krijgen. | |
KoningWimLex | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:39 |
Nee. Op letten niet. Maar bij jou is het wel echt heel erg. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:04 |
maar dan is het nog irritant. toch bedankt dat je me er aan laat denken. | |
Manke | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:22 |
Als je in ki gelooft, geloof je in het onzichtbare, als je dan ook geconfronteerd wordt met het bovennatuurlijke, waarom dan niet in God geloven? Simpele logica imho. ![]() Sorry voor het verlies van je vrouw. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:29 |
Dan zijn er wel érg veel Pastoors en Priesters die niet in God geloven ben ik bang. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:34 |
Of ze geloven idd. niet wat ze prediken, of ze kopen al hun zonden af. Wat altijd handig was in die kerk. Het is net een levensverzekering. Je kunt je plaatsje in de hemel gewoon kopen. Naar mijn idee wordt daar al duidelijk wat ze werkelijk aanbidden.. Naar mijn idee impliceert het ook dat ze niet werkelijk geloven wat ze prediken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:40 |
Om eerlijk te zijn ![]() mensen te misbruiken, niet alleen uit naam van de kerk en God, maar ook uit naam van Allah worden er bijvoorbeeld vrouwen onderdrukt (burka etc.) en jonge jongens worden geronseld om zichzelf op te blazen en als klap op de vuurpijl wordt er nog beloofd dat zij opgewacht worden door een aantal maagden en nog meer moois... ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:42 |
Ik denk dat religie wel ok kan zijn, maar alleen op individuele basis. Georganiseerde religie gaat gewoon om macht. Het boedhisme valt mss. mee, maar verder heb ik er ook geen hoge pet van op. | |
Manke | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:46 |
Lees het nieuwe testament eens, dan wordt je denk een weet en zie je dat er niks klopt van je aannames. Jezus zegende de kinderen, wat die gasten tegenwoordig doen met kinderen is puur satanisch. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:57 |
Jezus zegent de kinderen, maar o wee als ze niet in hem geloven.... geen aardige man die Jezus...
| |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 20:59 |
Het is een overbekend verwijt dat door mensen te herinneren aan de toorn van God er alleen maar angst wordt gezaaid. Klinkt aannemelijk, maar het komt wel uit de pijlkoker van de satan. Er is namelijk geen sterveling op deze wereld die zich bekeert uit angst. Wie zich wel door angst heeft laten leiden heeft zich niet bekeerd maar probeert slechts zijn hachje te redden. | |
Natalie | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:01 |
Is het nu ineens een geloofsdiscussie geworden ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:02 |
![]() ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:11 |
"The book of Eli" ![]() De totale film impliceert losjes wel het bestaan van een god, maar dat maakt even niet uit. ![]() De bad guy van de film is naarstig op zoek naar 'de laatste bijbel' (alle andere zijn ooit verbrand uit volkswoede om het één of ander. (en dus anti-god)). Puur om het te gebruiken voor macht. Één van z'n uitspraken : "It worked before" ... ![]() & van de "sociale structuur" onder Boeddhisten in Tibet wordt ik ook niet vrolijk ... ... maar los van dat alles: Iedere "Georganiseerde groep mensen", al zijn het je reinste hippies, is vroeg of laat onderhevig aan machtspelletjes & corrumpeert onvermijdelijk. Zit in de mens. Krijg het er maar eens uit. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:12 |
Dat is toch niet zo gek? Door het onderwerp 'sterven' kom je vanzelf wel op levensbeschouwing. | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:14 |
Ja ja, één brok liefde, die god. *kuch* edit: "wie zich tijdens dit leven niet heeft willen laten overtuigen door Gods Heilige Geest heeft de zonde tegen de Heilige Geest op zijn/haar geweten" - vooral dit. Gaat echt nergens over. Anyway: 95% van alle mensen ooit geleefd -minimaal- gaat dus niet naar de hemel, maar - a: de eeuwige dood - b: het dodenrijk om z'n veroordeling af te wachten (het stuk schept verwarring hieromtrent) Nou, lekker dan. Zit je straks in je uppie bij die ouwe op schoot ... ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door R0N1N op 08-03-2013 21:24:02 ] | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:15 |
Het gebeurt overal, zeker.. maar als mensen doodsangsten uitstaan en jij het monopolie op de verlossing hebt, nog veel eerder en erger. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:15 |
Waar haal je die tweede quote vandaan, eigelijk? | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:18 |
hier http://www.wat-is-waarheid.info/gods-toorn.htm Ik ben het daar helemaal mee eens eigenlijk. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:22 |
Je bent het daar mee eens? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:24 |
met dat stukje dat ik gequote had dan heh.. ![]() Dit is ook een leuk voorbeeld van de ''verdraagzaamheid'' van God In Joh. 3:36 zegt Jezus: “Wie in de Zoon gelooft, heeft eeuwig leven; doch wie aan de Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem”. M.a.w. Je gelooft in mij of ik zal je leren ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:28 |
Het viel me ook op dat er gelijk gesteld wordt dat geen mens zich uit angst bekeerd, en vervolgens gaan ze smijten met hoe god de mensen in Ninivé angst aanjoeg, waardoor ze zich bekeerden, middels ene Jona, was dat ook niet die gast die eerst niet wilde en die toen 3 dagen in de buik van een walvis zou hebben gezeten omdat hij onwillig was om gods wil uit te voeren? Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat alle grote kerken en kathedralen in feite voor de duivel zijn gebouwd. Als ze niet zo bang waren geweest om in de hel te komen, hadden ze de moeite niet gedaan. Maar dat is mss. wel erg zwartgallig. | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:30 |
... en helemaal niet in een andere god, niet omdat ie de enige zou zijn, nee hij is een jaloerse god ... (zoek de bijbelquote zelf maar op ![]() maar zo gaat het wel off-topic ben ik bang. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:30 |
![]() vergeten hoe het ging, zal nog wel te googelen zijn ![]() Zwartgallig is niet zo erg als het om religie gaat vind ik ![]() goeds uit voortkomen. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:31 |
de paus voert het satanisme aan. en bij jodendom wordt ook het satanisme aan gevoerdt. alleen bij de islam niet maar dat proberen ze ook kapot te maken. het hoort bij hun NWO agenda. ik vind dat als je in god geloof je geen pastoor of priester nodig hebt. je kunt zelf wel bidden daarvoor heb je die niet nodig. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:34 |
Nou....... laten we zeggen ''de discussie heeft zich verbreed'' klinkt beter ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:35 |
Islam is 90% gebaseerd op het Jodendom (incl. wetten) gemixed met een beetje Christendom. De rest komt van vroegere Arabische geloven. Daar is dus niks anders aan. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:36 |
Er zijn verschillende versies van het liedje.. Ik ken deze: Jonas in de wallevis, die vannacht gevangen is. Al in het zoute water. Fannie hou je snater Van je 1, 2, 3.. (En dan werd je in bed 'gejonast' ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:36 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:38 |
Om even op het onderwerp terug te komen: met die jaloerse god wordt je sterfdag helemaal geen lolletje... | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:40 |
Oh jawel hoor. ![]() Tegen de tijd dat ik met 'm klaar ben, is z'n toorn zo groot dat het hele universum opblaast ![]() | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:50 |
ik heb een vraag waarom geloven jullie niet in god. slechte ervaring met kerken,priesters,pastoren gaat of zo. of iets anders | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 21:55 |
Waarom wel ? Ik zie niet één geldige rede aan te nemen dat er een god is. Geen van de 3000+ die wij gecreerd hebben. Jij spreekt over god, niet een god. Dit impliceert het bestaan van slecht één god van die 3000+. Waarom die en niet één van de andere, of meerdere ? edit: Bovendien is de Abrahamistische god in mijn ogen een jaloerse, autoritaire, megalomane, moordzichtige, wraakzuchtige enz. "entiteit", waar ik sowieso niets mee te maken wil hebben. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:00 |
dat zou ook kunnen maar ik noem het toch god dat is makkelijk. ik weet wel een geldig rede. zie je hoe professioneel ons lichaam en de natuur is gemaakt. dat kan toch niet zomaar uit het niets ontstaan. | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:03 |
![]() & God wel ? Sowieso komt er niets "uit het niets". Dat is al een misvatting. (& die professionaliteit laat serieus te wensen over ...) | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:04 |
Evolutie? | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:07 |
wij kunnen niet uit een oerknal onstaan. die uit het niets komt. en natuurlijk gaat god niet zeg kijk ik ben god jullie scherper. zo werkt het niet dat kunnen je hersenen niet aan. god is er wel maar je kunt hem niet zien of horen. je kunt wel zijn boeken lezen (tora,bijbel,koran). en naar de ruimte kijken die god gemaakt heeft en daar kun je bewijzen in zien. dit leven is eigenlijk maar een test. of je de hemel in mag of naar de hel gaat. zo simpel is het. heb je nog nooit in een bijbel gekeken? | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:09 |
daar begin ik steeds meer aan te twijvelen. de natuur kan zich wel aanpassen. er kunnen volgens mij ook nieuwe soorten ontstaan. maar dat systeem heeft god gemaakt. je kunt hem ook zien als de architect van de wereld. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:12 |
Dus jij gelooft écht dat God de Bijbel heeft geschreven? De Bijbel, verzameld in 66 boeken dis door 40 goddelijk geïnspireerde auteurs geschreven. Deze schrijvers komen uit alle lagen van de bevolking (bijvoorbeeld, koningen en vissers) en beslaan een periode van 1,500 jaar of zelfs meer. En dan denk jij dat dat allemaal klopt? Serieus? | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:16 |
nee dat niet maar dat was wel de bedoel. zo heeft god het wel bedoelt. natuurlijk heeft hij niet de bijbel geschreven. maar dat was wel zijn doel mensen in hem laten geloven. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:17 |
Ja dat is het doel van Jomanda ook. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:22 |
god wou de mensen duidelijk maken dat het hij de arritecht is van de wereld. en dat er leven na de dood is. en hij houdt van mensen en wil de mensen helpen. zo dat ze weten hoe ze in de hemel kunnen komen. en hij waarschuwt ook de mensen voor satan. die maakt mensen ongelovig. en ongelovig mensen belanden in de hel. de bijbel is gewoon gemaakt om de mensen te helpen en wijsheid te geven zodat ze op het goed pad blijven en niet op het slecht pad. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:27 |
weet je ook dat er passages in de Bijbel voorkomen met incest? Genesis 19:30 30 Omdat Lot niet in Soar durfde te blijven, verliet hij die plaats en ging in de bergen wonen, samen met zijn twee dochters. Daar woonden ze met elkaar in een grot. 31 Op een dag zei de oudste dochter tegen de jongste: ‘Onze vader is al oud, en er is in dit gebied nergens meer een man die met ons kan doen wat op de hele wereld de gewoonte is. 32 Laten we daarom onze vader dronken voeren en met hem slapen; dan kunnen we kinderen krijgen van onze vader.’ 33 Nog diezelfde nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en de oudste sliep met haar vader, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 34 De volgende morgen zei de oudste tegen de jongste: ‘De afgelopen nacht heb ik met mijn vader geslapen. Laten we hem ook vannacht weer dronken voeren, en dit keer moet jij met hem slapen; dan kunnen we allebei kinderen krijgen van onze vader.’ 35 Ook die nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en ditmaal sliep de jongste met hem, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 36 Zo werden Lots beide dochters zwanger van hun vader. (19:36-37) van hun vader [...] Moab – In het Hebreeuws is er een woordspel tussen me-’avihen, ‘van hun vader’, en de naam mo’av, ‘Moab’.37 De oudste bracht een zoon ter wereld die ze Moab noemde. Hij werd de stamvader van de huidige Moabieten. 38 Ook de jongste bracht een zoon ter wereld, die ze Ben-Ammi (19:38) Ben-Ammi – Ben-Ammi kan worden vertaald als ‘zoon van mijn volk’ of ‘zoon van mijn verwant’.noemde. Hij werd de stamvader van de huidige Ammonieten. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:28 |
zeker nieuwe testament nieuwe bijbelvertaling | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:31 |
de nieuwe bijbelvertaling is niet orgineel. maar wordt aangepast. zo nu en dan. die noem ik dan ook niet betrouwbaar. je kunt beter in het oude testament kijken en de nieuwe. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:35 |
Oké laten we daar beginnen... God schiep Adam en Eva, ze kregen twee zonen , Kain en Abel. Kain maakt Abel dood en verhuist naar een ander land, waar hij een vrouw krijgt waar komt die vrouw vandaan? | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:35 |
![]() ![]() Het verhaal van lot valt niet met "verkeerd vertaald" af te doen. Wat geloof jij, als ik vragen mag ? [ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 08-03-2013 22:39:56 (genuanceerd) ] | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:43 |
Overigens... uhm ![]() iets met "sterfdag = mooiste". ... voor we in een theologische discussie verzanden ... | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:45 |
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een trieste gedachte dat mijn sterfdag de mooiste dag van mijn leven zal zijn. ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:50 |
![]() Zelfs al zou er een hemel blijken te zijn (en ik er nog in mag ook. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:51 |
Dus dan kunnen we het maar beter leuk maken hier op aarde ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:55 |
Geniet ervan zoveel je kunt en voor zolang je kunt. (& help elkaar om dat allemaal te kunnen.) De rest "zien" we dan wel weer ![]() | |
Manke | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:55 |
Ze kregen meer kinderen Leuke nick, past bij het topic :p | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:55 |
Amen ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:57 |
Ja 2 dochters geloof ik, maar waar haalden die hun vent dan vandaan? Maar goed, ik hou er mee op, ik heb vroeger al genoeg op mijn donder gehad van de pastoor met mijn vragen ![]() Bijbelles stond ik meestal op de gang ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 22:57 |
![]() Als het nog maar niet geslagen heeft ![]() | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:02 |
dan dat is dus al een voorbeeld van goed en kwaad wat god ons wil wijs brengen. misschien een foutje in de bijbel. | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:03 |
oh zo je heb geen vertrouw meer in het geloof. daarom geloof je niet meer in god. zie ik het goed of fout. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:03 |
een foutje? ![]() ![]() | |
tribalwars | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:04 |
ik heb geen idee waar die vrouw vandaan komt in welke bijbel stond dit. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:05 |
Ik heb nooit geloofd, maar ik werd nu eenmaal geboren in een RK gezin, dus ging ik naar de kerk en naar een katholieke school, daar heb je als kind niet zoveel over te vertellen. Ja tuurlijk, de eerste jaren geloof je wat ze zeggen, maar zo was het met Sinterklaas ook, blijkt die ook niet te bestaan ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:07 |
Denk dan even na.... Als Adam en Eva de eerste en de enige mensen waren en die kregen kinderen, hoe moeten die kinderen zich voortplanten zonder dat ze het ''met elkaar'' doen? Want dat is incest toch? en dat mag niet of mag dat wel van God? | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:08 |
Moet ik al op de gang staan? | |
Dance99Vv | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:10 |
je bent hier niet op de zondagschool hoor ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:10 |
![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:11 |
oké ![]() | |
Manke | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:16 |
Genesis 5:4 Ze hadden meer kinderen. ik vind het wel realistisch dat God zichzelf jaloers noemt, ook een teken van onze vrije wil. Als je liever met iemand om gaat die jou eigenlijk intens haat dan iemand die je lief heeft, dan wordt die gene jaloers, God zegt het gewoon wat ie is. | |
Manke | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:37 |
De eerste zin hoorde ik een keer in m'n hoofd en toen zei een demonische stem "maaahaaaaaaaar" toen kreeg ik de exacte vers door en zocht em op in de bijbel, d'r stond inderdaad een maar (ipv doch). | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:47 |
ja moet inderdaad maar zijn ![]() | |
R0N1N | vrijdag 8 maart 2013 @ 23:48 |
... maar wat denk jij van je sterfdag, als mooiste dag ? | |
Manke | zaterdag 9 maart 2013 @ 00:28 |
kan me er niks bij voorstellen, denk dat het een reflex is en daarna lekker slapen in een droomloze slaap. | |
Natalie | zaterdag 9 maart 2013 @ 10:28 |
In de zin van 'visie op het leven', very true. Maar in mijn boekje gaat het dan niet meteen over god, zijn volgers en de bijbel ![]() | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 10:55 |
Ik ken daar nog steeds een liedje van, geleerd op de basisschool geloof ik haha... | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 9 maart 2013 @ 11:16 |
Tja, dat zit een beetje verankerd in onze cultuur.. het christendom.
| |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 11:45 |
Pff..die kwakzalver..Zou ook nooit een healing van haar willen krijgen. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:07 |
- weg - [ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 09-03-2013 13:05:56 ] | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:47 |
- reactie op edit - [ Bericht 97% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 09-03-2013 13:06:28 ] | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:49 |
- reactie op edit - [ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 09-03-2013 13:09:10 ] | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:59 |
... maar wat denk jij van je sterfdag als zijnde mooiste dag ? | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:05 |
Tegen wie heb je het? | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:08 |
Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. Waarschijnlijk tegen jou? | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:11 |
Tegen iedereen ![]() | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:12 |
Ik weet het niet, ik ben bang voor de dood. | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:21 |
Tja, van mij hoeft het ook niet, maar op zich is er niet veel om bang voor te zijn. Of het is over en uit (het meest waarschijnlijke). Merk je niks van. Of je komt in een "afterlife" terecht (het meest gewenste). Hoe, wat, waar enz. is koffiedik kijken. Schiet dus niks op om je daar zorgen over te maken. Één ding is zeker. Dit leven heb je. Maak er wat leuks van, voor zover je kunt. ![]() | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:23 |
Ja, ik ben wel gelovig. Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:25 |
Ik vind het onzinnig om er over te speculeren. Het is onbekend wat er na de dood volgt, dus is het ook niet bekend of wat volgt leuker is dan hetgeen je achterlaat. Verder is het vermoedelijk de dag waarop je afscheid moet nemen van alles waar je van houdt. Lijkt me niet zo prettig. Ik denk dat het aantal mensen dat op de laatste dag nog even mooi terugkijkt en alleen blij is met al het moois dat hij/zij heeft meegemaakt en tevreden is over zijn leven en het vervolgens tevreden af kan sluiten op één hand te tellen is. Dus nee. Ik denk dat er mooiere dagen zijn. | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:27 |
Hoezo vervelend ? Zijn er dingen die je door je geloof niet kunt doen die je wel graag zou willen ? | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:30 |
Als je gelovig bent en je twijfelt, dan geloof je dus niet onvoorwaardelijk. Als je niet onvoorwaardelijk gelooft, wat is dan de basis om te beweren dat je toch gelovig bent? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:32 |
Dat je twijfelt betekent dat je nog steeds in staat bent om zelf te denken. Daar is niks mis mee, hoor. | |
Lavenderr | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:33 |
Met een load aan morfine naar de andere wereld kan wellicht mooi zijn. Maar verder denk ik niet dat het de mooiste dag van mijn leven zal zijn. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:44 |
Oneens. De basis van het geloof is het geloof zelf. Op het moment dat dat er niet meer is, is de basis weg. Los van het 'geloven' zelf is er namelijk geen houvast. Niet onvoorwaardelijk geloven betekent dat de basis voor het geloof te wankel is om nog vol te kunnen houden dat je gelovig bent. | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:46 |
Twijfel is niet iets fout, het laat eigenlijk alleen maar zien hoe hard ik God nodig heb. Er zijn dingen die mij van God afhouden, en dat is een reden om aan je geloof te werken. Niks mis mee dus. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:46 |
Waar heb je god voor nodig dan? En waarom twijfel je dan? | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:54 |
Waarom ben jij niet gelovig? | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:00 |
Waarom zou ik dat wel moeten zijn? De bijbel is een bijelkaar geraapt zooitje geschriften, bepaald door een stel oude mannen die de geschiedenis wilde beschrijven zoals hun dat het beste uitkwam op dat moment. En later hebben andere oude mannen dat nog een keer overgedaan en de geschiedenis weer veranderd. Elk 'bijbels/christelijk' feest kent zijn oorsprong in andere religies, net als alle geschriften. Verder is er geen enkele basis om in welke god dan ook te geloven. Ik geloof toch ook niet in de sprookjes die de broertjes Grimm hebben bedacht? Geloof ik dat er meer is dan we op dit moment weten? Ja, natuurlijk, we weten niet alles. Maar de reden van ons zijn is niet gelegen in een groot oppermachtig wezen dat ons keihard laat strugglen. Ik geloof in de natuur als opperwezen, in een groot mechanisme dat zichzelf in stand houdt, waarin de mensheid slechts een klein radertje is. Ik begrijp best dat mensen geïndoctrineerd zijn met het geloof en dat ze daarin hun houvast vinden. En geloof is daarmee voor die mensen sterker dan de ratio geworden. Daarom geef ik ook aan dat op het moment dat het geloof twijfelachtig wordt, je eigenlijk niet meer gelovig kunt zijn. Want los van het feit dat je ergens in gelooft, welke andere reden heb je om jezelf gelovig te noemen? | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:13 |
Ik snap helemaal wat je bedoeld met houvast. Zelf merk ik ook wanneer mensen niet meer verder kunnen in hun leven/problemen hebben ze zich aan het geloof vastklampen. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:17 |
Maar dan snap ik nog steeds niet waar ze dan eigenlijk in geloven? En vooral: waarom ze daar in geloven. | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:18 |
Ja, en voor familieleden is het over het algemeen ook niet bepaald een prettige dag..en voor jezelf..tja dat ligt er ook maar weer aan waar je in geloofd. Maar ik heb er iniedergeval geen zin in. | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:30 |
Hoop & angst. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:33 |
Dat snap ik wel. Maar wat is de basis om dan in een God te geloven waarvoor je geen enkele aanwijzing hebt? Sterker nog, je hebt rationeel gezien, heel veel redenen om te twijfelen dat er ook maar iets klopt van die hele christelijke rimram. Als je je er een beetje in verdiept, dan rammelt het aan alle kanten. Waarom dan toch je toevlucht nemen in zo'n overduidelijk gefabriceerd verhaal? Het grote onzichtbare Pizzamonster is aannemelijker. | |
R0N1N | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:36 |
Dat is de angst. De angst om het mis te hebben en eeuwig in de hel te branden of wat voor "afterlife" men mee geindoctrineerd is in de jeugd & als normaal wordt gezien om hen heen. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:41 |
Dat is ook wat ik denk, maar dat is natuurlijk geen basis om je leven ergens naar in te richten. | |
Manke | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:45 |
waaraan precies? | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:50 |
Aan zijn bestaan. Ik weet wel dat God bestaat..maar ook weer niet..heel vaag. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 14:53 |
Niet vaag. Je zit gewoon in ontkenning. Je weet dat hij niet bestaat, maar bent gewoon gewend aan 'het geloof'. Je moet gewoon afkicken. | |
tribalwars | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:05 |
maar zou je moeten afkicken van het geloof. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:05 |
Wel als je beseft dat er geen basis is voor je geloven. Anders houd je jezelf voor de gek. | |
tribalwars | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:06 |
dat besef heb ik niet. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:07 |
Tja, dan kan ik je niet helpen. Wat is bij jou dan de basis van het geloof? Waarom geloof je en waar geloof je dan precies in? | |
tribalwars | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:10 |
ik geloof dat er in god. is en dat jezus zijn boodschapper was. ik geloof dat god de wereld geschapen heeft niet in 7 dagen dat geloof ik niet in. ik twijfel ook aan de evolutietheorie. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:28 |
Op basis waarvan geloof je daarin? | |
Manke | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:30 |
don't lose faith, het draait alleen om geloof ![]() Omdat gij Mij gezien hebt, Thomas, zo hebt gij geloofd; zalig zijn zij, die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben. Ik geloof omdat ik weet dat geesten bestaan en hoe zouden die nou kunnen zijn ontstaan? zo zijn er veel tot geloof gekomen, helaas. helaas als in, niet door schuldbesef maar door de tegenstander te leren kennen. de islam vasthouden schijnt makkelijker te zijn dan het christendom vasthouden. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:47 |
Ik vraag me af of je deels ergens van overtuigd kunt zijn.. Goeie vraag. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 16:05 |
Dat kan niet. Je kunt wel ergens aan vast willen houden tegen beter weten in. Jezelf voor de gek houden heet dat. | |
Natalie | zaterdag 9 maart 2013 @ 17:04 |
Normen & waarden e.d. idd. Al vind ik dat dat niets hoeft te zeggen over hoe je omgaat met de dood in het algemeen. Vandaar dat sterven/godsdienst niet onlosmakelijk met mekaar verbonden vind ![]() | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 17:12 |
Inderdaad een goede reden om te geloven ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 9 maart 2013 @ 17:43 |
Dat kun jij niet voor een ander bepalen. Geloof is iets heel persoonlijks. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:04 |
Eens, maar het ging hier om iemand die twijfelde over het geloof. Bij twijfel is de basis weg. | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:08 |
Dat is niet waar. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:19 |
Wat bedoel je dan met onderstaande?
| |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:21 |
Volgens mij ben jij zo iemand die niet in God gelooft maar wel gelooft dat er ''meer is tussen hemel en aarde'' Of niet? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:27 |
Dat lijkt logisch, maar dat is het niet. Mensen zijn zeer irrationeel, ondanks dat we soms denken dat niet te zijn. Het kan net zo goed zijn dat je jezelf in de maling neemt door niks te geloven, want het is niet beargumenteerbaar. Terwijl je 'diep in je hart' wel religieus kunt zijn. Die uitdrukking impliceert al dat we in verschillende omstandigheden verschillende overtuigingen kunnen hebben. Als je heel euforisch, somber of angstig bent, kijk je zonder meer anders tegen het leven en de dood aan. Daarbij bestaat je persoon uit verschillende lagen: je hebt je instincten, het emotionele brein en als laatste is de neocortex erbij gekomen. Je gevoelsleven kan je iets heel anders ingeven dan je verstand. Een hoogbegaafde wiskundige kan nog steeds een roker zijn. En zo denk ik dat zelfs een diepgelovige weleens een vraagteken kan zetten bij wat hij nou eigenlijk gelooft, zonder zijn geloof gelijk af te vallen of niet integer te zijn. Ik vraag me ook af of een totale overtuiging wel bestaat. Logischerwijs klopt het wel, maar het lijkt me echt te kort door de bocht. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:31 |
Als ik me over zou moeten geven aan iets als het geloof in een god, dan zou ik daar wel volledig van overtuigd moeten zijn. En daarmee is het ook direct geen geloven meer, maar weten. Objectief gezien kun je niet 100% overtuigd zijn van iets waarvoor je geen tastbaar bewijs hebt. Althans, ik kan dat niet. Ik wil dan ook best aannemen dat er een kans is dat er een opperwezen is. Maar de kans dat de God uit onze godsdiensten daadwerkelijk bestaat en dat alle sprookjesboeken kloppen schat ik in op minder dan 0,00000000001%. | |
Gray | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:53 |
Ik ben van mening dat de angst voor de dood volgt uit de angst voor het leven. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 9 maart 2013 @ 19:09 |
Waarom dan? | |
Catnip | zaterdag 9 maart 2013 @ 19:42 |
Laat ik het zo zeggen ik weet dat er een schepper is. Ik weet dat die schepper God is, ik weet dat zijn zoon Jezus Christus voor mij aan het kruis is gestorven. Ik weet dat dat een geweldig groot offer is. Ik zie zijn werk overal, als ik al kijk naar mijn lichaam.. Dus fanvanhetlaasteuur dat is niet zo. Ik geloof dat er meer is tussen hemel en aarde, dat klopt..Maar dat komt doordat ik in God geloof. En nee ik zit niet in een of andere ontkenning, het is gewoon zo dat wanneer je je meer met God bezig gaat houden zoals ik de laatste tijd doe, je meer word aangevallen door Satan. Want Satan gaat immers rond als een brullende leeuw, zoekend wie hij zal verslinden. En ik sta open voor ieder zijn mening, echt waar hoor ![]() Maar geloven is iets moeilijks, vooral omdat er zoveel mensen zijn die iets anders geloven..en zie dan maar bij je eigen mening te blijven..dat ik daardoor zelfs af en toe weleens aan zijn bestaan ga twijfelen is niet zo raar. Maar misschien komt dat ook wel omdat ik het me allemaal slecht kan inbeelden en dat kan ook weer met bepaalde dingen te maken hebben. | |
KoningWimLex | zaterdag 9 maart 2013 @ 20:48 |
Zucht. | |
Manke | zaterdag 9 maart 2013 @ 20:53 |
![]() Hoe merk je dat satan je aanvalt? Heb je wel eens ineens een gedachte waarvan je denkt: waar komt dat nou weer vandaan? | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 08:57 |
Als koning hoor je je niet zo te gedragen he.. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 08:58 |
Ja zo vaak, je gedachten kunnen namelijk wel gemanipuleerd worden. Hij kan geen gedachten lezen. | |
Gray | zondag 10 maart 2013 @ 09:33 |
Als je houdt van het leven, dan accepteer je daarbij ook van de dood. Immers, de twee zijn elkaars partners, als yin en yang, de rechtervleugel en de linker. Iemand die elke dag ten volste beleeft, ziet het niet als kwaad dat het de laatste dag kan zijn. Elke dag is die beste dag van zijn leven; mooier had die dag niet kunnen wezen. Bovendien is de dood onkenbaar, want je bent nooit dood geweest. Je zal het ook nooit kennen, want in de dood is geen jij om te ervaren. De dood is het verliezen van die jij, maar dat is het leven ook, continu. Die jij verandert, vloeit, krimpt en groeit, net als alles in het leven. Dat vrezen is het vrezen van de dood die je eigenlijk continu sterft, namelijk de overgang van moment naar moment. Ofwel het leven. ![]() | |
tribalwars | zondag 10 maart 2013 @ 10:05 |
je gedachten kunnen worden gemanipuleerdt als je veel tv kijkt. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 10:06 |
Ik kijk geen tv, niks aan. Heb wel beter dingen te doen. Zoals huiswerk..of anderen vervelen. | |
tribalwars | zondag 10 maart 2013 @ 10:06 |
maar hoe worden jouw gedachten dan gemanicpuleerd | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 10:10 |
Ik heb gezegd dat het kan, of dat bij mij gebeurd en hoe laat ik achterwege. Dat zijn dingen die ten eerste nogal persoonlijk zijn, en tja veel mensen geloven dat soort dingen ook niet. Niet dat dat mij wat uitmaakt, ze mogen denken wat ze willen. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 10:11 |
Tribalwars..ben jij trouwens echt 17? ![]() | |
tribalwars | zondag 10 maart 2013 @ 10:13 |
ja ik ben echt 17 hoezo. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 10 maart 2013 @ 10:23 |
Zou iedereen daar dan zo over denken? | |
Gray | zondag 10 maart 2013 @ 10:23 |
Vast niet. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 10 maart 2013 @ 10:24 |
Ik ruik een date ![]() | |
summer2bird | zondag 10 maart 2013 @ 10:41 |
Ik denk dat het heel erg verschilt met hoe je sterft. Als je in paniek, pijn en verdriet sterft zal je hiernamaals ook zo zijn, naar mijn mening, omdat je dat gevoel meeneemt. Maar als je op een mooie dag een hartstilstand krijgt oid, zal het stukken vrediger zijn. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 11:04 |
Het liefst ga ik helemaal niet dood. Maar dat is onrealistisch. | |
Gray | zondag 10 maart 2013 @ 11:08 |
De angst voor sterven is realistisch, in tegenstelling tot de angst voor de dood. | |
tribalwars | zondag 10 maart 2013 @ 11:09 |
maar als je in god gelooft hoeft je helemaal geen angst te hebben voor geloof. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 10 maart 2013 @ 11:21 |
Dan kun je beter in het voorjaar of de zomer overlijden dan middenin de winter. En beter overdag dan 's nachts. Want dan kom je in een duister hiernamaals. | |
Lavenderr | zondag 10 maart 2013 @ 11:41 |
Laten we nu eerst eens leven. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 12:02 |
Precies ![]() | |
Heerda2 | zondag 10 maart 2013 @ 15:11 |
Ik geloof wel in God maar dan op de manier van Spinoza... bevestigd door Einstein. God is alles, God is de kosmos... God is de oceaan en ik ben een druppel in die oceaan. Zoals ik al schreef is de God van het oude testament met al zijn geboden en straffen dood. | |
Heerda2 | zondag 10 maart 2013 @ 15:36 |
Is er echt nog iemand die in het Adam en Eva sprookje gelooft? Dus laten wij het als het om religie gaat het er hier ook niet meer over hebben. | |
Heerda2 | zondag 10 maart 2013 @ 15:41 |
Als je sterft kom je erachter dat er geen dood bestaat... (Eckhard\t Tolle). | |
Heerda2 | zondag 10 maart 2013 @ 16:09 |
Is de ziel onsterfelijk? Ik ga daar aan twijfelen... Dat het leven eindigt ervaar ik positief... Door een geloof in het hiernamaals en reïncarnatie maar ook zonder dat geloof. Maar nu over de onsterfelijke ziel... Lijkt me ook ineens heel onaangenaam... Dat je ziel eeuwig zou bestaan is eigenlijk ondenkbaar. Er bestaat immers niets eeuwig, ook het heelal niet, niets, dus waarom de ziel? Er is maar één ding eeuwig en dat is de tijd! Als de tijd geen fictie is tenminste... Ik kom op deze gedachte tijdens het lezen van het boek 'Nietzsches tranen' een geweldig boek omdat je daarna nooit meer vergeet wat de gedachten van Nietzsche en ook Sigmund Freud ook weer waren... | |
Manke | zondag 10 maart 2013 @ 16:50 |
als in: er is niks, je komt idd nergens achter zoals de dood, of er is wel wat en beseft dat er geen dood bestaat ? | |
Lavenderr | zondag 10 maart 2013 @ 17:06 |
Dat weet Tolle ook niet. Dat weet niemand. | |
Gray | zondag 10 maart 2013 @ 17:06 |
Tolle is van het idee van geen-ik, ofwel christenbewustzijn. Daarin bestaat geen dood. Of leven wat dat betreft. | |
Manke | zondag 10 maart 2013 @ 17:11 |
Dus hij is christen en gelooft in Jezus? dan gelooft ie in de hemel of hel na de wederopstanding ![]() | |
Heerda2 | zondag 10 maart 2013 @ 18:03 |
Gelukkig niet... We weten niets op religieus of spiritueel gebied , maar het houdt ons bezig. | |
Gray | zondag 10 maart 2013 @ 18:05 |
Hij is niet specifiek christelijk, maar eerder spiritueel. Hij is, zoals ze dat noemen, self-realized. Ofwel tot een staat van verlichting gekomen zonder specifieke religieuze doctrines en rituelen. Wel heeft hij als academicus, maar ook als geïnteresseerde, veel gelezen over het christendom, maar ook hindoeïsme, boeddhisme, etc. Nu wordt hij zelf gezien als geestelijk leider, met zijn eigen jargon en leer. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 10 maart 2013 @ 20:04 |
Ja, volgens mij zijn er nog steeds mensen die geloven in Adam en Eva, de mensen die geloven dat God de mens heeft ''geschapen'', zijn meestal dezelfde mensen die ook in ''de hemel'' geloven. Kan ik ook niks aan doen, hoef je het verder van mij niet over te hebben, maar het is wel zo. | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 20:45 |
Je doet alsof het een misdaad is om zoiets te geloven. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 10 maart 2013 @ 20:47 |
Nee hoor, maar Heerda2 denkt dat niemand dat meer gelooft, ik zei alleen maar dat er mensen zijn die dat wel geloven. Ik sprak daar geen oordeel over uit ![]() | |
Catnip | zondag 10 maart 2013 @ 20:48 |
Sorry!! Argghhh gaat vandaag zo lekker.. Nouja, een aantal familieleden van me geloven het. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 10 maart 2013 @ 20:49 |
Dat bedoel ik ![]() | |
SicSicSics | maandag 11 maart 2013 @ 14:38 |
Dat sowieso; ik denk dat er weinig Joden letterlijk de mooiste dag van hun leven hebben gehad op weg naar en onder de douche in Auschwitz... Zou die mevrouw het ook niet spiritueel hebben bedoeld; zoals een kardinaal (of andere hoge geestelijke) ooit eens grapte tegen een collega dat hij 'lekker eerder' was en dat z'n collega die zich zorgde maakte dat juist niet moest doen omdat de stervende het eigenlijk beter voor elkaar had, omdat hij naar God ging en de ander (nog) niet. Dan wil ik niet naar het hiernamaals ![]() ![]() Wat is de wereld en het hiernamaals dan toch eigenlijk een vies oneerlijke plek. Ik zou daar niks mee te maken willen hebben. | |
Gray | maandag 11 maart 2013 @ 18:49 |
In het boeddhisme bestaat een doctrine waar men stelt dat een mens nirvana betreedt tijdens zijn leven als een state of mind (beter gezegd als state of no mind), óf na het leven (ofwel tijdens de dood). Immers heeft een mens ook tijdens de dood geen mind. Omgekeerd kan je dus stellen dat wanneer een mens tijdens het leven nirvana betreedt, deze óók een dood sterft, namelijk die van de zelf, de ik. In andere woorden: een ego-dood ervaren is een staat van verlichting bereiken. Iets wat door veel mensen wordt gezien als het hoogst haalbare op het spirituele pad. Vanuit dit perspectief bekeken is iemand sterfdag écht de mooiste dag van iemands leven. ![]() | |
Manke | maandag 11 maart 2013 @ 18:55 |
lijkt me niks, zo'n state of no mind, had dat tijdens die psychose laatst, echt helemaal leeg in m'n hoofd, ik dacht, dat ik een zielloos lichaam was, en ik dacht dat die gedachte van geesten kwam, en die ook, en die ook, en die ook, en die ook (en zo zaten mn gedachten in een infinite loop haha). | |
Heerda2 | maandag 11 maart 2013 @ 23:28 |
Ego dood? Dat betekent dus dat je verlicht bent. Misschien was Boeddha en Jezus verlicht? Is niet iets wat ik ambieer, de eerstvolgende honderd incarnaties. De uitdaging is de meester van je ego te worden. Dat gebeurt op het moment dat je naar je ego kijkt... Wanneer dat lukt vertoef je even in de hemel, bij wijze van spreken. | |
Manke | maandag 11 maart 2013 @ 23:32 |
Jezus was niet verlicht, hij is het licht | |
Gray | maandag 11 maart 2013 @ 23:36 |
Voor zolang dat duurt wel. ![]() Zij worden doorgaans als verlicht beschouwd. ![]() 'Meester van het ego' suggereert een vorm van controle, wat op zijn beurt wijst op een uiting van het ego. ![]() |