Het viel me ook op dat er gelijk gesteld wordt dat geen mens zich uit angst bekeerd, en vervolgens gaan ze smijten met hoe god de mensen in Ninivé angst aanjoeg, waardoor ze zich bekeerden, middels ene Jona, was dat ook niet die gast die eerst niet wilde en die toen 3 dagen in de buik van een walvis zou hebben gezeten omdat hij onwillig was om gods wil uit te voeren?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
met dat stukje dat ik gequote had dan heh..![]()
Dit is ook een leuk voorbeeld van de ''verdraagzaamheid'' van God
In Joh. 3:36 zegt Jezus: “Wie in de Zoon gelooft, heeft eeuwig leven; doch wie aan de Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem”.
M.a.w. Je gelooft in mij of ik zal je leren
... en helemaal niet in een andere god, niet omdat ie de enige zou zijn, nee hij is een jaloerse god ...quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
<snip>
M.a.w. Je gelooft in mij of ik zal je leren
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het viel me ook op dat er gelijk gesteld wordt dat geen mens zich uit angst bekeerd, en vervolgens gaan ze smijten met hoe god de mensen in Ninivé angst aanjoeg, waardoor ze zich bekeerden, middels ene Jona, was dat ook niet die gast die eerst niet wilde en die toen 3 dagen in de buik van een walvis zou hebben gezeten omdat hij onwillig was om gods wil uit te voeren?
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat alle grote kerken en kathedralen in feite voor de duivel zijn gebouwd. Als ze niet zo bang waren geweest om in de hel te komen, hadden ze de moeite niet gedaan.
Maar dat is mss. wel erg zwartgallig.
de paus voert het satanisme aan. en bij jodendom wordt ook het satanisme aan gevoerdt. alleen bij de islam niet maar dat proberen ze ook kapot te maken. het hoort bij hun NWO agenda.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het viel me ook op dat er gelijk gesteld wordt dat geen mens zich uit angst bekeerd, en vervolgens gaan ze smijten met hoe god de mensen in Ninivé angst aanjoeg, waardoor ze zich bekeerden, middels ene Jona, was dat ook niet die gast die eerst niet wilde en die toen 3 dagen in de buik van een walvis zou hebben gezeten omdat hij onwillig was om gods wil uit te voeren?
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat alle grote kerken en kathedralen in feite voor de duivel zijn gebouwd. Als ze niet zo bang waren geweest om in de hel te komen, hadden ze de moeite niet gedaan.
Maar dat is mss. wel erg zwartgallig.
Nou....... laten we zeggen ''de discussie heeft zich verbreed'' klinkt beterquote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
maar zo gaat het wel off-topic ben ik bang.
Islam is 90% gebaseerd op het Jodendom (incl. wetten) gemixed met een beetje Christendom. De rest komt van vroegere Arabische geloven.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:31 schreef tribalwars het volgende:
de paus voert het satanisme aan. en bij jodendom wordt ook het satanisme aan gevoerdt. alleen bij de islam niet maar dat proberen ze ook kapot te maken. het hoort bij hun NWO agenda.
ik vind dat als je in god geloof je geen pastoor of priester nodig hebt. je kunt zelf wel bidden daarvoor heb je die niet nodig.
Er zijn verschillende versies van het liedje..quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]Ja Jona in de Walvis, daar kende ik vroeger een liedje van, maar ik ben
vergeten hoe het ging, zal nog wel te googelen zijn![]()
Zwartgallig is niet zo erg als het om religie gaat vind ikik zie er zelf ook niet veel
goeds uit voortkomen.
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er zijn verschillende versies van het liedje..
Ik ken deze:
Jonas in de wallevis,
die vannacht gevangen is.
Al in het zoute water.
Fannie hou je snater
Van je 1, 2, 3..
(En dan werd je in bed 'gejonast')
Om even op het onderwerp terug te komen: met die jaloerse god wordt je sterfdag helemaal geen lolletje...quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
... en helemaal niet in een andere god, niet omdat ie de enige zou zijn, nee hij is een jaloerse god ...
(zoek de bijbelquote zelf maar op)
maar zo gaat het wel off-topic ben ik bang.
Oh jawel hoor.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Om even op het onderwerp terug te komen: met die jaloerse god wordt je sterfdag helemaal geen lolletje...
Waarom wel ?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:50 schreef tribalwars het volgende:
ik heb een vraag waarom geloven jullie niet in god. slechte ervaring met kerken,priesters,pastoren gaat of zo. of iets anders
dat zou ook kunnen maar ik noem het toch god dat is makkelijk. ik weet wel een geldig rede. zie je hoe professioneel ons lichaam en de natuur is gemaakt. dat kan toch niet zomaar uit het niets ontstaan.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Waarom wel ?
Ik zie niet één geldige rede aan te nemen dat er een god is. Geen van de 3000+ die wij gecreerd hebben.
Jij spreekt over god, niet een god. Dit impliceert het bestaan van slecht één god van die 3000+.
Waarom die en niet één van de andere, of meerdere ?
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:00 schreef tribalwars het volgende:
dat zou ook kunnen maar ik noem het toch god dat is makkelijk. ik weet wel een geldig rede. zie je hoe professioneel ons lichaam en de natuur is gemaakt. dat kan toch niet zomaar uit het niets ontstaan.
Evolutie?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat zou ook kunnen maar ik noem het toch god dat is makkelijk. ik weet wel een geldig rede. zie je hoe professioneel ons lichaam en de natuur is gemaakt. dat kan toch niet zomaar uit het niets ontstaan.
wij kunnen niet uit een oerknal onstaan. die uit het niets komt. en natuurlijk gaat god niet zeg kijk ik ben god jullie scherper. zo werkt het niet dat kunnen je hersenen niet aan. god is er wel maar je kunt hem niet zien of horen. je kunt wel zijn boeken lezen (tora,bijbel,koran). en naar de ruimte kijken die god gemaakt heeft en daar kun je bewijzen in zien. dit leven is eigenlijk maar een test. of je de hemel in mag of naar de hel gaat. zo simpel is het. heb je nog nooit in een bijbel gekeken?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:03 schreef R0N1N het volgende:
[..]
& God wel ?
Sowieso komt er niets "uit het niets". Dat is al een misvatting.
daar begin ik steeds meer aan te twijvelen. de natuur kan zich wel aanpassen. er kunnen volgens mij ook nieuwe soorten ontstaan. maar dat systeem heeft god gemaakt. je kunt hem ook zien als de architect van de wereld.quote:
Dus jij gelooft écht dat God de Bijbel heeft geschreven?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:07 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wij kunnen niet uit een oerknal onstaan. die uit het niets komt. en natuurlijk gaat god niet zeg kijk ik ben god jullie scherper. zo werkt het niet dat kunnen je hersenen niet aan. god is er wel maar je kunt hem niet zien of horen. je kunt wel zijn boeken lezen (tora,bijbel,koran). en naar de ruimte kijken die god gemaakt heeft en daar kun je bewijzen in zien. dit leven is eigenlijk maar een test. of je de hemel in mag of naar de hel gaat. zo simpel is het. heb je nog nooit in een bijbel gekeken?
nee dat niet maar dat was wel de bedoel. zo heeft god het wel bedoelt. natuurlijk heeft hij niet de bijbel geschreven. maar dat was wel zijn doel mensen in hem laten geloven.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dus jij gelooft écht dat God de Bijbel heeft geschreven?
De Bijbel, verzameld in 66 boeken dis door 40 goddelijk geïnspireerde auteurs geschreven.
Deze schrijvers komen uit alle lagen van de bevolking (bijvoorbeeld, koningen en vissers) en
beslaan een periode van 1,500 jaar of zelfs meer.
En dan denk jij dat dat allemaal klopt?
Serieus?
Ja dat is het doel van Jomanda ook.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar dat was wel zijn doel mensen in hem laten geloven.
god wou de mensen duidelijk maken dat het hij de arritecht is van de wereld. en dat er leven na de dood is. en hij houdt van mensen en wil de mensen helpen. zo dat ze weten hoe ze in de hemel kunnen komen. en hij waarschuwt ook de mensen voor satan. die maakt mensen ongelovig. en ongelovig mensen belanden in de hel. de bijbel is gewoon gemaakt om de mensen te helpen en wijsheid te geven zodat ze op het goed pad blijven en niet op het slecht pad.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja dat is het doel van Jomanda ook.
weet je ook dat er passages in de Bijbel voorkomen met incest?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
god wou de mensen duidelijk maken dat het hij de arritecht is van de wereld. en dat er leven na de dood is. en hij houdt van mensen en wil de mensen helpen. zo dat ze weten hoe ze in de hemel kunnen komen. en hij waarschuwt ook de mensen voor satan. die maakt mensen ongelovig. en ongelovig mensen belanden in de hel. de bijbel is gewoon gemaakt om de mensen te helpen en wijsheid te geven zodat ze op het goed pad blijven en niet op het slecht pad.
zeker nieuwe testament nieuwe bijbelvertalingquote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
weet je ook dat er passages in de Bijbel voorkomen met incest?
Genesis 19:30
30 Omdat Lot niet in Soar durfde te blijven, verliet hij die plaats en ging in de bergen wonen, samen met zijn twee dochters. Daar woonden ze met elkaar in een grot. 31 Op een dag zei de oudste dochter tegen de jongste: ‘Onze vader is al oud, en er is in dit gebied nergens meer een man die met ons kan doen wat op de hele wereld de gewoonte is. 32 Laten we daarom onze vader dronken voeren en met hem slapen; dan kunnen we kinderen krijgen van onze vader.’ 33 Nog diezelfde nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en de oudste sliep met haar vader, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 34 De volgende morgen zei de oudste tegen de jongste: ‘De afgelopen nacht heb ik met mijn vader geslapen. Laten we hem ook vannacht weer dronken voeren, en dit keer moet jij met hem slapen; dan kunnen we allebei kinderen krijgen van onze vader.’ 35 Ook die nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en ditmaal sliep de jongste met hem, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 36 Zo werden Lots beide dochters zwanger van hun vader. (19:36-37) van hun vader [...] Moab – In het Hebreeuws is er een woordspel tussen me-’avihen, ‘van hun vader’, en de naam mo’av, ‘Moab’.37 De oudste bracht een zoon ter wereld die ze Moab noemde. Hij werd de stamvader van de huidige Moabieten. 38 Ook de jongste bracht een zoon ter wereld, die ze Ben-Ammi (19:38) Ben-Ammi – Ben-Ammi kan worden vertaald als ‘zoon van mijn volk’ of ‘zoon van mijn verwant’.noemde. Hij werd de stamvader van de huidige Ammonieten.
Oké laten we daar beginnen...quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:31 schreef tribalwars het volgende:
de nieuwe bijbelvertaling is niet orgineel. maar wordt aangepast. zo nu en dan. die noem ik dan ook niet betrouwbaar. je kunt beter in het oude testament kijken en de nieuwe.
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:28 schreef tribalwars het volgende:
zeker nieuwe testament nieuwe bijbelvertaling
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een trieste gedachte dat mijn sterfdag de mooistequote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:43 schreef R0N1N het volgende:
Overigens... uhm![]()
iets met "sterfdag = mooiste".
... voor we in een theologische discussie verzanden ...
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een trieste gedachte dat mijn sterfdag de mooiste
dag van mijn leven zal zijn.
Dus dan kunnen we het maar beter leuk maken hier op aardequote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]I second that.
Zelfs al zou er een hemel blijken te zijn (en ik er nog in mag ook.)
Geniet ervan zoveel je kunt en voor zolang je kunt. (& help elkaar om dat allemaal te kunnen.)quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dus dan kunnen we het maar beter leuk maken hier op aarde
Ze kregen meer kinderenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oké laten we daar beginnen...
God schiep Adam en Eva, ze kregen twee zonen , Kain en Abel.
Kain maakt Abel dood en verhuist naar een ander land, waar hij een vrouw krijgt
waar komt die vrouw vandaan?
Amenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Geniet ervan zoveel je kunt en voor zolang je kunt. (& help elkaar om dat allemaal te kunnen.)
De rest "zien" we dan wel weer
Ja 2 dochters geloof ik, maar waar haalden die hun vent dan vandaan?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:55 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze kregen meer kinderen
Leuke nick, past bij het topic :p
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:55 schreef Manke het volgende:
Ze kregen meer kinderen
Leuke nick, past bij het topic :p
danquote:
dat is dus al een voorbeeld van goed en kwaad wat god ons wil wijs brengen. misschien een foutje in de bijbel.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oké laten we daar beginnen...
God schiep Adam en Eva, ze kregen twee zonen , Kain en Abel.
Kain maakt Abel dood en verhuist naar een ander land, waar hij een vrouw krijgt
waar komt die vrouw vandaan?
oh zo je heb geen vertrouw meer in het geloof. daarom geloof je niet meer in god. zie ik het goed of fout.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja 2 dochters geloof ik, maar waar haalden die hun vent dan vandaan?
Maar goed, ik hou er mee op, ik heb vroeger al genoeg op mijn donder gehad
van de pastoor met mijn vragen![]()
Bijbelles stond ik meestal op de gang
een foutje?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dan
[..]
dat is dus al een voorbeeld van goed en kwaad wat god ons wil wijs brengen. misschien een foutje in de bijbel.
ik heb geen idee waar die vrouw vandaan komt in welke bijbel stond dit.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
een foutje?Begint goed dan die bijbel
Ik heb nooit geloofd, maar ik werd nu eenmaal geboren in een RK gezin, dus gingquote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:03 schreef tribalwars het volgende:
[..]
oh zo je heb geen vertrouw meer in het geloof. daarom geloof je niet meer in god. zie ik het goed of fout.
Denk dan even na....quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik heb geen idee waar die vrouw vandaan komt in welke bijbel stond dit.
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:08 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Moet ik al op de gang staan?
De eerste zin hoorde ik een keer in m'n hoofd en toen zei een demonische stem "maaahaaaaaaaar" toen kreeg ik de exacte vers door en zocht em op in de bijbel, d'r stond inderdaad een maar (ipv doch).quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
met dat stukje dat ik gequote had dan heh..![]()
Dit is ook een leuk voorbeeld van de ''verdraagzaamheid'' van God
In Joh. 3:36 zegt Jezus: “Wie in de Zoon gelooft, heeft eeuwig leven; doch wie aan de Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem”.
M.a.w. Je gelooft in mij of ik zal je leren
... maar wat denk jij van je sterfdag, als mooiste dag ?quote:
kan me er niks bij voorstellen, denk dat het een reflex is en daarna lekker slapen in een droomloze slaap.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
... maar wat denk jij van je sterfdag, als mooiste dag ?
In de zin van 'visie op het leven', very true.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo gek? Door het onderwerp 'sterven' kom je vanzelf wel op levensbeschouwing.
Ik ken daar nog steeds een liedje van, geleerd op de basisschool geloof ik haha...quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]Ja Jona in de Walvis, daar kende ik vroeger een liedje van, maar ik ben
vergeten hoe het ging, zal nog wel te googelen zijn![]()
Zwartgallig is niet zo erg als het om religie gaat vind ikik zie er zelf ook niet veel
goeds uit voortkomen.
quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:28 schreef Natalie het volgende:
[..]
In de zin van 'visie op het leven', very true.
Maar in mijn boekje gaat het dan niet meteen over god, zijn volgers en de bijbel
Pff..die kwakzalver..Zou ook nooit een healing van haar willen krijgen.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja dat is het doel van Jomanda ook.
Tegen wie heb je het?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 12:59 schreef R0N1N het volgende:
... maar wat denk jij van je sterfdag als zijnde mooiste dag ?
Tja, van mij hoeft het ook niet, maar op zich is er niet veel om bang voor te zijn.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:12 schreef Catnip het volgende:
Ik weet het niet, ik ben bang voor de dood.
Ja, ik ben wel gelovig.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:21 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Tja, van mij hoeft het ook niet, maar op zich is er niet veel om bang voor te zijn.
Of het is over en uit (het meest waarschijnlijke). Merk je niks van.
Of je komt in een "afterlife" terecht (het meest gewenste). Hoe, wat, waar enz. is koffiedik kijken. Schiet dus niks op om je daar zorgen over te maken.
Één ding is zeker. Dit leven heb je. Maak er wat leuks van, voor zover je kunt.
Ik vind het onzinnig om er over te speculeren. Het is onbekend wat er na de dood volgt, dus is het ook niet bekend of wat volgt leuker is dan hetgeen je achterlaat.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:08 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. Waarschijnlijk tegen jou?
Hoezo vervelend ?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:23 schreef Catnip het volgende:
Ja, ik ben wel gelovig.
Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend.
Als je gelovig bent en je twijfelt, dan geloof je dus niet onvoorwaardelijk. Als je niet onvoorwaardelijk gelooft, wat is dan de basis om te beweren dat je toch gelovig bent?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:23 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel gelovig.
Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend.
Dat je twijfelt betekent dat je nog steeds in staat bent om zelf te denken. Daar is niks mis mee, hoor.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:23 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel gelovig.
Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend.
Met een load aan morfine naar de andere wereld kan wellicht mooi zijn.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 12:59 schreef R0N1N het volgende:
... maar wat denk jij van je sterfdag als zijnde mooiste dag ?
Oneens. De basis van het geloof is het geloof zelf. Op het moment dat dat er niet meer is, is de basis weg. Los van het 'geloven' zelf is er namelijk geen houvast. Niet onvoorwaardelijk geloven betekent dat de basis voor het geloof te wankel is om nog vol te kunnen houden dat je gelovig bent.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat je twijfelt betekent dat je nog steeds in staat bent om zelf te denken. Daar is niks mis mee, hoor.
Twijfel is niet iets fout, het laat eigenlijk alleen maar zien hoe hard ik God nodig heb. Er zijn dingen die mij van God afhouden, en dat is een reden om aan je geloof te werken.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:30 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Als je gelovig bent en je twijfelt, dan geloof je dus niet onvoorwaardelijk. Als je niet onvoorwaardelijk geloofd, wat is dan de basis om te beweren dat je toch gelovig bent?
Waar heb je god voor nodig dan? En waarom twijfel je dan?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:46 schreef Catnip het volgende:
[..]
Twijfel is niet iets fout, het laat eigenlijk alleen maar zien hoe hard ik God nodig heb. Er zijn dingen die mij van God afhouden, en dat is een reden om aan je geloof te werken.
Niks mis mee dus.
Waarom ben jij niet gelovig?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:46 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Waar heb je god voor nodig dan? En waarom twijfel je dan?
Waarom zou ik dat wel moeten zijn? De bijbel is een bijelkaar geraapt zooitje geschriften, bepaald door een stel oude mannen die de geschiedenis wilde beschrijven zoals hun dat het beste uitkwam op dat moment. En later hebben andere oude mannen dat nog een keer overgedaan en de geschiedenis weer veranderd. Elk 'bijbels/christelijk' feest kent zijn oorsprong in andere religies, net als alle geschriften. Verder is er geen enkele basis om in welke god dan ook te geloven. Ik geloof toch ook niet in de sprookjes die de broertjes Grimm hebben bedacht?quote:
Ik snap helemaal wat je bedoeld met houvast. Zelf merk ik ook wanneer mensen niet meer verder kunnen in hun leven/problemen hebben ze zich aan het geloof vastklampen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:00 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat wel moeten zijn? De bijbel is een bijelkaar geraapt zooitje geschriften, bepaald door een stel oude mannen die de geschiedenis wilde beschrijven zoals hun dat het beste uitkwam op dat moment. En later hebben andere oude mannen dat nog een keer overgedaan en de geschiedenis weer veranderd. Elk 'bijbels/christelijk' feest kent zijn oorsprong in andere religies, net als alle geschriften. Verder is er geen enkele basis om in welke god dan ook te geloven. Ik geloof toch ook niet in de sprookjes die de broertjes Grimm hebben bedacht?
Geloof ik dat er meer is dan we op dit moment weten? Ja, natuurlijk, we weten niet alles. Maar de reden van ons zijn is niet gelegen in een groot oppermachtig wezen dat ons keihard laat strugglen. Ik geloof in de natuur als opperwezen, in een groot mechanisme dat zichzelf in stand houdt, waarin de mensheid slechts een klein radertje is.
Ik begrijp best dat mensen geïndoctrineerd zijn met het geloof en dat ze daarin hun houvast vinden. En geloof is daarmee voor die mensen sterker dan de ratio geworden. Daarom geef ik ook aan dat op het moment dat het geloof twijfelachtig wordt, je eigenlijk niet meer gelovig kunt zijn. Want los van het feit dat je ergens in gelooft, welke andere reden heb je om jezelf gelovig te noemen?
Maar dan snap ik nog steeds niet waar ze dan eigenlijk in geloven? En vooral: waarom ze daar in geloven.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:13 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ik snap helemaal wat je bedoeld met houvast. Zelf merk ik ook wanneer mensen niet meer verder kunnen in hun leven/problemen hebben ze zich aan het geloof vastklampen.
Ja, en voor familieleden is het over het algemeen ook niet bepaald een prettige dag..en voor jezelf..tja dat ligt er ook maar weer aan waar je in geloofd. Maar ik heb er iniedergeval geen zin in.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 22:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]I second that.
Zelfs al zou er een hemel blijken te zijn (en ik er nog in mag ook.)
Hoop & angst.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:17 schreef KoningWimLex het volgende:
Maar dan snap ik nog steeds niet waar ze dan eigenlijk in geloven? En vooral: waarom ze daar in geloven.
Dat snap ik wel. Maar wat is de basis om dan in een God te geloven waarvoor je geen enkele aanwijzing hebt? Sterker nog, je hebt rationeel gezien, heel veel redenen om te twijfelen dat er ook maar iets klopt van die hele christelijke rimram. Als je je er een beetje in verdiept, dan rammelt het aan alle kanten. Waarom dan toch je toevlucht nemen in zo'n overduidelijk gefabriceerd verhaal?quote:
Dat is de angst. De angst om het mis te hebben en eeuwig in de hel te branden of wat voor "afterlife" men mee geindoctrineerd is in de jeugd & als normaal wordt gezien om hen heen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:33 schreef KoningWimLex het volgende:
Dat snap ik wel. Maar wat is de basis om dan in een God te geloven waarvoor je geen enkele aanwijzing hebt? Sterker nog, je hebt rationeel gezien, heel veel redenen om te twijfelen dat er ook maar iets klopt van die hele christelijke rimram. Als je je er een beetje in verdiept, dan rammelt het aan alle kanten. Waarom dan toch je toevlucht nemen in zo'n overduidelijk gefabriceerd verhaal?
Het grote onzichtbare Pizzamonster is aannemelijker.
Dat is ook wat ik denk, maar dat is natuurlijk geen basis om je leven ergens naar in te richten.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:36 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat is de angst. De angst om het mis te hebben en eeuwig in de hel te branden of wat voor "afterlife" men mee geindoctrineerd is in de jeugd & als normaal wordt gezien om hen heen.
waaraan precies?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:23 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel gelovig.
Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend.
Niet vaag. Je zit gewoon in ontkenning. Je weet dat hij niet bestaat, maar bent gewoon gewend aan 'het geloof'. Je moet gewoon afkicken.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:50 schreef Catnip het volgende:
[..]
Aan zijn bestaan. Ik weet wel dat God bestaat..maar ook weer niet..heel vaag.
maar zou je moeten afkicken van het geloof.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:53 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Niet vaag. Je zit gewoon in ontkenning. Je weet dat hij niet bestaat, maar bent gewoon gewend aan 'het geloof'. Je moet gewoon afkicken.
Wel als je beseft dat er geen basis is voor je geloven. Anders houd je jezelf voor de gek.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar zou je moeten afkicken van het geloof.
dat besef heb ik niet.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:05 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Wel als je beseft dat er geen basis is voor je geloven. Anders houd je jezelf voor de gek.
Tja, dan kan ik je niet helpen. Wat is bij jou dan de basis van het geloof? Waarom geloof je en waar geloof je dan precies in?quote:
ik geloof dat er in god. is en dat jezus zijn boodschapper was. ik geloof dat god de wereld geschapen heeft niet in 7 dagen dat geloof ik niet in. ik twijfel ook aan de evolutietheorie.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:07 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Tja, dan kan ik je niet helpen. Wat is bij jou dan de basis van het geloof? Waarom geloof je en waar geloof je dan precies in?
Op basis waarvan geloof je daarin?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik geloof dat er in god. is en dat jezus zijn boodschapper was. ik geloof dat god de wereld geschapen heeft niet in 7 dagen dat geloof ik niet in. ik twijfel ook aan de evolutietheorie.
don't lose faith, het draait alleen om geloofquote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:50 schreef Catnip het volgende:
[..]
Aan zijn bestaan. Ik weet wel dat God bestaat..maar ook weer niet..heel vaag.
Ik vraag me af of je deels ergens van overtuigd kunt zijn.. Goeie vraag.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:44 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Oneens. De basis van het geloof is het geloof zelf. Op het moment dat dat er niet meer is, is de basis weg. Los van het 'geloven' zelf is er namelijk geen houvast. Niet onvoorwaardelijk geloven betekent dat de basis voor het geloof te wankel is om nog vol te kunnen houden dat je gelovig bent.
Dat kan niet. Je kunt wel ergens aan vast willen houden tegen beter weten in. Jezelf voor de gek houden heet dat.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je deels ergens van overtuigd kunt zijn.. Goeie vraag.
Normen & waarden e.d. idd. Al vind ik dat dat niets hoeft te zeggen over hoe je omgaat met de dood in het algemeen. Vandaar dat sterven/godsdienst niet onlosmakelijk met mekaar verbonden vindquote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tja, dat zit een beetje verankerd in onze cultuur.. het christendom.
[..]
Inderdaad een goede reden om te gelovenquote:Op zaterdag 9 maart 2013 15:30 schreef Manke het volgende:
[..]
don't lose faith, het draait alleen om geloof
Omdat gij Mij gezien hebt, Thomas, zo hebt gij geloofd; zalig zijn zij, die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben.
Ik geloof omdat ik weet dat geesten bestaan en hoe zouden die nou kunnen zijn ontstaan?
zo zijn er veel tot geloof gekomen, helaas. helaas als in, niet door schuldbesef maar door de tegenstander te leren kennen.
de islam vasthouden schijnt makkelijker te zijn dan het christendom vasthouden.
Dat kun jij niet voor een ander bepalen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 16:05 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Dat kan niet. Je kunt wel ergens aan vast willen houden tegen beter weten in. Jezelf voor de gek houden heet dat.
Eens, maar het ging hier om iemand die twijfelde over het geloof. Bij twijfel is de basis weg.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 17:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kun jij niet voor een ander bepalen.
Geloof is iets heel persoonlijks.
Dat is niet waar.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 18:04 schreef KoningWimLex het volgende:
[..]
Eens, maar het ging hier om iemand die twijfelde over het geloof. Bij twijfel is de basis weg.
Wat bedoel je dan met onderstaande?quote:
quote:Op zaterdag 9 maart 2013 13:23 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel gelovig.
Maar ik twijfel aan de andere kant ook wel heel erg, echt heel vervelend.
quote:Op zaterdag 9 maart 2013 14:50 schreef Catnip het volgende:
[..]
Aan zijn bestaan. Ik weet wel dat God bestaat..maar ook weer niet..heel vaag.
Volgens mij ben jij zo iemand die niet in God gelooft maar wel gelooft dat er ''meer is tussenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |