Dat is een kenner op alle gebieden! (aldus Peter R.)quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:31 schreef groenen het volgende:
Waarom is Peter R eigenlijk een dopign of wielrenkenner?
Ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:33 schreef Ereinion het volgende:
Als dit de versie van een half uur was, hoe saai moet die versie van anderhalf uur wel niet geweest zijn![]()
Boogerd blijft old-school Omerta. Kaken op elkaar tot het niet meer kan, dan het minimale bekennen, proberen te redden wat er te redden valt, en vooral geen namen noemen. Een kind van zijn tijd.
Maar ja, zo hard hoeven we ook niet over hem te zijn. Dekker, Van Bon, Knaven, Van Heeswijk, Blijlevens...ze zitten vanavond allemaal te lachend op de bank naar een zwetende Boogerd te kijken. En zijn concurrenten uit die tijd doen nog minder dan de halve bekentenis die Boogerd vanavond deed (Di Luca, Rebellin, Bettini, Bartoli....)
Landisquote:Op woensdag 6 maart 2013 19:44 schreef Steven184 het volgende:
Landis moest ook wat kwijt:
http://m.cyclingnews.com/(...)w-whos-the-jellyfish
Cyclingnews kan niet vertalen en denkt dat boogerd zegt dat die niet in de tour heeft gebruikt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:44 schreef Steven184 het volgende:
Landis moest ook wat kwijt:
http://m.cyclingnews.com/(...)w-whos-the-jellyfish
quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:21 schreef TargaFlorio het volgende:
CLGelukkig gebruiken ze in het voetbal geen doping.
inmiddels klopt wel heel veel wat hij destijds zei terwijl hij toen als een gek versleten werd.quote:
Ik kan er geen 1 opnoemen. Misschien een jaar of 5 geleden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 21:22 schreef PLAE@ het volgende:
Met alle respect maar iedereen die z'n kop niet in het zand stak had dit kunnen weten na Festina/TVM. Maar nee hoor, Boogerd was de heilige held van velen hier.
Al 2 jaar ofzo.quote:Op woensdag 6 maart 2013 21:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zo, arie is kaal, dat is even wennen, hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |