Kattenvraagbaak #26

Ik heb eigenlijk wel een vraag ja! Wij hebben 3 katten en 2 honden thuis, en bijna elke keer als ik de honden uitlaat spot is tenminste één van onze katten buiten en 'spot' mij. Hij/Zij loopt dan de hele wandeling mee, de een doet dit wat meer op een afstandje en de ander komt ook nog eens aandacht vragen. Waarom doen katten dit, dat meelopen? Niet dat ik er iets op tegen heb

Ik heb geen kattenpsychologie gestudeerd, volgens mij bestaat dit vak niet eens.

Maar volgens mij volgt jouw kat jou (en de honden) omdat hij/ zij zich bij jou en/ of de honden veilig voelt. Zo kan die kat met een gevoel van bescherming zich zonder te veel zorgen zich begeven op het territorium van een andere kat. En dan rekent jouw kat er ergens op, dat hij daar ook door jou en de honden beschermd wordt, omdat jij en de honden een stukje van thuis zijn... een stukje eigen territorium dat zonder probleem het territorium van andere katten kan doorkruisen.

Mijn katertje doet precies hetzelfde en aan zijn staart kan ik zien dat hij zich veilig voelt in mijn nabijheid... terwijl wanneer ik hem van een afstand zie (iets te ver van mijn woning) zijn staart heel wat lager heeft en angstiger is.

Dus nee, ik ben geen dierenpsycholoog, maar ik ben er wel vrij zeker van dat jouw kat veel vertrouwen in jou en de honden heeft... vertrouwen genoeg in elk geval om te verwachten dat hij/zij zonder problemen zich in het territorium van andere katten kan begeven, zonder hiervoor bestraft te worden.

En misschien (maar misschien draaf ik door) misschien dat deze katten zelfs zo slim zijn dat ze zo de andere katten in de buurt willen inschatten. Misschien zelfs door misbruik te maken van de honden en jou. Dit laatste is lang geen zekerheid, maar katten kennende, zou me het niet eens verbazen als sommige katten zo sluw zijn.

Greys, ik zou juist nooit bij en dierenarts langs gaan met een gevonden beest omdat ik ze daar niet mee zou willen storen. Grappig dat jij daar juist precies andersom over denkt.

Over de toegevoegde waarde van een chip: vorige week was er nog een aflevering van De rijdende rechter over. Een mevrouw had haar kat niet laten chippen en liet de kat buiten lopen. Kat is door iemand meegenomen naar het asiel, gecontroleerd op chip; niet aanwezig. Het was een zwart-witte kat, mevrouw heeft asiels afgebeld of ze zwart-witte katten hadden, zo veel natuurlijk, maar niet haar kat (dit was telefonisch, mevrouw had gewoon langs moeten gaan).
Kat is een paar weken later geadopteerd door iemand anders en mevrouw is haar kat dus kwijt. Dit had voorkomen kunnen worden als de kat gechipt was.

Pff, mijn moeder had tussen kerst en oud&nieuw een katje gevonden die liep steeds in de tuin en ze had na 2 dagen de dierenambulance gebeld..
Die hebben mijn moeder belachelijk gemaakt en gaven haar een preek dat ze dat katje nooit eten had moeten geven omdat daardoor juist meer katten van huis wegblijven (correct,maar dit katje kwam duidelijk niet uit de buurt) en als afsluiter vroeger ze haar 20 euro voor de moeite om de chip te lezen
Dat ging helemaal verkeerd overigens, schijnbaar mogen de vinder & eigenaar elkaars gegevens niet weten en gaat alles via de centrale.. de centrale kon geen adres vinden alleen een telefoonnr!
Maar binnen 5 minuten belde de eigenaar rechtstreeks naar mijn moeder en diezelfde avond werden 3 kleine kindjes herrenigd met hun kleine snoezepoes <3

Poes was al ruim 2 maanden aan het zwerven en kwam van een dorp verderop... als miin moeder niet op haar gevoel was afgegaan liep het poesje met oud&nieuw nogsteeds buiten!

Als ik nu een dier zou vinden zou ik de chip laten lezen bij de dierenarts, de ambulancedienst heeft het echt verpest...

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 07:40 schreef Oognip het volgende:
Over de toegevoegde waarde van een chip: vorige week was er nog een aflevering van De rijdende rechter over. Een mevrouw had haar kat niet laten chippen en liet de kat buiten lopen. Kat is door iemand meegenomen naar het asiel, gecontroleerd op chip; niet aanwezig. Het was een zwart-witte kat, mevrouw heeft asiels afgebeld of ze zwart-witte katten hadden, zo veel natuurlijk, maar niet haar kat (dit was telefonisch, mevrouw had gewoon langs moeten gaan).
Kat is een paar weken later geadopteerd door iemand anders en mevrouw is haar kat dus kwijt. Dit had voorkomen kunnen worden als de kat gechipt was.

Nou... eind 2012 las ik nog een verhaal van een weggelopen kat (gechipt) die was opgevangen in het asiel hier in de buurt.
Een chip konden ze niet vinden.. mar de poes bleek zwanger dus die is naar een gastgezin overgeplaatst.
3 maanden later poes weer naar asiel terug en kreeg weer een nieuwe eigenaar..
Ze wilden toen de poes chippen maar controleerde toch echt nog voor de zekerheid even, toen zagen ze pas de chip en kwamen ze er achter dat ze al ruim een halfjaar een kat van iemand anders in bezit hadden!

Zo kan je wel 300 redenen verzinnen waardoor het mis gaat, feit blijft dat de chip de kans op het terugvinden van de kat aanzienlijk vergroot, dus waarom niet chippen?

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 07:53 schreef Samzz het volgende:
Zo kan je wel 300 redenen verzinnen waardoor het mis gaat, feit blijft dat de chip de kans op het terugvinden van de kat aanzienlijk vergroot, dus waarom niet chippen?

Dat klopt, je kat binnen houden vergroot ook duidelijk de kans dat je je kan niet kwijtraakt en zo kunnen we inderdaad wel even doorgaan.

Het valt mij op dat sommige mensen waarvan hun dieren wel gechipt zijn een beetje beschuldigend met een wijzend vingertje over komen richting mensen die er voor kiezen om hun dieren niet te chippen..vooral als een dier kwijt is.

Het doet me een beetje denken aan wel of geen winterbanden onder de auto
Ik heb bijvoorbeeld ook geen winterbanden, en dan vinden sommige winterbanden-types ook dat het mijn eigen schuld zou zijn als ik een ongeluk zou krijgen ofzo

Beschuldigend is een groot woord. Niet chippen is gewoon jammer en ook dom, vind ik. Het kan veel ellende besparen en het is een hele kleine moeite.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 08:25 schreef Samzz het volgende:
Beschuldigend is een groot woord. Niet chippen is gewoon jammer en ook dom, vind ik. Het kan veel ellende besparen en het is een hele kleine moeite.

Helemaal mee eens, baat het niet dan schaad het niet..

Mijn katten blijven binnen en zijn nog gechipped ook Mijn zus heeft zelfs haar konijn gechipped

De chips zijn er en het heeft al behoorlijk wat dieren en eigenaren herenigd dus nut is er zeker. Waarom zou je het niet doen? Ik heb al gemerkt dat beschrijvingen van gevonden dieren in een asiel soms behoorlijk kunnen verschillen, een kater nog best wel eens voor een poes doorgaat in een asiel (en andersom). En een chip is altijd helder.

Van mij zouden ze het ook bij katten best mogen verplichten Ik denk alleen dat dat erg lastig te handhaven is.

Ik heb ook binnen katten (mogen alleen de tuin in als ik erbij ben), maar heb ze ook direct laten chippen. Katten zijn soms zo snel, dat ze weg zijn voor je er erg in hebt. Altijd als ze dan een chip hebben, mocht ze iets gebeuren.

Die twee van mij zijn ook binnen katten en hebben een afgezette tuin maar ook gechipt en een halsband met adreskoker om want je weet maar nooit.

Oh, mooi dat het heeft gewerkt.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 08:31 schreef senesta het volgende:
Ik heb al gemerkt dat beschrijvingen van gevonden dieren in een asiel soms behoorlijk kunnen verschillen, een kater nog best wel eens voor een poes doorgaat in een asiel (en andersom). En een chip is altijd helder.

Ik denk ook dat een beschrijving/foto doorgeven gevoeliger is voor fouten dan een chip (en zelf gaan kijken). Niet alleen kan de beschrijving anders zijn zoals Senesta al zei, de meeste asielen hebben ontzettend veel medewerkers, en als een asiel de inschrijvingen door verschillende mensen laat doen, is er ook weer meer kans op een foutje lijkt mij. Bv de kans dat er per ongeluk een foto over het hoofd wordt gezien of dat de kat er simpelweg anders uitziet dan op de -soms ook al oudere- foto, lijkt mij een stuk groter dan dat er vergeten wordt om op chip te controleren. In het ergste geval, als dat wel vergeten wordt, wordt er gecontroleerd voor de nieuwe chip ingebracht wordt wat na zo'n 2 weken zal zijn. Natuurlijk komen er fouten voor (zowel met foto's/beschrijvingen als met chips), ik denk ook dat je dat nooit 100% kan voorkomen, maar het is gewoon een extra stuk zekerheid. En zoals met de meeste dingen, als je verhalen hoort zijn dat vaak de minder goede dingen. Ik zie geen reden om niet te chippen, en als er echt vaak dingen mis zouden gaan met chips lezen, zouden asielen hun katten niet chippen voor plaatsing lijkt me, dat zou hun namelijk achteraf problemen kunnen geven dan.

Persoonlijk voorbeeld, een van mijn katten is jaren geleden van het balkon afgevallen, ze waren op dat moment aan de straat aan het werken met zo'n drilding, dus ze is waarschijnlijk meteen in paniek geraakt en er vandoor gegaan. Ik was erg blij dat ik naast de beschrijving, concrete info door kon geven van de chip. Door de briefjes die overal hingen, bleek ook maar weer hoe katten voor mensen kunnen zijn. Het is een tabby met aardig wat wit (pootjes, buik en kopje), ik kreeg ook telefoontjes voor compleet zwarte katten Toen ze gevonden was en ik haar benaderde, wist ik zelfs ook even niet hoe ik dat het beste kon doen, ze zag er zo ontzettend anders uit door die 24 bange uren dan hoe ik haar kende! Dus ik zou zelf nooit op alleen een foto vertrouwen.

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 15:36 schreef Brighteyes het volgende:
Jup, bij Amivedi, bij 'mijndieriszoek.nl, bij de landelijke centrale 'nogiets' (Sorry is een lange naam )

Hij is niet gechipt, maar daar heb ik ook niet zo veel vertrouwen meer in sinds mijn gechipte kater eens 3 dagen in de vriezer lag bij de dierenambulance voor ze eens checkten of hij gechipt was.

Allereerst; wat naar, ik hoop dat je je kat nog terugkrijgt! Ik zou zeker zelf nog 'ns in asielen in de buurt gaan kijken en de dierenartsen bellen. Daarnaast is het natuurlijk erg sneu dat je zo lang hebt moeten wachten voor iemand op chip controleerde, dat zou niet moeten gebeuren, maar van de andere kant, als ie geen chip had was je er misschien nooit achtergekomen wat er van je kater terecht was gekomen.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 08:46 schreef Sorella het volgende:
Die twee van mij zijn ook binnen katten en hebben een afgezette tuin maar ook gechipt en een halsband met adreskoker om want je weet maar nooit.

Ik zou een penning eerder aanraden als je wat om wilt doen, kokertjes kunnen helaas losraken en dan heb je ook geen briefje meer. Het zal niet vaak voorkomen maar het zal maar net jou kat zijn

Is er eigenlijk een standaard plek bij katten war de chip gezet wordt ? Bij mijn twee katten zitten ze links in de hals.

Hier tussen de schouderbladen.
Katten vanuit het asiel dus ze zijn sowieso gechipt. Het zijn binnen katten maar ik vind het idee van chippen wel zo veilig. Is het niet voor het terugvinden, dan wel als bewijs.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 08:31 schreef senesta het volgende:
Van mij zouden ze het ook bij katten best mogen verplichten Ik denk alleen dat dat erg lastig te handhaven is.

Verplicht stellen zou sowieso al een goed signaal afgeven, het hoort dan bij de standaard "verzorging" van je kat. En wanneer het standaard denken mensen hopelijk ook niet meer "er kijkt toch vast niemand naar die chip wanneer mijn kat door iemand anders gevonden wordt".
Dat is nu al zo'n misvatting.

Mijn binnenkatten zijn gechipt en de katjes van de stichting gaan ook allemaal gechipt de deur uit. Zelfs de zwerfkatten die we weer buiten loslaten chippen we.
Elke kat die we vangen controleren we natuurlijk op chip, zo hebben we ook al flink wat vermiste katten met hun eigenaren kunnen herenigen.

Gevonden katten zonder chip zijn lastig, mensen kunnen zich nog wel eens vergissen in hoe hun kat eruit ziet. Die tokkie bij de rijdende rechter beweerde ook dat ze haar (ongechipte) kat in het asiel gezien heeft maar niet herkend. Maar toch was het de schuld van het asiel
Hier in de stad hebben we wel eens meegemaakt dat mensen hun (ongechipte) doodgereden kat die ze hadden herkend van een foto hadden opgehaald bij de dierenarts waar hij was binnengebracht. Ze hebben het dier laten cremeren. Maar een week later stond hun échte kat springlevend voor de deur. Oeps, zwartwitte katten lijken soms erg veel op elkaar. Het baasje van de gecremeerde kat is nooit gevonden.
Of dit pareltje;

quote:

HARMELEN - In dierenpension 'Onder de Boompjes' in Harmelen is ruzie ontstaan over een kat waar twee families aanspraak op maakten.

Zij maakten elkaar voor rotte vis uit en wilden met elkaar op de vuist gaan. Ook de medewerkers van het pension, dat helemaal vol zat vanwege de zomervakantie, kregen de wind van voren.

Op een doordeweekse dag haalde een katteneigenaar samen met een kind het huisdier op. ,,Het dochtertje loopt meteen naar het dier en haalt hem aan. De kat wordt gepakt en ze nemen hem mee. Er leek niets ongewoons,'' zegt de medewerker van het pension die niet met zijn naam in de krant wil.

Diezelfde avond nog kreeg de pensionmedewerker een telefoontje van degene die de kat had opgehaald. Het beest gedroeg zich merkwaardig. Heel anders dan voor de vakantie.

Pas vier dagen later, op zaterdag, werd de verwisseling duidelijk, toen de echte baasjes van deze kat het beestje na hun vakantie op wilden halen. ,,Ze zagen hem niet in de hokken. Wij overal zoeken. Nergens te vinden. Dat was een rotsituatie.''

Die week zijn verschillende andere eigenaren van cyperse katten gebeld die hun beest al lang en breed thuis hadden. ,,We moesten iets doen. Dus hebben we iedereen gebeld die in deze periode een cyperse kat bij ons had ondergebracht.''

Uiteindelijk kwam het pension erachter hoe de vork in de steel zat. De twee families zijn meteen na de uitleg van het pension op hoge poten naar Harmelen gegaan. Beide partijen stonden ineens op de stoep en dat ging er volgens de medewerker niet zachtzinnig aan toe. De ene familie wilde niet zomaar de kat afstaan en de andere wist zeker dat het hun kat was.

Zelfs de dierenarts moest er aan te pas komen. Er was namelijk sprake van een poes en een kater; het verschil is voor leken niet vast te stellen wanneer de dieren zijn gesteriliseerd en gecastreerd.

,,Dat kostte ons nog eens 45 euro voor de dierenarts, die ook niet blij was dat hij moest komen op zaterdagavond,'' aldus de medewerker. Toen de dierenarts uitsluitsel had gegeven over het geslacht van de twee dieren, zijn de beide families uiteindelijk naar huis gegaan met hun eigen huisdier.

'Onder de Boompjes' overweegt voortaan alleen dieren te accepteren die een chip hebben. Onduidelijk is vanaf wanneer het dierenpension dat daadwerkelijk verplicht stelt.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 09:14 schreef Holyme het volgende:
*knip*

Allereerst; wat naar, ik hoop dat je je kat nog terugkrijgt! Ik zou zeker zelf nog 'ns in asielen in de buurt gaan kijken en de dierenartsen bellen. Daarnaast is het natuurlijk erg sneu dat je zo lang hebt moeten wachten voor iemand op chip controleerde, dat zou niet moeten gebeuren, maar van de andere kant, als ie geen chip had was je er misschien nooit achtergekomen wat er van je kater terecht was gekomen.

Jawel, want het was dat ik belde dat ze nog eens ging kijken wat er precies in de vriezer lag. Anders had ik er mss wel nooit iets van gehoord...

Nou ja goed, ik krijg Max er nu iig niet mee terug, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd.

twitter:

PolitieVDM twitterde op woensdag 06-03-2013 om 15:11:33 Vanmiddag is witte, langharige, nogal grote kat doodgereden Wilhelminalaan #vleuten. Is opgehaald door dierenambu. Eigenaar? Bel 09000245. reageer retweet

Sylvesterrr, zou dit Salem kunnen zijn? Wilhelminalaan is niet zo heel ver van Terwijde...

Ach jee.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 14:04 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Jawel, want het was dat ik belde dat ze nog eens ging kijken wat er precies in de vriezer lag. Anders had ik er mss wel nooit iets van gehoord...

Nou ja goed, ik krijg Max er nu iig niet mee terug, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd.

Oh, op die fiets, ja dan werkt 't natuurlijk niet zoals het hoort. En idd, tis nu allemaal makkelijk gezegd, maar daar schiet je weinig mee op. Hopelijk issie snel weer veilig thuis dan

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 15:54 schreef lunapuella het volgende:

twitter:

PolitieVDM twitterde op woensdag 06-03-2013 om 15:11:33 Vanmiddag is witte, langharige, nogal grote kat doodgereden Wilhelminalaan #vleuten. Is opgehaald door dierenambu. Eigenaar? Bel 09000245. reageer retweet

Sylvesterrr, zou dit Salem kunnen zijn? Wilhelminalaan is niet zo heel ver van Terwijde...

Ocherm Wel lief dat je 't hier neergooit!