Bewijzen (die hij aandraagt):
- explosie bij een derde gebouw waar geen vliegtuig tegen aan knalde en wat niet in verbinding stond met de Twin Towers
- Israëlische Mossad-agenten die in de buurt van Ground Zero werden gevonden direct na de aanslag. Ze waren in een feeststemming.
- Israëlische Mossad-agenten die een camera in de hand hadden om het te filmen
- de explosie van het derde gebouw zou volgens een Nederlanders op wie hij afgaat een gecontroleerde explosie zijn geweest. Om zo'n explosie te veroorzaken zou je tientallen uren moeten werken met een flinke crew. Wat blijkt? Dat complex werd, net als Schiphol trouwens, bewaakt door medewerkers van een Israëlisch bedrijf.
Het motief? Olie op het vuur gooien zodat de 'westerse' wereld bereid zou zijn om oorlogen te starten tegen de instabiele regimes in de buurt van Israël. Verschillende mensen van het Americaanse establishment (Cheney, Rumsfeld, neoconservatieve politici) waren van mening dat de USA een nieuwe aanslag nodig had van de ordegrootte van Pearl Harbor om verdere oorlogen te legitimeren.
Kijk naar het filmpje alvorens het meteen af te doen als weer een complottheorie. Ik neem geen stelling in maar gezien alles wat omtrent 9/11 bekend is geworden (alle hiaten en vreemde gebeurtenissen) en gezien het verleden van Israel (liquidaties in tal van 'beschaafde' landen, o.a. als wraak voor de aanslag in München) zou het me zeker verbazen als Israel iets met die aanslag te maken had.
Nee.quote:Is Israel het brein achter 9/11?
Ze hadden gewoon een goede excuus nodig om oorlog te voeren.
Zodra in Irak oorlog kwam, kwam er olie.
Toen er olie kwam, kwam er geld.
Tja.. Helaas dat in deze consumptiemaatschapij geld belangrijker is dan een mensenleven.quote:Op zondag 3 maart 2013 20:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik geloof ook dat het een operatie van de Amerikanen zelf was.
Dat wist ik nog niet.quote:
Het is inderdaad wel opvallend dat Amerika de Joden steunt, wat Israël betreft.quote:Op zondag 3 maart 2013 20:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ook als de Americanen het idee kregen om zo'n ramp te creëren is het niet onwaarschijnlijk dat ze Israel om hulp vroegen (sporen zoveel mogelijk voorkomen, ervaring met clandistiene operaties in het buitenland).
En dat terwijl Amerika dondersgoed weet dat de Joden dat land hebben ingepikt van de Palenstijnen
Natuurlijk. Als je een aanslag in eigen land pleegt, wil je daar koste wat kost een buitenlandse veiligheidsdienst bij hebben, vooral die van een land dat al behoorlijk wat invloed heeft in de Amerikaanse politiek. Je bent dan immers helemaal niet chantabel.quote:
Ook als de Americanen het idee kregen om zo'n ramp te creëren is het niet onwaarschijnlijk dat ze Israel om hulp vroegen (sporen zoveel mogelijk voorkomen, ervaring met clandistiene operaties in het buitenland).
Welk geld? Ze zijn praktisch failliet.quote:
Amerika is het brein hierachter.
Ze hadden gewoon een goede excuus nodig om oorlog te voeren.
Zodra in Irak oorlog kwam, kwam er olie.
Toen er olie kwam, kwam er geld.
Valt wel mee, Amerikaanse oliebedrijven tekenden genereuze contracten met Irak en Afghanistan itt Chinese bedrijven die Afghanistan's mineralen exploiteren.quote:
Amerika is het brein hierachter.
Ze hadden gewoon een goede excuus nodig om oorlog te voeren.
Zodra in Irak oorlog kwam, kwam er olie.
Toen er olie kwam, kwam er geld.
Saddam was een serieuze dreiging voor Israel, een grotere dreiging dan Iran is en Iran ooit zal zijn voor Israel en Israel wou daar van af, heel simpel.
Geld die ze maakte met het verkoop van de (gestolen) olie..quote:
Op Da's mooi als 'ie wil solliciteren.quote:
In dit filmpje suggereert een marinier die een goed CV heeft
Dat gebouw is niet ontploft: wel had het immense schade opgelopen. Jij studeert toch in Delft?quote:dat Mossad-agenten de 9/11-aanslag hadden georganiseerd.
Bewijzen (die hij aandraagt):
- explosie bij een derde gebouw waar geen vliegtuig tegen aan knalde en wat niet in verbinding stond met de Twin Towers
Zo, en hoe bewijst 'ie dit?quote:- Israëlische Mossad-agenten die in de buurt van Ground Zero werden gevonden direct na de aanslag. Ze waren in een feeststemming.
- Israëlische Mossad-agenten die een camera in de hand hadden om het te filmen
Kijk eens aan! Toen de FIOD een inval deed bij Feyenoord, wist Gerard Cox te vertellen dat dit kwam doordat er een aantal aanhangers van Ajax bij de FIOD werkte.quote:- de explosie van het derde gebouw zou volgens een Nederlanders op wie hij afgaat een gecontroleerde explosie zijn geweest. Om zo'n explosie te veroorzaken zou je tientallen uren moeten werken met een flinke crew. Wat blijkt? Dat complex werd, net als Schiphol trouwens, bewaakt door medewerkers van een Israëlisch bedrijf.
Daarom hebben ze ook nagelaten om bewijs tegen die regimes te vervaardigen.quote:Het motief? Olie op het vuur gooien zodat de 'westerse' wereld bereid zou zijn om oorlogen te starten tegen de instabiele regimes in de buurt van Israël.
Nee, dat waren ze niet van mening.quote:Verschillende mensen van het Americaanse establishment (Cheney, Rumsfeld, neoconservatieve politici) waren van mening dat de USA een nieuwe aanslag nodig had van de ordegrootte van Pearl Harbor om verdere oorlogen te legitimeren.
Die moeite kan ik me besparen, gezien het gehalte van bovenstaande argumenten.quote:Kijk naar het filmpje alvorens het meteen af te doen als weer een complottheorie.
Dus omdat Israel wraak heeft genomen voor de aanslag in München is het aannemelijk dat ze het WTC hebben opgeblazen?quote:Ik neem geen stelling in maar gezien alles wat omtrent 9/11 bekend is geworden (alle hiaten en vreemde gebeurtenissen) en gezien het verleden van Israel (liquidaties in tal van 'beschaafde' landen, o.a. als wraak voor de aanslag in München) zou het me zeker verbazen als Israel iets met die aanslag te maken had.
Waarom zijn ze bij de SP allemaal oliedom?
Het blijft echter toch een feit dat die oorlog daar puur om olie ging.quote:
[..]
Valt wel mee, Amerikaanse oliebedrijven tekenden genereuze contracten met Irak en Afghanistan itt Chinese bedrijven die Afghanistan's mineralen exploiteren.
Saddam was een serieuze dreiging voor Israel, een grotere dreiging dan Iran is en Iran ooit zal zijn voor Israel en Israel wou daar van af, heel simpel.
Als ze contracten tekenden, waarom zouden ze dan alsnog oorlog voeren?
De elite, waaronder Bush en Cheney, heeft zich enorm verrijkt. Bush was de vice-president van het bedrijf Hali Burton dat grote contracten heeft binnengehaald in de VS. Ook de elite die de controle geeft over de wapenindustrie heeft flink geprofiteerd. Dat het volk bloedt maakt de elite geen hol uit.quote:
De paar miljoen die Bush en Cheney hebben verdiend vallen in het niet bij de honderden miljarden waarover dit gaat. Verder natuurlijk waar dat de wapenindustrie baat heeft bij een oorlog, maar Bush zelf maakt daar gewoon geen onderdeel van uit.quote:Op zondag 3 maart 2013 20:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
De elite, waaronder Bush en Cheney, heeft zich enorm verreikt. Bush was de vice-president van het bedrijf Hali Burton dat grote contracten heeft binnengehaald in de VS. Ook de elite die de controle geeft over de wapenindustrie heeft flink geprofiteerd. Dat het volk bloedt maakt de elite geen hol uit.
Denk je niet het mogelijk is dat de wapenindustrie wat geld naar Zwitserse rekeningen kan overmaken?quote:
[..]
De paar miljoen die Bush en Cheney hebben verdiend vallen in het niet bij de honderden miljarden waarover dit gaat. Verder natuurlijk waar dat de wapenindustrie baat heeft bij een oorlog, maar Bush zelf maakt daar gewoon geen onderdeel van uit.
En dat is relevant waarom? Al die rare theorieën zijn nergens voor nodig.quote:
[..]
Denk je niet het mogelijk is dat de wapenindustrie wat geld naar Zwitserse rekeningen kan overmaken?
Halliburton is een bedrijf in de oliesector, overigens.
Leg eens uit?quote:
[..]
maar Bush zelf maakt daar gewoon geen onderdeel van uit.
Wel toevallig dat Bush de oorlog verklaarde met de "terroristen".
Ik denk niet dat wij een bron kunnen vinden waaruit blijkt hoeveel geld zij hieraan 'verdienden' maar hoe verrot de mentaliteit in bepaalde opzichten bij dat soort mensen ook is, ik geloof niet dat ze het alleen voor zelfverrijking zouden doen. Die olie had de USA nodig, het geld wat hiermee verdiend worden is ook belangrijk omdat dat soort bedrijven de grote sponsors zijn van de verkiezingscampagnes en zoals je weet bepaalt het budget daar grotendeels wie de verkiezing wint.quote:
[..]
De paar miljoen die Bush en Cheney hebben verdiend vallen in het niet bij de honderden miljarden waarover dit gaat. Verder natuurlijk waar dat de wapenindustrie baat heeft bij een oorlog, maar Bush zelf maakt daar gewoon geen onderdeel van uit.
Het is een legitieme complottheorie die niet uit de lucht komt vallen. Ik heb expliciet aangegeven dat ik geen stelling inneem. Ik start de discussie hier om te zien in welke mate deze theorie overeind blijft staan nadat alle valide argumenten de revue zijn gepasseerd (waarvoor ik mijn hoop vestig op een beperkt aantal forumleden). Het is gezond om overheden niet blind te vertrouwen, als er concrete aanwijzingen zijn dat een overheid achter een aanslag zit dan moet hier op een rationele manier over worden gediscussiëerd.quote:
Dit had ik niet achter je gezocht, jammer. Schopje BNW?
Dat heeft geen enkele relatie met de man die deze theorie heeft.quote:
Sowieso filmpjes met TRUTH in grote letters.
Dat klinkt inderdaad als iets voor een geheime dienst.quote:Israëlische Mossad-agenten die in de buurt van Ground Zero werden gevonden direct na de aanslag. Ze waren in een feeststemming.
CONVAR is een Duits bedrijf dat door het herstellen van beschadigde harde schijven achterhaalde dat er vlak voor de aanslagen grote bedragen illegaal zijn weggesluisd uit de WTC. Vertegenwoordigers van CONVAR lieten weten dat dit bewijs is van voorkennis. De FBI greep in en CONVAR mocht er niets meer over kwijt. Het officiele standpunt van de FBI is nu dat het onmogelijk is harde schijven te herstellen.
http://archives.cnn.com/2(...)/wtc.harddrives.idg/quote:An unexplained surge in transactions was recorded prior to the attacks, leading to speculation that someone might have profited from previous knowledge of the terrorist plot by moving sums of money. But because the facilities of many financial companies processing the transactions were housed in New York's World Trade Center, destroyed in the blasts, it has until now been impossible to verify that suspicion.
Er zijn wel meer rare gebeurtenissen voor, op en vlak na 911 die duiden op een meer verbreidde kennis over deze aanslagen dan enkel een heel klein groepje terroristen.quote:
CONVAR is een Duits bedrijf dat door het herstellen van beschadigde harde schijven achterhaalde dat er vlak voor de aanslagen grote bedragen illegaal zijn weggesluisd uit de WTC. Vertegenwoordigers van CONVAR lieten weten dat dit bewijs is van voorkennis. De FBI greep in en CONVAR mocht er niets meer over kwijt. Het officiele standpunt van de FBI is nu dat het onmogelijk is harde schijven te herstellen.
[..]
http://archives.cnn.com/2(...)/wtc.harddrives.idg/
- Bijvoorbeeld de handel in put-opties van Amerikaanse vliegdekmaatschappijen.
- Het liquideren van de aandelenportefeuille van Nina Brink
en zo zijn er nog wat dingen, die ik nu vergeten ben. Maar dat dit gebeurt is, is bewezen. Het bewijst natuurlijk nog niet dat 911 een complot was (anders dan het complot dát het was)
Bekijk de volgende video
Brandweer: "We are walking back. The building is about to blow up"
Een getuige zegt "The fire department. And they did use the word "We're going to have to bring in down""
andere getuige: "It looked like a shock wave ripping through the building, and the windows all busted out. About a second later the bottom floor caved out. The building followed after that"
Op 3:15 zegt een reporter dat het gebouw MOEDWILLIG is vernietigd
De BBC kondigt het ineenstorten van WTC7 20 minuten van te voren aan.
Ik denk dat de meeste mensen die de zaak een beetje onderzocht hebben nu wel vraagtekens zetten bij het officiele verhaal. Zelfs degenen die het keihard tegenwerken.quote:
[..]
Er zijn wel meer rare gebeurtenissen voor, op en vlak na 911 die duiden op een meer verbreidde kennis over deze aanslagen dan enkel een heel klein groepje terroristen.
- Bijvoorbeeld de handel in put-opties van Amerikaanse vliegdekmaatschappijen.
- Het liquideren van de aandelenportefeuille van Nina Brink
en zo zijn er nog wat dingen, die ik nu vergeten ben. Maar dat dit gebeurt is, is bewezen. Het bewijst natuurlijk nog niet dat 911 een complot was (anders dan het complot dát het was)
Heel sterk. Zo hoef je immers niet uit te leggen waarom de Amerikanen zich chantabel zouden maken, waarom de samenzweerders geen enkele poging hebben gedaan om bewijs tegen Irak te vervaardigen en later op de proppen moesten komen met belabberde filmpjes en waarom de liquidatie van een groep terroristen het aannemelijk zou moeten maken dat het land verantwoordelijk zou zijn voor de dood van duizenden burgers van zijn grootste bondgenoot.quote:
Titus, aangezien jij blijkbaar niet in staat bent om op een normale manier te discussiëren negeer ik jou voor nu eventjes.
Ik zou het zelf gezegd kunnen hebben! Maar dan wat betreft de verklaring van de Turkse overheid over het lot van de Armeniërs.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die de zaak een beetje onderzocht hebben nu wel vraagtekens zetten bij het officiele verhaal. Zelfs degenen die het keihard tegenwerken.
Waarom probeer je offtopic te gaan? Blijf bij het onderwerp aub.quote:
[..]
Ik zou het zelf gezegd kunnen hebben! Maar dan wat betreft de verklaring van de Turkse overheid over het lot van de Armeniërs.
Ik neem het even van je over, als er geen reactie op jouw vragen komt vanwege stijlproblemen, kan Bram altijd nog op die van mij reageren.quote:
[..]
Heel sterk. Zo hoef je immers niet uit te leggen waarom de Amerikanen zich chantabel zouden maken, waarom de samenzweerders geen enkele poging hebben gedaan om bewijs tegen Irak te vervaardigen en later op de proppen moesten komen met belabberde filmpjes en waarom de liquidatie van een groep terroristen het aannemelijk zou moeten maken dat het land verantwoordelijk zou zijn voor de dood van duizenden burgers van zijn grootste bondgenoot.
Amerikanen die in samenwerking met Israeli's dit soort fratsen uithalen lijken me vrij onwaarschijnlijk, vooral omdat de USA zelfs haar meest loyale bondgenoten nog geen volledig functionerende wapensystemen toevertrouwd. Ook vind ik de stap Afghanistan, Irak, Iran en Palestina nogal vergezocht.
Omdat ik daarvoor betaald word.quote:
[..]
Waarom probeer je offtopic te gaan? Blijf bij het onderwerp aub.
Dezelfde elite die wereldwijd een neo-liberaal beleid uitvoert en overal ter wereld de verschillen tussen rijk en arm vergroot. Dezelfde elite die ons Europa door de strot ramt en ons miljarden laat betalen. Dezelfde elite die onze economie kapot bezuinigt.
En ja... Onze elite heeft er ook mee te maken. De elites hebben allerlei connecties met elkaar.
Henkie, zoek een leven.quote:
Ik snap ook niet waarom TitusPullo zo extremistisch reageert als het om 9/11 gaat. Waarom vindt jij deze zaak zo belangrijk? Al jaren kom jij hier het officiele standpunt verdedigen. Maar waarom? Waarom verdedig jij de elite? De ENIGEN die beschuldigd worden zijn de elitairen. Dezelfde elite die de banken leeggeroofd hebben en toen de zaak klapte lieten ze het de burgers betalen. Nederlandse banken (en uiteindelijk het Nederlandse volk) mocht meebetalen voor de hypotheekcrisis in de VS. Ze smeerden Nederlandse banken vuilnishypotheken aan als AAA-hypotheken. Dezelfde elite die bonussen uitdelen die door het volk gefinancierd worden.
Dezelfde elite die wereldwijd een neo-liberaal beleid uitvoert en overal ter wereld de verschillen tussen rijk en arm vergroot. Dezelfde elite die ons Europa door de strot ramt en ons miljarden laat betalen. Dezelfde elite die onze economie kapot bezuinigt.
En ja... Onze elite heeft er ook mee te maken. De elites hebben allerlei connecties met elkaar.
Net als de holocaust zeker?quote:
TitusPullo is al jaren op een extremistische manier zijn ideeen aan het verkondigen. Hij weet wel dat het een inside job is. Ieder persoon met een gezond verstand die al zo lang in aanraking komt met de materie kan geen andere conclusie trekken.
Je bewijs is net zo sterk als het bewijs dat aliens de piramides hebben gebouwd.
Oh noes.quote:
Ik snap ook niet waarom TitusPullo zo extremistisch reageert als het om 9/11 gaat. Waarom vindt jij deze zaak zo belangrijk? Al jaren kom jij hier het officiele standpunt verdedigen. Maar waarom? Waarom verdedig jij de elite? De ENIGEN die beschuldigd worden zijn de elitairen. Dezelfde elite die de banken leeggeroofd hebben en toen de zaak klapte lieten ze het de burgers betalen. Nederlandse banken (en uiteindelijk het Nederlandse volk) mocht meebetalen voor de hypotheekcrisis in de VS. Ze smeerden Nederlandse banken vuilnishypotheken aan als AAA-hypotheken. Dezelfde elite die bonussen uitdelen die door het volk gefinancierd worden.
Dezelfde elite die wereldwijd een neo-liberaal beleid uitvoert en overal ter wereld de verschillen tussen rijk en arm vergroot. Dezelfde elite die ons Europa door de strot ramt en ons miljarden laat betalen. Dezelfde elite die onze economie kapot bezuinigt.
En ja... Onze elite heeft er ook mee te maken. De elites hebben allerlei connecties met elkaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gijzeling_in_Beslan
wel een inside job van de de clan rondom poetin was.. zodat hij 'het volk' moest beschermen en de verkiezingen zou winnen enz
Oké. Ontkracht dit bericht maar eens:quote:
[..]
Net als de holocaust zeker?
Je bewijs is net zo sterk als het bewijs dat aliens de piramides hebben gebouwd.
Zie hier de ineenstorting van WTC7. Dit gebouw is NIET geraakt door een vliegtuig en is die dag toch ineengestort.
Bekijk de volgende video
Brandweer: "We are walking back. The building is about to blow up"
Een getuige zegt "The fire department. And they did use the word "We're going to have to bring it down""
andere getuige: "It looked like a shock wave ripping through the building, and the windows all busted out. About a second later the bottom floor caved out. The building followed after that"
Op 3:15 zegt een reporter dat het gebouw MOEDWILLIG is vernietigd
De BBC kondigt het ineenstorten van WTC7 20 minuten van te voren aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 03-03-2013 22:51:52 ]
Het is de schuld van de elite.
deze bedrijven http://nl.wikipedia.org/w(...)e#Grootste_bedrijven horen ook bij het nwo/illuminatie/rotschild kartel zekerquote:
Ik snap ook niet waarom TitusPullo zo extremistisch reageert als het om 9/11 gaat. Waarom vindt jij deze zaak zo belangrijk? Al jaren kom jij hier het officiele standpunt verdedigen. Maar waarom? Waarom verdedig jij de elite? De ENIGEN die beschuldigd worden zijn de elitairen. Dezelfde elite die de banken leeggeroofd hebben en toen de zaak klapte lieten ze het de burgers betalen. Nederlandse banken (en uiteindelijk het Nederlandse volk) mocht meebetalen voor de hypotheekcrisis in de VS. Ze smeerden Nederlandse banken vuilnishypotheken aan als AAA-hypotheken. Dezelfde elite die bonussen uitdelen die door het volk gefinancierd worden.
Dezelfde elite die wereldwijd een neo-liberaal beleid uitvoert en overal ter wereld de verschillen tussen rijk en arm vergroot. Dezelfde elite die ons Europa door de strot ramt en ons miljarden laat betalen. Dezelfde elite die onze economie kapot bezuinigt.
En ja... Onze elite heeft er ook mee te maken. De elites hebben allerlei connecties met elkaar.
Jij denkt dat de VS niet aan False Flag operations doen? Heb je weleens van 'Operation Northwood' gehoord? Het was een plan om Cuba binnen te vallen. Er zouden een aantal aanslagen gepleegd worden en Cuba zou de schuld krijgen. Uiteindelijk heeft president Kennedy het voorstel afgekeurd.quote:
in tegenstelling tot 9/11 wat geen inside job was, geloof ik dat de
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gijzeling_in_Beslan
wel een inside job van de de clan rondom poetin was.. zodat hij 'het volk' moest beschermen en de verkiezingen zou winnen enz
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoodsquote:One of the most fascinating aspects of Operation Northwoods involved the proposed hijacking of an American passenger plane. The JCS proposed that a real plane containing American passengers would be hijacked by friendly forces disguised as Cuban agents. The plane would drop down off the radar screen and be replaced by a pilotless aircraft, which would crash, purportedly killing all the passengers. Under the plan, the real passenger plane would be secretly flown back to the United States.[12]
Ik kan me nog levendig herinneren dat de Amerikaanse overheid die dag bekend maakte dat het de aanslag op het Pentagon en die op het WTC nog wel door de vingers wilde zien, maar dat de terroristen hun borst nat konden maken als dit gebouw het zou begeven.quote:
[..]
Oké. Ontkracht dit bericht maar eens:
Zie hier de ineenstorting van WTC7. Dit gebouw is NIET geraakt door een vliegtuig en is die dag toch ineengestort.
Bekijk de volgende video
Brandweer: "We are walking back. The building is about to blow up"
Een getuige zegt "The fire department. And they did use the word "We're going to have to bring in down""
andere getuige: "It looked like a shock wave ripping through the building, and the windows all busted out. About a second later the bottom floor caved out. The building followed after that"
Op 3:15 zegt een reporter dat het gebouw MOEDWILLIG is vernietigd
De BBC kondigt het ineenstorten van WTC7 20 minuten van te voren aan.
Bush zei op het laatste moment zijn steun toe aan de Israeli's, die hij jarenlang gepest en getreiterd had, terwijl hij bezwoer het Palestijnse vraagstuk op te zullen lossen?quote:
Maar hoe verklaar je dan dat dat andere vliegtuig dat op weg was naar het witte huis, ergens in een weiland neerstorte?
Ze waren dus van pan om Cuba aan te vallen. Om hiertoe een reden te verkrijgen, wilden ze het doen voorkomen dat de Cubanen een Amerikaans vliegtuig hadden gekaapt en hadden laten neerstorten, terwijl er in werkelijkheid geen inzittende zou omkomen.quote:One of the most fascinating aspects of Operation Northwoods involved the proposed hijacking of an American passenger plane. The JCS proposed that a real plane containing American passengers would be hijacked by friendly forces disguised as Cuban agents. The plane would drop down off the radar screen and be replaced by a pilotless aircraft, which would crash, purportedly killing all the passengers. Under the plan, the real passenger plane would be secretly flown back to the United States.[12]
In het geval van elf september wilden ze Irak en Afghanistan aanvallen, en daarom hebben ze een stel kapers uit Saudi-Arabie (vijftien van de negentien: Saudi-Arabie is een van de belangrijkste bondgenoten van de Verenigde Staten), Egypte (eveneens een bondgenoot, ontvangt jaarlijks een enorm bedrag om de vrede met Israël te bewaren), Libanon (eveneens een bondgenoot, heeft zelfs aanzienlijke steun gekregen bij het herstellen van de schade die Israël er in 2006 heeft aangericht) en de Verenigde Arabische Emiraten (onderhoudt eveneens betrekkingen met de Verenigde Staten) aanvallen laten uitvoeren waarbij er duizenden Amerikaanse burgers zijn omgekomen.
Jij weet donders goed dat het voor het grootste gedeelte van de Amerikaanse bevolking het allemaal 'Ayrabs' zijn. Het maakte voor de Amerikaanse elite niet uit wat de nationaliteit van de terroristen zijn. Als het maar Arabieren zijn en als ze maar van 'Al Qaida' zijn. Al Qaida was immers ook de vijand van Saudi Arabie en van Egypte.quote:
Operatie Northwoods is nooit uitgevoerd, maar dat doet er niet toe. Lees dit eens:
[..]
Ze waren dus van pan om Cuba aan te vallen. Om hiertoe een reden te verkrijgen, wilden ze het doen voorkomen dat de Cubanen een Amerikaans vliegtuig hadden gekaapt en hadden laten neerstorten, terwijl er in werkelijkheid geen inzittende zou omkomen.
In het geval van elf september wilden ze Irak en Afghanistan aanvallen, en daarom hebben ze een stel kapers uit Saudi-Arabie (vijftien van de negentien: Saudi-Arabie is een van de belangrijkste bondgenoten van de Verenigde Staten), Egypte (eveneens een bondgenoot, ontvangt jaarlijks een enorm bedrag om de vrede met Israël te bewaren), Libanon (eveneens een bondgenoot, heeft zelfs aanzienlijke steun gekregen bij het herstellen van de schade die Israël er in 2006 heeft aangericht) en de Verenigde Arabische Emiraten (onderhoudt eveneens betrekkingen met de Verenigde Staten) aanvallen laten uitvoeren waarbij er duizenden Amerikaanse burgers zijn omgekomen.
Echter, de Taliban in Afghanistan was niet echt de grootste bedreiging van de Israeli's. Dus dat lijkt dan nogal een random move na zo'n zorgvuldig uitgedokterde operatie.quote:
[..]
Jij weet donders goed dat het voor het grootste gedeelte van de Amerikaanse bevolking het allemaal 'Ayrabs' zijn. Het maakte voor de Amerikaanse elite niet uit wat de nationaliteit van de terroristen zijn. Als het maar Arabieren zijn en als ze maar van 'Al Qaida' zijn. Al Qaida was immers ook de vijand van Saudi Arabie en van Egypte.
Pas nog een docu over Fidel Castro gezien
Ik ben niet degene die zegt dat het Israel was. Misschien heeft Israel er wel mee te maken.quote:
[..]
Echter, de Taliban in Afghanistan was niet echt de grootste bedreiging van de Israeli's. Dus dat lijkt dan nogal een random move na zo'n zorgvuldig uitgedokterde operatie.
Als het dan "de elite" is, welke belangen hadden zij in het straatarme Afghanistan?quote:
[..]
Ik ben niet degene die zegt dat het Israel was. Misschien heeft Israel er wel mee te maken.
Een lagere prijs voor opium?
Nee, het zijn allemaal Basken voor ze.quote:
[..]
Jij weet donders goed dat het voor het grootste gedeelte van de Amerikaanse bevolking het allemaal 'Ayrabs' zijn.
Waarom waren ze dan niet van plan om Operation Northwoords uit te laten voeren door een stelletje Azerbeidzjanen?quote:Het maakte voor de Amerikaanse elite niet uit wat de nationaliteit van de terroristen zijn. Als het maar Arabieren zijn en als ze maar van 'Al Qaida' zijn. Al Qaida was immers ook de vijand van Saudi Arabie en van Egypte.
Titus... Jij weet dat mijn antwoord meer dan voldoende is en jij weet dat je eigen antwoord nergens op slaat. Hou op met je debiele gedrag.quote:
[..]
Nee, het zijn allemaal Basken voor ze.
[..]
Waarom waren ze dan niet van plan om Operation Northwoords uit te laten voeren door een stelletje Azerbeidzjanen?
Sorry, je bent maar een Koerd voor me.quote:
[..]
Titus... Jij weet dat mijn antwoord meer dan voldoende is en jij weet dat je eigen antwoord nergens op slaat. Hou op met je debiele gedrag.
Jij weet net zo goed als ik dat er een connectie bestaat tussen 9/11 en de inval in Irak en Afghanistan. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. Jij bent niet in staat de punten te verwerpen die ik heb aangedragen.
Nee maar! Er is een verband tussen de aanslagen en de inval in Afghanistan? Hou dit alsjeblieft stil, ik ga meteen een beurs aanvragen om te promoveren op dit inzicht.quote:
Titus...
Jij weet net zo goed als ik dat er een connectie bestaat tussen 9/11 en de inval in Irak en Afghanistan.
Dat het allemaal ''Ayrabs'' zijn? Nee, ik denk inderdaad dat de Amerikaanse bevolking geheel bestaat uit cowboys, daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. Jij bent niet in staat de punten te verwerpen die ik heb aangedragen.
Goed zo. Ze zijn als gevolg van 9/11 dus niet Denemarken binnen gevallen. Waarom hebben ze dat niet gedaan?quote:
[..]
Nee maar! Er is een verband tussen de aanslagen en de inval in Afghanistan? Hou dit alsjeblieft stil, ik ga meteen een beurs aanvragen om te promoveren op dit inzicht.
Je gaat volledig off topic. Vandaar dat ik mijn eerdere berichten ga herhalen.
Bekijk de volgende video
Brandweer: "We are walking back. The building is about to blow up"
Een getuige zegt "The fire department. And they did use the word "We're going to have to bring it down""
andere getuige: "It looked like a shock wave ripping through the building, and the windows all busted out. About a second later the bottom floor caved out. The building followed after that"
Op 3:15 zegt een reporter dat het gebouw MOEDWILLIG is vernietigd
De BBC kondigt het ineenstorten van WTC7 20 minuten van te voren aan.
Dat is toch zo klaar als een klontje? De Deense Lobby heeft ze daarvan weerhouden.quote:
[..]
Goed zo. Ze zijn als gevolg van 9/11 dus niet Denemarken binnen gevallen. Waarom hebben ze dat niet gedaan?
In Afghanistan zou er nooit fruit gejat worden van een kraam buiten.quote:
[..]
Dat is toch zo klaar als een klontje? De Deense Lobby heeft ze daarvan weerhouden.
Maak je geen zorgen, ik heb Voorschrift al opgedragen om het te pullen.quote:
Op CONVAR is een Duits bedrijf dat door het herstellen van beschadigde harde schijven achterhaalde dat er vlak voor de aanslagen grote bedragen illegaal zijn weggesluisd uit de WTC. Vertegenwoordigers van CONVAR lieten weten dat dit bewijs is van voorkennis. De FBI greep in en CONVAR mocht er niets meer over kwijt. Het officiele standpunt van de FBI is nu dat het onmogelijk is harde schijven te herstellen.
http://archives.cnn.com/2(...)/wtc.harddrives.idg/quote:An unexplained surge in transactions was recorded prior to the attacks, leading to speculation that someone might have profited from previous knowledge of the terrorist plot by moving sums of money. But because the facilities of many financial companies processing the transactions were housed in New York's World Trade Center, destroyed in the blasts, it has until now been impossible to verify that suspicion.
Pas op, als je zo tegen me blijft praten stort mijn buurman in, hoewel je hem niet geraakt hebt.quote:
Nou...quote:
Maarja wat maakt het uit, er staan alweer nieuwe torens die ook nog eens veel mooier zijn/worden dan de oude. Gebeurd is gebeurd.
Overigens zou de VS het zich gewoon niet kunnen permitteren. Heel de internationale opinie keert zich tegen je.
Het hoeft helemaal niet veel tijd te kosten.quote:
Wat me vooral stuit is dat er mensen met veel te veel vrije tijd en een veel te levendige fantasie, achter dit soort tragedies nog samenzweringstheorieën zoeken.
Overigens zou de VS het zich gewoon niet kunnen permitteren. Heel de internationale opinie keert zich tegen je.
Neem aub 20 minuten de tijd om onderstaand bericht en de bijbehorende videos te bekijken.
Zie hier de ineenstorting van WTC7. Dit gebouw is NIET geraakt door een vliegtuig en is die dag toch ineengestort.
Bekijk de volgende video
Brandweer: "We are walking back. The building is about to blow up"
Een getuige zegt "The fire department. And they did use the word "We're going to have to bring it down""
andere getuige: "It looked like a shock wave ripping through the building, and the windows all busted out. About a second later the bottom floor caved out. The building followed after that"
Op 3:15 zegt een reporter dat het gebouw MOEDWILLIG is vernietigd
De BBC kondigt het ineenstorten van WTC7 20 minuten van te voren aan.
Als een wereldmacht, kun je alles maken.quote:
Wat me vooral stuit is dat er mensen met veel te veel vrije tijd en een veel te levendige fantasie, achter dit soort tragedies nog samenzweringstheorieën zoeken.
Overigens zou de VS het zich gewoon niet kunnen permitteren. Heel de internationale opinie keert zich tegen je.
De VS zorgt er met dit soort aanslagen juist voor dat de internationale opinie in hun onschuld gelooft..
Doordat ze de schuld aan iemand anders geven, hebben ze iedereen achter zich staan.
Daarbij had je al genoeg steun om een oorlog tegen Irak te beginnen. Namelijk biologische wapens en ander wapentuig(inderdaad dat was dan een leugen). En voor de aanslagen had je ook al genoeg steun om Al Qaeda aan te pakken.
En daar zou niemand — behalve wat wereldvreemde internetters — achter komen?quote:
[..]
Als een wereldmacht, kun je alles maken.
De VS zorgt er met dit soort aanslagen juist voor dat de internationale opinie in hun onschuld gelooft..
Doordat ze de schuld aan iemand anders geven, hebben ze iedereen achter zich staan.