Wielrennen #132 - Op de witte wegen

twitter:

marcodej twitterde op woensdag 06-03-2013 om 16:41:41 @wielrennen Eerst een week vergaderd of dit bericht wel zakelijk genoeg was? reageer retweet

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 16:49 schreef rubbereend het volgende:

twitter:

marcodej twitterde op woensdag 06-03-2013 om 16:41:41 @wielrennen Eerst een week vergaderd of dit bericht wel zakelijk genoeg was? reageer retweet

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 16:49 schreef rubbereend het volgende:

twitter:

marcodej twitterde op woensdag 06-03-2013 om 16:41:41 @wielrennen Eerst een week vergaderd of dit bericht wel zakelijk genoeg was? reageer retweet

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 16:49 schreef rubbereend het volgende:

twitter:

marcodej twitterde op woensdag 06-03-2013 om 16:41:41 @wielrennen Eerst een week vergaderd of dit bericht wel zakelijk genoeg was? reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 23:26 schreef the_critic het volgende:
Nieuwe gele trui.. met corsicaans hoofd/logo erop, en een polo kraagje.. Oldscool

[ afbeelding ]

quote:

Rabobank, kijk eens in de spiegel

Michael Boogerds dopingbiecht hebben we gisteren allemaal kunnen lezen en zien. Het was het verhaal van de worsteling van een topper in zijn veld die zich realiseert dat hij de regels wel moet overtreden, wil hij zich kunnen blijven meten met de besten en voldoen aan de hooggespannen verwachtingen van fans, media en sponsoren.

Denk van Boogerds confessie wat je wilt: het siert hem in ieder geval dat hij geen namen noemt van collega-renners. Hij mag dan een dopingzondaar zijn, een bedrieger, een valsspeler (hoewel, als echt iedereen doping gebruikt, is er dan nog sprake van vals spelen?): hij is in ieder geval geen verrader. Want, zegt Boogerd, als dit allemaal voorbij is 'wil ik mijzelf in de spiegel kunnen blijven aankijken'.

Waarvan akte.

Wie alle spiegels in zijn huis alvast kan wegdoen, is Boogerds oude werkgever, bestuursvoorzitter van de Rabobank Piet Moerland. Want die kan zichzelf echt niet meer aankijken na zijn uitspraken in een groot interview in NRC afgelopen weekend.

Lees even mee.

In het artikel zegt Moerland over de sponsoring door zijn bank van de wielerploeg: "Ik heb er een nare smaak aan overgehouden. We voelen ons bekocht." De reden dat de bank in 2012 stopte met de sponsoring, aldus Moerland, was dat duidelijk werd dat de sport 'overduidelijk door en door verrot is'.

Dan draait het interview naar het Libor-schandaal, waarin een aantal grote banken het internationaal gehanteerde rentetarief manipuleerde. De Rabobank deed daaraan mee. Moerland wil er niet op reageren, omdat het onderzoek nog loopt.

Maar hij zegt wel over de rol van zijn bank in die illegale activiteiten: "We zijn misschien een beetje naïef geweest. Het had anders gemoeten." Naïef? Maar Moerland was toch bestuursvoorzitter terwijl de Rabobank aan deze praktijken meedeed? Was hij dan niet op de hoogte van waar zijn eigen mensen mee bezig waren? Niet voor wat betreft de Libor-manipulatie, noch voor wat betreft het reilen en zeilen binnen de wielerploeg die de naam van zijn bank droeg?

Ook komt de kredietcrisis ter sprake. Moerland zegt dat die vooral is veroorzaakt door banken die kredieten opknipten, in nieuwe pakketjes verpakten en doorverkochten.

"Pardon", vragen de interviewers, "daar deed de Rabobank toch ook aan mee?"
"Klopt," zegt Moerland. "Maar wij deden dat op een bescheidenere schaal."

Sorry? Wat zei Boogerd ook al weer, gisteren? Dat 'ie lang niet altijd doping gebruikte, en heus ook wel eens de Tour clean heeft gereden, toch? Maakt dat zijn dopinggebruik minder erg?

Terug naar het interview met Moerland.
Vraag: "Maar de Rabobank had het toch ook helemaal niet kunnen doen, dat handelen in ingewikkelde financiële producten?" Moerland: "Zo werkt dat nu eenmaal. Wij deden het omdat andere banken het ook deden. Als grote internationale speler kun je je niet onttrekken aan dit soort ontwikkelingen."
Vervang het woord 'banken' door 'wielrenners' en 'speler' door 'wielerploeg', en je hoort Boogerd weer praten.

De interviewers vragen door. 'Principieel tegen zijn was geen optie?' Moerland: "Achteraf is het altijd makkelijk praten. (...) Als je principieel dingen afwees, prees je jezelf uit de markt. Dat leek me niet verstandig. Achteraf werden we meegesleept. Achteraf gezien waren we onderdeel van een systeem dat op hol is geslagen."

Wacht even, hoor ik u denken, nu wordt het ingewikkeld. Luisteren we nou naar Moerland, of naar Boogerd?

Aan het woord is nog steeds de Rabo-topman Moerland, niet de Rabo-kopman Boogerd. Maar wat maakt het uit?

Ze gebruiken dezelfde argumenten om hun foute gedrag recht te praten. Met dit verschil dat Boogerd aan de nationale schandpaal wordt genageld, en Moerland gewoon baas van de Rabobank blijft. En met het verschil dat wielrennen slechts een sport is waarnaar we kijken om vermaakt te worden, maar dat het gedrag van de grote banken mede de kredietcrisis heeft veroorzaakt, die heeft geleid tot recessie, massawerkloosheid en algehele maatschappelijke malaise.

In het verdere verloop van het interview wijst Moerland nog even minister Dijsselbloem van Financiën terecht, omdat diens plannen om nieuwe misstanden bij de banken te voorkomen niet zouden deugen. En verdedigt hij het salaris van een half miljoen euro van de nieuwe topman van het genationaliseerde SNS. (Dat half miljoen komt overeen met de bonus die Moerland jaarlijks ontvangt, bovenop zijn vaste salaris van anderhalf miljoen. Hij vindt een half miljoen dus allicht niet veel geld.)

Moerland gaf het interview naar eigen zeggen om 'te praten over de bank van de toekomst. Over eerlijk en prudent bankieren en de rol van de Rabobank bij het herstellen van het imago van de financiële sector'.

Maar stiekem vond Moerland het belangrijker om zijn voormalige werknemer Michael Boogerd een trap na te geven, dan om eens goed in de spiegel te kijken. Jammer, gemiste kans.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:23 schreef DeLuna het volgende:
http://blogs.rtlnieuws.nl(...)s-in-de-spiegel.html

[..]

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:25 schreef Reya het volgende:
http://www.demorgen.be/dm(...)-van-zijn-tijd.dhtml

quote:

Peter Peeters

Nuance Edwig, alle anderen die een hoofdrol speelden of wilden spelen in een grote ronde als Tour, Giro of Vuelta. Met uitzondering van Museeuw, die dom was door verder te gaan toen hij op zijn retour was, de dwaze Bruylandts en Meirhage toen hij emotioneel labiel was , is niemand van de klassieke Belgen ooit betrapt. Of beweer je dat Vanderaerden, Planckaert en later Van Peteghem, Boonen of Gilbert allemaal gepakt hebben of pakken? Heb je daar bewijzen van, gooi ze dan op tafel. Anders zwijgen

quote:

Christina Watches trekt Bo Hamburger aan als sportdirecteur

Christina Watches heeft wederom een discutabele naam uit de wielersport aangetrokken. Ex-coureur Bo Hamburger moet de bescheiden Deense formatie naar een pro-continentale licentie loodsen. Hamburger zal het team met onmiddellijke ingang vervoegen, zo meldt het Deense Ekstra Bladet.

''Bo is met zijn koersinzicht en kennis van de wielersport een welkome aanvulling op ons team'', licht manager Claus Hembo toe. De inmiddels 42-jarige Hamburger boekte in zijn actieve carrière verschillende aansprekende overwinningen, waaronder een Tourrit en de Waalse Pijl.

Amper een jaar nadat hij een punt achter zijn lange loopbaan zette bracht hij het boek De hoogste prijs - Bekentenissen van een wielrenner uit, waarin hij bekende doping te hebben gebruikt gedurende zijn jaren als profwielrenner. ''Ik heb geen probleem met Bo's verleden'', aldus Hembo's reactie hierop. ''Iedereen verdient een tweede kans, en wij geven hem die.''

Het is niet voor het eerst dat Christina Watches een discutabele naam aantrekt. Eerder vonden ex-dopingzondaars als Michael Rasmussen, Stefan Schumacher en Constantino Zaballa al emplooi bij de ploeg.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 08:54 schreef Steven184 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 08:54 schreef Steven184 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 08:54 schreef Steven184 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:30 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ze is gestoord.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:38 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien bedoelt Smit het helemaal niet serieus en is het gewoon een geslaagde grap.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:38 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien bedoelt Smit het helemaal niet serieus en is het gewoon een geslaagde grap.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:46 schreef marcodej het volgende:
Lijkt me ook een 'ludiek' grapje. Maar je moet wel een enorm gebrek aan tact en timing hebben om zo'n grapje via sms nu te gaan maken...

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:46 schreef marcodej het volgende:
Lijkt me ook een 'ludiek' grapje. Maar je moet wel een enorm gebrek aan tact en timing hebben om zo'n grapje via sms nu te gaan maken...

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:38 schreef Van_Poppel het volgende:
t het helemaal niet serieus en