Dat zal jij zeker denken ja.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Korea en dat soort landen wel .
Hier in het vrije westen niet.
Sorry hoor!quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]sorry... schrijf anders even in engels, ik maak hier nog geen salade van
In het westen zie ik dit niet zo snel gebeuren. In een land als Turkije en Korea is het inderdaad zo dat journalisten niet vrij zijn en alles nogmaals gecontroleerd wordt door de overheid.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 17:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry hoor!
Journalists write what they are told to write in some cases.AUB.
En in het westen is veel gecontroleerd door enorme corporaties en financieel winst enz.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
In het westen zie ik dit niet zo snel gebeuren. In een land als Turkije en Korea is het inderdaad zo dat journalisten niet vrij zijn en alles nogmaals gecontroleerd wordt door de overheid.
Zie je toch vaak? In Rusland zit Putin overal achter, in China de Communistische partij, in het Westen gebeurt er niets. Tenzij het Italië is...quote:Op maandag 3 juni 2013 16:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
juist wel, relevant.
ik wil gewoon weten waarom het hier geen hoax is en in GB en VS wel.
zelfde met moord Theo van Gogh in nederland en die militair in de UK.
Griekse nationale TV is nog maar net opgedoekt, en in Italië gelooft de helft van de bevolking dat Berlusconi een slachtoffer is...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
In het westen zie ik dit niet zo snel gebeuren. In een land als Turkije en Korea is het inderdaad zo dat journalisten niet vrij zijn en alles nogmaals gecontroleerd wordt door de overheid.
Slachtoffer niet. Maar ik kan best snappen als men zegt dat hij erbij genaaid is.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:53 schreef meth1745 het volgende:
Griekse nationale TV is nog maar net opgedoekt, en in Italië gelooft de helft van de bevolking dat Berlusconi een slachtoffer is...
Er was maar één jaar voor de sex geeïst, vijf jaar voor misbruik van z'n positie (haar uit de politiecel halen). We weten toch dat hij nooit een straf zal uitzitten, hij kan twee keer in beroep gaan, van z'n twintig zaken heeft geen één het tweede beroep bereikt binnen de verjaringstermijn , laat staan dat ze de uitspraak zouden halen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Slachtoffer niet. Maar ik kan best snappen als men zegt dat hij erbij genaaid is.
En nee. Dat van Berlusconi is niet goed te praten. Maar de vrouw in kwestie is net zo erg.
Hmm, dit is een beetje offtopic.![]()
Uitzitten zal hij het zeker niet. In Italie heb je een wet dat je boven je 70e niet opgesloten mag worden. Door Berlusconi zelf ingevoerd.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Er was maar één jaar voor de sex geeïst, vijf jaar voor misbruik van z'n positie (haar uit de politiecel halen). We weten toch dat hij nooit een straf zal uitzitten, hij kan twee keer in beroep gaan, van z'n twintig zaken heeft geen één het tweede beroep bereikt binnen de verjaringstermijn , laat staan dat ze de uitspraak zouden halen.
Ja. Die slimmerd zag de bui al aankomen...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uitzitten zal hij het zeker niet. In Italie heb je een wet dat je boven je 70e niet opgesloten mag worden. Door Berlusconi zelf ingevoerd.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Die slimmerd zag de bui al aankomen...
Slim, en hij denkt een paar stappen vooruit.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Die slimmerd zag de bui al aankomen...
De enige reden dat de andere ouders/kinderen geen aanspraak maken op het geld is toch dat ze er helemaal niet waren?quote:Preliminary recommendations on $7.7 million in donations collected after the Connecticut school shooting calls for giving $281,000 to each of the families of the 26 children and school educators killed at Sandy Hook Elementary School last year.
The families of 12 surviving children who witnessed the Dec. 14 shootings would each get $20,000; two teachers who were injured would get $150,000 between them.
Waarom zouden de andere ouders geld claimen ? Misschien zijn die wel gewoon dolblij dat hun kind nog leeft .quote:Op zaterdag 27 juli 2013 03:21 schreef epicbeardman het volgende:
Even een opmerking/vraag, op de dag dat het allemaal gebeurde zaten er normaliter toch heel wat kinderen op de basis school.
Sinds dat de donaties (rond 8mil) zijn uitgedeeld speelt de vraag bij mij, hoe kan het dat geen enkel ander kind is getraumatiseerd en er geen andere ouders ook maar iets mee krijgen wegens emotionele schade?
Normaal als er ook maar iets gebeurd wordt er hier en daar in amerika ook maar alles wat los en vast zit aangeklaagd.
Er waren die dag 456 kinderen aanwezig Sandy Hook Elementary school en je kan me dus echt niet vertellen niemand behalve "de mensen die we in beeld zagen" aanspraak wilde maken op die miljoenen.
[..]
De enige reden dat de andere ouders/kinderen geen aanspraak maken op het geld is toch dat ze er helemaal niet waren?
Je kan toch niet zo naïef zijn dat er naast de ouders die ons zijn voorgeschoteld er geen enkele ouder aanspraak wilde maken op ook maar een beetje financiële steun wat werd gegeven.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zouden de andere ouders geld claimen ? Misschien zijn die wel gewoon dolblij dat hun kind nog leeft .
Tja, als je deze moordpartij 'bijna lachwekkend' vindt ...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je kan toch niet zo naïef zijn dat er naast de ouders die ons zijn voorgeschoteld er geen enkele ouder aanspraak wilde maken op ook maar een beetje financiële steun wat werd gegeven.
Die ouders waren er gewoon niet, de enige die "aanspraak" krijgen op het geld zijn diegenen waar we alle foto's van zagen plus soms een interview.
Heb je wel eens voor de gein gezocht op "sued school"? ze klagen scholen voor alles aan (en ja ook nog in 2013) natuurlijk heb je wel een punt met dat ze blij zullen zijn dat hun kind niks heeft
maar dat is ook niet zo gek als de kinderen er toch niet waren, geen wonder dat er NIEMAND anders dan gescripte ouders geld aan het vangen zijn op dit moment.
Kijk het bovenstaande van ouders die een maand geleden hun "kind" kwijt geraakt zijn, en kijk dan eens naar de Documentaire "Bully Project", daar zie je pas echt wat het doet met een ouder die een kind verliest. Niet van die rare scripts oplezen zoals de Sandy Hook ouders deden.
Een grote show was het. Hollywood film. Bijna lachwekkend.
Dat is het he.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:49 schreef ems. het volgende:
"Niet iedereen reageert exact hetzelfde op een traumatische gebeurtenis. Dat moet een complot zijn"!
Weer zo'n simpele reactie op 1 onliner, verder ga je er weer niet op in omdat ik gelijk heb en probeer je me direct gek te verklaren. Ik vind alle reacties van de ouders inderdaad aardig lachwekkend.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, als je deze moordpartij 'bijna lachwekkend' vindt ...
Heel makkelijk is dat weer hé, om continue in de aanval kunnen zijn alleen omdat mensen die de waarheid willen weten "conspiracy gekkies" zijnquote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is het he.
Als iemand ipv huilt een zenuwlachje heeft is dat al verdacht. Als men onder de indruk is als ineens de president van Amerika naast je staat en je poseert met hem voor een foto en in je nervositeit heb je automatisch een lach op je gezicht voor de fotograaf is dat ook zeer verdacht.
Normale mensen praten niet zoals jij. Er moet iets verkeerd met jou zijn.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:11 schreef epicbeardman het volgende:
Het is overduidelijk dat veel dingen gewoon niet kloppen.
Normale mensen praten niet zo als hun kind is doodgeschoten, geen enkel interview heb ik een normale reactie kunnen vinden.
Objectief? Ha. Blijkbaar heb jij een ander begrip van objectief. Een subjectief begrip, kan je bijna zeggenquote:Verder heeft het geen zin meer om op jou te reageren aangezien je toch niet normaal kan discussiëren en beetje trots moet doen en denigrerend naar iemand die het objectief bekijkt. Vorige pagina deed jij dat ook al.
Dat stoort me enorm, dat jij het verdriet van deze mensen bagatelliseert. Nee, nog erger: ontkent.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weer zo'n simpele reactie op 1 onliner, verder ga je er weer niet op in omdat ik gelijk heb en probeer je me direct gek te verklaren. Ik vind alle reacties van de ouders inderdaad aardig lachwekkend.
Het is overduidelijk dat veel dingen gewoon niet kloppen.
Normale mensen praten niet zo als hun kind is doodgeschoten, geen enkel interview heb ik een normale reactie kunnen vinden.
Verder heeft het geen zin meer om op jou te reageren aangezien je toch niet normaal kan discussiëren en beetje trots moet doen en denigrerend naar iemand die het objectief bekijkt. Vorige pagina deed jij dat ook al.
En kom aub niet met een reactie op wat ik nu allemaal heb gepost, maar op post #264.
[..]
Heel makkelijk is dat weer hé, om continue in de aanval kunnen zijn alleen omdat mensen die de waarheid willen weten "conspiracy gekkies" zijn![]()
Her face was frozen in fear, the light and the darkness![]()
En bij de aanslag in Boston was het juist andersom.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:52 schreef Copycat het volgende:
De ouders maken geen aanspraak op miljoenen. Dat moet een complot zijn. Feit!
Tja toch heeft gelukkig iedereen een vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat stoort me enorm, dat jij het verdriet van deze mensen bagatelliseert. Nee, nog erger: ontkent.
En daar hoef ik geen lange post aan te wijden. Dit soort reacties op een gruwelijke moordpartij vind ik misselijkmakend. Heeft niets met denigrerend of trots te maken.
Misschien kan je er wel geen aanspraak op maken... Zoals ik het lees is het bedoeld voor de families die iemand verloren hebben en voor directe getuigen/gewonden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 03:21 schreef epicbeardman het volgende:
Even een opmerking/vraag, op de dag dat het allemaal gebeurde zaten er normaliter toch heel wat kinderen op de basis school.
Sinds dat de donaties (rond 8mil) zijn uitgedeeld speelt de vraag bij mij, hoe kan het dat geen enkel ander kind is getraumatiseerd en er geen andere ouders ook maar iets mee krijgen wegens emotionele schade?
Normaal als er ook maar iets gebeurd wordt er hier en daar in amerika ook maar alles wat los en vast zit aangeklaagd.
Er waren die dag 456 kinderen aanwezig Sandy Hook Elementary school en je kan me dus echt niet vertellen niemand behalve "de mensen die we in beeld zagen" aanspraak wilde maken op die miljoenen.
[..]
De enige reden dat de andere ouders/kinderen geen aanspraak maken op het geld is toch dat ze er helemaal niet waren?
En:quote:A community foundation tasked with dividing up donations received after the Connecticut school shootings Thursday night made preliminary recommendations on $7.7 million that call for giving $281,000 to each of the families of the 26 children and school educators killed at Sandy Hook Elementary School last year.
The families of 12 surviving children who witnessed the Dec. 14 shootings would each get $20,000; two teachers who were injured would get $150,000 between them.
The foundation was asked to divide up $11.4 million that was raised with the help of the United Way. The foundation previously decided to divvy up $7.7 million to the families and survivors and to have committees decide on uses for the remainder of the donations, including whether to use some of it for future mental health care and other needs.
The recommendations were released before a public forum Thursday at Newtown's Edmond Town Hall to discuss how to divide the $7.7 million. Kenneth Feinberg and Camille Biros, special advisers to a distribution committee appointed by the Newtown-Sandy Hook Community Foundation, made the recommendations.
Bron: http://www.huffingtonpost(...)tions_n_3583475.htmlquote:"Why isn't all the money going to all the victims? The intent was to give the money to the victims. We're starting from a false premise and this process is re-victimizing the victims," said Caryn Kaufman, who represents a coalition of prior mass shooting victims.
Jeffrey Dion, deputy executive director of the National Center for Victims of Crime, praised the recommendation to provide money to the 12 children who survived the shootings because he said it recognizes the lasting trauma survivors suffer.
Some victims' families have complained the process has caused them anguish by putting them in the difficult place of deciding how to divide the money.
Bron: http://www.nshcf.org/quote:The first distribution of the fund is $7.7 million to go to those families most affected by the tragedy. For further information on this distribution, click here.
Any donations currently received will go towards community programs and services, and will be needs based in assisting individuals and families. This support may assist those who received a financial gift in the first distribution, but also will extend to the children who survived in the school, their families, the teachers and school staff, first responders, and others directly impacted by the tragic shooting.
[..]
TWO DISTRIBUTION PROCESSES FOR SANDY HOOK SCHOOL SUPPORT FUND
1. A distribution committee was formed to determine the allocation of $7.7 million to the 40 most impacted families of the tragedy. Members of the committee are: Chair of the committee Judge Alan Nevas, Dr. John Woodall, and Joe Smialowski. Ken Feinberg, a victim compensation master with a national reputation, will advise the committee and assist in the actual claims/distribution process. This distribution was originally scheduled to be completed in May, but was temporarily paused while meetings were held at the request of the CT Attorney General George Jepsen. It resumed on July 11 & 12 with private and public forums, with distribution anticipated by mid-August.
2. The foundation will create another distribution committee with representation of those most impacted included (families, school staff, first responders, residents) on the committee. Several tasks will be set forth for this second committee. It must get public input from the community on what the needs are, they must review existing resources so as to avoid duplication or gaps in service, and determine the actual distribution process and timeline.
Bron: http://www.nshcf.org/wp-c(...)F-final-protocal.pdfquote:Approximately 95% of the aggregate total of the Compensation Fund ($7,310,000) is
allocated to the families of the deceased victims. The remaining 5% of the aggregate
total of the Compensation Fund will be allocated to the two physical injury victims and
those families whose children were present in the classrooms during the tragic events of
December 14, 2012. Claimants within this Category A will each receive the same
payment amount.
[..]
Claimants who were present in the Classrooms where the shootings occurred on
December 14, 2012
• For the (12) families of the surviving children present in the classrooms during
the tragic events of December 14, 2012 who witnessed the shootings, the
following payment will be offered. A single claim form should be submitted
for each Claimant filing an eligible claim for presence in the classrooms where
the shootings occurred.
• Eligible claimants in this Category C will receive:
Payment of $20,000
[..]
TIMELINE
- July 11 and July 12, 2013: the Fund Administrator conducted two group meetings in
Newtown, CT.
- July 15, 2013: Distribution Committee finalized the Protocol and Claim Forms.
- July 17, 2013: Final Protocol and Claim Forms disseminated to victims, families, and
any interested parties.
- August 5, 2013: Deadline for submission of Claim Forms to the Claims Administrator.
- August 5 through August 19, 2013: All personal meetings requested with a member
of the Distribution Committee or a Special Advisor will be completed.
- August 5 through August 19, 2013: All claims reviewed, Final Payments determined.
Payment Distribution – Payments to be issued following the rendering of final
payment determinations – approximately on August 19, 2013.
Ik begrijp je punt nu beter.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja toch heeft gelukkig iedereen een vrijheid van meningsuiting.
Het is gewoon vreemd dat er maar 20 ouders ongeveer schade aan deze ramp hebben gehad en dus worden uitbetaald, ookal waren er 452 kinderen op dat moment in de school die even goed voor de rest van hun leven zijn getraumatiseerd door deze gebeurtenis.
Dat klopt gewoon niet, hoe vallen al die andere 420~ kinderen onder de "niet" getraumatiseerde kinderen?
De newtown police chief zei "The shooting itself lasted an hour and half to two hours," said Kehoe. "(bron) Daar staat trouwens ook 700 kinderen?
Dus Adam Lanza is bijna 2uur lang in de school aan het schieten geweest maar alleen die klas van Soto is getraumatiseerd.
Hoezo hoor je geen ENKELE andere ouders van Sandy Hook in het nieuws behalve diegene die iemand zijn verloren? van al die 700+ kinderen ga je me niet vertellen dat niemand aansprak wil maken op dat geld, want ik geloof best dat kinderen getraumatiseerd worden als er iemand 2uur lang in je basisschool aan het schieten is en ook nog eens mensen vermoord.
Ik hoop nu dat jullie me punt snappen.
Die Police chief zit ernaast. De schietpartij heeft maar 5 minuten geduurd.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:55 schreef epicbeardman het volgende:
De newtown police chief zei "The shooting itself lasted an hour and half to two hours," said Kehoe. "(bron) Daar staat trouwens ook 700 kinderen?
Dus Adam Lanza is bijna 2uur lang in de school aan het schieten geweest maar alleen die klas van Soto is getraumatiseerd.
quote:Op maandag 29 juli 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
Interessant.
Update CNN Crisis Actor Also Connected To Sandy Hook Shooting .
'Crisis Actor' .quote:Op maandag 29 juli 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
Interessant.
Update CNN Crisis Actor Also Connected To Sandy Hook Shooting .
Ja - maar crisis actors bestaat wel toch?quote:Op maandag 29 juli 2013 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'Crisis Actor' .
Alleen die betiteling al .
Het enige wat ik weet is dat men weleens oefeningen doet voor grote rampen. Zodat men weet hoe men hulp kan bieden.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - maar crisis actors bestaat wel toch?
En dus is t zeker mogelijk dat ze zijn ook ingehuurd voor wat duistere 'banen'.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het enige wat ik weet is dat men weleens oefeningen doet voor grote rampen. Zodat men weet hoe men hulp kan bieden.
En die twee Tsjetjeense jongens dan? Ook ingehuurd?quote:Op maandag 29 juli 2013 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dus is t zeker mogelijk dat ze zijn ook ingehuurd voor wat duistere 'banen'.
Is inderdaad mogelijk. Het is ook mogelijk dat crisis actors reptilians met maskers op zijn. Bewijs maar eens dat het geen reptilians zijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dus is t zeker mogelijk dat ze zijn ook ingehuurd voor wat duistere 'banen'.
Ik had t niet verwacht dat je 'n fan van David Icke was.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:07 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Is inderdaad mogelijk. Het is ook mogelijk dat crisis actors reptilians met maskers op zijn. Bewijs maar eens dat het geen reptilians zijn.
Mag ik daaruit concluderen dat jij het uitsluit dat reptilians achter dit complot zit? Op welke basis sluit jij dit uit? Welk bewijs heb jij dat reptilians er niet achter zitten?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 09:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had t niet verwacht dat je 'n fan van David Icke was.
Als jij dat wil geloven,fijn voor je.quote:Op woensdag 31 juli 2013 20:23 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Mag ik daaruit concluderen dat jij het uitsluit dat reptilians achter dit complot zit? Op welke basis sluit jij dit uit? Welk bewijs heb jij dat reptilians er niet achter zitten?
quote:Op maandag 29 juli 2013 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dus is t zeker mogelijk dat ze zijn ook ingehuurd voor wat duistere 'banen'.
Waarom geloof je dat niet?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij dat wil geloven,fijn voor je.
Ik niet.
Dat filmpje is vrij oud, kan je beter deze even kijken.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
Interessant.
Update CNN Crisis Actor Also Connected To Sandy Hook Shooting .
Tegen beter weten in: waarom niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:29 schreef Tingo het volgende:
Ik vraag me echt af hoe anybody kan deze gasten geloven.
Je kan iedereen over een kam scheren wat je wil, neemt niet weg dat er gewoon heel veel dingen niet kloppen voor wat er allemaal heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:04 schreef Terecht het volgende:
Volgens mij moet je gewoon een sociale stoornis hebben om te kunnen zien dat het allemaal acteurs zijn. Een totaal onvermogen om mensen te 'lezen', emoties te herkennen en die te kunnen plaatsen, je in de ander kunnen inleven. Denk ik.
Zo hebben er nog een koppel ouders bedrijven waar ze onmogelijk veel geld mee binnen halen. (Bardenfund,EmilieParkerFund,DylanHockleyFund,CatherineVHubbardFund)quote:The Avielle foundation, funded through donations and grants, aims to raise $5 million this year and begin reviewing its first grant applications later this year.
The Avielle Foundation says it hopes to remove stigmas for people seeking mental health aid, develop the concept of a "brain health check-up," and identify behavioral and biochemical diagnostics for detection of people at risk of violent behaviors.
Door alle misinformatie kan het net zo goed een drill zijn geweest, want weet je, tegenwoordig vertellen ze niet meer aan de onwetende schoolkinderen dat het een nep is, ze zetten iets in stage, ze controleren iedereen wie er mag filmen en wie als omstander komt kijken denkt dat het echt is.quote:NEWTOWN -- The owner of P.J.'s Laundromat in Sandy Hook took time away from her family vacation in Rhode Island to greet Gov. Dannel P. Malloy, who stopped into her business for a quick chat on a tour of the district on Wednesday.
"I'm glad things are getting back to normal,'' Malloy told Sharon Doherty, a lifelong Sandy Hook resident.
Doherty is one of 29 business owners who applied for half of a $500 million state economic grant to help compensate for business losses suffered after the Dec. 14 mass shooting at the nearby Sandy Hook Elementary School. The other half of the grant is to be used for future grants, business marketing or loans to help business growth.
ff kleine aanvulling over Columbine de beelden zijn pas veel en veel later vrij gegeven.quote:Op maandag 26 augustus 2013 13:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je kan iedereen over een kam scheren wat je wil, neemt niet weg dat er gewoon heel veel dingen niet kloppen voor wat er allemaal heeft plaatsgevonden.
Nee geen bewijs van ook maar iets ook al laat MSM wel 100 keer dode kinderen zien in Syrie/Egypte of waar dan ook, en bij sandy hook mag je nog geen eens een video zien ala Columbine waar ze door de kantine liepen of iets dergelijks.
En nee ik hoef geen dode sandy hook kinderen te zien, maar er is speciaal een wet door de ouders ingevoerd dat er ook maar niks naar buiten mag komen, ook geen 911 calls, terwijl er afgelopen week nog bij een echte school shooting die direct vrij kwam.
Al die projecten die de ouders hebben opgezet om geld te vangen(ze waren al stuk voor stuk miljonair) ze werken met DHS nu in plaats van normale ouders te zijn, ze reizen meer dan taylor swift doet met haar tour. Wist je al dat dat speciale groepje ouders bij de Boston Bombing aanwezig was? oh ja toevallig.
Er word in ieder geval goed gebruik gemaakt van de "crisis", allemaal kleine foundations die gemaakt zijn door de ouders blijven hierdoor in de loop van het geld en promoten van hun agenda.
Zie hier aviellefoundation van van de ouders van een kind dat doodgeschoten is. (Vrij professioneel allemaal) http://www.aviellefoundation.org/
Wat aviellefoundation probeert is om biometrisch te onderzoeken of het mogelijk is om "potentiële sandy hook's" te voorkomen door hersenscans uit te voeren op mensen die bv ADHD hebben.
[..]
Zo hebben er nog een koppel ouders bedrijven waar ze onmogelijk veel geld mee binnen halen. (Bardenfund,EmilieParkerFund,DylanHockleyFund,CatherineVHubbardFund)
Ik kan het hele topic wel gaan vol gooien met links maar ach, ik hoef niemand te overtuigen dat dit zaakje erg stinkt. (heel amerika zelf vertrouwt het niet, het is zelfs op MSM geweest met anderson vanderbilt)
De nieuwe Sandy Hook school mag trouwens nu 50miljoen kosten hé, beetje veel voor een school? moet zeker nu een privé leger er bij met hersenscanners. (veel basisscholen daar hebben nu na sandy hook bewapende beveiliging)
Wil je iemand stil krijgen? bestrooi ze met geld, maak ze blij. (Heel Newtown 500miljoen, geen probleem)
[..]
Door alle misinformatie kan het net zo goed een drill zijn geweest, want weet je, tegenwoordig vertellen ze niet meer aan de onwetende schoolkinderen dat het een nep is, ze zetten iets in stage, ze controleren iedereen wie er mag filmen en wie als omstander komt kijken denkt dat het echt is.
Deze kinderen+busdriver wisten dus van niks dat het nep was, kan volledig uit de hand lopen en ja kijk die interviews zijn verdomd realistisch. Maar toch was het een drill. En ze zijn er nog trots ook op.![]()
![]()
Elke school heeft "mass casualty drills, active shooter drills met zeer realistische verwondingen" trainingen na sandy hook, ze houden daar wel van shootings na te bootsen in ieder geval, kijk zelf eens op youtube hoe realistisch dat allemaal is.
Hier laat ik het voor deze post maar weer eens bijdoe aub wat research, zoek op google news waar die ouders deze week weer hun agenda aan het pushen zijn, welke foundations ze nu weer hebben opgezet, hoe er nog geen informatie naar buiten komt.
Je bent alleen vergeten een redelijke vraag te stellen in deze post. Het heeft allemaal een hoog Glenn Beck gehalte: http://www.thedailyshow.c(...)ounces-his-departurequote:Op maandag 26 augustus 2013 13:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je kan iedereen over een kam scheren wat je wil, neemt niet weg dat er gewoon heel veel dingen niet kloppen voor wat er allemaal heeft plaatsgevonden.
Nee geen bewijs van ook maar iets ook al laat MSM wel 100 keer dode kinderen zien in Syrie/Egypte of waar dan ook, en bij sandy hook mag je nog geen eens een video zien ala Columbine waar ze door de kantine liepen of iets dergelijks.
En nee ik hoef geen dode sandy hook kinderen te zien, maar er is speciaal een wet door de ouders ingevoerd dat er ook maar niks naar buiten mag komen, ook geen 911 calls, terwijl er afgelopen week nog bij een echte school shooting die direct vrij kwam.
Al die projecten die de ouders hebben opgezet om geld te vangen(ze waren al stuk voor stuk miljonair) ze werken met DHS nu in plaats van normale ouders te zijn, ze reizen meer dan taylor swift doet met haar tour. Wist je al dat dat speciale groepje ouders bij de Boston Bombing aanwezig was? oh ja toevallig.
Er word in ieder geval goed gebruik gemaakt van de "crisis", allemaal kleine foundations die gemaakt zijn door de ouders blijven hierdoor in de loop van het geld en promoten van hun agenda.
Zie hier aviellefoundation van van de ouders van een kind dat doodgeschoten is. (Vrij professioneel allemaal) http://www.aviellefoundation.org/
Wat aviellefoundation probeert is om biometrisch te onderzoeken of het mogelijk is om "potentiële sandy hook's" te voorkomen door hersenscans uit te voeren op mensen die bv ADHD hebben.
[..]
Zo hebben er nog een koppel ouders bedrijven waar ze onmogelijk veel geld mee binnen halen. (Bardenfund,EmilieParkerFund,DylanHockleyFund,CatherineVHubbardFund)
Ik kan het hele topic wel gaan vol gooien met links maar ach, ik hoef niemand te overtuigen dat dit zaakje erg stinkt. (heel amerika zelf vertrouwt het niet, het is zelfs op MSM geweest met anderson vanderbilt)
De nieuwe Sandy Hook school mag trouwens nu 50miljoen kosten hé, beetje veel voor een school? moet zeker nu een privé leger er bij met hersenscanners. (veel basisscholen daar hebben nu na sandy hook bewapende beveiliging)
Wil je iemand stil krijgen? bestrooi ze met geld, maak ze blij. (Heel Newtown 500miljoen, geen probleem)
[..]
Door alle misinformatie kan het net zo goed een drill zijn geweest, want weet je, tegenwoordig vertellen ze niet meer aan de onwetende schoolkinderen dat het een nep is, ze zetten iets in stage, ze controleren iedereen wie er mag filmen en wie als omstander komt kijken denkt dat het echt is.
Deze kinderen+busdriver wisten dus van niks dat het nep was, kan volledig uit de hand lopen en ja kijk die interviews zijn verdomd realistisch. Maar toch was het een drill. En ze zijn er nog trots ook op.![]()
![]()
Elke school heeft "mass casualty drills, active shooter drills met zeer realistische verwondingen" trainingen na sandy hook, ze houden daar wel van shootings na te bootsen in ieder geval, kijk zelf eens op youtube hoe realistisch dat allemaal is.
Hier laat ik het voor deze post maar weer eens bijdoe aub wat research, zoek op google news waar die ouders deze week weer hun agenda aan het pushen zijn, welke foundations ze nu weer hebben opgezet, hoe er nog geen informatie naar buiten komt.
Er zijn 100 reasonable vragen die nog steeds onbeantwoord blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |