Geneeskunde #100 Waar _Lily_ bescheiden blijft

Index

» school, studie en onderwijs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † zondag 3 maart 2013 @ 22:12:41 #51
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123594873
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:09 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Ik vraag het bij iedere patiënt die ik opneem.
Ik had wel verwacht dat iedereen hier het tegendeel zou zeggen. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 3 maart 2013 @ 22:17:41 #52
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_123595221
Ik vraag het bij iedereen die grofweg boven de 50 is.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
  † In Memoriam † zondag 3 maart 2013 @ 22:18:44 #53
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123595308
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:17 schreef Pluizel het volgende:
Ik vraag het bij iedereen die grofweg boven de 50 is.
Want jonger kan men een dergelijke vraag niet hebben?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123595907
maar wat nu als je als niet-leek (arts, verpleegkundige) op straat start met BLS omdat je toevallig langs loopt en je komt erachter dat ie een DNR heeft? Ben je dan een 'leek' of ben je dan 'professional'? Je big-registratie geldt toch ook als je te hulp schiet op straat, hoe zit het dan in zo'n geval?
  zondag 3 maart 2013 @ 22:55:30 #55
208890 June.
Seriously?
pi_123597744
quote:
17s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef iofn het volgende:

[..]

Interne :)
Gefeliciteerd! Ik heb besloten dat ik ook voor de opleiding interne wil gaan :)
Shine bright like a diamond.
pi_123597792
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:55 schreef June. het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Ik heb besloten dat ik ook voor de opleiding interne wil gaan :)
Wist je dat nog niet zeker dan? Ga je in Nijmegen solliciteren?
  zondag 3 maart 2013 @ 22:57:09 #57
208890 June.
Seriously?
pi_123597848
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:12 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik had wel verwacht dat iedereen hier het tegendeel zou zeggen. :P
Ik vraag het ook altijd. Maar dat is ook meer omdat ik anders het formulier op de computer niet kan sluiten :P
Shine bright like a diamond.
  zondag 3 maart 2013 @ 22:58:28 #58
208890 June.
Seriously?
pi_123597940
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:56 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Wist je dat nog niet zeker dan? Ga je in Nijmegen solliciteren?
Nee, ik twijfel ook nog wel een beetje. En waar weet ik ook nog niet precies :') :P
Shine bright like a diamond.
pi_123598035
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:58 schreef June. het volgende:

[..]

Nee, ik twijfel ook nog wel een beetje. En waar weet ik ook nog niet precies :') :P
Wat zijn de doorslaggevende argumenten dan voor die richting?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_123598050
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:57 schreef June. het volgende:

[..]

Ik vraag het ook altijd. Maar dat is ook meer omdat ik anders het formulier op de computer niet kan sluiten :P
Precies :P. Zie ook http://www.artsennet.nl/o(...)eanimeerd-worden.htm
pi_123600142
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 12:27 schreef iofn het volgende:
Jeuh, ik mag de N in de ANIOS titel weg gaan strepen :)
Gefeliciteerd! :)

Is er eigenlijk ergens een overzicht met hoeveel opleidingsplekken (evt hoeveel sollicitaties) er zijn per regio? Weet dat de randstad natuurlijk erg populair is maar hoe is het in de rest van Nederland?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
  † In Memoriam † zondag 3 maart 2013 @ 23:52:57 #62
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123601043
Waarschijnlijk heeft iemand lang moeten denken om wel of niet gereanimeerd te willen worden. Echter het wordt alleen gevraagd omdat men anders het formulier niet kan sluiten? Juist. :{
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123601592
Natuurlijk niet, maar dat is wel een nogal belangrijke incentive. Overigens, de meeste patiënten hebben er niet over nagedacht, die moeten dat dus ter plekke doen...
pi_123601753
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 23:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Waarschijnlijk heeft iemand lang moeten denken om wel of niet gereanimeerd te willen worden. Echter het wordt alleen gevraagd omdat men anders het formulier niet kan sluiten? Juist. :{
Mwah, ik las dat stuk wat hierboven gelinkt wordt laatst, en ben er eigenlijk wel voor dat dat op die manier 'verplicht' wordt gesteld. Ik heb iets te vaak bij reanimaties (in ziekenhuissetting, dat wel) gestaan waarbij je eigenlijk vrij zeker bent van nutteloze reanimatie, maar toch doorgaat omdat er geen goed DNR-beleid is opgesteld.
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 00:12:38 #65
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123602004
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2013 22:57 schreef June. het volgende:

[..]

Ik vraag het ook altijd. Maar dat is ook meer omdat ik anders het formulier op de computer niet kan sluiten :P
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:03 schreef dotKoen het volgende:
Natuurlijk niet, maar dat is wel een nogal belangrijke incentive. Overigens, de meeste patiënten hebben er niet over nagedacht, die moeten dat dus ter plekke doen...
Does not compute
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 00:24:17 #66
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123602486
Dus eigenlijk is de bedenker van het formulier meer humaan dan degene die het invult, omdat die laatste een dergelijke prikkel nodig heeft? Dat maakt het niets beter. :{

Een simpele vraag die voor de kleine groep 'niet-reanimeren' ongeveer de belangrijkste vraag is. En dat onder het tapijt vegen van de meeste patiënten.... :{
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123602577
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dus eigenlijk is de bedenker van het formulier meer humaan dan degene die het invult, omdat die laatste een dergelijke prikkel nodig heeft? Dat maakt het niets beter. :{

Een simpele vraag die voor de kleine groep 'niet-reanimeren' ongeveer de belangrijkste vraag is. En dat onder het tapijt vegen van de meeste patiënten.... :{
Ik denk dat humaniteit er weinig mee te maken heeft en je het royaal dramatiseert. Het is meer dat er niet aan toegekomen wordt, vergeten wordt, whatever dan onwil, denk ik.
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 00:44:58 #68
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123603149
quote:
2s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik denk dat humaniteit er weinig mee te maken heeft en je het royaal dramatiseert. Het is meer dat er niet aan toegekomen wordt, vergeten wordt, whatever dan onwil, denk ik.
Dan maar een royale dramatisatie gebaseerd op ware verhalen. Neemt niet weg dat er dus toch een kern van waarheid inzit. Jouw antwoord is niet veel anders dan het afschuiven dat iedereen dingen kan vergeten of fouten kan maken. Dat maakt het ethisch gezien niet wezenlijk anders. Het blijkt dus dat een dergelijk formulier dus essentieel is.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123603283
Overigens: als je zo bewust voor niet-reanimeren kiest, dan mag ik ook tenminste een deel van de verantwoordelijkheid om dat goed geregistreerd te krijgen bij de betreffende persoon leggen (uitzonderingen wanneer iemand niet in staat is zijn wensen kenbaar te maken daargelaten).
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 00:53:09 #70
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123603333
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:51 schreef dotKoen het volgende:
Overigens: als je zo bewust voor niet-reanimeren kiest, dan mag ik ook tenminste een deel van de verantwoordelijkheid om dat goed geregistreerd te krijgen bij de betreffende persoon leggen (uitzonderingen wanneer iemand niet in staat is zijn wensen kenbaar te maken daargelaten).
En hoe moet een persoon dat doen? Elk ziekenhuis in een straal van 100 km even bellen?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123603388
Nee, gewoon bij een opnamegesprek/polibezoek/SEH-bezoek dat ook zelf ter sprake brengen, mocht de arts er niet zelf over beginnen.
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 00:58:37 #72
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123603439
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:55 schreef dotKoen het volgende:
Nee, gewoon bij een opnamegesprek/polibezoek/SEH-bezoek dat ook zelf ter sprake brengen, mocht de arts er niet zelf over beginnen.
(uitzonderingen wanneer iemand niet in staat is zijn wensen kenbaar te maken daargelaten).

En dan?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_123603529
Hoezo en dan? Gewoon wat je altijd doet: hetero-anamnestisch erachter proberen te komen wat iemand wil. Mijn punt is meer: je reageert nogal verontwaardigd als je hoort dat behandelbeperkingen niet altijd de allerhoogste prioriteit hebben en dat artsen soms hulp van het EPD nodig hebben om eraan herinnerd te worden, terwijl niet-behandelen in principe een uitzondering is, en dus wat mij betreft iets wat zeker een gedeelde verantwoordelijkheid tussen arts en patiënt is, zeker als patiënten daar voordat ze de drempel van het ziekenhuis over gaan al een beslissing over hebben genomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door dotKoen op 04-03-2013 01:11:43 ]
pi_123603965
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2013 01:03 schreef dotKoen het volgende:
Hoezo en dan? Gewoon wat je altijd doet: hetero-anamnestisch erachter proberen te komen wat iemand wil. Mijn punt is meer: je reageert nogal verontwaardigd als je hoort dat behandelbeperkingen niet altijd de allerhoogste prioriteit hebben en dat artsen soms hulp van het EPD nodig hebben om eraan herinnerd te worden, terwijl niet-behandelen in principe een uitzondering is, en dus wat mij betreft iets wat zeker een gedeelde verantwoordelijkheid tussen arts en patiënt is, zeker als patiënten daar voordat ze de drempel van het ziekenhuis over gaan al een beslissing over hebben genomen.
Eens. Zolang het geen acute setting betreft, heeft de patiënt natuurlijk ook de mogelijkheid en de verantwoordelijkheid om zoiets bij de behandelaars te melden. En in het geval van acute settings is de utopie natuurlijk een fatsoenlijk EPD, waarin de DNR-wensen die de patiënt met de huisarts heeft besproken op de SEH in het dossier leesbaar zijn.
  † In Memoriam † maandag 4 maart 2013 @ 02:40:26 #75
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_123604760
En dan komt het allemaal neer op dat ene kettinkje, armbandje of weet ik veel, waar niet eens actief naar gezocht wordt? Wat verwacht je dan van een patiënt die totaal niet in staat is om te communiceren?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
Geneeskunde #100 Waar _Lily_ bescheiden blijft
Index

» school, studie en onderwijs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')