firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 15:22 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Moeilijkheden die je zoal zou kunnen hebben: - Te weinig mensen kennen. - Onzeker overkomen - Een botte kop hebben. Hoe ontmoet ik nieuwe mensen? Hoe kom ik zelfverzekerd over? Tips voor online versieren: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Geef ook anderen de ruimte om hun problemen te bespreken. ------------------------------------------------------------------------------------ geen slowchat hier! Filosofeer hier verder over de methodiek van de menselijke balts. | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 15:23 |
Laat alles van hiervoor even los.. en geef gewoon antwoord op z'n vraag. | |
Royco1 | donderdag 28 februari 2013 @ 15:23 |
En wat heeft deze hele discussie met versieren te maken? | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:24 |
Ik quote je niet eens ![]() Want die is bij iedereen onduidelijk met alle gevolgen van dien. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:24 |
Uhm, ik denk dat een deel van wat je quote, van je eigen posts is, ookgek ![]() Edit:Ennn...ik heb nu ook de quote-tyfus gekregen -_- | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:25 |
Ik schreef het eerder al, dat je mij niet quote, is juist onderdeel van het probleem. Je interpreteert het namelijk niet goed. Bovendien haal je het ook nog eens uit de contekst. Dat stukje was alleen maar om eventjes wat uit te leggen. Dat jullie daar nou zo'n punt van maken...pfff. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:25 |
Nou nee naar vergeet dat boeit toch niet. Geef nou eens antwoord op mijn gestelde vraag. Want dat is wat iedereen graag wilt weten. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:26 |
Ik heb geen flauw idee. Ik beantwoord eigenlijk deze vragen alleen maar uit beleefdheid. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:26 |
Ik stel je een vraag ja of nee. En zo nee, vertel dan wat WEL je mening is. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:27 |
Jouw vraag is niet eens correct ookgek, want wat jij mij vroeg, zei ik niet eens ![]() Nogmaals, ik schreef -_- | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 15:27 |
Lets forget about all this ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:27 |
Moet je maar terug gaan lezen en niet dit hele topic gaan volspammen. Mijn mening lijkt mij vrij duidelijk. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:28 |
Ja, want deze hele discussie slaat zolangzaamaan nergens meer op ![]() | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:30 |
![]() Een vrouw die veel sex heeft is laagdrempelig en makkelijk. Een man die het zelfde doet is goed bezig. Wat is JOU MENING. Eens / oneens Dat is wat we nou van je willen weten. | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 15:32 |
ook_gek... jouW mening ![]() | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 15:32 |
Zal ik even een samenvatting geven van het besprokene waar we het allemaal mee eens zijn? Vrouwtjes komen gemiddeld eerder aan seks dan mannetjes als ze dat aangeven. Het stigma is dat vrouwen als ze veel rondsexen sletten zijn en mannen bazen. Daar zijn wij het hier niet over eens. ![]() | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:33 |
Digitale inkt is bijna op. Dus moet het sparen ![]() | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 15:35 |
De vraag is heel simpel aan hem. Vrouwen die veel sex hebben zijn die makkelijk / laagdrempelig. En mannen die het zelfde doen goed bezig. Eens / oneens. In het begin leek het er op dat het zijn stelling was, toen weer niet en toen opeens meestal. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:35 |
En dit heeft met versieren te maken want? Als je dit zo graag wilt weten, dan doe je het maar per DM of zo. En dan nog, waarom is dit zo belangrijk? En om nog eventjes de quote tevoorschijn te halen waar het allemaal om draait:
| |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 15:36 |
![]() ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:37 |
En wie bedoel je met wij? | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 15:38 |
Iedereen die hier post.. (behalve jij ?) | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:39 |
Dat blijft natuurlijk maar een heeeel klein stukje van Nederland, he? ![]() | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 15:40 |
Ik ging er inderdaad ook vanuit dat jij het daar mee eens was? | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 15:44 |
Ander onderwerp.. Wat ik merk bij beginners (in het algemeen) is dat als het lukt of niet lukt, altijd zeggen dat hun "openingszin" goed of slecht was, terwijl openingszinnen echt niets voorstelt. Het enige wat belangrijk is de eerste paar seconden is dat haar aandacht op jou gevestigd is. Het maakt niet uit hoe je het doet. Je kunt zelfs over schapen praten of appels. | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 15:45 |
Openingszin, achterhaald concept toch inmiddels? | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 15:46 |
Ik haal het nog even naar de voorgrond, de nummer 1 excuus van gasten om een vrouw niet te benaderen is meestal "maar ik weet niet wat ik moet zeggen". Het maakt niet uit wat je zegt, dus ga erop af en zeg dat je vandaag 2 groene appels hebt gegeten ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:47 |
Of aan het darten zijn ![]() | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 15:48 |
Het maakt wel uit wat je zegt. Maar 2 groene appels gegeten hebben is natuurlijk wel gewoon interessante informatie dus prima openingszin. | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 15:49 |
Inderdaad, heeft gewoon met lekker in je vel/zelfverzekerdheid te maken. Mensen reageren op lichaamstaal/houding en niet op je boodschap. Kwam vandaag een artikeltje tegen over publiek spreken, wat net zo goed hier van toepassing is. http://www.psychologytoda(...)ed-speakers-and-ceos | |
Fascination | donderdag 28 februari 2013 @ 15:54 |
Je had toch een date laatst? Hoe was dat of moet het nog plaatsvinden? | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:05 |
Nee, maakt totaal niet uit. Julien (een gast van RSD) opent soms door zijn middelvinger op te steken. De inhoud boeit totaal niet, je kunt de slechtste of beste "opener" hebben, het maakt geen reet uit ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:06 |
Bedankt voor de link, er staan wat nuttige dingen tussen! | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 16:08 |
Oke, als het zo makkelijk is: Stel, 's avonds laat als het donker is loop ik naar de bushalte. Daar aangekomen is het helemaal leeg, met uitzondering van één dame. Zij zit daar eenzaam op het bankje te wachten op de bus. Wat moet ik doen? Als ik jouw voorbeeld volg en ik zeg dat ik twee groene appels heb gegeten, zal ze zoiets hebben van: 'ja, leuk voor je.' Tevens ben ik dan een creep omdat ik rare dingen zeg tegen haar. Leg mij dan eens stap voor stap uit hoe iemand hier een date uit kan trekken. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 16:11 |
Eens of oneens. 1 van de 2 vragen we je. Het enige wat je moet intypen is eens of oneens. Waarom het zo belangrijk is? Omdat niemand het duidelijk is wat jouw mening hoer over is. Daar ben je voor ons heel vaag in. En plots moeten we dan maar Via DM gaan? | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 16:12 |
Stap voor stap is niet te doen. En ja der eerste gedachte zal zijn "ja leuk voor je" .. de bedoeling is dat je daarop verder gaat, of gewoon een gesprek vanuit daar aangaat. De strekking is dat die eerste zin niet van belang is. Omdat het enkel voor het gesprek gaat zorgen. En in veel gevallen zal ze hoogstens denken "heb ik dat nou goed verstaan? ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:13 |
Het gaat erom hoeveel ervaring je hebt. Met genoeg ervaring zit je lekker in je vel, is het geen nieuwe situatie voor je, ben je ontspannen en voel je je goed. Daar reageert ze op, niet de inhoud van het gesprek. Dus als persoon A het doet, heeft die persoon veel meer succes dan bijvoorbeeld persoon B. Terwijl de inhoud precies hetzelfde is, maar ze voelt het verschil. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 16:15 |
Hier gaat het dus mis, jij bent voor haar aan het denken. Begin gewoon small talk. Goedenavond, Zit je al lang hier Leuke avond gehad. Je merkt van zelf of ze alleen ja, nee, ja zegt. Dan kan je beter ophouden. Gaat ze er wat langer op in staat ze open voor een gesprekje en kan je verder gaan ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:15 |
Inderdaad! Mensen verstaan overigens niet altijd de eerste zin omdat ze soms met iets anders in hun gedachte zitten of ergens mee bezig zijn. En als je te ver bent gegaan, gewoon een stapje terug nemen. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 16:15 |
onzin. je kunt echt niet zomaar alles wat je maar kunt bedenken zeggen tegen mensen. ![]() maar goed. ik ben weer weg hier. nu jij weer terug bent heeft deze reeks voor mij compleet zijn charme verloren. ![]() | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 16:16 |
Mijn enige ervaring met vrouwen is dat ze alleen ja en nee zeggen. Ik geef het maar op. ![]() | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 16:17 |
Natuurlijk niet alles.. Maar het idee van "de perfecte openingszin" of dat een gewone 'hoi' niet goed is en al je kansen verspeelt.. dat is ook weer een uiterste wat veel mensen hier wel denken. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 16:18 |
Bedenk je het volgende eens. Iemand die hoi tegen je zegt. Zal je soort gelijk en kort reageren Of Hey goedemiddag. Dat laatste komt al veel spontaner en vrolijker over. Je zult zelf ook net zo enthousiast reageren. Je neemt de "mood" van die persoon over. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 16:20 |
tja. waarom zou je in godsnaam je middelvinger opsteken naar een vrouw die je wel wilt versieren, puur om te bewijzen dat je de regeltjes van dat stompzinnige pua-boekje begrijpt? ik vind het dom en rieken naar een enorme onzekerheid en dito bevestigingsdrang. zielig en niet aantrekkelijk. kunnen ook alleen mannen bedenken, dat soort crap. ![]() de eerste vrouw die op mijn afkomt met haar middelvinger omhoog lach ik keihard uit om vervolgens een pilsje te bestellen. kom op zeg. ![]() | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 16:20 |
Moet je helemaal niet mee bezig zijn. Gewoon hoi ende hallo enzovoort, en het gesprek lekker laten lopen. Voor hetzelfde geld zit die ander niet goed in zijn vel om de één of andere reden en loopt het gesprek niet. Dan laat je het gewoon lekker voor wat het is. Loopt het gesprek kan je er altijd een nummer uitslepen. | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 16:22 |
lijkt me idd niet zo slim om een middelvinger op te steken. Maar mag hopen dat men wel snapt dat je niet als 'opening' negatieve/beledigde zaken moet doen/benoemen ![]() | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 16:23 |
ons aller firefly3 beweert dat het letterlijk niets uitmaakt. maar goed. heb die kerel nooit gemogen, met zijn jehova-trekjes. ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:24 |
Waarom reageer je zo "emotioneel" op me? Ik ken je niet eens. | |
Cue_ | donderdag 28 februari 2013 @ 16:24 |
Denk dat je (ook bij ff) niet alles zooooooo letterlijk moet nemen ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:25 |
Uiteraard zit bij die middelvinger opsteken een speelsheid achter en natuurlijk reageert ze een beetje kwaad, maar hij heeft het toch omgebogen in iets leuks ^^ Als je haar aandacht niet had kunt krijgen was ze weg gelopen en had je helemaal niets. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 16:26 |
dan moet ie het niet zo dom verwoorden. voordat er weer zo'n zee aan gezeik van hem komt die dit topic -net als destijds- doet verneuken. ff: ik kreeg en krijg nog steeds de kriebels van al jouw posts. ik voelde me thuis in deze reeks, om mensen te helpen. dit/jij verneukt het voor mij. ![]() | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 16:27 |
Dat is wel waar. Maar ik heb toch iets afstotends want ik weet hoeveel procent jullie daadwerkelijk lukt maar bij mij willen ze gewoon niet. Het ligt altijd aan de ander. Als niemand een gesprekje wilt omdat ik toch niet goed genoeg ben / niet aan het lijstje voldoe, ja ik weet niet waarom maar hier wonen alleen maar domme bimbo's. En kom je er eens eentje tegen waar wel mee te praten valt, willen ze hun nummer niet afgeven hoor. Echt niet. Edit: Het zal wel aan mijn woordkeuze liggen. Dan horen ze dat je anders bent, en ja, dan ga je. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 16:32 |
Dit soort gedachte zorgt er voor dat je onzeker overkomt. Weer verkeerde instelling. En alweer ![]() | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:33 |
Je hebt alleen meer ervaring nodig, meer niet. Het hoeft allemaal niet zo perfect te zijn, je persoonlijke groei is veel belangrijker dan het moment zelf. Als je niet weet wat je ervan geleerd hebt, is het ook niet zo erg, want onbewust leer je er ook dingen van. Het is ook niet erg als ze de eerste paar minuten alleen met ja of nee antwoord geeft ![]() | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 16:33 |
Nee, het ligt deels aan je eigen houding en deels aan de ander. Als je zelf in je communicatie lekker in je vel zit dan ligt het bij de ander. Maar je kan met een open communicatie echt veel bereiken. Niet dat je continue met iedereen goede of leuke gesprekken hebt, maar dat zal echt wel toenemen. Wat bedoel je met 'anders ben'? | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 16:42 |
Ik ben anders vanwege autisme en schizofrenie. Tevens een aantal andere harde klappen gehad waardoor ik ook in een lange depressie heb gezeten. Op het moment dat ik de vraag krijg van 'wat doe je in het dagelijks leven' of 'wat zijn je hobbies' heb ik echt helemaal niets meer te zeggen omdat die er ook totaal niet zijn. Zelf heb ik leren omgaan met mensen die anders zijn. Sterker nog, ik kan er beter mee omgaan dan 'normale' mensen. Zij hebben tenminste door dat iemand niet direct gek hoeft te zijn en ook de aandacht waard kan zijn. Misschien heb ik wel een verkeerde instelling, maar dat komt vanwege al die domme bimbo's die er rondlopen. Ze voelen zich beter, superieur en vooral: ze zijn erop uit om je helemaal de grond in te stampen voor de lol. Het is net of er geen normale dames meer zijn. En doorvragen terwijl ik alleen ja en nee terugkrijg werkt ook niet. Ze staan hoogstens op en lopen van me weg. Alle dames willen een lieve man maar ondertussen zien ze alleen de domme idioten staan. | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:54 |
Dat is erg, goed dat je er uit bent gekomen ![]() "oh niets bijzonders, jij dan? " "ik hou van zwemmen/muziek luisteren/tv". Al zeg je dat je van Oprah Winfrey houdt, zo weinig maakt de inhoud van je conversatie uit. Je wordt het gemiddelde van de vriendenkring waarmee je omgaat. Zijn ze allemaal slecht met vrouwen, des ter harder is het om zelf wel beter te worden of door te groeien. Je hoeft niet ineens je vriendenkring om te gooien, maar het is wel goed om er langzaam een nieuwe vorm aan te geven van verschillende mensen. Neem niets persoonlijk, maar leer er wel telkens een les uit wat je kunt verbeteren. Ik weet dat het zeer lastig is, maar probeer je emotie los te koppelen aan "direct resultaat" en heb er vrede mee dat je af en toe een reactie terug krijgt. Je hoeft niet door te vragen, je kunt ook statements maken gewoon puur omdat je het zelf wilt zeggen, niet om wat uit haar te halen. Bijvoorbeeld dat je vind dat de bus wel erg laat is, het koud is of dat je iets leuk vind in de omgeving. | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 17:09 |
Nee.. Ik vroeg of ze wou afspreken... Dat was een ja.... Maarehh.. Dagen daarna komt ze toch over als ongeinteresseerde doos dus laat maar zitten. Dit andere meisje is wel heel eerlijk en zegt dat veel vrouwen op foute types vallen (want spannend) en ik er te lief uitzie. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:10 |
Alsof 1 benzin niet genoeg was. Erg kut voor je dat je geboren bent met autisme. Maar je kan de schuld van het niet interessant gevonden worden niet bij anderen leggen en ze al helemaal niet wegzetten als dom. Je hebt namelijk niks om handen. Het spijt me zeer, maar iemand die niks te melden heeft is niet interessant, ook al zijn ze lief. Ga nou niet anderen de schuld geven en wachten tot iemand jouw liefheid herkent. Je zult zelf actie moeten ondernemen, net als alle andere mensen. En ja, met autisme sta je al met 3-0 achter. Kan je boos om zijn, maar zo werkt de maatschappij nu eenmaal. Dat gaat niet veranderen als jij je passief-agressief opstelt. | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 17:14 |
Dat is inderdaad vervelend, geeft je inderdaad een "achterstand". Veel mensen vinden het ook gewoon moeilijk om te gaan met datgene waar ze mee onbekend zijn, en dan houden ze het op een afstand. Ik denk dat dat allemaal onbewust is. Je moet alleen niet ophouden met jezelf te zijn en te groeien in datgene wat binnen je bereik ligt. Zal misschien een aantal dames (en heren) afstoten, maar er zijn echt wel mensen die daar anders in staan. Dat negatieve gedeelte moet je laten varen, ik denk dat het met name een zwarte bril is waar je doorheen kijkt in plaats van een realistische. Zwartkijkerij is nooit realistisch, en brengt je helemaal nergens. | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:17 |
Ja, maar als er écht niets te bespreken valt wat mij betreft, dan houdt het snel op. Ach, 'normale' vrienden heb ik ook hoor. Die geven me ook wel eens tips wat dit betreft zoals een grote smile opzetten alsof je eigenlijk jezelf niet meer bent. Maar of dat gaat werken... Het is wel waar dat zoveel % wel aardig moet zijn, het kan niet zo zijn dat de hele wereld uit domme bimbo's en idioten bestaat. Hoewel ik niks anders meer zie dan dat. True. Je leest autisme en je vergelijkt me direct met benzin? Man, hoe lang zit ik hier al? Mogen alleen de ervaren mensen reageren in een topic voor mensen met moeite? Als je zo gaat doen ga ik er niet op in. ![]() | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 17:18 |
Voor jou is het heel belangrijk dat je plekken gaat opzoeken waarvan je een beetje zeker weet dat er mensen zijn die je niet afstoten. In de juiste sociale contexten terechtkomen kan al veel helpen. | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 17:24 |
@kievitsboom, Je geeft je omgeving de schuld van je falen. Dat zelfde doet Benzin ook. Daarom de vergelijking met Benzin ![]() Feit is dat je het bij je zelf moet zoeken en bij je zelf moet oplossen ipv wijzen naar anderen ![]() | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:27 |
Het is ook zo dat je maar één rare opmerking hoeft te maken, en ze zijn weg. Ookal had je een heel leuk gesprek met ze. Mensen zijn intolerant. Tsja, ik wil best wel groeien maar nu zit het er even niet in. Wellicht over een jaar als de omstandigheden wat beter zijn. Klopt, maar mensen hebben het er zelf naar gemaakt. Men is zwaar intolerant voor andere dingen dan hun eigen straatje. Juist de sociale contexten zijn moeilijk, als ik naar anderen kijk in mijn situatie merk ik dat veel mensen al afstoten omdat ze te veel met zichzelf bezig zijn. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:29 |
Wat ik lees is iemand die andere mensen veroordeelt op basis van perceptie die bij jouw 'aandoening' bewezen vertroebeld en gekleurd is. Dat zie ik ook bij benzin. Verdere waardeoordelen heb ik niet gegeven. Ik zou wel graag zien dat je er verder op in gaat want wat ik schreef is precies zoals de maatschappij je ziet, zonder er doekjes om te winden. Het vermijden van die discussie gaat je niet helpen bij het oplossen van je problemen. De verandering moet bij jou plaatsvinden, niet bij de anderen. Geloof me, na 2 jaar in dit topic rondgelopen te hebben herken ik wel wie er in de slachtofferrol kruipt en wie niet. | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:29 |
Maar waarom zie ik dan overal domme idioten rondlopen, zonder enig IQ, die dan vervolgens gaan met de overgeplamuurde meiden, liefst met bontkraagje natuurlijk. De hele stad lijkt te zijn vergeven door randdebielen en mongooltjes. Als ik nou eens een weldenkend mens tegen zou komen... | |
Murvgeslagen | donderdag 28 februari 2013 @ 17:32 |
Volgens mij leef ik in een heel andere planeet? Ik herken mij absoluut niet in jouw verhaald. Dat er in sommige stedelijke gebieden gemiddeld meer hangjongeren zijn die de 20 nog niet hebben bereikt, en nog geen idee van de wereld hebben, tsjah. Maar dan heb je het over een heel specifiek deel van de bevolking. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:32 |
Meiden met bontkraagjes ben je toch niet in geïnteresseerd dus die hoef je ook niet af te zeiken. Genoeg intelligente vrouwen, maar domme mensen zijn nu eenmaal in de meerderheid. Dat is een feit, niet iets om je over op te winden want dat is iets waar je niks aan kunt veranderen. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 17:35 |
de maatschappij, dat ben jij. hoewel ik het voor een klein deel met je eens ben, walg ik echt van die zogenaamde "do's & don'ts" mbt de maatschappij. alsof je heel je leven en je doen en laten moet inrichten op wat de maatschappij (wat is dat eigenlijk? iets wat zich in het dagelijks leven afspeelt, of op internet/fok!?) als norm stelt, ongeacht of je je ergens wel en niet prettig bij voelt. authenticiteit is tegenwoordig ver te zoeken, terwijl de waardeoordelen je om de oren vliegen. werklozen zijn losers, uitkeringsgerechtigden zijn werkschuwe luilakken, mensen met psychische stoornissen horen in het gesticht en mensen met een lichamelijke beperking zijn te ziekzwakenmisselijk om de levensstijl van een gezond iemand bij te kunnen houden. tja. ik heb er niets mee. en mensen die zo in het leven staan lach ik uit. de naïviteit is bijna aandoenlijk, de kortzichtigheid dom, en de levenservaring als je zo in het leven staat nihil. ![]() | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:35 |
Goed, laatst had ik een heel goed gesprek over gamen. Ze was best geïnteresseerd in me, en toen ik vroeg naar Whatsapp zei ze dat niet had. Ze deed zelfs nog moeite: Of ik skype had bijvoorbeeld, maar dat had ik weer niet. Conclusie: Facebook. Haar mijn naam gegeven, ze zou me toevoegen. Vervolgens was ik niet helemaal helder meer en toen ze wegging zei ik van 'ja, ik ga ook zo, maar eerst even kijken hoe laat de bus komt.' Ik had het helemaal fout gedaan en ze heeft me nooit meer toegevoegd. Zó kan het ook mislopen. | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 17:37 |
Omdat zij verreweg de grootste groep vormen. Je moet gewoon doen wat ik gedaan heb. Je moet mensen opzoeken die je niet afstoten. Nu is dat moeilijker gedaan dan gezegd, maar die mensen bestaan echt. Je moet gewoon bij een vereniging gaan of iets dergelijks en dan kom je die mensen misschien snel tegen. [ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 28-02-2013 17:40:33 (Jeetje wat ben ik een mongool vandaag...) ] | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:39 |
Ik heb mij ook jaren druk gemaakt om mensen die te dom zijn om te poepen. Mensen die wel de dienst uitmaken maar niet de hersens hebben. Ik maak me nog steeds dagelijks druk om voedselverspilling, vervuiling en uitbuiting. Maar ik heb in de loop der jaren wel geleerd dat het geen zin heeft om boos te zijn over hoe de maatschappij over andere mensen denkt. Dat is bijna onveranderlijk. Je hoeft je niet aan te passen, integendeel, maar je moet geen slachtoffer gaan spelen. Schiet je niks mee op en ik geef mensen ook geen ongelijk als ze helemaal klaar zijn met dat soort mensen. Je kan ook jezelf zijn zonder verzuurd tegen de geldende norm aan te trappen. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 17:41 |
volgens mij heb je mijn betoog niet echt begrepen, gezien je reactie. ![]() | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 17:41 |
Ik heb het vermoede dat jij wel heel snel mensen als idioot en dom ziet ![]() En dat heeft te maken met afgunst. Zij wel en jouw lukt het niet... | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 17:42 |
Het probleem is wel dat mensen bepaalde behoeftes hebben waar je niet geheel aan onderuit komt. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:45 |
Mijn inschatting is dat ze je helemaal niks vond, maar dat ze je niet durfde te zeggen dat je niet interessant bent. Wat haar te verwijten is, is dat ze niet eerlijk is. Maar geef nou toe, als iemand niet in je straatje ligt, ga je ze dan allemaal in hun gezicht zeggen dat ze niet leuk genoeg zijn? Zo werkt het niet, helaas. Ik denk dat het beter is als je leert dat dat soort fouten niet erg zijn, en dat je niet teveel aan het contact met vrouwen moet vastklampen. Wat Complex zegt is waar, het helpt om je ergens bij aan te sluiten. Zo leer je sociaal zijn en wordt omgang gemakkelijker. | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:47 |
Het wordt de laatste tijd ook steeds erger. Geregeld denk ik inderdaad wel van 'wat een mongooltjes' en dan vóél ik echt hoe dom ze zijn. Zo kwamen er gisteren 4 gasten de bus ingelopen, en bij elke halte drukten ze op het knopje. Dan ben je toch een kneusje? Afgunst? Misschien wel. Maar de meesten zijn ook gewoon dom. (Een capuchon over je pet heen dragen en het je 'stylo' noemen om je indruk te maken op je al veroverde vriendin ![]() | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:48 |
Blijkbaar niet. Ik vatte het op dat ik tegen hem zou zeggen dat hij zich maar aan de geldende norm aan moet passen. Conformeren aan de maatschappij. Ik ben van mening dat hij op zijn eigen manier een plek kan claimen, zolang je niet meer de schuld gaat geven aan anderen. Wat bedoelde jij dan? | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 17:51 |
Wat voor verenigingen zijn goed dan? Sport doe ik niet echt aan, dus dat valt al af. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:53 |
Als je studeert kan je een studievereniging doen. Geen studentenvereniging. Ik ben zelf ooit om wat extra contacten op te dien gaan werken bij een poppodium. Jongerencentra kan je ook wat bij doen. Desnoods iets als het kringloopcentrum. Denk aan vrijwilligerswerk. | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 17:54 |
dat je hoe dan ook je wel altijd zelf de schuld krijgt door hetzelfde waarvan jij zegt dat je dat niet de schuld kan geven. | |
Royco1 | donderdag 28 februari 2013 @ 17:56 |
Als die gast zich daar lekker bij voelt moet hij dat toch lekker zelf weten. | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 17:57 |
80-90% reageert niet op badoo en van de mensen die reageert is weer 90% doodsaai. | |
Mystikvm | donderdag 28 februari 2013 @ 17:59 |
Dat klopt, maar dat is dan de maatschappij, toch? Kan je niet veel aan doen, behalve de eer aan jezelf houden. En zoeken naar mensen die dat niet doen. Want die zijn er, maar zonder bezigheden ga je ze nooit treffen. | |
Drommeldaris | donderdag 28 februari 2013 @ 17:59 |
Online daten onder de 25 ![]() | |
dawg | donderdag 28 februari 2013 @ 18:02 |
nouja, ik zie niet in waarom je de maatschappij volgens jou niet de schuld mag geven maar andersom blijkbaar wel. | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:03 |
Ik krijg niet zo makkelijk als jij 1-1 contact met vrouwen ehh.. Je mag me best vertellen waar dat aan ligt maar volgens mij komt het voornamelijk door jouw ego die ik niet heb en niet wens te hebben. | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 18:05 |
Je bent niet de enige die dat heeft gemerkt ![]() | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:07 |
Ik heb nu het meisje 1/50 / 1/100 gevonden.. Is ze niet in mij geinteresseerd omdat ik haar type niet ben, maar ze is wel heel eerlijk.. Ze zegt dat ik er te lief uitzie en meisjes meer op foute jongens vallen. | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 18:08 |
En later wordt het huilen want hij respect me niet. ![]() | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:11 |
Zei ze ook dat dat besef pas later komt.. Dus.. Milf hunten. ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:15 |
En er zitten best wel wat knappe milfen tussen hoor! ![]() Alleen jammer van die blerende gedrochten die je uit je bed komen janken -net- nadat je hem er in gestopt hebt ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:19 |
Wat bedoel je met doodsaai? Niks mis met een rustige vrouw, toch? | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:22 |
Nee.. Maar weinig interesse tonen dus, krijg dan de tering. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:23 |
Tsja, dan houd het een beetje op idd. | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:25 |
De enige die interesse toont in mij heeft geen interesse in mij. ![]() Maar ik voel me buitenspel gezet omdat ik geen bad-boy uiterlijk heb. ![]() Eigenlijk bullshit want er waren altijd wel meisjes die interesse in me hadden, nooit wat mee gebeurt alleen, mijn fout. | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 18:28 |
Ik ook niet, maar het lijkt wel onbewust en/of automatisch te gebeuren. | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 18:31 |
Had ze niet heel erg boos geworden als jij terug had gezegd dat mannen ook niet op háár zullen vallen? Ik vind het eerlijk gezegd een rare opmerking, past precies in mijn gedachtegang over domme, kwetsende mensen. | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:32 |
Wow, wacht, wat is er aan de hand?? | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 18:34 |
Sorry, er mistte wat. Ik bedoelde dat de schuld van maatschappij richting de indivdu wel onbewust en/of automatisch lijkt te gebeuren. Daardoor kunnen mensen zomaar in een isolement terechtkomen. | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 18:35 |
Meh, ze bedoeld het goed, ze zei dat meisjes op jongere leeftijd liever de spanning opzoeken en dat iemand met een lief gezicht daar niet het type voor is. Daar kan ik me prima wat bij voorstellen.. En al gaat het om een one night stand al helemaal. | |
fokker2.0 | donderdag 28 februari 2013 @ 18:37 |
Goed.. ik lees al ff n tijd mee maar wil toch wel wat actiever mee praten hier. Ben het "versieren" compleet verleerd. Of hoe je dat ook zegt. Zou misschien ook kunnen komen omdat mn relatie van zo'n 8 jaar net voorbij is. (en nog samen in een huis woon ![]() Maargoed, daarvoor.. ging dat gewoon prima. Ondanks dat ik n beetje onzeker was, toch 2 relatief lange relaties gehad en daartussen 1 scharrel. Maar nu ![]() Zou bij god niet weten waar 'k t over moet hebben en wat ik wel en niet kan zegen zonder dat dat "creepy" klinkt ![]() kzal wel wat meer moeten gaan stappen, denk k. 'k heb ook vrij weinig vrienden en zal er ook wel mee te maken hebben. | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 18:39 |
Vrouwen voelen het aan als je aan komt lopen puur om een positieve reactie en aandacht uit haar te lokken puur om jezelf goed te kunnen voelen. Je moet eerst geven, niet gelijk nemen. Nemen hoeft niet eens. | |
fokker2.0 | donderdag 28 februari 2013 @ 18:49 |
hmjah, daar gaat t mij al helemaal niet om. Ik benader al heel niet zo snel tot nagenoeg niet en als ik t doe heb ik teveel gedronken ![]() die onzekerheid komt door de jeugd, veel gepest omdat ik een bril draag, heb 'n beetje 'n nerd-uiterlijk, ben 'n lang vrij mager geweest. maargoed, ik kon t dus wel. Mn ex had ook t uiterlijk waar menig man U tegen zei(al is dat niet t belangrijkste natuurlijk maar was mooi meegenomen en goed tegen die onzekerheid) Maar wat ik gewoon kwijt ben, is het aan t lachen maken van de vrouw met de juiste grapjes. Daar heb ik t altijd van moeten hebben. Compleet-Verleerd. | |
firefly3 | donderdag 28 februari 2013 @ 18:58 |
Sorry ik bedoelde het eigenlijk meer voor kievitsboom. Als je genoeg actie onderneemt terwijl je nuchter bent, komen bepaalde dingen van vroeger automatisch wel naar boven. Don't worry ![]() | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 19:07 |
Dus tóch.En ik maar denken dankzij dit topic dat vrouwen zeer naïef zijn als je ze aanspreekt. Wat is dan een do en wat is een don't? En wanneer geef je en wanneer neem je? Want dat snap ik niet helemaal. | |
Comp_Lex | donderdag 28 februari 2013 @ 20:57 |
Ik heb gisteren meiden aan het lachen gemaakt. One small step for others, but a big step for me ![]() | |
bizzle | donderdag 28 februari 2013 @ 21:54 |
Ik ben alweer een tijdje vrijgezel en sinds ik een kerel onder het bed van mijn ex vond heb ik toch wel problemen met het vertrouwen van meiden, hoe leuk ze ook zijn. Kortstondige dingen zijn leuk en zijn er ook wel, maar na een tijdje is er altijd weer een beetje de angst om weer teleurgesteld te worden. Herkenbaar? | |
Thomas2301 | donderdag 28 februari 2013 @ 22:14 |
Nice. ![]() Ik ben zelf ook echt een watje wat dit onderwerp betreft, dus even meelezen kan geen kwaad. ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 22:14 |
Yep. | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:23 |
Ja hoor, die angst is bij mij ook altijd aanwezig en ook de reden dat ik niet vaak date ![]() | |
bizzle | donderdag 28 februari 2013 @ 22:30 |
Hoe is die angst bij jou gekomen dan? | |
kievitsboom | donderdag 28 februari 2013 @ 22:34 |
De wetenschap dat het kan gebeuren maakt wel dat ik ongezond kieskeurig ben. | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:40 |
Dat heeft meerdere oorzaken, onder andere dat ik in de laatste jaren een aantal keren flink bedonderd ben. Ik heb zo'n 11jr een stabiele relatie gehad, samengewoond en ben pas sinds een jaar of twee weer wat aan het rondkijken. Het daten is nogal veranderd sinds halverwege de jaren '90 ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 22:42 |
Wat is er veranderd sindsdien? Ben ik wel benieuwd naar! ![]() | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:45 |
Onder andere de term "scharrel", daar had ik tot voor kort nog nooit van gehoord. Daarnaast heb ik de indruk dat er tegenwoordig veel gemakkelijker rondgeneukt wordt en al die mobiele communicatie en daarmee het overal bereikbaar zijn maakt het er ook niet altijd gemakkelijker op ![]() Mijn 2 centen, niet dat bovenstaande ook daadwerkelijk klopt ![]() | |
kingtoppie | donderdag 28 februari 2013 @ 22:46 |
Toen de pil geintroduceerd werd was het volgens mij hoogvierdagen. (volgens verhalen in ieder geval) | |
Pope-of-Dope | donderdag 28 februari 2013 @ 22:47 |
Als je er echt weer goed in wilt worden, gewoon veel uitgaan en shit proberen. Oh, ik lees lang en mager, krachttraining! | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 22:47 |
Ja, ik heb ook de indruk dat er het 1 en ander rondgeneukt wordt, maar toen ik dat zei werd ik door enkelen in dit topic nogal hard afgekraakt enzo ![]() ![]() | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:47 |
Die bestond begin jaren '90 ook al, maar daar kan je best gelijk in hebben ![]() | |
Pope-of-Dope | donderdag 28 februari 2013 @ 22:49 |
Van je ouders? ![]() | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:50 |
Dit is Fok, hier word je overal om afgekraakt ![]() | |
FAUSTINO | donderdag 28 februari 2013 @ 22:50 |
Aantal weken terug nog rondgescharreld echter eerlijk dat lukt mij dus niet. Simpel moet van iemand echt houden om er een stijve van te krijgen ![]() Best wel faalhaasachtig ergens ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 28 februari 2013 @ 22:50 |
Klopt! En om de meest uitlopende redenen! ![]() Maar meestal heeft het te maken met egoboost of met je afreageren op internet enzo ![]() | |
Drommeldaris | donderdag 28 februari 2013 @ 22:53 |
Dag dames en heren, iemand nog recente hosselperikelen waarover hij of zij het inzicht van een ekte prof nodig heeft? | |
Kaneelstokje | donderdag 28 februari 2013 @ 22:54 |
Altijd, Dr. Ommel. Wat is de beste kleding voor een eerste date? | |
FAUSTINO | donderdag 28 februari 2013 @ 22:55 |
Zoals mijn halfbroer[tje] dus.. | |
minthy | donderdag 28 februari 2013 @ 22:55 |
Nope, ik red me aardig op het moment ![]() | |
Drommeldaris | donderdag 28 februari 2013 @ 22:58 |
Hangt ervanaf wat je beoogt met deze date. Korte termijn mag je dragen wat je wilt Lange termijn kan je beter niet te ver afwijken van wat je normaal draagt. | |
FAUSTINO | donderdag 28 februari 2013 @ 22:59 |
Trouwens ken je niet versieren moes ge maar eens naar den engel op het antwerp gaan. Succes verzekerd ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 28 februari 2013 @ 22:59 |
Ok, dank je wel Dr. Ommel. | |
Pope-of-Dope | donderdag 28 februari 2013 @ 23:18 |
Hoe leer je seksueel escaleren als een baas? | |
Murvgeslagen | vrijdag 1 maart 2013 @ 08:44 |
De wat? | |
pimsieb | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:14 |
als in, van een normaal gesprek tot seks geraken? | |
Kaneelstokje | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:28 |
Ik dacht van missionaris tot gangbang met tripple anal. | |
ook_gek | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:30 |
Ik vermoed een vrouw zo snel mogelijk in bed kunnen krijgen? | |
pimsieb | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:04 |
oei spannend | |
firefly3 | vrijdag 1 maart 2013 @ 12:19 |
Je geeft als je met haar praat en je positieve emoties los staat van haar reacties. Je hebt een sterke realiteit en geniet van de dingen die je zelf zegt, onafhankelijk van hoe ze op je reageert. Zelfs al zal ze op het begin ongeinteresseerd naar je luisteren, je geniet alsnog van jezelf. Als je iets zegt om een reactie bij haar uit te lokken dan "neem je" en zit je in principe alleen positieve emoties van haar af te tappen. Dit is meestal zo als je iets zegt en daadwerkelijk iets probeert te sturen richting een positieve reactie van haar, in computer termen is het in principe "pingen". Dit zie je meestal als een vrouw lacht en die gast lacht dan ineens ook, puur omdat zij lacht en niet om zijn eigen woorden. Mensen die emoties aftappen lopen meestal ook meteen weer weg als ze een koude reactie geeft. Mensen die geen emoties aftappen hebben een oneindige bron van positieve emoties en boeit het hun niet. Als je door blijft gaan met emoties doorgeven zul je merken dat er een hoop vrouwen zijn die ineens super lief kunnen zijn tegen je. Verschillende onderwerpen en statements zijn allemaal hulpmiddelen. | |
Murvgeslagen | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:06 |
Een heleboel moeilijke woorden en Pua vocabulaire om "zelfverzekerd zijn" te beschrijven. Verder wel waar hoor vertaald in het normaal nederlands ![]() | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:31 |
Wat een gelul, niks faalhaasachtigs aan. | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:42 |
Volgens de massa wel hoor. | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:47 |
Boeiend. ![]() Daar moet je je natuurlijk helemaal niets van aantrekken. | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:06 |
Wat het versieren weer een stuk moeilijker maakt... | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:07 |
Want? | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:08 |
Dan pas je niet in het standaard plaatje niet dat ik dat erg vind want trek mij ook niet zoveel daar van aan toch is het zo. | |
Cue_ | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:18 |
Want bij het versieren is het belangrijk of je van randomseks houdt? ![]() | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:24 |
Vrouwen zijn anders ![]() | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:25 |
Erm, wat? ![]() | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:27 |
Mammen houden van vlees- | |
Cue_ | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:28 |
ja? dat staat toch los van rondneukerij? Er zijn vast meer dan genoeg homo's zijn die voor seks in relatie gaan. | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:29 |
Dat valt dus vies tegen ze zijn er wel maar dun bezaaid. En dan kom je nog eens op dat je wel bij elkaar behoort te passen natuurlijk. | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:30 |
Ik neem even aan dat je mannen bedoelt. Ja en? Dat betekent niet dat je dan maar iedere gewillige vrouw moet neuken? | |
Cue_ | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:32 |
man - man he ![]() | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:33 |
Oh! ![]() Dus homo's moeten zoveel mogelijk mannen neuken ongeacht of ze er verder iets mee hebben of niet, want anders maak je geen kans ? | |
Cue_ | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:35 |
Blijkbaar ![]() Je schijnt niet aantrekkelijk te zijn voor andere mannen als je geen vrijblijvende seks wil ![]() | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:36 |
Het is heel moeilijk om een man te vinden welke gewoon trouw is aan eentje. Men mag anders beweren maar zo makkelijk is het allemaal niet. En je moet redelijk perfect zijn om erin te passen. En eerst vlees keuren eer dat men verder wil ![]() Let even niet op het vlugge getyp ben bezig met meer dingen ![]() | |
PBateman1978 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:37 |
Vooroordelen worden zo wel een beetje bevestigd. ![]() Tsja, ik heb verder geen tips voor je dan want ik ben er niet in thuis. | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:43 |
Het is gewoon zo ![]() | |
dawg | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:48 |
ja, dit dus. om hier nog even op terug te komen. je kunt wel stellen dat "de maatschappij" je zus of zo ziet, en dat het alsnog je eigen verantwoordelijkheid is en je daar dus "de maatschappij" niet de schuld van kan geven? nou, wie dan wel? eigen verantwoordelijkheid is verheven tot een nietszeggend dogma waarmee je alle verantwoordelijkheden van "de maatschappij" wel heel erg makkelijk weg kunt wuiven. terwijl het altijd en overal een wisselwerking is. dus hoe kun je spreken van eigen verantwoordelijkheid als je geen invloed hebt gehad op je situatie en de (in deze discussie dus verkeerde/misplaatste) verantwoordelijkheid van "de maatschappij"? ik ben benieuwd hoe mystik hier dan tegenaan kijkt, want wat dat betreft vond ik zijn/je betoog richting kievit nogal erg mager. [ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 01-03-2013 15:58:55 ] | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:53 |
Oh god, klein huis geen auto op de stoep jaren 50 inrichting. Ben zelf veel te makkelijk met alles heel verleden bla de bal de bal... en verdien sinds een paar weken mijn geld in de online gaming door wedjes te leggen. Verder ben ik gierig naar mijzelf houd niet van dure dingen en vakantie vind ik onzin. En ondanks dat ik hier op het forum overkom als een ouwe zeur loop ik de hele dag te kloten met van alles en rotgrapjes uit te halen. Tja wie zit daar nou op te wachten? Meld u maar ![]() | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:54 |
Oh en zomaar neuken doe ik ook al niet, het is wat ![]() En ik ben te dik heb inhammen hartklachten vorm van reuma epilepsie tinnitus rugklachten en bijna blind aan een oog en loop ook nog eens mank ![]() | |
kievitsboom | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:14 |
Mooi verhaal om te laten zien wat zelfverzekerdheid nou daadwerkelijk inhoudt. Doet me gelijk weer denken aan hoe mijn gedrag vastgeroest zit, ben zeer sfeergevoelig en iemands houding heeft een groot effect op mij. Noem me maar een 'aftapper' maar zo ervaren mensen het meestal niet. Behalve als ik geforceerd een gesprekje uit de grond moet stampen. Als iemand me een koude reactie geeft, dan heb ik daar dan ook meestal geen zin meer in. Dan heb ik zoiets van 'je kunt ook normaal reageren' want dat doe ik óók altijd, of het moet een hele rare situatie zijn. Conclusie: Versieren gaat alleen werken als je de juiste mindset hebt. Heb je die niet, dan gaat het simpelweg nooit lukken. Maar misschien over een jaar ofzo, dat het dan beter gaat. | |
Northside | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:36 |
Overtuigd zijn van jezelf? Veel meer heb je niet nodig toch? | |
kievitsboom | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:39 |
Je kunt niet 'besluiten' om zeker van jezelf te zijn. Het zit in je, of niet. | |
Northside | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:29 |
Dat impliceert dat je ook nooit zeker van jezelf kan worden als het niet in je zit, en dat is niet zo. | |
kievitsboom | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:00 |
Bedoel meer dat het moet groeien. Naar mijn mening kan je -in serieuze gevallen in ieder geval- niet besluiten om zelfvertrouwen te verkrijgen. Je gedachten zullen het simpelweg blokkeren. Daarnaast is mijn situatie niet zo goed op het moment dus vrouwen zullen toch niet bij me blijven. Eerst moet mijn situatie veranderen, wat ook wel gaat gebeuren. Maar daar gaat tijd overheen. | |
firefly3 | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:18 |
In de tussentijd kun je alvast beginnen met oefenen, je hebt namelijk niets te verliezen, alleen te winnen. Hoe meer je er mee bezig bent, hoe meer het oplevert op de lange termijn. Juist op momenten dat je denkt dat het niet lukt, en het lukt alsnog, juist dan groei je het hardst. | |
bizzle | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:28 |
Bedankt. Hierdoor voel ik me minder zielig ![]() | |
FAUSTINO | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:31 |
Zielig ben ik niet hoor verre van zelfs ![]() Alleen het maakt sommige dingetjes wat moeilijker maar meer ook niet. | |
Cassandra87 | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:18 |
je kan wel besluiten om aan die zelfverzekerdheid te gaan werken | |
heloef | zaterdag 2 maart 2013 @ 01:26 |
Ik heb niet zoveel gemist de afgelopen weken zo te zien. | |
fokker2.0 | zaterdag 2 maart 2013 @ 08:41 |
hmm, ben t nog niet helemaal verleerd.. ![]() leuk gesprek gehad op paiq.... nou nog face2face ![]() | |
Fascination | zaterdag 2 maart 2013 @ 12:48 |
Wat een flauwekul. ![]() | |
Murdera | zaterdag 2 maart 2013 @ 12:57 |
![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:09 |
Lol. Tegen mij werd ooit gezegd dat ik de aantrekkingskracht had van een afgekauwd stuk hondenbot. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:11 |
![]() | |
Q. | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:26 |
Zijn ze tenminste wel eerlijk. ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:34 |
Dus ik heb het sexappeal van een zak aardappelen / ben lelijk. Heb jij wel eens een foto van mij gezien eigenlijk? Ben je dat echt van mening? | |
Murdera | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:35 |
Waarschijnlijk vind je date je idd saai, niet woest aantrekkelijk en onweerstaanbaar. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:37 |
Dit gaat echt puur om uiterlijk, ben ik vrij zeker van. | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:39 |
Je weet dat bij de meeste vrouwen uiterlijk en innerlijk invloed hebben op elkaar? | |
Murdera | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:40 |
Alleen al omdat dat wijf geen conversatie kan voeren. ![]() ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:40 |
Hoe bedoel je? | |
Fascination | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:40 |
Dat zeg ik niet. Ik denk dat het bij jou meer met andere factoren te maken heeft. Met je depressie en hoe je in het leven staat. Er staat me nog een foto van je bij waarop je in een tuin zit? Daar vind ik je er niet verkeerd uitzien. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:40 |
Dit is niet dat mens waar jij nu aan denkt ehh... | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:41 |
Dit ging puur over uiterlijk. | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:41 |
Dat is juist meestal niet zo. Meiden die wat coulanter zijn met uiterlijk moet je echt opzoeken. | |
Fascination | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:42 |
Jullie hadden nog geen woord gewisseld toen ze dat zei? | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:42 |
Iemand kan heel knap zijn, maar niet aantrekkelijk. Ik kan een lelijker iemand ineens een stuk knapper/aantrekkelijker gaan vinden als ik hem beter leer kennen en z'n innerlijk staat me aan. Andersom ook. Is iemands karakter niet wat ik leuk vind. Dus of saai, of arrogant of wat dan ook. Dan wordt hij een stuk lelijker in mijn ogen. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:42 |
Denk je zelf wel dat je veel sexappeal hebt dan? ![]() | |
Murdera | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:42 |
ah ok. wel jammer dat dat niet door ging, had wel willen weten hoe ver jij was gekomen. ![]()
![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:46 |
Ze zei vanaf het begin al dat ze wel dacht dat ik een leuk persoon was om mee te chatten maar dat ze op jongens valt van een jaar of 26 en ik sowieso haar type niet was. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:46 |
Ik ben woestaantrekkelijk. | |
Zosk | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:48 |
Toen ben je natuurlijk opgestaan en weggelopen? | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:49 |
Als dat echt zo is valt ze gewoon op andere types dan jij blijkbaar ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:50 |
''Jij straalt lieve nette jongen uit'' Dat is haar oordeel over mijn foto's Klopt ook wel een beetje denk ik, maar als dat gelijk sexappealloos is dan ehh.. Moet ik maar wat meer risicovol gedrag vertonen waardoor mijn gezicht wat gehavender wordt ![]() Straatvechten ofzo. | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:51 |
Dan moet je zorgen dat je qua gesprek het tegenovergestelde aantoont. | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:51 |
Haar nieuwsgierigheid wekt enzo. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:51 |
En hoe doen we dat en hoe zou iemand dat dan willen zien? | |
Fascination | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:52 |
Kan ook zijn dat ze gewoon een tokkie is met een slechte mannensmaak. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:52 |
Oh ja... Ze is gewoon geinteresseerd en gezellig maar ik ben haar type niet, dat is het verhaal achter dat meisje. | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:53 |
Geen idee hoe dat uit te leggen. Zorgen voor wat spanning in een gesprek, misschien beetje mysterieus zijn ofzo? En daarbij, dat ene meisje vond je sexappealloos.. dat zegt niets over tig andere meisjes ![]() | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:53 |
yup, het is maar de mening van 1 meisje. Nog genoeg anderen die totaal anders denken. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:54 |
Dat zou zomaar kunnen, wel een knappe tokkie die er lief uitziet en op dat badoo tenminste nog een beetje gezellig kan doen ![]() Kut site eigenlijk maargoed. Ze had het erover dat de meeste meisjes wat meer op een iets ''foutere'' man vallen want lief en netjes is niet zo spannend. | |
Murdera | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:55 |
Daar willen ze woeste seks mee, en als hij dan iets te fout blijkt te zijn dan willen ze uithuilen bij de lieve nette vriend die ze in de friendzone hebben gestopt. ![]() | |
Fascination | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:55 |
Ja en dat is dus gelul. ![]() | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:55 |
Dat is totaal niet waar. Waar het bij een vrouw om draait is emoties, of je haar goed kunt laten voelen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:57 |
Werkt ook zo voor mannen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:58 |
Daarom, meer straatvechten. | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:58 |
En dan moet je ze juist wegtrappen met de boodschap dat je niet haar vriend bent. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:59 |
Lief en netjes komt op mij ook niet echt over als iemand die voor veel spanning zorgt hoor ![]() | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:59 |
Nee, niet seksueel gezien. Of een meid nou arrogant is of niet, je kunt er alsnog opgewonden van worden. Jij niet meer? Bij mannen zou dat geen probleem moeten zijn. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:00 |
Keb nooit de behoefte enorm voor haatseks. Denk voornamelijk pas aan seks als ik iemand echt leuk vind en mijn hol in wil slepen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:02 |
Welk type meisje handelt zo eigenlijk, lijkt me niet echt iets voor de slimmere helft van de bevolking ![]() Kan me alleen prima voorstellen dat er wel meisjes zijn die zo doen ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:03 |
Als je met je slechte uiterlijk een negatieve emotie bij de dames creëert, dan is het direct afgelopen. Dat creëren van die emotie duurt meestal maar een fractie van een seconde en het gebeurt altijd. Als ze ouder worden dan willen ze je misschien tolereren. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:04 |
geinig, de vrouwen die je niet kan krijgen behoren opeens tot het dommere deel van de bevolking ![]() Werkt dat zo ja? | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:05 |
Denken hoeft niet, het is "voelen" en is een natuurlijke reactie op een mooie vrouw. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:05 |
Als je echt heel lelijk bent dan blijft het natuurlijk wel op de voorgrond als ze je zien dat je lelijk bent. Ben je normaal ogende man maar niet echt haar type... Of ''gewoon niet zo knap'' dan blijf je daar niet bewust bij hangen steeds. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:06 |
Ik wil niks met arrogante mensen te maken hebben. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:07 |
en wanneer zijn mensen arrogant? Als ze je niet aankijken, niet met je willen praten? | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:09 |
Je kunt niet met je uiterlijk emoties creeeren. Het enige waar een vrouw van warm kan lopen als ze iemand ziet is de fantasie hoe hij haar emoties kan bepalen, thats it. Je geeft je uiterlijk de schuld lijkt het. Je moet vaker op vrouwen afstappen, dan zul je zien dat ze niet naar uiterlijk kijken maar puur "emotie junkies" zijn. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:10 |
Vraag maar aan je ouders. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:10 |
Je praat nu vanuit de ego, niet vanuit je gevoel. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:11 |
Mijn gevoel vindt arrogante mensen ook niet leuk. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:11 |
kom kom, wat is je definitie van arrogante mensen. Wanneer vind jij iemand arrogant. | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:12 |
Klopt, er zijn dus grenzen. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:13 |
Niet leuk is wat anders dan je lichamelijk aangetrokken voelen tot een persoon. Dat zijn stofjes die je namelijk niet kunt besturen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:16 |
Ik word er ook niet opgewonden van, ik geloof niet dat je bewust die ''stofjes'' kunt besturen. Maar ik geloof wel dat het niet puur visueel is. Hell.. Als een vrouw waar jij seks mee hebt opeens over der dode oma begint dan vind ik dat een aardige moodkiller. Ok afgezien daarvan kan je wel zien wat een knappe vrouw is en wat een minder knappe vrouw is... Maar zoals Cue zegt... Hoe iemand zich gedraagd heeft ook effect op hoe knap je iemand vindt. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:17 |
Je kunt volgens mij niet heel snel te lelijk zijn voor meisjes, bijna alles valt of staat met de houding die je uitstraalt. Ik kan er niet heel goed de vinger op leggen wat ikzelf precies aantrekkelijk vindt maar de echte 'objectieve knapheid' speelt echt maar een kleine rol. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:17 |
Natuurlijk voel je je extra aangetrokken als er een connectie is met een vrouw, maar je kunt niet ontkennen dat je seksueel aangetrokken kunt voelen met een vrouw waarvan je haar karakter nog niet weet. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:19 |
jullie praten langs elkaar ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:19 |
Dat deden ze andersom wel => "Iiiiieuw, raak me niet aan!". Ik ben inmiddels er mee naar de dokter geweest. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:19 |
Hmm, niet echt mee eens. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:20 |
Wat had je, koortslip ofzo? ![]() Ik herinner me net weer dat ik ook lang die reacties heb opgewekt door zwaar eczeem ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:20 |
Neuh.. Veel heeft met uitstraling te maken ook. Maar uitstraling zegt vaak wel iets over innerlijk. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:21 |
maar even terug komende op arrogante vrouwen. Je ziet dat hier maar ook in het dagelijks leven dat mensen de term arrogant gebruiken wanneer hij / zij geen aandacht krijgt van die persoon. Terwijl ze dat wel zouden willen. Helaas is de "arrogante" persoon alles behalve geïnteresseerd in je en wilt die niks met je te maken hebben. Om het eigen egotje te kunnen redden en te strelen worden die mensen als arrogant of dom afgeschreven. Want durven toe te geven dat jij gewoon niet zijn / haar type bent is natuurlijk geen optie. | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:22 |
Nouja er zijn mannen die geen last hebben van 1 of ander medisch iets, maar die moeten me ook niet aanraken hoor ![]() Maar dat betekent niet dat elk meisje zo zou reageren op diezelfde persoon. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:22 |
wat had / heb je dan? | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:22 |
Ja, maar op de meeste zou ik niet letterlijk reageren met, gatverdamme blijf van me af ![]() | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Het lijkt alsof je wilt dat een vrouw een gat opvult in je leven. (Niet zo extreem als benzin), maar het lijkt alsof je de positieve energie uit haar wilt halen om jezelf goed te kunnen voelen. | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Thank you for proving my point ![]() | |
Cue_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Ik ben ook wel iets tactischer dan dat ![]() | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Dikgedrukte is ook wat arrogant betekent volgens mij. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Valt me inderdaad op ja. Maar dit gaat op in vele situaties. Bijvoorbeeld als je tegen iemand zegt dat je gewoon niks met die persoon te maken wilt hebben, zullen ze al snel de 'schuld' leggen bij de ander ipv bij zichzelf. Heeft te maken met het eigen ego-tje in bescherming nemen. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:24 |
een onverzorgd persoon, iemand met zware zweethanden of een infectie aan de handen of waar dan ook wil ik ook niet door aangeraakt worden. Lullig voor die mensen, maar ik moet dat niet. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:24 |
Dat vind ik respectloos hoor... Iemand die dat zegt verdient bier over der lijf heen.. ''Een pitcher graag'' | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:24 |
Begrijpelijk, ik walgde zelf ook een beetje van mijn eigen handen ![]() | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:25 |
Daarom, meisjes die dat tegen je zeggen moet je gewoon bitchslappen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:26 |
Nee want een man mag geen meisjes slaaaaan blabla... Feminisme flikker op niemand zou elkaar mogen slaan. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:26 |
Een vrouw denkt anders dan een man, dus "thank you for proving my point" gaat hier niet op. Ze zal je misschien niet zo snel aanraken, maar als je haar (positieve) emoties kunt geven is er niets aan de hand. En uiteraard moet je verzorgd zijn. Dat is logisch. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:26 |
heeft niks met arrogantie te maken. Moet je dan maar altijd in iedereen geïnteresseerd zijn dan, en met iedereen praten? Als je dit soort dingen af gaat doen als arrogantie neem je echt je zelf in de maling. Die persoon is not in to you. Face it. Jammer maar helaas. In zo situatie het gaan afdoen als arrogantie is puur en alleen om je eigen ego te strelen ipv toe durven te geven dat je niet interessant voor haar bent. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:26 |
Jawel, ik sla wel mensen als het echt nodig is ![]() Van welk geslacht ze zijn geef ik dan weer niet om ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:27 |
Acne, maar dat is volgens de dokter nu wat aan het uitdoven en wegtrekken. Misschien is dat de reden dat meiden tegenwoordig met me willen praten ![]() Anyway, volgend jaar september wil ik met een Roaccutane kuur beginnen. Wat ik over het algemeen probeer te zeggen is dat er dus echt grenzen zijn met uiterlijk, innerlijk en de invloeden. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:27 |
Ik denk eerder om de eigen ego in bescherming te nemen (voorkomen negatieve gevoelens), niet zozeer de eigen ego strelen (wat meer toename positieve gevoelens is). | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:28 |
Theeft geheel met jouw opvoeding te maken of je het respectloos vind om iemand snoeihard te negeren of niet. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:28 |
Onverzorgd zijn en een medische aandoening waardoor je er minder smakelijk hebben staat niet helemaal gelijk aan elkaar hoor. Het ene is namelijk niet vrijwillig. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:29 |
Daar kan niet iedereen doorheen kijken. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:29 |
Je kunt op zijn minst even vriendelijk doen en iemand niet geheel negeren, dat is gewoon onbeschoft. | |
firefly3 | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:29 |
Ik weet het, er lopen teveel gesprekken alweer door elkaar ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:29 |
Dat is niet wat het betekent. Dat is gewoon desinteresse. Arrogantie is als ze vinden dat ze beter zijn dan jij, maar daar hoort desinteresse en negeren niet bij. Negeren = getreiter. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:30 |
acne heb ik zelf ook niks mee moet ik zeggen. Ik zal een vrouw niet zo snel zoenen met heftige acne. Maar daar moet ik wel bij zeggen dat wanneer iemand het heeft en het goed verzorgt. Wat je gelukkig veel ziet is dat al een heel ander verhaal dan wanneer iemand het maar de loop laat en gaat miepen dat het allemaal zo erg is. Er is gelukkig genoeg te doen om het redelijk in bedwang te houden. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:31 |
Iemand negeren kan best denigrerend gedaan worden. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:32 |
Volgens wiki:
| |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:32 |
Zo'n 'talk to the hand'-air ja ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:33 |
Das ook een vorm van communicatie ![]() Iemand negeren betekent dat die persoon totaal geen communicatie wilt, doen alsof je lucht bent. Dat zou best wel kwetsend kunnen zijn tot zover ik 't me kan voorstellen. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:34 |
Iemand voelt zich beter dan anderen eh... Mur is ook een beetje arrogant ![]() Tis wel aantrekkelijk voor vrouwen ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:34 |
Dat autisme heeft ook voordelen ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:34 |
Mur komt op mij niet arrogant over. Als hij al arrogant is, dan doet hij z'n best dat niet in de weg te laten staan. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:35 |
Hij voelt zich wel beter dan anderen zei hij zelf tegen mij ![]() Het hoeft ook niet in de weg te staan, het kan je ook een heel stevige fundering geven over je zelfbeeld. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:35 |
Beetje off-topic, maar ja, autisme heeft idd voordelen ![]() Maar die ga ik hier niet noemen, anders word ik als arrogant afgedaan! ![]() | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:35 |
Iedereen noemt me autist de laatste tijd, en ik begrijp niet waarom ![]() | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:36 |
nou dat denk ik inderdaad ook ja. slaat helemaal nergens op. Jij bent kennelijk iemand die veel en vaak genegeerd word. En dat vind jij dan respectloos. Maar kennelijk ben jij dus niet interessant voor iemand om daar een gesprek of meer mee te voeren. Als je echt van mening bent en verwacht dat alles en iedereen maar interesse moet tonen in je en je niet mogen negeren.... leef je echt in een sprookjes wereld. nee dat is dus niet onbeschoft. Je kan mensen niet dwingen of van mensen verwachten dat ze altijd maar interesse in je tonen. als iemand je niet kan boeien, interesseren of op geen enkele manier geen normaal gesprek mee te kunnen voeren houd het op. Einde verhaal en is niet onbeschoft of arrogant. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:36 |
Misschien is hij ook wel in bepaalde opzichten beter dan anderen, zou zomaar kunnen ![]() Op mij komt hij in elk geval niet arrogant over. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:36 |
Beetje arrogant is goed, spill the stuff ![]() | |
debeterebob | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:36 |
Raar inderdaad. Als echte autist komt je geen mensen tegen. | |
minthy | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:37 |
Eh, nee ![]() Ik haat arrogante kwasten, van mij mogen ze doorlopen ![]()
![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:37 |
Vooroordelen! ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:37 |
Ook gek, ik vind jouw geoordeel schijt irritant. | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:37 |
Toen ik op mijn zolderkamer bleef zitten om LotRO te spelen maakte niemand ooit die opmerking ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:38 |
Lucht op, he KT? ![]() | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:38 |
puur gebaseerd op je reactie en uitleg gedurende deze discussie. | |
debeterebob | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:38 |
Dan betekent het gewoon dat je een leven hebt gekregen ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:39 |
Beetje maar, Tis ook in zekere zin arrogant als je vindt dat jij beter bent voor een meisje dan een ander toch? | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:39 |
maar prima, als je echt van mening bent dat iedereen maar interesse dient te tonen in je en je nooit mogen negeren... kan je maar beter binnen blijven, zo werkt de wereld namelijk niet. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:40 |
Bob, jij nog tips voor het versieren? Of eventueel praktische ervaring mee nu? ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:40 |
Interesse tonen is toch het tegenovergestelde van negeren? | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:40 |
*laat een boer* Zo. ![]() | |
debeterebob | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:41 |
Arrogant en zelfverzekerd liggen dicht bij elkaar. En vrouwen die leuk (en dus populair) zijn kunnen praktisch gezien niet met ieder persoon gaan praten die dat zou willen, hoe lullig dat ook is. Daardoor kunnen ze misschien arrogant overkomen. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:41 |
beter voelen dan een ander? Oh ja hoor dat kan makkelijk. Ik voel mij vaak genoeg beter dan een ander. Als iemand een puinhoop van zijn / haar leven maakt en daar niks aan doet? Voel ik mij zeer zeker beter dan die persoon. | |
kingtoppie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:41 |
Jij trekt nogal veel conclusies met dat weinig beetje informatie dat ik gegeven heb zeg ![]() Hoe doe jij dat? Heb je een glazen bol? | |
minthy | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:41 |
Mogelijk. Of je hebt veel zelfkennis ![]() | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:42 |
volgens mij is het punt dat wanneer iemand je negeert je arrogant bent. Met zo een stelling verwacht of ben je dus van mening dat je ongeacht wat interesse dient te tonen in de persoon. Doe je dat niet dan ben je arrogant en negeer je iemand. toch? | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:42 |
Deze vraag bijna vergeten. Autisten zijn vaak eerlijker en directer dan niet-autisten, iets waar ik wel van houd. Ook zijn autisten meestal slechter in liegen en doen ze het minder graag. Mensen met autisme liegen over het algemeen dus minder dan niet-autisten (kan ook een nadeel zijn hoor). Eventjes snel uit de mauw geschud. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:44 |
Doet ookgek wel vaker. Gisteren baseerde hij een klein lapje tekst en besloot dus dat mijn posts dropen van de jaloerzie ![]() Gewoon laten gaan KT, wsl kan hij er niks aan doen ![]() | |
Lokasenna | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:44 |
Oh, ik lieg juist heel erg makkelijk, dat is een tegenargument voor de volgende keer dat iemand denk dat ik autistisch ben. | |
debeterebob | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:44 |
Ik heb niet echt tips om eerlijk te zijn. Je moet gewoon jezelf kunnen waarderen en daaraan werken. En beter richt je je op vriendschappen, maak je werk van je studie en ga je sporten. Dat brengt je vaak verder dan obsessief met relaties bezig te zijn. En eigenlijk ook niet op elke vrouw duiken die je ziet. Ik heb niet zo veel praktische ervaring met versieren, maar ik ben wel tevreden met hoe het nu is. | |
ook_gek | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:44 |
of je geeft de verkeerde informatie. Ik trek een conclusie uit je huidige reactie / meningen en opmerkingen. Dat doet iedereen hier trouwens, mensen beoordelen op post gedrag. Dus of je bent echt zo, of je geeft volledige verkeerde informatie af en doe of denke je anders te zijn dan je daadwerkelijk bent. | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:45 |
Daarom zei ik ook meestal ![]() De meeste autisten die ik ken, zijn eerder recht door zee en draaien niet om de hete brij heen ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:45 |
Het ligt puur aan context. Als je bijvoorbeeld in een groep een vraag stelt en anderen switchen zomaar naar een ander onderwerp, dan is er iets mis. | |
minthy | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:45 |
Klopt. En ik hoop voor je kat dat je "mouw" bedoelt ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:45 |
En hoe is het nu? |