Het gaat om ca. een uurtje lopen per dag, aldus de contactpersoon, en dan 6 dagen per week natuurlijk.
25 tot (langweekendabonnement) 50 kranten per dag, zei hij.
Is een dergelijke VASTE vergoeding qua vorm en hoogte gangbaar, of niet-gangbaar/te weinig of juist gunstig?
4 keer 6 dagen keer 1 uur per dag = 24 uurquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:54 schreef Nuneemikhetwoord het volgende:
Wellicht zoveelste onderwerp over informatie over wat te verdienen met een krantenwijk lopen, maarre daar gaat ie dan :....ik kreeg een aanbod voor het lopen van de NRC (middagkrant) tegen ¤ 120,- netto vaste vergoeding per 4 weken.
Het gaat om ca. een uurtje lopen per dag, aldus de contactpersoon, en dan 6 dagen per week natuurlijk.
25 tot (langweekendabonnement) 50 kranten per dag, zei hij.
Is een dergelijke VASTE vergoeding qua vorm en hoogte gangbaar, of niet-gangbaar/te weinig of juist gunstig?
120/24=5 euro per uur
Ik zou voor het dubbele mijn bed al niet uitkomen
En elke dag verstand op nul maar wel even bewegen zo... och...dan is dat voor mij wel wat, misschien...
Bij ochtend kranten was toen ik het deed een vaste vergoeding gangbaar, soms kreeg je nog wat extra's als je er rotzooi moest invouwen, wat dan wel per krant gerekend werd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:08 schreef Nuneemikhetwoord het volgende:
Bedankt voor de reacties...maar waar ik nog geen antwoord op heb is of een vaste vergoeding gangbaar is...of dat je per krant betaald zou moeten krijgen. Iemand?
Bij NRC is dit gebruikelijk. Te meer omdat het zo weinig kranten zijn, bij een groter dagblad krijg je ong. 3ct per bezorgde krant. Dan zou niemand die paar NRC's weg willen brengen.quote:
Bedankt voor de reacties...maar waar ik nog geen antwoord op heb is of een vaste vergoeding gangbaar is...of dat je per krant betaald zou moeten krijgen. Iemand?
Gewoon doenquote:
Ja, ach ik ben al in de 50 (WAO) en tsja, ik ben NRC-fan, en die krijg ik er elke dag gratis bij.
En elke dag verstand op nul maar wel even bewegen zo... och...dan is dat voor mij wel wat, misschien...
Je zegt het zelf, 50 WAO, nergens kom je meer aan de bak en je bent in beweging plus gratis krant.
Of wil je het voor het geld doen? Dan zou ik nog maar eens achter je oren krabben.
En het was altijd gewoon een vaste vergoeding.. die abonnementen muteren zó vaak.. Dan daar er weer eentje af, en daar er weer eentje erbij.. Ze hadden gewoon per wijk vastgesteld hoelang je er gemiddeld mee bezig zou zijn, ook i.v.m. de afstand tussen de huizen enzo en daar was de vergoeding op gebaseerd.
Lezen!quote:
quote:
Ja, ach ik ben al in de 50 (WAO) en tsja, ik ben NRC-fan, en die krijg ik er elke dag gratis bij.
En elke dag verstand op nul maar wel even bewegen zo... och...dan is dat voor mij wel wat, misschien...
Heb ik nav jouw opmerking net een tijdje gedaan. Maar er komt niks tevoorschijn, behalve wat schilfertjes (terwijl ik toch gisteren nog mijn haar heb gewassen).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:16 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Gewoon doen
Je zegt het zelf, 50 WAO, nergens kom je meer aan de bak en je bent in beweging plus gratis krant.
Of wil je het voor het geld doen? Dan zou ik nog maar eens achter je oren krabben.
Hoezo?
(gelet op dat ik het wel fijn vind, om verstand-op-nul, lekker een uurtje of wat bewegen per dag en tegelijk wat verdienen, niet zo'n gek (financieel-idee vind?
Je krijgt per krant betaald.quote:
Bedankt voor de reacties...maar waar ik nog geen antwoord op heb is of een vaste vergoeding gangbaar is...of dat je per krant betaald zou moeten krijgen. Iemand?
Als je een paar klachten maakt verlies je al vrij snel geld.
( Tenminste als de klachten geregistreerd worden
)Stoppen er een paar adressen? Krijg je dus minder betaald.
Als ik eventjes naar mijn betalingsoverzicht kijk krijg je verder.
-Premie goede bezigheid
-Vergoeding bezorging per dag
-Fietsvergoeding per dag
-Verg per exemplaar.
-Vergoeding bijlage abo per exemplaar.( weekend )
-Vergoeding insteek bijl. per exemplaar.( weekend )
Qua tijden klopt het aardig, bij een normale wijk kan je 25 kranten binnen 30 minuten lopen.
Hou alleen wel rekening met de fietsafstand van/naar het krantendepot
[ Bericht 0% gewijzigd door Starm op 26-02-2013 23:11:11 ]
( in je voordeel)
En zolang het een avondkrant is, hoef je ook niet om 5 uur 's ochtends
de straat op en de kou in
En betaald krijgen voor de beweging !
Als je veel kranten hebt krijg je betaald per abonnee, maar als je weinig kranten hebt en dus veel afstand per krant moet afleggen, krijg je een vast bedrag.quote:
Bedankt voor de reacties...maar waar ik nog geen antwoord op heb is of een vaste vergoeding gangbaar is...of dat je per krant betaald zou moeten krijgen. Iemand?
Niet alleen NRC hoor. Ik heb het AD bezorgd (hier leest iedereen de gelderlander...) en had ook weinig abonnees, en daarom een vastgesteld bedrag per maand.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:12 schreef Gutz het volgende:
[..]
Bij NRC is dit gebruikelijk. Te meer omdat het zo weinig kranten zijn, bij een groter dagblad krijg je ong. 3ct per bezorgde krant. Dan zou niemand die paar NRC's weg willen brengen.
Ik kreeg vroeger (maar dan hebben we het wel over bijna 30 jaar geledenquote:
Bedankt voor de reacties...maar waar ik nog geen antwoord op heb is of een vaste vergoeding gangbaar is...of dat je per krant betaald zou moeten krijgen. Iemand?
) per krant betaald.UWV meldde, dat ik mag dit naast mijn WAO bijverdienen, zonder gekort te worden.quote:
Kom je dan niet in de problemen met andere uitkeringen?
Het is bij mij nogal 'psychisch' zullen we maar even samenvatten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 23:32 schreef RanTheMan het volgende:
het is niet dat ik je het je niet gun, maar waar staat de AO dan voor in WAO? Rondjes fietsen lijkt mij niet per definitie vallen onder licht werk en dan ook nog 6 dagen in de week.. maar goed
Ik ben al die jaren, dat ik in de WAO zit (v.a. jaren '80), eerlijk geweest naar het UWV (vh GAK).
Hoe ik zelf ook graag wilde en stappen heb gezet, weer terug te keren in het 'arbeidsproces'.
Ik ben erg blij en dankbaar, dat Nederland zo'n sociaal vangnet heeft.
Heb al die jaren allerlei (onbezoldigd) vrijwilligerswerk gedaan.
Heb me nooit 'minder' gevoeld door geen betaalde baan te hebben, trouwens.
Het gaat er om hoe je als mens bent en voelt.
Ik ken zoveel mensen, die zich slecht voelen mét een betaalde baan.
Het heeft uiteindelijk allemaal voor -en nadelen...
Om inhoudelijk terug te keren naar het topic:
Ik denk toch, dat ik het niet doe.
Er blijkt zo'n 35 % af te gaan aan belastingen.
Dus houd ik dan nog ca. ¤ 3,50 per uur over.
Samen met de verplichting er elke dag te moeten staan voor dat ene uurtje, incl. de zaterdag, en je dus nooit een volle dag weg kunt, heb ik zoiets van...nee, toch maar even kijken of er iets anders is....
Bedankt voor al jullie reacties!!!!
Hebben beslist geholpen!
[ Bericht 31% gewijzigd door Nuneemikhetwoord op 01-03-2013 12:29:08 ]
Grijpen die stuivers dan!quote:
[..]
UWV meldde, dat ik mag dit naast mijn WAO bijverdienen, zonder gekort te worden.
Kortom na 32 jaar geen fuck hebben gedaan, ben je nog te lui om vroeg op te staanquote:Om inhoudelijk terug te keren naar het topic:
Ik denk toch, dat ik het niet doe.
Er blijkt zo'n 35 % af te gaan aan belastingen.
Dus houd ik dan nog ca. ¤ 3,50 per uur over.
Samen met de verplichting er elke dag te moeten staan voor dat ene uurtje, incl. de zaterdag, en je dus nooit een volle dag weg kunt, heb ik zoiets van...nee, toch maar even kijken of er iets anders is....
Bedankt voor al jullie reacties!!!!
Hebben beslist geholpen!
Lang leve uitkering voor types zoals jij
Normaal zou ik het met je eens zijn, maar ¤3,50 netto per uur is ook wel extreem weinig. Zeker als je dan ook maar 1 uurtje kan werken.quote:
[..]
Kortom na 32 jaar geen fuck hebben gedaan, ben je nog te lui om vroeg op te staan
Lang leve uitkering voor types zoals jij
Uhm, het was toch netto? Bovendien ben je dus blijkbaar prima in staat om te werken, maar heb je er gewoon geen zin in. Maakt niet uit joh, wij betalen welquote:
Ik denk toch, dat ik het niet doe.
Er blijkt zo'n 35 % af te gaan aan belastingen.
Dus houd ik dan nog ca. ¤ 3,50 per uur over.
Samen met de verplichting er elke dag te moeten staan voor dat ene uurtje, incl. de zaterdag, en je dus nooit een volle dag weg kunt, heb ik zoiets van...nee, toch maar even kijken of er iets anders is....
Bedankt voor al jullie reacties!!!!
Hebben beslist geholpen!
ts en werkenquote:
[..]
Uhm, het was toch netto? Bovendien ben je dus blijkbaar prima in staat om te werken, maar heb je er gewoon geen zin in. Maakt niet uit joh, wij betalen wel
Ik snap ts wel hoor, hij heeft natuurlijk nu al een bepaalde "levensstijl" opgebouwd... Laat naar bed, iedere dag uitslapen, eten, interneten en dan weer lekker laat naar bed
Voor 32 jaar lang Je denk toch niet dat hij dat leventje gaat verstoren?
De vaste vergoeding van 120e komt neer op ruim 300 gulden, plus dat je dus 6x per week gezond buiten bent, sociale contacten opdoet en van die luie reet af komt.
jij vindt 3.50 per uur normaal? dat is schandalig laag. het is ook niet gangbaar omdat het minimumloon veel hoger ligt dan dat. zeker voor deze situatie.quote:
[..]
Uhm, het was toch netto? Bovendien ben je dus blijkbaar prima in staat om te werken, maar heb je er gewoon geen zin in. Maakt niet uit joh, wij betalen wel
daarnaast zeggen ze 1 uurtje werk maar natuurlijk is dat niet reëel en zal het zo 1.5 uur zijn..
Gaat meer om de redenatie erachter (verplichting om te werken) en het feit dat hij blijkbaar dus prima kán werken.quote:
[..]
jij vindt 3.50 per uur normaal? dat is schandalig laag. het is ook niet gangbaar omdat het minimumloon veel hoger ligt dan dat. zeker voor deze situatie.
daarnaast zeggen ze 1 uurtje werk maar natuurlijk is dat niet reëel en zal het zo 1.5 uur zijn..
Door het aan te pakken zou hij in ieder geval nog iets van goede wil tonen. Het geld lijkt me in principe bijzaak, aangezien hij al een uitkering ontvangt.
oh, ik wist niet dat hij al een uitkering kreeg. dat verandert de zaak natuurlijk. dan moet je toch alles aanpakken wat je voorgeschoteld krijgt? mits het allemaal te doen is natuurlijk. mja, dan moet TS niet zeiken.quote:
[..]
Gaat meer om de redenatie erachter (verplichting om te werken) en het feit dat hij blijkbaar dus prima kán werken.
Door het aan te pakken zou hij in ieder geval nog iets van goede wil tonen. Het geld lijkt me in principe bijzaak, aangezien hij al een uitkering ontvangt.
gaan we nu zelfs mensen die arbeidsongeschikt zijn aanvallen omdat ze geen arbeid verrichten? Triest.Voor ¤3,50 per uur zou ik ook niet m'n bed uitkomen trouwens.
QFTquote:
WGR is wel de afzeikhoek van fok zeg..
Voor ¤3,50 per uur zou ik ook niet m'n bed uitkomen trouwens.
kranten lopen is ook meer iets voor pubers en die vragen natuurlijk de inkomensbelasting terugquote:
WGR is wel de afzeikhoek van fok zeg..
Voor ¤3,50 per uur zou ik ook niet m'n bed uitkomen trouwens.
Dit. Al die azijnpissers overal daar wordt je niet goed van.quote:
WGR is wel de afzeikhoek van fok zeg..
Voor ¤3,50 per uur zou ik ook niet m'n bed uitkomen trouwens.
Het zou mij niet eens verbazen als het mensen zijn die alles voor elkaar hebben, van eigen huis tot nieuwe auto's en dan nog zijn ze jaloers op iemand die in de knoop thuis zit..
Als je daar je bed voor uit moet komen, ben je bijna dood.
Maar back-on topic: TS krijgt ook een gratis krant.
Dat is dan ¤33 per maand inkomsten in natura. Volgens site NRC
Moet je daar eigenlijk ook nog belasting over betalen?