SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Suiker is ook prestatiebevorderend. Waar trek je de grens.quote:Op maandag 25 februari 2013 14:31 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dan moet Borisz cafeïne maar schrappen in de OP. Ik had het er tussen gezet omdat het ook stond opgesomd op dopingautoriteit bij de stimulantia. Het heeft wel prestatiebevorderende eigenschappen als je de juiste hoeveelheid neemt, bij te veel werkt het prestatieverminderend. Net daarom is het geschrapt en de grens tussen aanvaardbaar 'sociaal' gebruik en prestatiebevorderend gebruik was eigenlijk moeilijk vast te stellen.
Als atleten zich massaal in de diabetes zouden vreten, dan kan je zeggen dat is niet gezond dus bannen vanaf een bepaalde limiet.quote:
[..]
Suiker is ook prestatiebevorderend. Waar trek je de grens.
Het zal ongetwijfeld ook met de schadelijke effecten te maken hebben. De vraag is: moet je atleten op grond daarvan middelen ontzeggen?quote:
[..]
Als atleten zich massaal in de diabetes zouden vreten, dan kan je zeggen dat is niet gezond dus bannen vanaf een bepaalde limiet.
Er zijn verschillende dopinglijsten, zie Delgado, het stond wel op de IOC lijst maar niet op de UCI lijst. ja het is verwarrend, uniforme lijsten zouden iig een uitkomst zijn.quote:
[..]
Dan moet Borisz cafeïne maar schrappen in de OP. Ik had het er tussen gezet omdat het ook stond opgesomd op dopingautoriteit bij de stimulantia. Het is nog wel een goed voorbeeld van een stimulant daar niet van, maar niet echt doping meer, dat is juist.
Het heeft wel prestatiebevorderende eigenschappen als je de juiste hoeveelheid neemt, bij te veel werkt het prestatieverminderend. Net daarom is het geschrapt en de grens tussen aanvaardbaar 'sociaal' gebruik en prestatiebevorderend gebruik was eigenlijk moeilijk vast te stellen.
Dan kun je alles wel verbieden. Teveel water drinken is ook dodelijk. Maar suiker hoort in je bloed thuis, cocaïne niet. Ook niet in kleine hoeveelheden.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld ook met de schadelijke effecten te maken hebben. De vraag is: moet je atleten op grond daarvan middelen ontzeggen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2013 14:40:48 ]
Veel mensen vinden van wel. Ik persoonlijk laat de deur tot toelating nog open. De geschiedenis heeft zichzelf bewezen, dat als er een kansje is dat er kan vals gespeeld kan worden, er wordt valsgespeeld.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld ook met de schadelijke effecten te maken hebben. De vraag is: moet je atleten op grond daarvan middelen ontzeggen?
Maar een intense TdF rijden met de juiste hoeveelheid EPO is ook gezonder dan zonder EPO.quote:
[..]
Dan kun je alles wel verbieden. Teveel water drinken is ook dodelijk. Maar suiker hoort in je bloed thuis, cocaïne niet. Ook niet in kleine hoeveelheden.
Dat zou betekenen dat je voor 'de gewone mens' ook stoffen zou moeten ontzeggen..quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld ook met de schadelijke effecten te maken hebben. De vraag is: moet je atleten op grond daarvan middelen ontzeggen?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
De gewone mens mag ook geen steroïden nemen zonder dokterstoelating.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat je voor 'de gewone mens' ook stoffen zou moeten ontzeggen..
bron?quote:
[..]
Maar een intense TdF rijden met de juiste hoeveelheid EPO is ook gezonder dan zonder EPO.
Steroïden niet nee, maar met suiker wordt dat wel heel lastig. Dat kan dus ook niet voor een atleet.quote:
[..]
De gewone mens mag ook geen steroïden nemen zonder dokterstoelating.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ja, dat wel natuurlijk, met suiker is er niet veel mis als je veel beweegt want dan wordt je lichaam ook gevoeliger om meer suikers op te nemen met minder insuline.quote:
[..]
Steroïden niet nee, maar met suiker wordt dat wel heel lastig. Dat kan dus ook niet voor een atleet.
Maar een mens heeft ook suiker nodig, dus het zou raar zijn dat te verbiedenquote:
[..]
Ja, dat wel natuurlijk, met suiker is er niet veel mis als je veel beweegt want dan wordt je lichaam ook gevoeliger om meer suikers op te nemen met minder insuline.
En meer suiker betekent niet dat je beter presteert.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
EPO hoort ook in je bloed thuisquote:
[..]
Dan kun je alles wel verbieden. Teveel water drinken is ook dodelijk. Maar suiker hoort in je bloed thuis, cocaïne niet. Ook niet in kleine hoeveelheden.
Tja, testosteron hoort ook in je lichaam thuis. Geen idee wat mijn punt was.quote:
Maar sporters moeten gewoon van die rotzooi afblijven, klaar.
Om doping te zijn moet een middel aan minimaal twee van de volgende drie criteria voldoen:
1: het moet de prestatie verbeteren (of een maskeringsmiddel zijn)
2: Het is slecht voor de gezondheid van de atleet
3: het gaat tegen de geest van de sport in
Dat laatste criterium is natuurlijk gigantisch vaag, wat de makers van de dopinglijst eigenlijk de vrijheid geeft om zelf te bepalen welk prestatiebevorderend middel wel of niet als doping gezien wordt. Even los van de gezondheidskwesties rond EPO, het is prestatieverbeterend en om een medicijn voor nierpatiënten in te spuiten is duidelijk tegen de geest van de sport. Suiker is misschien ook prestatieverbeterend, maar voldoet niet aan die twee andere criteria.
1: het moet de prestatie verbeteren (of een maskeringsmiddel zijn)
2: Het is slecht voor de gezondheid van de atleet
3: het gaat tegen de geest van de sport in
Dat laatste criterium is natuurlijk gigantisch vaag, wat de makers van de dopinglijst eigenlijk de vrijheid geeft om zelf te bepalen welk prestatiebevorderend middel wel of niet als doping gezien wordt. Even los van de gezondheidskwesties rond EPO, het is prestatieverbeterend en om een medicijn voor nierpatiënten in te spuiten is duidelijk tegen de geest van de sport. Suiker is misschien ook prestatieverbeterend, maar voldoet niet aan die twee andere criteria.
Nou, met exogene insuline proberen ze toch wel nog wat extra suikers (koolhydraten) op te slaan in het lichaam wat tot een verbetering van de prestatie kan leiden. Suiker op zich (sucrose, fructose, glucose, ...) kan je inderdaad moeilijk als doping zien omdat je zonder extra insuline je moeilijk meer kunt opslaan dan je natuurlijke grens en is het niet prestatiebevorderend.quote:
[..]
Maar een mens heeft ook suiker nodig, dus het zou raar zijn dat te verbieden
Om eerlijk te zijn vind ik cocaïne en (met name) MDMA dan vooral aan punt 2 en 3 voldoen. Er zijn over het algemeen meer nadelige effecten m.b.t. tot punt 1 dan positieve effecten.quote:
Om doping te zijn moet een middel aan minimaal twee van de volgende drie criteria voldoen:
1: het moet de prestatie verbeteren (of een maskeringsmiddel zijn)
2: Het is slecht voor de gezondheid van de atleet
3: het gaat tegen de geest van de sport in
Dat laatste criterium is natuurlijk gigantisch vaag, wat de makers van de dopinglijst eigenlijk de vrijheid geeft om zelf te bepalen welk prestatiebevorderend middel wel of niet als doping gezien wordt. Even los van de gezondheidskwesties rond EPO, het is prestatieverbeterend en om een medicijn voor nierpatiënten in te spuiten is duidelijk tegen de geest van de sport. Suiker is misschien ook prestatieverbeterend, maar voldoet niet aan die twee andere criteria.
Gewoon heel erg dom van die Mahieu, hij is echt niet de eerste die gepakt wordt op coke (Yuri van Gelder, Adrian Mutu). Gezien zijn leeftijd zou hij beter moeten weten. Dat het op de dopinglijst staat is volgens mij ook vanwege de voorbeeldfunctie van sporters. Maar met 62 controles in een jaar kan ik me voorstellen dat je de gok durft te nemen.
ik denk wel dat het prestatie bevorderend is.quote:Pot Belge is a French term that is used to describe a mixture of drugs illegally used by cyclists. It can be translated as "Belgian mix" or "Belgian stew." English sources have sometimes used the term Belgian pot.[1][2]
The term is commonly used to describe a mixture of drugs, variously constituted from cocaine, heroin, caffeine, amphetamines, and other analgesics. N.B. the use of the French word "pot" is not a reference to cannabis, and this drug is not normally associated with Pot Belge.[3] A French reference [4] also lists morphine in the mix, and notes that it can also be called "insane person mix," though it's unclear whether this refers to the potential results of its use, or the suggestion that "you have to be crazy to take it."
Cocaine wel en Amfetamine niet dus?quote:
[..]
ik denk wel dat het prestatie bevorderend is.
dat zeg ik toch nietquote:
[..]
Cocaine wel en Amfetamine niet dus?
Die 2 waren al in eerdere posts aangehaald. Maar ik sta er nog steeds van versteld dat blijkbaar heroïne er ook wel eens bijzat in die pot Belge.quote:Op maandag 25 februari 2013 15:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Oh, dacht dat jij Cocaine en Caffeine vet had gemaakt.
ja, omdat het relevant is met de posts daarboven.quote:
[..]
Oh, dacht dat jij Cocaine en Caffeine vet had gemaakt.
kan je me niet van te voren waarschuwen, dat jullie op maandag een off day hebben, omdat je in het weekend weer los gegaan bent.
