Ditquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:47 schreef wdn het volgende:
Niks mis met mijn 13.04 installatie
Geen crashes sinds installatie op 6 april.
Windowssoftware levert gewoon alle DLL's mee en knalt ze zo ergens neer in een foldertje hoorquote:Op zondag 19 mei 2013 13:53 schreef wdn het volgende:
ia32-libs is niet "broken". Ubuntu is overgestapt van ia32-libs naar multiarch.
ia32-libs is dan ook niet meer nodig
En probeer dat eens met Windows software zo op te lossen
Ik heb anders genoeg windows 98 en XP software die niet meer te installeren is onder Windows 7 waar een melding komt "deze versie kan niet gebruikt worden" en dit -alleen- maar een gebruikersblokkade isquote:Op zondag 19 mei 2013 14:13 schreef erikkll het volgende:
[..]
Windowssoftware levert gewoon alle DLL's mee en knalt ze zo ergens neer in een foldertje hoor
Daar is de compatibility mode voor in windows. En als je op ubuntu 13.04 een obscuur pakketje ergens uit 2001 probeert te installeren kon je ook nog wel eens van een koude kermis thuiskomenquote:Op zondag 19 mei 2013 14:14 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb anders genoeg windows 98 en XP software die niet meer te installeren is onder Windows 7 waar een melding komt "deze versie kan niet gebruikt worden" en dit -alleen- maar een gebruikersblokkade is
(wat hier ook het probleem was: software gekocht voor een ouder Ubuntu gebruiken op een nieuwere Ubuntu).
Ja tuurlijk maar als je een beetje kunt coden of iemand vind die dit voor je wil doen kan elk oud pakket ge-update worden naar 13.04quote:Op zondag 19 mei 2013 14:16 schreef erikkll het volgende:
[..]
Daar is de compatibility mode voor in windows. En als je op ubuntu 13.04 een obscuur pakketje ergens uit 2001 probeert te installeren kon je ook nog wel eens van een koude kermis thuiskomen
Moet je wel de code hebben. Betaalde pakketten zijn lang niet altijd open source...quote:Op zondag 19 mei 2013 14:18 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar als je een beetje kunt coden of iemand vind die dit voor je wil doen kan elk oud pakket ge-update worden naar 13.04
Alle betaalde pakketen die wij gebruiken (zakelijk dan; niet als dekstop gebruikerquote:Op zondag 19 mei 2013 14:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Moet je wel de code hebben. Betaalde pakketten zijn lang niet altijd open source...
Hoewel ik graag werk met opensource heb ik dit pakket juist gekocht omdat ik de markt voor linux-software wilde stimuleren. In mijn ogen zijn het niet alleen games die dat verdienen.quote:Als ik als huis tuin keuken gebruiker geld gaat neerleggen voor software vind ik dat ik fout bezig ben(dan heb ik het even niet over games
)
Maar dat is mijn mening![]()
Live cd er in en boot repair doenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:24 schreef Brum_brum het volgende:
Ik had dus ubuntu geduwoboot samen met windows, maar een klein foutje gemaakt met de partities. No problem dacht ik herinstalleer Ubuntu en dan komt alles goed... Probleem is nu als ik boot dat dat ik dat een error bericht van grub krijg dat er niet zo'n partitie is... In mijn bios boot opties staan gek genoeg 2 ubuntu's en ze werken allebei niet. Wat moet ik doen!?
Oh maar zakelijk kopen wij software. Jjasperserver bijvoorbeeld hebben wij een licentie voor afgekocht. Maar ook kleinere tools als active widgets gebruiken wij en hebben we een bijdrage aan geleverd (ook als dit niet verplicht is).quote:Op zondag 19 mei 2013 15:59 schreef Visitor.Q het volgende:
De verandering die ik had gedaan werkte prima, ondanks dat het closed-source is. Een .deb is ook maar gewoon een archief, dus in dit geval kon ik volstaan met uitpakken, textfile veranderen, inpakken. Dat zal inderdaad niet in alle gevallen opgaan.
[..]
Hoewel ik graag werk met opensource heb ik dit pakket juist gekocht omdat ik de markt voor linux-software wilde stimuleren. In mijn ogen zijn het niet alleen games die dat verdienen.
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:50 schreef Lod het volgende:
Dank je. Ik ga zo meteen los.
Wel spannend, het is voor de eerste keer dat ik volledig een linux ga installeren zonder ik weet hoe ik terug moet naar Windows.
Dat is te ingewikkeld voor een beginnelingquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:11 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.
Je SSD zou ik gebruiken voor: /, /usr, /opt.
Hoezo? Manuele partitioning en je bent klaar..quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:19 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dat is te ingewikkeld voor een beginneling
Ik weet niet hoe dat bij ubuntu gaat maar de manuele opties die ik heb gezien zijn mij te ingewikkeldquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo? Manuele partitioning en je bent klaar..
Dat is echt heel simpel. Het lijkt enger dan dat het is. Ik weet ook niet meer hoe het eruit ziet, maar het zag er wel kek uit.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:20 schreef Jesse_ het volgende:
Ik weet niet hoe dat bij ubuntu gaat maar de manuele opties die ik heb gezien zijn mij te ingewikkeld
Het zalquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:23 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is echt heel simpel. Het lijkt enger dan dat het is. Ik weet ook niet meer hoe het eruit ziet, maar het zag er wel kek uit.
OOk met een vuile hoorquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:24 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Het zal
Al is het na een compleet schone installatie ook makkelijk te wijzigen
hoeveel ruimte heeft die /var/log nodig?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:11 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.
Je SSD zou ik gebruiken voor: /, /usr, /opt.
Ubuntu komt by default met loads of crap running op de background. Vooral met Unity erbij tikt dat aan. Zoek even op hoe je het allemaal wat lichter maakt. gnome-classic is makkelijk te installerenquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef Lod het volgende:
Bedankt voor jullie input.
Heb nu root / op de ssd staan. De /home en /var/log staan op de hdd. Heb ook de tips van KomtTijd doorgevoerd, hoewel niet altijd duidelijk waarom.
Vanavond nog de laatste zaken installeren als virtualbox. En dan is mijn werkplek weer klaar.
En kijken hoe ik mijn accuduur kan verlengen. Volgens de schattingen van Ubuntu heb ik ca. 2 uur, terwijl het in windows toch minstens het driedubbele was...
Dus je houd niet van snelheid?quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef Lod het volgende:
Bedankt voor jullie input.
Heb nu root / op de ssd staan. De /home en /var/log staan op de hdd. Heb ook de tips van KomtTijd doorgevoerd, hoewel niet altijd duidelijk waarom.
Vanavond nog de laatste zaken installeren als virtualbox. En dan is mijn werkplek weer klaar.
En kijken hoe ik mijn accuduur kan verlengen. Volgens de schattingen van Ubuntu heb ik ca. 2 uur, terwijl het in windows toch minstens het driedubbele was...
Home staan als het goed is geen programma's, alleen maar files. Waarom zou dat je snelheid beperken?quote:
In /home staan alle persoonlijke configuratiebestanden. Er wordt gigantisch veel gelezen vanaf /home.quote:Op donderdag 6 juni 2013 11:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Home staan als het goed is geen programma's, alleen maar files. Waarom zou dat je snelheid beperken?
Owjah, dat was ik ff vergetenquote:Op donderdag 6 juni 2013 11:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
In /home staan alle persoonlijke configuratiebestanden. Er wordt gigantisch veel gelezen vanaf /home.
Ook voor de batterijduur lijkt het me gunstig /home op de SSD te zetten, scheelt je een heleboel spinups!
En voor het mooie zou je dit:http://en.wikipedia.org/wiki/F2FS moeten gebruiken. Al wordt dat onder Ubuntu nog niet echt ondersteund.quote:Op donderdag 6 juni 2013 11:35 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat dat betreft is ook /var/log een goeie om toch maar op de SSD te zetten.
Het is echt niet zo dat je SSD binnen een week ontploft als je een paar writes teveel doet hoor. En ook voor writes is je SSD gewoon een stuk sneller.
Ik kom van een 4,5 jaar oude laptop. Zoals Einstein al zei: snelheid is relatief.quote:
| 1 | sudo apt-get upgrade |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar Boom van vereisten wordt opgebouwd De status informatie wordt gelezen... Klaar U kunt 'apt-get -f install' uitvoeren om dit op te lossen. De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten: libgstreamer-plugins-base0.10-0:i386 : Vereisten: libgstreamer0.10-0:i386 (>= 0.10.36) maar het is niet geïnstalleerd wine1.4-i386:i386 : Vereisten: libgstreamer0.10-0:i386 (>= 0.10.26) maar het is niet geïnstalleerd E: Er zijn vereisten waaraan niet voldaan is. Probeer -f te gebruiken. |
| 1 | sudo apt-get -f install |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar Boom van vereisten wordt opgebouwd De status informatie wordt gelezen... Klaar Vereisten worden gecorrigeerd... Klaar De volgende extra pakketten zullen geïnstalleerd worden: libgstreamer0.10-0:i386 Voorgestelde pakketten: gstreamer0.10-tools:i386 gstreamer0.10-plugins-base:i386 De volgende NIEUWE pakketten zullen geïnstalleerd worden: libgstreamer0.10-0:i386 0 pakketten opgewaardeerd, 1 pakketten nieuw geïnstalleerd, 0 te verwijderen en 0 niet opgewaardeerd. 181 pakketten niet volledig geïnstalleerd of verwijderd. Er moeten 0 B/795 kB aan archieven opgehaald worden. Door deze operatie zal er 2744 kB extra schijfruimte gebruikt worden. |
| 1 2 3 4 | WAARSCHUWING: De volgende pakketten kunnen niet geauthentificeerd worden: libgstreamer0.10-0 Wilt u deze pakketten installeren zonder verificatie |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | (Database inlezen ... 193246 files and directories currently installed.) Uitpakken van libgstreamer0.10-0:i386 (uit .../libgstreamer0.10-0_0.10.36-1ubuntu2_i386.deb) ... dpkg-deb (subproces): decompressing archive member: interne gzip-leesfout: '<fd:4>: incorrect data check' dpkg-deb: error: subproces <decompress> gaf een foutwaarde 2 terug dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libgstreamer0.10-0_0.10.36-1ubuntu2_i386.deb (--unpack): subproces dpkg-deb --fsys-tarfile gaf een foutwaarde 2 terug Er is geen apport-verslag weggeschreven omdat het maximum aantal verslagen (MaxReports) al is bereikt Fouten gevonden tijdens behandelen van: /var/cache/apt/archives/libgstreamer0.10-0_0.10.36-1ubuntu2_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) |
Nog geen verdere updates? De demo's leken heel leuk. Ik heb enorme spijt dat ik mijn Nexus het geüpdatet naar de laatste Androidversie. Ik mis de oude Talk, waarbij je kon zien wie op dat moment online wasquote:Op zondag 22 september 2013 17:49 schreef Kandijfijn het volgende:
Momenteel Ubuntu Touch aan het installeren op mijn Nexus 7!
Waarom? Omdat het kanen omdat ik nieuwsgierig ben
. Maar vrees nu al dat het eco-systeem van Android beter zal zijn.
dit gaat dus niet door?quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:25 schreef wdn het volgende:
http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge
iddquote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dit gaat dus niet door?
Helaas niet nee. Meest succesvolle crowdfunding ooit, maar toch niet succesvol genoeg om het streefbedrag te halen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dit gaat dus niet door?
Nee,en ik heb eerder het idee dat ze extra hoog zijn gaan zitten om te kijken waar men op uit komt.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dit gaat dus niet door?
Mark heeft aangegeven dat ze het op de traditionele manier gaan doen: Gewoon een van de bekende telefoonfabrikanten vragen een Ubuntu Edge-toestel uit te bregen. Die 10 miljoen in een paar dagen tijd, geeft ze inderdaad een mooie onderhandelingspositiequote:Op donderdag 10 oktober 2013 20:09 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee,en ik heb eerder het idee dat ze extra hoog zijn gaan zitten om te kijken waar men op uit komt.
Die telefoon komt er wel degelijk alleen niet op deze manier.
Ja, dat was mijn gedachte.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 20:15 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Mark heeft aangegeven dat ze het op de traditionele manier gaan doen: Gewoon een van de bekende telefoonfabrikanten vragen een Ubuntu Edge-toestel uit te bregen. Die 10 miljoen in een paar dagen tijd, geeft ze inderdaad een mooie onderhandelingspositie
In tegenstelling tot de desktop ben ik wél heel enthousiast over de handheld Ubuntu. Als ze er in slagen om Play te integreren (en geen dual boot zoals nu) moet het succesvol kunnen worden. Ik vertrouw Cannonical toch meer dan zo'n custom rom. Feitelijk is een Android-app (n)iets meer dan een Java-appletquote:Op donderdag 10 oktober 2013 20:15 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Mark heeft aangegeven dat ze het op de traditionele manier gaan doen: Gewoon een van de bekende telefoonfabrikanten vragen een Ubuntu Edge-toestel uit te bregen. Die 10 miljoen in een paar dagen tijd, geeft ze inderdaad een mooie onderhandelingspositie
Laatst stond op Tweakers dat ze het zelfs niet bij de volgende LTS gaan halen. Dit terwijl Wayland al lang een stabiele release heeft.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:51 schreef KomtTijd... het volgende:
Iemand trouwens al wat gehoord over Ubuntu 13.10 (Saucy Salamander)? De RC is vandaag uitgekomen en de final komt over een week.
Volgens mij gaat het een beetje een saaie release worden. Het plan was natuurlijk MIR te releasen, maar dat is allemaal nog niet klaar. Volgens mij stond er verder weinig spannends op stapel.
Ik denk niet dat er een boekhandel bestaat in de wereld die groot genoeg is om een compleet besturingssysteem in boekvorm te beschrijven. Wat wil je leren?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:42 schreef Garfield1985 het volgende:
Ik wil ook met Linux leren werken, is er ergens een tutorial te vinden waar ik alles step by step krijg uitgelegd of moet ik hier voor naar de boekenhandel?
Alles, net zoals ik het ook ooit geleerd heb met Windows. Ik begrijp dat veel opdrachten ingevoerd worden in de terminal?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een boekhandel bestaat in de wereld die groot genoeg is om een compleet besturingssysteem in boekvorm te beschrijven. Wat wil je leren?
Nee dat bedoel ik niet, maar veel software programma's zijn anders dan die van Windows en je hebt daarnaast ook veel meer mogelijkheden in Linux qua aanpassingen en zo. Hoe leer ik bijvoorbeeld werken met de terminal?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:52 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb je windows geleerd uit een boekje dan?
Gewoon installeren en gebruiken. Gaat allemaal vanzelf.
Nee, niet perse. Alles kan via een GUI.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:51 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat veel opdrachten ingevoerd worden in de terminal?
je kan het beste gewoon even concreet googlen wat je wil weten, "linux terminal tutorial" bijvoorbeeld. dan krijg je vanzelf de beste tutorials, boeken zijn ook niet altijd alles/nodig om iets te leren.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:55 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, maar veel software programma's zijn anders dan die van Windows en je hebt daarnaast ook veel meer mogelijkheden in Linux qua aanpassingen en zo. Hoe leer ik bijvoorbeeld werken met de terminal?
Ik denk dat je je daar in het begin nog geen zorgen over hoeft te maken. Gewoon installeren, mee werken en gaan. Dan later kun je gaan kijken hoe je jouw werkzaamheden door middel van de terminal kunt vereenvoudigen. Je hebt in windows ook járen zonder terminal gekund, dus het is heus niet zo dat je persé die terminal moet gaan lerenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:51 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Alles, net zoals ik het ook ooit geleerd heb met Windows. Ik begrijp dat veel opdrachten ingevoerd worden in de terminal?
Ik heb een deel van Windows trouwens inderdaad nog uit een boek geleerd, dan praat ik overigens wel over Windows 3.11 hequote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee, niet perse. Alles kan via een GUI.
Maar het is wel de meest makkelijke manier van uitvoeren als je antwoord voor meer dan 1 desktop manager nodig kan zijn![]()
Maarre ... http://files.ubuntu-manua(...)20Ubuntu%2013.04.pdf
Zelfde manier: Gewoon gebruiken. Dan leer je het vanzelf.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:55 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, maar veel software programma's zijn anders dan die van Windows en je hebt daarnaast ook veel meer mogelijkheden in Linux qua aanpassingen en zo. Hoe leer ik bijvoorbeeld werken met de terminal?
Ok...ok...agreedquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:57 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar in het begin nog geen zorgen over hoeft te maken. Gewoon installeren, mee werken en gaan. Dan later kun je gaan kijken hoe je jouw werkzaamheden door middel van de terminal kunt vereenvoudigen. Je hebt in windows ook járen zonder terminal gekund, dus het is heus niet zo dat je persé die terminal moet gaan leren
Dos kon véél minder dan linux he. In linux kan ALLES met de commandline. En alles bedoel ik letterlijk. Je kunt in de terminal zo ongelofelijk veel; als je er ooit goed in wordt kun je supersnel werken ivm de grafische schilquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:00 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ik heb een deel van Windows trouwens inderdaad nog uit een boek geleerd, dan praat ik overigens wel over Windows 3.11 he. En Old Skool DOS met al zijn commando's
Klopt, wilde er maar mee aangeven dat ik dat tijdperk nog actief heb meegemaakt en me nog wel redelijk wat herinner van hoe het in zijn werk ging, ook met aanpassingen die je wilde maken erin. Hoewel de Linux-terminal totaal anders is als DOS weet ik niet of er nog dingen zijn uit dat tijdperk die van pas kunnen komen?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:04 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dos kon véél minder dan linux he. In linux kan ALLES met de commandline. En alles bedoel ik letterlijk. Je kunt in de terminal zo ongelofelijk veel; als je er ooit goed in wordt kun je supersnel werken ivm de grafische schil.
12.04 is meer voor zakelijk gebruik; voor jouzelf kun je het beste 13.04 installerenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Klopt, wilde er maar mee aangeven dat ik dat tijdperk nog actief heb meegemaakt en me nog wel redelijk wat herinner van hoe het in zijn werk ging, ook met aanpassingen die je wilde maken erin. Hoewel de Linux-terminal totaal anders is als DOS weet ik niet of er nog dingen zijn uit dat tijdperk die van pas kunnen komen?
Ik zie op de site trouwens 2 opties:
12.04 LTS
13.04
Ik lees dat 12.04 externe support heeft, weet niet of dat voor mij als beginner nu wel of geen meerwaarde heeft?
Of gewoon de laatste versie downloaden?
lolquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:18 schreef erikkll het volgende:
12.04 heeft langere support. In een zakelijke omgeving is dat fijn want dan hoef je niet zo vaak de software te updaten naar de meest recente versie omdat dan de support verloopt
quote:sh-3.1$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=6.06
DISTRIB_CODENAME=dapper
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 6.06.2 LTS"
sh-3.1$ uptime
16:24:09 up 1723 days, 4:37, 5 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Ik zie dat de 64 Bits versie vooral voor Windows 8 ready apparatuur en UEFI compatible hardware wordt geadviseerd? Nu installeer ik Ubuntu op een redelijk jonge laptop maar die maakt nog geen gebruik van UEFI, kan ik die toch installeren of moet ik me toch beperken tot de 32 bits versie?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:18 schreef erikkll het volgende:
[..]
12.04 is meer voor zakelijk gebruik; voor jouzelf kun je het beste 13.04 installeren
Nee, wordt alleen gebruikt als intern bestandssysteem.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:23 schreef erikkll het volgende:
Op een productieomgeving? Pfoe. Is dat wel veilig?
Wat jij wiltquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:23 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ik zie dat de 64 Bits versie vooral voor Windows 8 ready apparatuur en UEFI compatible hardware wordt geadviseerd? Nu installeer ik Ubuntu op een redelijk jonge laptop maar die maakt nog geen gebruik van UEFI, kan ik die toch installeren of moet ik me toch beperken tot de 32 bits versie?
Kan wel maar doet er niet zoveel toe. Als je straks de 64 bits versie hebt en je moet een app installeren die alleen 32 bits heeft, kun je vrij eenvoudig de 32 bits libraries ook installeren. Het werkt dus altijd wel eigenlijkquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:23 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ik zie dat de 64 Bits versie vooral voor Windows 8 ready apparatuur en UEFI compatible hardware wordt geadviseerd? Nu installeer ik Ubuntu op een redelijk jonge laptop maar die maakt nog geen gebruik van UEFI, kan ik die toch installeren of moet ik me toch beperken tot de 32 bits versie?
lolquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:00 schreef KomtTijd... het volgende:
als je ubuntu-restricted-extras installeert heb je direct alles te pakken.
Maar srsly een DVD? Bestaan die dingen nog joh? Daar kun je ook niets op installeren natuurlijk.
Je hebt helemaal gelijk, ik kwam er al achter vlak nadat ik vorige reactie getypt had, het hele apparaat blokkeerde ook om de haverklap en begon me er al zodanig aan te storen dat ik de laptop bijna van gif uit het raam geflikkerd had .quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Nee, een live-sessie draait volledig vanuit je geheugen. Alles wat je installeert, aanpast e.d. is de volgende keer opstarten weer verdwenen. Als je gewoon een USB-stick gemaakt had kon je wel dingen installeren en dergelijke.
Pas als je een 'echte' installatie doet wordt er iets naar je HDD geschreven. Maar ik zou dat sowieso gewoon gelijk doen, werkt een stuk prettiger.
Ik had het gisteravond ook gelezen op internet idd, vooral ATI schijnt serieus problemen te leveren, Nvidia iets minder. mijn geluk, ik heb er hier een Nvidia in zitten en nadat ik het hele zaakje alsnog maar op een andere harde schijf had geinstalleerd( aangezien dat 160gig schijfje toch wat onstabiel bleek te zijn omdat er meerdere gekke dingen gebeurden die in de richting van de hd wezen) liep een en ander wat beter. Een van de grootste fouten die ik maakte was dat ik de Windows manier van installeren gewend was en daar ook naar handelde, maar ik vergat dat Linux net even anders werkt en dat je om te beginnen al de rechten moet aanpassen voordat je begint. 2e fout die ik maakte was dat ik de drivers van de Nvidia site geplukt had en die dus wilde installeren zoals het in Windows gaat, vreemd vind ik echter dan weer wel dat je de Linux drivers wel kunt downloaden van sites als ATI en Nvidia maar dat je er vervolgens geen ene ruk aan hebt want wat ik ook probeerde, ik kon nergens verwijzen naar de terminal om ze mee te openen en kreeg steeds de kladblok als enige optie. Uiteindelijk ben ik via Askubuntu.com iets verder gekomen en kon ik met de opdracht ' ' sudo apt-get install nvidia-current' ' in de terminal de standaard drivers vervangen voor die van Nvidia.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:46 schreef KomtTijd... het volgende:
Daar kom je net met de twee partijen die het meest dwars liggen ja:
- videokaart-fabrikanten die het vertikken fatsoenlijke drivers te maken (al gaat dat met nVidia best goed komen, alleen het instellen is soms wat irritant. Installeren zelf is gewoonlijk binnen een paar seconden gefixt als je niet een extreem trage internetverbinding hebt)
- moederbord-fabrikanten die schijt hebben aan alle standaarden m.b.t. standby-states.
Oplossing: zet je pc gewoon uit, je bent toch binnen 10 seconden weer opgestart. Wachtwoord om in te loggen uitzetten kan bij systeeminstellingen -> helderheid en vergrendelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |