Hangt van het punt in de cycle af, maar ik kreeg als 1e-jaars analist al 150%. Maar als ik het bericht goed lees, mogen ze met toestemming van aandeelhouders nu nog steeds 200% uitbetalen toch?quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:09 schreef PowerData het volgende:
[..]
Is het niet zo dat 2e- à 3e-jaars associates al tegen de 100%+ bonus aanzitten?
Ik kan het fout hebben, maar volgens mij zitten 1e-jaars analisten op het moment op rond de 60-70% bonus (al zaten ze voor de crisis wel op de 100%+ o.i.d.)quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:27 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Hangt van het punt in de cycle af, maar ik kreeg als 1e-jaars analist al 150%. Maar als ik het bericht goed lees, mogen ze met toestemming van aandeelhouders nu nog steeds 200% uitbetalen toch?
Haha, inderdaad. Nu wordt de competitie door deze toename van salarisverschillen nog hoger. En het was volgens mij al niet bepaald zo dat de competitie voor PE/HF licht was.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:28 schreef Bajskorv het volgende:
Trouwens, je kunt nu wel een outflow richting de aanliggende sectoren (PE, Hedge Funds, etc) verwachten.
Doen wat je leuk vindt en daar goed in worden. Verder op een top universiteit aangenomen worden. Is eigenlijk het verhaal wel voor elke 'top'-baan.quote:Op zondag 3 maart 2013 15:07 schreef Taciho het volgende:
Ik zou ook graag deze richting op willen gaan, maar kan ik al iets doen op deze leeftijd (16) en op 4 VWO om mijn kansen te vegroten? Ik heb het dan niet over goede cijfers halen :p.
Erasmus staat op nummer 12 van beste universiteiten(op economisch vlak,volgens ft), is dat top genoeg?quote:Op zondag 3 maart 2013 16:04 schreef Push. het volgende:
[..]
Doen wat je leuk vindt en daar goed in worden. Verder op een top universiteit aangenomen worden. Is eigenlijk het verhaal wel voor elke 'top'-baan.
Kan, maar denk meer aan Harvard; LSE; Standford en Cambridge. Het is niet zo dat Erasmus te min is, alleen denk wel dat bovenstaande je kansen groter maken. Dat soort universiteiten zijn target-uni's omdat er een relatief grotere groep geschikte kandidaten zich daar bevindt.quote:Op zondag 3 maart 2013 16:24 schreef Taciho het volgende:
[..]
Erasmus staat op nummer 12 van beste universiteiten(op economisch vlak,volgens ft), is dat top genoeg?
Het zijn geen target uni's voor Nederlanders, dus zoveel hoeft het niet uit te maken. Er komen wellicht meer mensen van LSE richting de City, er zijn ook meer aanmeldingen...quote:Op zondag 3 maart 2013 16:33 schreef Push. het volgende:
[..]
Kan, maar denk meer aan Harvard; LSE; Standford en Cambridge. Het is niet zo dat Erasmus te min is, alleen denk wel dat bovenstaande je kansen groter maken. Dat soort universiteiten zijn target-uni's omdat er een relatief grotere groep geschikte kandidaten zich daar bevindt.
Volgens mij legde een deskundige laatst aardig uit bij een van die twee VARA-programma's wat er nodig is voor de banken:quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:52 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Oké, dat van salaris verhogen is wel een slimme manier inderdaad. Denk dat banken tot deze maatregel over gaan om hun toppers te houden (indien ze dreigen op te stappen vanwege deze maatregel). Toch blijf ik het niet een taak van een overheid/ EU vinden om zich met dit soort dingen te bemoeien... Hoe denken jullie hierover?
Voor een beetje serieuse IB stage ben je veel te laat, dus dat wordt lastig. Verder enorm veel tips in deze topic reeks, lees hem eerst eens rustig door.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:32 schreef joost1900 het volgende:
Ik zit zelf nu in Engeland en ga in augustus/september met de master in Finance starten.
Nu kan ik gaan werken tot die tijd maar ik kan ook extra gaan stage lopen om toch wat meer in het wereldje terecht te komen. Nu ben ik al een tijdje aan het zoeken maar ik kan door de bomen het bos echt niet zien. Heeft iemand tips of ervaring hoe je aan een stage kan komen? (FSA is zo'n massa website waaruit 3000 aanmeldingen komen)
Zelf heb ik voorkeur voor investment banking of de (kleinere) private equity fondsen.
Ik zou graag zelfs in het buitenland stage willen lopen, voor de ervaring en het extraatje op m'n C.V., maar ik weet niet of daar bemiddelingsbureaus voor zijn of dergelijke en aangezien ik het in Nederland al moeilijk vind, lukt het me in het buitenland al helemaal niet.
Duidelijk . Ik kan me wel moeilijk voorstellen hoe een gemiddelde werkweek van iemand in M&A in Nederland eruit ziet. Het is veel uitpluizen en voorbereiden en doornemen gok ik? Hoe zit het met het gehalte kwantitatief werk/modelleren/risk analysis, ik heb een angstig vermoeden dat dit vrij laag is.quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:34 schreef Bajskorv het volgende:
M&A is een onderdeel van IB, het topic gaat hier ook grotendeels over.
Natuurlijk stelt M&A in Nederland wat voor, maar het blijft lokaal werk in een kleine markt (dus ligt achter bij bijvoorbeeld Londen). Na de teloorgang van de Abn Amro is het landschap weer wat verder verdeeld, ik zou niet zo kunnen zeggen wie er echt goed is. Bekende namen zijn natuurlijk ING, Rabo, Kempen, NIBC, etc. BNP wat minder, zou ik zeggen. Verder heb je nog de lokale kantoren van de internationale banken (CS, Nomura, BoAML)
Als ik meer tijd heb kan ik wel eens antwoorden, maar het lijkt vooral alsof je zelf nog niet echt ingelezen bent. Lees dit topic, check de usual websites (met google kom je al een eind) en je zult meer leren dan van Fok.quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:39 schreef Volatility het volgende:
[..]
Duidelijk . Ik kan me wel moeilijk voorstellen hoe een gemiddelde werkweek van iemand in M&A in Nederland eruit ziet. Het is veel uitpluizen en voorbereiden en doornemen gok ik? Hoe zit het met het gehalte kwantitatief werk/modelleren/risk analysis, ik heb een angstig vermoeden dat dit vrij laag is.
Wat me een andere vraag doet stellen: wat is nu een goede M&A'er, als je dat zou moeten uitdrukken?
D'accord. Niet dat ik totaal niet ingelezen ben, maar dat geldt wel voor wat betreft de dagelijkse praktijk in M&A binnen Nederland. Nog niet veel van tegengekomen inderdaad. Maar leek me bij uitstek iets om op een forum uit te vogelen. Neemt niet weg dat als er ergens al over geschreven is, het vrij loos is om het hier nogmaals te vragen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:41 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Als ik meer tijd heb kan ik wel eens antwoorden, maar het lijkt vooral alsof je zelf nog niet echt ingelezen bent. Lees dit topic, check de usual websites (met google kom je al een eind) en je zult meer leren dan van Fok.
Er zijn vrij veel "A day in the life of" verhalen online te vinden. Een Nederlandse bankier zal grofweg hetzelfde doen als zijn collega in het buitenland. M&A is uiteindelijk geen kwantitatief vakgebied, het is een adviesrol. Neemt niet weg dat je als junior wel met modellen en kwantitatieve analyse bezig bent, maar dat is maar een deel van het werk.quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:44 schreef Volatility het volgende:
[..]
D'accord. Niet dat ik totaal niet ingelezen ben, maar dat geldt wel voor wat betreft de dagelijkse praktijk in M&A binnen Nederland. Nog niet veel van tegengekomen inderdaad. Maar leek me bij uitstek iets om op een forum uit te vogelen. Neemt niet weg dat als er ergens al over geschreven is, het vrij loos is om het hier nogmaals te vragen.
Verschillen zullen niet heel hoog liggen.quote:Op zondag 10 maart 2013 20:36 schreef Ancest het volgende:
Zit al een tijdje te lurken in dit topic, bedankt voor alle infomatie!
Ik las dat Sokz economie bachelor>econometrie master doet ipv de normale econometrie bachelor>master route.
Ik vroeg me af of de kansen voor het krijgen van een interview lager zullen zijn bij iemand die dezelfde weg als Sokz bewandelt in vergelijking met iemand die de "traditionele" econometrie bachelor>master route neemt.
Ik vermoed dat econometrie bachelor wel een betere basis is dan een economie bachelor, voor een econometrie master. Het gevolg is (hangt uiteraard af van de student..maar gemiddeld) dat de cijfers in de master misschien lager zijn bij een ex-economie student, waardoor het krijgen van een interview weer lastiger is.quote:Op zondag 10 maart 2013 21:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Verschillen zullen niet heel hoog liggen.
Er van uitgaande dat, welke studie je ook doet, je gewoon goede cijfers haalt, maakt economie/econometrie, of econometrie/econometrie mijn inziens echt geen donder uit voor het verkrijgen van een interview.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:35 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Ik vermoed dat econometrie bachelor wel een betere basis is dan een economie bachelor, voor een econometrie master. Het gevolg is (hangt uiteraard af van de student..maar gemiddeld) dat de cijfers in de master misschien lager zijn bij een ex-economie student, waardoor het krijgen van een interview weer lastiger is.
Een niet-realistische aanname lijkt mij, maar als je dan toch die aanname maakt dan ben ik het volkomen met je eens!quote:Op zondag 10 maart 2013 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat, welke studie je ook doet, je gewoon goede cijfers haalt, maakt economie/econometrie, of econometrie/econometrie mijn inziens echt geen donder uit voor het verkrijgen van een interview.
Het is ook meer wat ik zelf heb meegemaakt waar ik wel of niet een interview kon krijgen en wat ik van vrienden en HR recruiters heb gehoord.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:41 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Een niet-realistische aanname lijkt mij, maar als je dan toch die aanname maakt dan ben ik het volkomen met je eens!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |