Polacco | zondag 24 februari 2013 @ 13:55 |
![]() Welkom in de Grote C&H Kennisquiz! We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door. ![]() Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen. Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig. Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten. ![]() Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen. Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft. Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten. Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg. Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is. ![]() Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe. Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan. Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren. Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt. ![]() Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel. De score. Voor ieder goed antwoord ontvang je een punt. Aan het eind van iedere maand worden de behaalde punten teruggezet op 0. De maandwinnaar krijgt dan behalve eeuwige roem ook een ereplaats in de openingspost. In de spoiler zijn de eindscores van voorgaande maanden terug te vinden. De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken): De_Kardinaal 1 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 DeParo 1 Nibb-it 1 Maandwinnaar februari: De_Kardinaal ![]() Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks! [ Bericht 1% gewijzigd door Nibb-it op 02-03-2013 00:28:46 ] | |
Polacco | zondag 24 februari 2013 @ 13:55 |
De beurt is aan Ser Ciappelletto. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 14:14 |
Wie was Enrico Caruso? [ Bericht 48% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 24-02-2013 14:21:08 ] | |
Alecks | zondag 24 februari 2013 @ 14:30 |
Een goochelaar. | |
Woestijnvos | zondag 24 februari 2013 @ 14:30 |
Een schilder. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 14:32 |
Geen van beiden, en ik wil wel een beetje specifieker horen wat hij deed. ![]() | |
Alecks | zondag 24 februari 2013 @ 14:34 |
Hmm.. Ik wilde nu zeggen "Dan een operazanger. Ik haal die twee beroepen altijd door elkaar." maar wat hij nu precies gedaan heeft... | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 14:37 |
Operazanger is correct, maar ik wil wat meer horen zodat duidelijk is dat het geen wilde gok was. | |
Alecks | zondag 24 februari 2013 @ 14:40 |
Dat zal ik je schuldig moeten blijven. Ik kan zo één twee drie niet eens een rol voor de geest halen die hij gespeeld heeft. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 14:41 |
Hoeft niet eens een rol te zijn, het kan ook een ander detail of bijzonderheid zijn. | |
Alecks | zondag 24 februari 2013 @ 14:45 |
Dan moet ik toch gaan gokken. Was het de laatste beroemde castraat? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 14:47 |
Nee. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 februari 2013 @ 15:17 |
Weet je wat, ik tel 'm toch goed. Al was het maar omdat ik zo weg moet, en ik de zaak niet op wil houden. Dus: 27 De_Kardinaal 16 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 8 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 ullie 1 Frikandelbroodje 1 Alecks | |
Polacco | zondag 24 februari 2013 @ 17:09 |
Een makkelijke dan maar: Van alle Amerikaanse presidenten tot nu toe was er één die Engels niet als moedertaal sprak. Welke taal sprak hij als zijn eerste taal?
| |
Id_do_her | zondag 24 februari 2013 @ 17:10 |
Martin van Buren, hij had Nederlands als moedertaal. | |
Polacco | zondag 24 februari 2013 @ 17:14 |
Yes. +1 Id_do_her 27 De_Kardinaal 16 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 DeParo 8 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 5 Woestijnvos 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 ullie 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her [ Bericht 1% gewijzigd door Polacco op 25-02-2013 00:40:51 ] | |
Id_do_her | zondag 24 februari 2013 @ 17:16 |
Welke uitvinder gaf de naam aan het bakeliet? | |
De_Kardinaal | zondag 24 februari 2013 @ 18:24 |
Baekeland | |
Id_do_her | zondag 24 februari 2013 @ 18:46 |
Goed. +1 De_Kardinaal 28 De_Kardinaal 16 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 8 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 ullie 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
De_Kardinaal | zondag 24 februari 2013 @ 18:54 |
Wat vond Hans Lippershey uit? | |
DeParo | zondag 24 februari 2013 @ 21:33 |
Zit Woestijnvos nog steeds in de stand dan???? | |
De_Kardinaal | zondag 24 februari 2013 @ 21:35 |
Zo te zien wel. | |
DeParo | zondag 24 februari 2013 @ 21:36 |
Als we die cheatregel dan eens zouden hanteren ![]() ![]() | |
Polacco | zondag 24 februari 2013 @ 21:40 |
Ik heb hem nu uit mijn post verwijderd, als de kardinaal hem bij de volgende punten toedeling ook verwijderd, klopt het rijtje weer ![]() | |
Nibb-it | zondag 24 februari 2013 @ 22:40 |
| |
Nibb-it | maandag 25 februari 2013 @ 00:05 |
Een paar punten aftrek lijkt me voldoende, hoor. Aangezien het de eerste keer is. Maak er 5 punten van en dan is het wmb goed? | |
DeParo | maandag 25 februari 2013 @ 00:34 |
Vergevingsgezindheid is iets moois ![]() ![]() | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 00:41 |
OP Fixed. | |
De_Kardinaal | maandag 25 februari 2013 @ 07:45 |
Vandaag ben ik er niet dus als iemand even een tussen vraag wil stellen, dan kan het topic verder. | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 09:51 |
Tussenvraag: "Shut up, shut up, I'm working Cape Race!" Waar gaat dit over? | |
Woestijnvos | maandag 25 februari 2013 @ 10:08 |
Over die boot die gezonken is | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 10:26 |
Te summier. | |
ullie | maandag 25 februari 2013 @ 13:28 |
De microscoop? Moet het trouwens niet Lipperhey zonder s zijn? | |
DeParo | maandag 25 februari 2013 @ 16:31 |
Dat was Leeuwenhoek ofzo toch dacht ik althans. | |
DeParo | maandag 25 februari 2013 @ 16:31 |
Titanic?? | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 16:58 |
Titanic is goed, nu nog de context. | |
DeParo | maandag 25 februari 2013 @ 17:43 |
Misschien een noodsignaal en dat hij aan het werken was op een of andere kaap en de ernst van de situatie dus niet zo doorhad toen. | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 17:48 |
Het was geen noodsignaal. Het niet doorhebben van de ernst van de situatie komt wel dichter in de buurt. | |
RM-rf | maandag 25 februari 2013 @ 19:04 |
was dat misschien van die mannen in de Postkamer die alles deden de postzakken droog te houden (denkende dat het schip toch niet kon zinken), en allemaal omkwamen? | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 19:18 |
Nee, het was niet in de postkamer. De persoon, een crewmember, van wie dit afkomstig is wist toen het schip de ijsberg had geramt dat het schip zou zinken en is later dan ook omgekomen. | |
De_Kardinaal | maandag 25 februari 2013 @ 21:07 |
Dat klopt, die van de microscoop is van Van Leeuwenhoek Jullie zit heel dichtbij, eigenlijk met je neus er bovenop, maar kijk eens veel verder. | |
Nibb-it | maandag 25 februari 2013 @ 21:11 |
![]() | |
Polacco | maandag 25 februari 2013 @ 21:19 |
Een verrekijker dus ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 25 februari 2013 @ 22:01 |
Je ziet dubbel en dat is niet goed! | |
ullie | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:49 |
Toch een telescoop dan? Ik wist dat het iets met lenzen was. | |
RM-rf | dinsdag 26 februari 2013 @ 17:59 |
Of de Periscoop natuurlijk | |
De_Kardinaal | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:02 |
Dat is goed. Het wil eigenlijk helemaal niet zeggen dat hij de uitvinder was. Hij was de eerste waarvan bewijs was dat hij in ieder geval in van de eerste uitvinders was van de "Hollandse kijker", omdat hij al een van de eerste het octrooibureau wist te vinden. Mogelijk zou hij zijn uitvinding zelfs gestolen hebben van zijn buurman (!) Sacharias Jansen. In verschillende bronnen wordt of de eerste of de tweede genoemd als uitvinder: ![]() ![]() Jacob Metius uit Alkmaar vroeg enkele weken later patent aan om deze uitvinding, maar deze werd niet toegekend omdat deze als toe gekend was aan Hans Lippershey. De spelling van de naam ligt niet vast aangezien men in die tijd een naam nog fonetisch schreef. Zie ook het plaatje van Sachariaus Jansen. | |
De_Kardinaal | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:03 |
28 De_Kardinaal 16 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 8 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
ullie | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:17 |
William Windsor maakt deel uit van een geslacht dat sinds 1837 dient in het Britse leger. In 2006 werd Wiliam tijdelijk gedregadeerd van lance corporal naar soldaat. Wat was de reden dat hij werd gedegradeerd en wat is er zo speciaal aan zijn geslacht? | |
De_Kardinaal | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:19 |
Een ander schip stuurde een signaal om te waarschuwen over ijsbergen naar de Titanic. De signaal-meneer op de Titanic was aan het luisteren of verzenden van berichten van Cape Race. Toen het signaal binnen kwam en daarom was ie niet zo blij. Toen zei dat citaat. Min of meer bek houden ik ben bezig. Daarna ging ie naar bed en tijdje later zat de Titanic in een ijsberg.
| |
De_Kardinaal | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:25 |
Wat? ![]() Dat het een bokken-lul was? ![]() | |
ullie | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:28 |
Ja 't was een beetje ambigu zie ik, maar dat is dus deel 1 van het antwoord ja. Maar waarom werd William gedegradeerd? | |
De_Kardinaal | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:29 |
Ik zou het niet weten. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:31 |
Hij had bij een inspectie van de troepen een vriendelijk staatshoofd aangevallen of zoiets. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:31 |
vriendelijk = bevriend, natuurlijk ![]() | |
ullie | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:46 |
Close enough. William is dus een geit. Tijdens een parade ter ere van de 80ste verjaardag van Elizabeth weigerde hij bevelen op te volgen en deelde een kopstoot uit aan een drummer. Hiervoor werd hij gedegradeerd. Uiteindelijk werd hij weer gepromoveerd zodat alle soldaten weer moesten salueren naar 'm. Z'n voorouders werden door de sjah van Perzie aan Victoria gegeven en sindsdien dient er altijd een geit in the royal welsh first battalion. Deze William woont tegenwoordig in de dierentuin en geniet van z'n welverdiende pensioen. Een van z'n voorgangers is overigens 'samen met z'n oppasser voor de krijgsraad verschenen wegens prostitutie (hij werd uitgeleend als 'dekhengst' aan een bevriende boer. ![]() | |
ullie | dinsdag 26 februari 2013 @ 19:47 |
28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 8 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 februari 2013 @ 20:06 |
Welke bijnaam had Jan Goropius Becanus? | |
Polacco | dinsdag 26 februari 2013 @ 20:11 |
Klopt, het bericht is afkomstig van Jack Phillips, die dienst deed als wireless officer ten tijden van de ramp. Een kwartier voor de botsing kreeg Phillips van de SS Californian het bericht dat ze waren gestopt vanwege de grote hoeveelheid ijs. Gezien het feit dat de Californian redelijk dichtbij was en de beiden een vonkgenertor gebruiken was het signaal redelijk hard in Phillips zijn oren. Snel stuurde hij ook het beruchte bericht terug: "Shut up, shut up, i'm working Cape Race" gezien daar veel communicatie heen ging. De marconist van de Californian zette daarop zijn apparatuur uit en ging naar bed. Een kwartier later botste de Titanic op de ijsberg. Phillips bleef, vermoedelijk uit schuldgevoel, tot het allerlaatste moment noodsignalen uitzenden. Toen het water eenmaal de kamer binnenliep heeft hij geprobeerd te overleven. Later is hij omgekomen. + 1 De kardinaal [ Bericht 0% gewijzigd door Polacco op 26-02-2013 20:20:15 ] | |
Nibb-it | dinsdag 26 februari 2013 @ 23:58 |
| |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 13:51 |
Niemand? Een hint dan: Het was niet zozeer een koosnaampje als wel een spotnaam, gebaseerd op zijn Latijnse naam. | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 14:01 |
Bec-anus? ![]() | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 14:10 |
Nee, maar het zit in de goede richting. | |
Rave_NL | woensdag 27 februari 2013 @ 20:06 |
Is dit in de trant van Snel / Snellius? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 20:50 |
Zijn Latijnse naam was Goropius Becanus, gebaseerd op het Nederlandse 'van Gorp van Hilvarenbeek'. Daar is op zich niets raars aan, dat deed in die tijd iedereen die serieus genomen wilde worden. Zijn tegenstanders verbasterden zijn Latijnse naam echter op zo'n manier dat er een bijnaam uit ontstond die niet bepaald vleiend was. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 20:55 |
Het had trouwens iets te maken met een nogal prominent kenmerk van Becanus' gezicht. | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 20:58 |
Hij had een kop als een kraai? Zo'n snavel gezicht? Als een bec de corbin? ![]() | |
Iblardi | woensdag 27 februari 2013 @ 21:09 |
Just a wild guess: Goropius --> Choerops, "varkensgezicht"? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:09 |
Zijn aangezicht had inderdaad overdreven 'vogelachtige' trekken, maar dat is nog steeds niet de juiste bijnaam. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:10 |
Helaas, dat is 'm ook niet. De bijnaam was een stuk eenvoudiger, in (oud-)Nederlands. | |
Iblardi | woensdag 27 februari 2013 @ 21:22 |
Grubbenbeckxken, vanwege zijn doorgroefde gelaat? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:24 |
Nee, ook niet. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:25 |
Het ging vooral om zijn proboscis, z'n overdreven aquilijne gok. | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 21:26 |
Dus toch een haakneus? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:30 |
Hij had, volgens sommige van zijn tijdgenoten tenminste, inderdaad een enorme haakneus. | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 21:32 |
Dus een afleiding van beccus? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:37 |
Jep. Met je eerste gok ("Bec-anus") zat je er heel dicht bij. Alleen was je iets teveel gefocust op de verkeerde kant van het lichaam. Misschien iets Freudiaans? | |
RM-rf | woensdag 27 februari 2013 @ 21:43 |
Bec-penis ? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:44 |
Subtiel hoor. ![]() Nee, met verkeerde kant van het lichaam bedoel ik de staartkant, terwijl het dus over de kopkant (neus) ging. | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 21:44 |
Dat antwoord had ik toch ook eerder gegeven? Bec de corbin is de snavel van een kraai. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:47 |
Maar dat was niet z'n bijnaam. ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 27 februari 2013 @ 21:50 |
Had hij het maar bij gorpius gelaten dan. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 21:51 |
Als hij zich niet onsterfelijk belachelijk had willen maken had hij wel meer achterwege kunnen laten. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 22:19 |
Oké, nog een laatste tip dan: 'Bec-anus' was bijna goed. 'Bec' (eigenlijk: beck) klopt al, maar 'anus' moet nog in tweeën gebroken worden en moet nog een synoniem voor 'beck' bevatten. | |
RM-rf | woensdag 27 februari 2013 @ 22:50 |
Bec-a-neus moet het dan bijna wel zijn | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 februari 2013 @ 22:55 |
Beck aen neus, om precies te zijn, maar ik keur het goed. 28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
RM-rf | donderdag 28 februari 2013 @ 13:32 |
een korte: in de 19e eeuw (van 1830 tot 1919) bevatte het grondgebied van de (huidige) Benelux vier staten.. noem ze alle vier | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2013 @ 15:03 |
Hmm, lastig. Nederland en België uiteraard, als derde Neutraal Moresnet maar Luxemburg was pas later formeel een staat, of telt een personele unie ook? En anders zijn er nog wat stukjes geconfisceerd Duitsland, je zou kunnen zeggen dat de huidige Benelux in toen vier staten lag ![]() | |
RM-rf | donderdag 28 februari 2013 @ 15:14 |
Je hebt gelijk dat Luxemburg eigenlijk een uitzondering was, vanaf 1815 was het een deelstaat in de Duitse Bund én tegelijkertijd een personele Unie met de Nederlandse Koning, welke de stem van Luxemburg in de Bundestag uitoefende (het was dus geen deel van Nederland).. toen in 1866 de Duitse Bund opgeheven werd. in 1867 leide dat tot de Luxemburgse Kwestie : http://nl.wikipedia.org/wiki/Luxemburgse_kwestie... De fransen wilden Luxemburg van Willem II 'afkopen'.. de daar eigenlijk ook wel oren naar had hieruit kwam het besluit de totdan toe Belgische provincie Limburg aan nederland te laten komen (oorspronkelijk was Limburg ook een duits Bundestaat, alhoewel eigenlijk Limburg een stuk zuid-oostelijker lag, maar tot dan toe eigendom van belgie, op maastricht na). Luxemburg was echter wel vanaf 1815 een zelfstandige staat de vierde staat is inderdaad Neutraal Moresenet, een klein stukje land rondom een kolenmijn waarover niemand de andere gezag wilde geven ik vind het gewoon goed hoor ![]() 28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 4 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her [ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 28-02-2013 17:49:43 ] | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2013 @ 15:16 |
hmm, dan mag ik een vraag gaan bedenken, dat ontweek ik tot nu toe ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2013 @ 15:20 |
Wat heeft Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont in Nederland nagelaten? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2013 15:20:48 ] | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 28 februari 2013 @ 15:43 |
Was dat niet iets met de Amsterdamse haven? | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2013 @ 15:46 |
Niet dat ik weet. | |
Rave_NL | donderdag 28 februari 2013 @ 17:22 |
Een stinkend hoopje langs de kant van de weg? | |
Rave_NL | donderdag 28 februari 2013 @ 17:23 |
Serieuze gok: hij was de generaal die opdracht gaf tot de bouw van de piramide van austerlitz. | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2013 @ 17:27 |
Dat is geheel correct. Hoewel hij zelf het er niet zo mee eens was dat er werd vernoemd naar de slag bij austerlitz. Hij had de piramide immers eerst naar zichzelf benoemd uit pure bescheidenheid. Ik zit op een iPad, dus als je zelf even de score bij wilt werken ![]() | |
Rave_NL | donderdag 28 februari 2013 @ 17:50 |
28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her Even een makkelijke. "We zullen ze er wel even uitgooien en er met de blanke klewang op ingaan" Van wie waren deze beruchte laatste woorden en wat was hij van plan? | |
Nibb-it | donderdag 28 februari 2013 @ 17:55 |
Dat zal Jacometti zijn. | |
De_Kardinaal | donderdag 28 februari 2013 @ 19:50 |
| |
Nibb-it | donderdag 28 februari 2013 @ 19:58 |
Oh ja. Hij wilde de Duitse opmars op de Greb stuiten door middel van een tegenaanval. Jaccometti verkeek zich alleen een beetje op de sterkte van zijn tegenstander. | |
Rave_NL | vrijdag 1 maart 2013 @ 08:32 |
28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 8 Nibb-it 6 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her Hij verkeek zich niet alleen op de sterkte van de vijand die met machinegeweren in de bosrand zat, hij stak ook een open veld over zonder dat alle eigen troepen op de hoogte waren. Zijn eenheid werd dan ook van beide kanten aangevuurd... ![]() Volgende keer wacht ik wel met krijgshistorievragen tot alles wat blauw is op vakantie is. ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:34 |
Op 10 oktober 1787 kwam de patriottische revolutie in Amsterdam tot een eind. Hoe? Wat was de rol van prinses Wilhelmina van Pruisen daarin? | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:40 |
Haar behandeling door de patriotten, waardoor Pruisen ingreep en de stadhouderlijke regering herstelde door een leger naar de republiek te sturen. | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:43 |
Hoppa. Wilhelmina werd, onderweg naar Den Haag, door een patriotse militie aangehouden bij Goejanverwellesluis. Haar behandeling was weinig chique. Koning Frederik Willem II was niet enthousiast en stuurde een interventiemacht. U is. 28 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 8 Nibb-it 6 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Stephen_Dedalus ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Nibb-it op 01-03-2013 10:00:50 ] | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:46 |
Nu moet ik er natuurlijk één verzinnen...:P Eens kijken... | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:54 |
Wie werden op 17e eeuwse schepen vaak Jan Kompanie genoemd en wat is de connectie met Michiel de Ruyter? | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:32 |
Negertjes en Michiel had zijn eigen zwarte Jan. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:50 |
Correct. De Ruyter kende Jan Kompanie uit zijn jeugd. Tijdens zijn tocht naar West Afrika aan de vooravond van de tweede Engelse zeeoorlog ontmoeten de twee elkaar voor de laatste maal. 29 De_Kardinaal 17 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 8 Nibb-it 6 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Stephen_Dedalus | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 11:20 |
Ik zoek een Russisch scheikundige die tevens componeerde. Hij schreef een opera, maar die bleef onvoltooid tot zijn dood. Twee andere Russische componisten voltooiden deze opera. Welke componist zoek ik? Welke opera? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 13:18 |
Was dat niet Borodin? Met Knyaz Igor? | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:35 |
29 De_Kardinaal 18 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 8 Nibb-it 6 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Stephen_Dedalus | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:45 |
Welke twee goden uit het Griekse pantheon zijn de enige twee waarvan met zekerheid vastgesteld kan worden dat ze uit de Indo-Europese mythologie komen? Eerste met beide goden in één post krijgt het punt, Romeinse equivalenten mogen ook. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:57 |
Venus stond die niet gelijk aan tal van andere Goden in die tijd? Misschien wellicht ook Zeus als een Oppergod zeg maar? | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:02 |
Ja, dat is Tius / Juppiter / Dyaus pitar... Maar die andere? Hestia misschien als Indo-Europese haardgodin? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:04 |
Equivalenten in andere religies is niet voldoende, want vrijwel iedere god had wel een equivalent in een andere religie, al was het maar omdat de Grieken die godheid 'geleend' hadden. De goden de ik wil horen zijn degenen van wie wij weten dat ze naar alle waarschijnlijkheid voort zijn gekomen uit goden die de Proto-Indo-Europeërs al kenden. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:04 |
Zeus is daar inderdaad één van. Afkomstig van dyeus ph2ter, oftewel de luchtgod. Iblardi noemt een paar correcte verwanten. Maar de ander is noch Venus, noch Hestia. | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:05 |
Of bedoel je een "godenpaar"? Castor en Pollux? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:08 |
Nee, het zijn twee afzonderlijke goden, en beide redelijk prominente (alhoewel de niet-Zeus later in de schaduw werd gezet door de jongste toevoeging aan het Griekse pantheon). | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:11 |
Eos? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:12 |
Nee, niet de roosvingerige Eos. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:12 |
Apollo van de zon? | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:16 |
Poseidon dan? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:16 |
Nee, ook niet Apollo noch Poseidon. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:17 |
Knap aangezien zijn naam niet Griekse van origine is maar Indo-Europees. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:21 |
Zo ver ik weet is de god Poseidon niet van ondubbelzinnig Indo-Europese afkomst. Mij zijn slechts 2 goden bekend met duidelijke Indo-Europese roots. Het kan natuurlijk zo zijn dat mijn bron ernaast zit, maar daarvoor zou ik eens de literatuur in moeten duiken. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:26 |
Dan zou dit wel eentje zijn uit de categorie onduidelijk. Er zijn zat Griekse Goden die mogelijk van origine van elders komen. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:39 |
Demeter? Ik geloof niet dat ze daar aan heel erg complexe goden deden dus deze gok ligt voor de hand. Zo niet, dan laat ik een ander even gokken ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:39 |
Hades van de onderwereld? | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:47 |
Leuke vraag! | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:47 |
Demeter deelt wel een heel deel van haar 'specialisatie' met de gezochte god, maar zij is niet de juiste. Ook Hades is niet juist. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:53 |
Hera? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:55 |
Ook niet. De god in kwestie was behoorlijk belangrijk (in het Nederlands hebben we zelfs woorden afgeleid van zijn Romeinse én Griekse naam), maar is op de achtergrond verdwenen toen de jongste inwijkeling in het Greco-Romaanse pantheon z'n intrede deed. Die inwijkeling heeft concepten van de oudere god gejat, en de ouder god wordt door n00bs gezien als een van de volgelingen van de nieuwere god. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:57 |
Hermes? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:58 |
Of Dionysos die heeft wortels die ver gaan! | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:58 |
Pan/Faunus? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 19:59 |
Ook niet Hermes. De meeste Nederlanders zouden de woorden niet meer herkennen als eponiemen. En Dionysos is juist de jongste inwijkeling (met uitzondering van goden die wij niet meer als Greco-Romeins beschouwen, zoals Isis of Mithras) | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:00 |
Juistem! 29 De_Kardinaal 18 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 Polacco 10 Woestijnvos 10 DeParo 9 Rm-rf 8 Nibb-it 7 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Stephen_Dedalus | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:00 |
Zo zie je maar weer van welke generatie ik ben schijnbaar. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:03 |
Ben je een n00b dan? ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:06 |
Haha nee maar bij mijn klassieke opleiding speelde Pan vrijwel geen rol en wanneer wel dan meer een bijrolletje, dien ik wel bij te zeggen dat ik Grieks liet vallen na de derde klas en alleen doorging met Latijn, maar klassieke culturele vorming waaronder Grieks bleef een rol spelen. Wat je stelt, dat hij meer als een volgeling wordt gezien, klopt wel soort van wat ik herinner van wat ik daarover heb gekregen toentertijd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:10 |
Ja, het was voor mij ook een schok om te horen dat Pan/Faunus eigenlijk best wel een baas was, maar dat Dionysus zijn plek in het voetlicht heeft gejat. Het is ook jammer dat zulke dingen niet meer onderwezen worden, dat is toch machtig mooie informatie. Ons woord 'paniek' komt bijvoorbeeld van Pan's naam. Door zulke dingen kan ik 's nachts niet meer op m'n buik slapen. ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:14 |
![]() ![]() ![]() ![]() Het geluk van de ware intellectueel. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:15 |
Pan? Die B-artiest van het Griekse pantheon? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:15 |
Een waar genie wordt altijd miskend. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:17 |
Dat belooft wat voor Epimetheus. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:18 |
De historici van de toekomst zullen dit moment aanwijzen als waar het misging tussen De_Kardinaal en Ser_Ciappelletto. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:23 |
Dat klinkt heel vreemd! | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:30 |
![]() ![]() | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:40 |
Een gemakkelijke: Welke twee havens in Italië vormden de uitvalsbases voor de Romeinse Middellandse Zeevloot? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:44 |
Misenum en Ravenna westelijk en oostelijk. | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:46 |
29 De_Kardinaal 18 Ser_Ciappelletto 12 Doler12 11 DeParo 11 Polacco 10 Woestijnvos 9 Rm-rf 8 Nibb-it 7 Iblardi 5 Rave_NL 4 Cobra4 2 Serieus_Persoon 2 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 ullie 1 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Stephen_Dedalus | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:49 |
Doet ie snel! Gewoon de hele vraag niet gezien. Wanneer gaat trouwens de teller weer op 0? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:52 |
Misschien dat het beter is om na een maand telkens opnieuw te beginnen, en de maandwinnaar een speciale plek in de beginpost te geven, krijg je uiteindelijk een aardig klassement. Met voor elke maand een leuke historische term of titel ![]() ![]() Aangezien het 1 maart is stel ik voor om de teller bij deze op 0 te plaatsen. | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 20:53 |
Ik heb wel een idee. Wacht even. ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:02 |
Wie van de onderstaande vier hoort er niet bij en waarom? 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:02 |
Haha ik ben benieuwd ![]() ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:09 |
Misschien zoiets. Maandwinnaar februari: De_Kardinaal ![]() Eindscore februari: Score: De_Kardinaal 1 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 DeParo 1 Nibb-it 1 En dat dan aan het einde van de maand de eindscore van februari wordt vervangen voor die van maart. And so on. Ik kan dan wel maandelijks zo'n fotolijstje in elkaar klussen. Zou ook nog voor de top-3 kunnen. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:11 |
Nu alleen niet meer van UI wisselen | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:12 |
Dat is geen probleem, is zonodig in 5 seconden aangepast met deze template. ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:12 |
| |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:13 |
Prachtig ![]() ![]() | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:13 |
![]() Chic. | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:14 |
Ik ga wel even met de OP klooien. Hier is de score per 1 maart: De_Kardinaal 1 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 DeParo 1 Nibb-it 1 | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:20 |
Op de vraag, nummer 3. Die was niet direct betrokken met de holocaust of de planning ervan? | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:22 |
3 lijkt mij een jurist. Klopt dat? | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:24 |
Is dat niet die rechter van het Stauffenberg-proces? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:25 |
Incorrect maar redelijk warm kan ik wel zeggen. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:25 |
Nummer 2, die was niet aanwezig bij de Wannseeconferentie? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:27 |
Correct. Heeft een dubieuze reputatie als jurist en rechter opgebouwd toentertijd. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:32 |
Dat was snel maar inderdaad, 1. Heinrich Muller (Rijksveiligheid) 2. Odilo Globocnik, een zeer fanatieke Nazi die voor de uiteindelijke procedures van de Holocaust meer verantwoordelijk geweest kan zijn dan nu bekend is maar daar is nog onduidelijkheid over, in ieder geval een grove misdadiger en zeer wreed persoon. Hij was echter niet aanwezig bij de Wannseeconferentie. 3. Roland Freisler (Justitie) 4. Martin Luther (Buitenlandse Zaken) bij de Wannseeconferentie waren veelal hoge ambtenaren aanwezig namens bepaalde departementen van de Duitse overheid, desalniettemin, Globocnik ondanks zijn mogelijke ideeen die mede hebben geleid tot de Holocaust was niet aanwezig bij deze conferentie. De_Kardinaal +1 De_Kardinaal 2 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 DeParo 1 Nibb-it 1 | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:40 |
En dan is het stiekem hopen dat JHWH uiteindelijk toch de Rechter blijkt te zijn. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 21:53 |
Een baron komt elke week 3 volle dagen niet thuis. Niemand weet waar hij dan verblijft. Zijn vrouw smeekt hem om zijn geheim te onthullen. Hij bekent een weerwolf te zijn. Om terug te keren van weerwolf naar mens heeft hij zijn kleding nodig. De vrouw is zo geschrokken dat ze niet meer bij haar man durft te slapen. Ze vraagt om hulp bij een ridder die tevens een oogje heeft op de vrouw. Als de baron de week daarop weer van huis gaat, om als weerwolf te kunnen leven, steelt de ridder de kleren van de baron. Wanneer de baron daarop niet meer terugkeert, zoekt iedereen naar hem, maar hij blijft onvindbaar. Daarna trouwt de vrouw met de ridder.............[verhaal gaat verder] Hoe heet de baron in dit Middeleeuwse (korte) verhaal? | |
Iblardi | vrijdag 1 maart 2013 @ 22:11 |
Die baron had zijn kleren met een plasje moeten beschermen. Komt dit uit de Gesta Romanorum? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 22:12 |
De baron is geliefd bij de koning en valt uiteindelijk de ridder en zijn vrouw aan, bijt haar neus af, en de koning onder advies vindt het maar raar en komt erachter dat de wolf zijn geliefde baron is. De naam is me volgens mij even ontschoten helaas. | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 22:13 |
De baron heeft Bisclavret. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 22:14 |
Nee. Die ja. En zo heet hij inderdaad. | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 22:15 |
De_Kardinaal 2 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 DeParo 1 Nibb-it 1 Polacco 1 | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:12 |
'Als Fallschirmjäger heb ik tegen de Sovjets gevochten. Voor mijn gevechten aan het oostfront heb ik het Ijzeren Kruis ontvangen. Ik ben meerdere keren ontsnapt aan de dood, zo heb ik ooit een accute blindedarmontstekking gehad in een Duitse gevangenis, ben ik gevangen genomen door Russische, Franse, Amerikaanse en Britse soldaten (en evenvaak ontsnapt aan executies, behalve van die Brit maar die verwelkomde mij dan ook met de woorden 'Hello Fritz, fancy a cup of tea?') en ik heb ook nog een keer een nekwervel gebroken. Ook ben ik waarschijnlijk een van de beste keepers van de wereld geweest.' Wie is de 'ik' in dit verhaaltje? | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:12 |
Bert Trautmann | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:14 |
Damn dat was wel erg snel haha. De_Kardinaal 2 DeParo 2 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 Polacco 1 | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:14 |
Speelde bij Manchester City als ik me niet vergis en in de finale van de FA Cup (??) met die gebroken nekwervel. Las in de VI hoe hij toentertijd werd ontvangen met wantrouwen vanwege zijn verleden maar na zijn optreden steeds glorieuzer werd onthaald. In die finale kon hij bijna niets meer zien of doen en staat hem volgens mij ook weinig van bij. Het is inderdaad wel een interessant verhaal. | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:14 |
Lees de VI he ![]() ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:19 |
Wat is er bijzonder aan de twee ambtsperiodes van Donald Rumsfeld als Amerikaans minister van defensie? | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:19 |
Final FA Cup ja op Wembley. Hij had de wedstrijd uitgespeeld met twee gebroken nekwervels. En inderdaad, het was toen allemaal nog heel erg vers dus een Duitser die een contract kreeg aangeboden werd met veel argwaan aangekeken. Een vrij opmerkelijk verhaal, ongeloofelijk hoeveel geluk een mens kan hebben. De beste man leeft nog steeds, in Valencia. | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:20 |
Liever het lijstje voor de OP of iets zoals onderstaande ets?![]() | |
DeParo | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:20 |
Past nog beter in deze omgeving haha mooi. | |
Polacco | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:23 |
Deze is top! | |
De_Kardinaal | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:30 |
Deze. ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 1 maart 2013 @ 23:38 |
Of zoiets, misschien iets rustiger:![]() [ Bericht 75% gewijzigd door Nibb-it op 01-03-2013 23:58:09 ] | |
Nibb-it | zaterdag 2 maart 2013 @ 00:03 |
| |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 00:09 |
Ook prima. Zo voor de maand winnaar. In goud voor de jaar winnaar? | |
Nibb-it | zaterdag 2 maart 2013 @ 00:11 |
Ja, goed. ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 00:13 |
Hij was zowel de jongste als de oudste ambtsdrager. Wat hij allemaal in die periodes gedaan heeft? Geen idee. | |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 01:32 |
Dat is al correct ![]() ![]() De_Kardinaal +1 De_Kardinaal 3 DeParo 2 Stephen_Dedalus 1 Ser_Ciappelletto 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 Polacco 1 | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 01:39 |
Waar een potje trivial pursuit bij de friettent al niet goed voor is. | |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 01:51 |
Grappig, ik vroeg vandaag mijn pa nog dezelfde vraag, en daarna zei ik dat het eigenlijk ook een soort triviantvraagje is haha ![]() ![]() ![]() ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 01:55 |
Een bepaalde Heilige wordt vaak afgebeeld met een liggende wolf. Wie is deze Heilige? Wat is de verbintenis tussen deze man en de wolf? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 03:09 |
Dat zal de heilige Franciscus zijn, die naar verluidt beter lag bij de dieren dan bij de mensen. De wolf zal symboliseren dat Suske zelfs de meest woeste en gevaarlijke dieren onder de duim kreeg. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 03:23 |
In de godengids staan heel wat Franciscus-en. Welke moet ik nu precies hebben? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 03:33 |
Die van Assissi natuurlijk! | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 03:37 |
Dat is goed, San Ciappelletto. Wil je zelf de score bijwerken? Ik fok mobiel nu. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 05:24 |
De_Kardinaal 3 DeParo 2 Ser_Ciappelletto 2 Stephen_Dedalus 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 Polacco 1 | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 05:25 |
Wie was Ivan Mitsjoerin? Nationaliteit en beroep/reden van beroemdheid volstaan. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 11:02 |
Rusland. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:49 |
Nationaliteit is alvast juist. Tenminste, dankzij een zekere revolutie is hij technisch gezien inwoner van twee staten geweest, maar dat is een detail. Nu nog de vraag waarom hij bekend was. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:47 |
Hij was botanicus en richtte zich onder andere het kweken van soorten (fruit/groente) die vorst bestendig waren.
| |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:05 |
Die je oprookte vervolgens ![]() ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:07 |
Nee, die waren werkelijk niet te roken. Ik zou ze ook niet eens kunnen herkennen, want voor mij waren het alleen maar code en plaatjes van gelelektroforeses ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:57 |
Juist. Hij staat vooral bekend om zijn werk met het hybridiseren van planten om ze bestendig te maken tegen verschillende omstandigheden. De_Kardinaal 4 DeParo 2 Ser_Ciappelletto 2 Stephen_Dedalus 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 Polacco 1 | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:26 |
Gift die vanuit naam van de paus gegeven werd aan het/zij die het waardig zijn. Deze wordt al meer dan duizend jaar wordt geschonken. Waaruit bestaat deze gift? | |
Polacco | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:31 |
Een hosti. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:32 |
![]() | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:35 |
Een overheerlijke fles Château Anagni, botteljaar 950. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:36 |
Goed miswijn, maar neen. | |
Polacco | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:44 |
Ik kon het proberen ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:45 |
Een keizerskroon? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:51 |
Mooi antwoord, maar het is meer een gift als een cadeau. ![]() | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:51 |
Of een ring, als onderdeel van de investituur? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:51 |
Zie antwoord erboven ![]() | |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:00 |
Pantoffels. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:02 |
Ik overweeg even of ik dit goed keur. | |
_dodecahedron_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:27 |
schoenen | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:42 |
Nee, bij nader inzien heeft het niets met schoeisel te maken. | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:02 |
Een soort hemd? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:18 |
Het is geen gebruiksvoorwerp. De symbolische waarde overstijgt ruim die van de materiële waarde, ondanks dat het een prijzig object is. | |
Polacco | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:18 |
Een sleutel? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:21 |
Kijk dat gaat de goede richting uit. Het is niet goed, maar het zit wel in die denktrant. Een sleutel is echter wel een gebruiksvoorwerp. | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:36 |
Vrij nutteloos, en zo tegen het jaar 1000 ingesteld... Een beetje gewijde aarde uit Jeruzalem? | |
Mederiacvm | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:43 |
Is het de verheffing tot kardinaal? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:48 |
Vrij nutteloos, maar niet vrij waardeloos. Het is gemaakt van puur goud. | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:55 |
Toch niet een globus cruciger? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:58 |
Nee, maar je zit wel in de goede richting. Het is van goud en toch heeft het geen nut. Het is leuk om ergens in een vitrine-kast te zetten. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:07 |
Een gouden crucifix? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:07 |
Met een voetje eronder zodat 'ie in je vitrinekast kan staan, natuurlijk. | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:09 |
Nee. Dat klopt wel. | |
Alecks | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:08 |
In het kader van de actualiteit: een montrans? | |
Iblardi | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:09 |
Dit zal wel niet goed zijn, maar ik wil toch nog even de generieke term "gouden reliekhouder" uitproberen. | |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:21 |
Een beker zoals waarin het bloed van Jezus werd opgevangen. | |
_dodecahedron_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:29 |
een gouden ei | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:34 |
| |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:13 |
Gouden icoon misschien dan? | |
De_Kardinaal | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:35 |
Het is iets wat men nu nog steeds geeft als blijk van affectie. De paus geeft er alleen een gouden replica van. | |
DeParo | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:37 |
Een kroon? | |
Polacco | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:39 |
Ah natuurlijk, het is een roos. Een gouden roos. | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 00:00 |
![]() ![]() | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 00:03 |
| |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 00:04 |
Voor het beste amusementsprogramma ![]() ![]() | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 00:06 |
De_Kardinaal 4 Polacco 2 DeParo 2 Ser_Ciappelletto 2 Stephen_Dedalus 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 01:45 |
"Als hyena's beslopen ze ons om daarna de achterblijvers of de gewonden te kunnen grijpen. Toen de winter vorderde schiepen deze duivels er een genoegen in om deze ongelukkigen tot op de blote huid uit te kleden en hen vervolgens achter te laten in de besneeuwde wildernis." Waar gaat dit precies over? | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 01:50 |
Napoleontische Oorlogen Russische bandieten soldaten of wat dan ook die de Fransen op die manier het wel erg lastig probeerden te maken? | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 01:59 |
Warm, heel warm maar nog even wat preciezer graag ![]() | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 02:08 |
De terugtocht van de veldtocht (richting Rusland) onderleiding van bonaparte vanuit Rusland weer terug richting Frankrijk waarbij het grand armee leger last had van partizanen? Na het verlies van de veldtocht naar Rusland vertrok het grand armee van Napoleon terug naar Frankrijk en werden stelselmatig aangevallen door partizanen. Edit: partizanen = kozakken [ Bericht 12% gewijzigd door De_Kardinaal op 03-03-2013 02:14:31 ] | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 02:17 |
Juistem. +1 De Kardinaal De_Kardinaal 5 Polacco 2 DeParo 2 Ser_Ciappelletto 2 Stephen_Dedalus 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 02:19 |
Ik wist het alleen dankzij de hint van deparo. Van wie was dat citaat? Napoleon zelf? | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 02:23 |
Van mezelf Van niemand ![]() ![]() | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 02:23 |
Oh had er wel ff terugtocht bij mogen zetten inderdaad. | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 02:33 |
Deze Bretonse baron streed te samen met Jeanne d'Arc tegen de Bourgondiërs en de Engelsen en werd hierdoor benoemd als Maarschalk van Frankrijk. Bekender is hij echter geworden, omdat hij een kinderverkrachter en kindermoordenaar bleek te zijn. Hij bekende alles wat hem gevraagd werd en werd tot de dood veroordeeld. Of hij echt schuldig was daarover verschilt men van mening Wie was dat? | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 02:38 |
Gilles de Rais en dat weet ik omdat Sauron, van Lord of the Rings, op hem gebaseerd schijnt te zijn. [ Bericht 66% gewijzigd door DeParo op 03-03-2013 02:41:32 (Smileys weg want zo grappig is het niet eigenlijk.) ] | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 02:41 |
Blauwbaard is ook op hem geïnspireerd. | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 02:42 |
De_Kardinaal 5 DeParo 3 Polacco 2 Ser_Ciappelletto 2 Stephen_Dedalus 1 Iblardi 1 Nibb-it 1 | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 02:47 |
Rond het jaar 1800 waren er in de Amerikaanse gebieden aardig wat synagogen te vinden. Joden hadden religieuze plekken van Barbados tot en met Suriname. Hier vonden ze vaak de religieuze vrijheid waar ze zo lang naar op zoek waren. Hoe dan ook, bijna al deze synagogen waren gebaseerd op een specifieke synagoge, welke synagoge is dat en waaruit blijkt dat? | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 03:34 |
I) De tempel te Jerusalem was zelf geen synagoge. ||) De geschiedenis van de ontwikkeling van de synagoge is niet geheel bekend. Net zo min als het hoe, waarom, wanneer etc. Ik zie wel welke theorie hier goed gekeurd wordt. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 03:40 |
Allebei niet ![]() ![]() | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 08:25 |
Die waren natuurlijk gebaseerd op de synagoge van de Portugese Joden te Amsterdam, de enige plaats in West-Europa waar men al eeuwenlang in alle openlijkheid zijn geloof kon praktiseren. Dat blijkt uit de aanwezigheid van bepaalde architectonische elementen die onmiskenbaar ontleend waren aan deze synagoge. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 14:36 |
Correct, details misschien vaag maar de tempel was in een tegelijkertijd in een stijl gebouwd zoals Rabbi Jacob Judah Aryeh Leon Templo dat voor ogen had en waar de tempel in Amsterdam op is gebaseerd, de reden waarom juist Amsterdam heb je gezegd alhoewel het misschien niet eeuwenlang was. Hoe dan ook die stijl was simpelweg enerzijds met het oog op het messianisme wat aanwezig was in de Sefardische gemeenschap te Amsterdam, Rabbi Jacob Judah Aryeh Leon Templo gaf in zijn werk een overzicht van hoe hij meende dat de Tempel van Solomon er uit zag of belangrijke elementen die daar naar refereerde. Aan de andere kant diende een Synagoge op te kunnen gaan in de omgeving en diende het in overeenstemming te zijn met plaatselijke architectuur. Ook de Portugese Synagoge van Londen is gebaseerd op de Portugese Synagoge van Amsterdam. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 14:36 |
Iblardi +1 De_Kardinaal 5 DeParo 3 Polacco 2 Ser_Ciappelletto 2 Iblardi 2 Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 15:33 |
Dat komt omdat het een schot voor de boeg was, maar ik zie dat je het goed hebt gerekend. ![]() | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 15:34 |
Militaire trivia. Wie was "der traurige Julius"? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 3 maart 2013 @ 15:36 |
Julius Civilis? | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 17:26 |
Nee, dit komt uit een totaal andere tijd. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 17:32 |
Betreft dit de Poolse generaal Rommel? | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 17:42 |
Rómmel of Rummel in het Duits ![]() Ik denk eerder dat het iets Pruisisch is, uit de 19de eeuw. | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 17:43 |
Jij zit in de goede richting. | |
Stephen_Dedalus | zondag 3 maart 2013 @ 17:45 |
Von Moltke de oudere? | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 17:45 |
Spijtig ![]() ![]() Ik vond het nog zo toepasselijk haha. Iets met de Frans-Pruisische oorlogen? Of? | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 17:58 |
Jullie zitten beiden zeer dicht bij het juiste antwoord. Stephen_Dedalus heeft het bijna gezegd. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 17:59 |
Trochu? Of was hij ook daadwerkelijk een Pruis? Of de andere Von Moltke de jongere versie. De neef. | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 18:05 |
DeParo +1 De_Kardinaal 5 DeParo 4 Polacco 2 Ser_Ciappelletto 2 Iblardi 2 Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 | |
Ser_Ciappelletto | zondag 3 maart 2013 @ 18:07 |
Zo hé, ik zat er maar een beetje langs. ![]() | |
Stephen_Dedalus | zondag 3 maart 2013 @ 18:12 |
Zo dicht! ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zondag 3 maart 2013 @ 18:13 |
Nog 20, dus het zal nog wel even gaan. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 18:46 |
Ah mooi. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 19:11 |
Deze voormalige heksenjager keerde zich tegen zijn tijdgenoten die iets vergelijkbaars deden waar de Egyptenaren onder meer hun tien plagen aan te danken hadden. Over wie gaat dit? [ Bericht 6% gewijzigd door DeParo op 03-03-2013 20:08:53 ] | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 19:52 |
Wat deden ze dan? Ze lieten de Israëlieten niet vertrekken van Egypte naar hun thuisland? | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 19:56 |
Het gaat er meer om wat de Israëlieten ter verduren hadden in Egypte, direct waren de tien plagen inderdaad een gevolg van de zaak dat de farao ze niet liet gaan, maar de oorzaak ligt verder natuurlijk ook op andere terreinen. [ Bericht 4% gewijzigd door DeParo op 03-03-2013 20:06:42 ] | |
Ser_Ciappelletto | zondag 3 maart 2013 @ 19:57 |
Bernardo Gui. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 19:59 |
Incorrect je dient het toch ergens anders te zoeken. | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 20:03 |
Uit exodus blijk dat de plagen tevens een les was voor de Israëlieten om te laten zien hoe machtig hun God was. Zelfs de goden van de Egyptenaren konden hun gelovigen niet tegen hem beschermen. Aanboden ze dan soms andere Goden? | |
Polacco | zondag 3 maart 2013 @ 20:04 |
Waren het niet 10 plagen? | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 20:04 |
Geert Grote? | |
Stephen_Dedalus | zondag 3 maart 2013 @ 20:04 |
Saul van Tarsus? | |
De_Kardinaal | zondag 3 maart 2013 @ 20:05 |
Dat klopt. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:06 |
De Egyptenaren? Het ging er om wat de Egyptenaren de Israëlieten aandeden en wat überhaupt voor God de reden was om in te grijpen ![]() ![]() | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:06 |
Excuus ![]() ![]() | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:08 |
Veel later. Stuk later. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 3 maart 2013 @ 20:12 |
Zo'n gare Amerikaan misschien? Thomas Paine? | |
Iblardi | zondag 3 maart 2013 @ 20:13 |
Een Amerikaanse abolitionist? | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:14 |
Meer in de buurt, een geboren Brit, en ws ook niet de Amerikaanse revolutie meegemaakt overigens. Het betreft overigens niet Thomas Paine. | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:14 |
Een abolitionist inderdaad, en ook in Amerika, dat klopt ook. | |
Stephen_Dedalus | zondag 3 maart 2013 @ 20:17 |
John Wilkes? Maar was dat echt een heksenjager.... | |
DeParo | zondag 3 maart 2013 @ 20:20 |
Nog steeds incorrect, heksenjager is overigens wat overdreven misschien, maar hij heeft wis en waarachtig een rol gespeeld in de heksenjacht en zijn schuld erkend. |