Dit.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:28 schreef Jojoortje het volgende:
Deze wissel was nog erger dan die met Robben toen.
Jep, Gullit is mijn held.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:27 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Had je daar Gullit voor nodig? Dit was in juli 2012 ook al te zien.
Op de counter blijven ze wel enorm gevaarlijk man.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:28 schreef knep het volgende:
Het blijft een labiel kut elftal, kun je nog zoveel scoren.
Honderd procent gelijk.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:28 schreef Jojoortje het volgende:
Deze wissel was nog erger dan die met Robben toen.
Kwam het als een verassing? Mertens en Lens zijn nog nooit goed geweest in een topwedstrijd.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:29 schreef TweeGrolsch het volgende:
Mertens' en lens waren me ook tragisch slecht vandaag
PSV werd 90 minuten overlopen en kon alleen af en toe counteren. Zeer verdiende overwinning dit.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:28 schreef Scorpie het volgende:
Bizar dat een wedstrijd zo kan kantelen.
Mertens doneert altijd extra goals. Ik blijf ze bedanken voor de 3e goal van Ajax tegen PSV.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:29 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Kwam het als een verassing? Mertens en Lens zijn nog nooit goed geweest in een topwedstrijd.
Onzin, voor de rust was het prima op orde, heeft Feyenoord bijna geen enkele kans gehad.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
PSV werd 90 minuten overlopen en kon alleen af en toe counteren. Zeer verdiende overwinning dit.
En Orlandoquote:
Ze hoeven van mij niet eens goed te spelen.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:29 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Kwam het als een verassing? Mertens en Lens zijn nog nooit goed geweest in een topwedstrijd.
Waarom? Hij kan er niets aan doet dat hij ingezet wordt.quote:
Derijck speelde goed vandaag/quote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nu nog 1 maken van Mertens, Lens, Zanka, Marcelo, Derijck, Matavz, Hiljemark en Wijnaldum.
Voor de rust was het van beide kanten niet even fanatiek. Na rust brandde het los. Het doelpunt van PSV was individuele fout met counter erbij. Daarnaast heeft PSV niet gevoetbald, op de counter met schot Matavz na.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, voor de rust was het prima op orde, heeft Feyenoord bijna geen enkele kans gehad.
quote:
Matavz schoot net voorlangs voor rust..geeft een assist! Zanka was nergens..had hem dan gewisseld in de rust en later in de 2e helft Hiljemark eruit voor Engelaar ofzo..tactisch gefaald gewoon vandaag.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:30 schreef DeParo het volgende:
Voor de rust hielden we de boel aardig op orde, Feyenoord was wel meer aanwezig van voren zeg maar, maar kon nauwelijks een kans maken. Hoe anders was dat allemaal na de rust erg spijtig.
Nee, maar toch bedankt voor de 1-1quote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waarom? Hij kan er niets aan doet dat hij ingezet wordt.
quote:Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Syntix het volgende:
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente?
En owja, geheel terecht dat jullie niet winnen met dat laffe spel van jullie
In zulke situaties moeten spelers zichzelf in bescherming nemen.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waarom? Hij kan er niets aan doet dat hij ingezet wordt.
Na de rust brandde niets los maar was PSV zo chaotisch en zo matig dat wat Feyenoord voor de rust niet lukte nu wel lukte en dat was het verschil, ze wilden met Engelaar een meer stabiele orde neerzetten, maar dat is iets wat Engelaar misschien 3 seizoenen geleden nog kon nu zorgt hij slechts voor onrust omdat hij te traag en te passief is simpelweg.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Voor de rust was het van beide kanten niet even fanatiek. Na rust brandde het los. Het doelpunt van PSV was individuele fout met counter erbij. Daarnaast heeft PSV niet gevoetbald, op de counter met schot Matavz na.
Inderdaad, maar die Zanka, was wel goed weg gekopt zo naar het midden, wat een onbenul, krijg je in de pupillen al als lesquote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waarom? Hij kan er niets aan doet dat hij ingezet wordt.
Ben ik het niet met je eens. PSV speelde erg laf maar dat niet alleen. Ze leken wel geen middenveld te hebben. Erg apart hoe Vilhena, Clasie en Immers daar steeds minutenlang vrij konden lopen.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Na de rust brandde niets los maar was PSV zo chaotisch en zo matig dat wat Feyenoord voor de rust niet lukte nu wel lukte en dat was het verschil, ze wilden met Engelaar een meer stabiele orde neerzetten, maar dat is iets wat Engelaar misschien 3 seizoenen geleden nog kon nu zorgt hij slechts voor onrust omdat hij te traag en te passief is simpelweg.
Ik vind dat je Engelaar simpelweg niet meer moet laten spelen, Advocaat vertrouwt op zijn routine maar daar kan Engelaar met dit niveau niet meer gebruik van maken, beter Depay gewisseld. Matavz was voor rust niet goed maar wel belangrijk, en als je hem dan wisselt, verander de instelling of opzet van je team dan niet zo.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:31 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Matavz schoot net voorlangs voor rust..geeft een assist! Zanka was nergens..had hem dan gewisseld in de rust en later in de 2e helft Hiljemark eruit voor Engelaar ofzo..tactisch gefaald gewoon vandaag.
Nou boëtius liet Zanka toch alle hoeken van het veld zien.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, voor de rust was het prima op orde, heeft Feyenoord bijna geen enkele kans gehad.
voor de nieuwe Kuip?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |