Dat wilde ik net zeggen ja.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:01 schreef hamerhaaitje het volgende:
JNG / we gaan weer kaal hoeraaaaa
Dit topic bijvoorbeeld
waarom dan niet meteen in ONZ
dan motte die weg.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat wilde ik net zeggen ja.
Dat is echt geen topic voor Jong.
Het is helemaal geen topicquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat wilde ik net zeggen ja.
Dat is echt geen topic voor Jong.
Wordt jouw vriendin nog lelijkerquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:01 schreef AppelCake het volgende:
[..]
Nee is mooi!
Mijn vriendin wil dat ook!
Makkelijk praten, maar of users het ook echt doen is weer iets anders.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:00 schreef JRRY het volgende:
[..]
True maar dan moet de rest gewoon gefilterd worden. En samen met de mensen van de SC moeten we er dan toch ook maar wat meer tijd in steken want eigenlijk niemand van de SC post actief in de rest van JNG en de rest van JNG-users post alleen maar in de overige topics zeg maar.
Ja truequote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:02 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Makkelijk praten, maar of users het ook echt doen is weer iets anders.
Ik kom alleen voor de SC, voor de rest vind ik KLB&ONZ, LIF etc veel leuker dan de rest van JNG
Zou nog niet eens zo gek zijnquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:03 schreef JRRY het volgende:
Of gewoon een subforum met alleen maar slowchats.
De slowchats allemaal uit de subfora zelf en de slowchats mogen zelf een naam kiezen?
Nou, ik vind het wel makkelijk dat ze in de diverse subfora staan. Kan je toch een inschatting maken van het volk dat daar actief isquote:
Nee toch, de SC's gaan sowieso niet echt over een bepaald onderwerp dat zozeer gebonden is aan het subforum.quote:
Maar die inschatting kan je ook maken aan de hand van de slowchats zelf.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, ik vind het wel makkelijk dat ze in de diverse subfora staan. Kan je toch een inschatting maken van het volk dat daar actief is
Zo, op slot gedaan.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:01 schreef hamerhaaitje het volgende:
JNG / we gaan weer kaal hoeraaaaa
Dit topic bijvoorbeeld
waarom dan niet meteen in ONZ
Je kan dan erachter zetten wat de geassocieerde subforum(s) zijn.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, ik vind het wel makkelijk dat ze in de diverse subfora staan. Kan je toch een inschatting maken van het volk dat daar actief is
Moet je wel eerst mee gaan doen. Nu weet ik dat KSC serieuzer is dan ONZ of KLB. Als KSC ergens los staat moet ik eerst een tijd gaan meelezenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar die inschatting kan je ook maken aan de hand van de slowchats zelf.
Vind ik dus ookquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:04 schreef Beach het volgende:
Subfora gebonden SC's moet je gewoon laten staan.
Waarom zou je ze dan weghalenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:05 schreef JRRY het volgende:
[..]
Je kan dan erachter zetten wat de geassocieerde subforum(s) zijn.
Er is al een SC subforum geweest een paar jaar geleden.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:03 schreef JRRY het volgende:
Of gewoon een subforum met alleen maar slowchats.
De slowchats allemaal uit de subfora zelf en de slowchats mogen zelf een naam kiezen?
Ah oke, en dat was geen succes?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:06 schreef Conflict het volgende:
[..]
Er is al een SC subforum geweest een paar jaar geleden.
Toen ik net op FOK! zat, tien jaar geleden, was SC zelfs verboden.
Maar Jong is juist een heel goed subforum voor FOK!quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:06 schreef JRRY het volgende:
[..]
Ja idk. Dan hoeft JNG niet meer te bestaan.
Ja, ik weet ook nog wel dat het niet mochtquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:06 schreef Conflict het volgende:
[..]
Er is al een SC subforum geweest een paar jaar geleden.
Toen ik net op FOK! zat, tien jaar geleden, was SC zelfs verboden.
Maar ik ga niet de helft van de tijd dat ik hier ben dat soort topics opzoeken en melden zegmaar,quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:04 schreef Conflict het volgende:
[..]
Zo, op slot gedaan.
Maar dat bedoel ik, probeer dat dan aan te geven, daar is het FB topic voor.
Zo makkelijk werkt dat niet, niet iedere user kan zomaar even mod worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Maar ik ga niet de helft van de tijd dat ik hier ben dat soort topics opzoeken en melden zegmaar,
dan kan ik net zo goed blauw worden en ze zelf sluiten
Ja vind ik eigenlijk ook. Maar zijn toch zoveel die ertegen zijnquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar Jong is juist een heel goed subforum voor FOK!
Ik zal er eens over nadenkenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef Conflict het volgende:
Het SC topic in JNG blijft ook gewoon, maar het zou leuker zijn als de users uit de SC ook wat mer in het forum zelf posten. En er kan zoveel in JNG, meer dan in andere for.
Je zegt dit nu al meerdere keren, dus je `moet'' zelf ook wel ideeën hebben, dat kan niet andersquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef Conflict het volgende:
Het SC topic in JNG blijft ook gewoon, maar het zou leuker zijn als de users uit de SC ook wat mer in het forum zelf posten. En er kan zoveel in JNG, meer dan in andere for.
Fok-it moet mod wordenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zo makkelijk werkt dat niet, niet iedere user kan zomaar even mod worden.
Dus de enige reden om blauw te worden is dan dat je topics kan sluiten?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Maar ik ga niet de helft van de tijd dat ik hier ben dat soort topics opzoeken en melden zegmaar,
dan kan ik net zo goed blauw worden en ze zelf sluiten
Nou, jij zou best een topic kunnen openen over je idool zonder namen te noemenquote:
Dat snap ik ook wel, en ik weet dat mijn huidige account niet de beste reputatie heeft. maar er is een tijd geweest dat er mods mij op ONZ wouden hebbenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zo makkelijk werkt dat niet, niet iedere user kan zomaar even mod worden.
Dat dus juist ook weer niet. als je als een idioot topics gaat openen is 90 procent crapquote:
rightquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:08 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, en ik weet dat mijn huidige account niet de beste reputatie heeft. maar er is een tijd geweest dat er mods mij op ONZ wouden hebben
Jij liever dan ik. Ik heb helemaal NIETS (meer) met ONZquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:08 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, en ik weet dat mijn huidige account niet de beste reputatie heeft. maar er is een tijd geweest dat er mods mij op ONZ wouden hebben
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:08 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, en ik weet dat mijn huidige account niet de beste reputatie heeft. maar er is een tijd geweest dat er mods mij op ONZ wouden hebben
Maar waarom? Het lijkt me leuker als er een subforum zou komen met SCs voor alle soorten fans. Fans van Beyonce, fans van Rihanna, fans van Miley. Want in MUZ komen die niet omdat daar een ander cultuurtje heerst zeg maar. Toch zijn er wel veel Beyonce-fans op FOK! denk ikquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, jij zou best een topic kunnen openen over je idool zonder namen te noemen
Een idool kan ook een schrijver, politicus, acteur of wat dan ook zijn natuurlijkquote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:10 schreef JRRY het volgende:
[..]
Maar waarom? Het lijkt me leuker als er een subforum zou komen met SCs voor alle soorten fans. Fans van Beyonce, fans van Rihanna, fans van Miley. Want in MUZ komen die niet omdat daar een ander cultuurtje heerst zeg maar. Toch zijn er wel veel Beyonce-fans op FOK! denk ikMeer dan blijkt uit een subforum als MUZ
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |