De wandelwagenbak! Daar pas dus als bescherming voor het matrasje wiegmatras beschermers (80cmx40cm) om of waskussenhoezen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:06 schreef Spirit82 het volgende:
Ik snap het niet meer. Hebben jullie het nou over de bak van de wandelwagen of de wieg? Want ik heb dus geen wieg...
Ook ooit gelezen dat baby's liever kijken naar mooie (lees: aantrekkelijke) gezichten dan naar de minder aantrekkelijke gezichten.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:58 schreef Soempie het volgende:
En dat in combinatie met de voorkeur voor het bekijken van gezichten zorgt voor wat je beschrijft, Iwanius.
Tja, ik weet nog dat eva 4 dagen oud was en de kraam haar verschoonde op het voeteneind. Nét op het moment dat ze zei dat meisjes verschonen makkelijker was, omdat jongetjes nog wel eens met een boog plaste, plaste eva. Met een zo mogelijk nog grotere boogquote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:30 schreef Juud79 het volgende:
Hehehe, echt voorkomen kan je het niet, behalve heel snel een nieuwe luier eronder leggen...
Verschonen voor de voeding ipv na de voeding zorgt voor minder risico op lekkage.
ik ook... Baal er behoorlijk vanquote:Op maandag 4 maart 2013 14:38 schreef kaatjejannie het volgende:
Ik trek al ruim een maand de plukken haar uit mijn hoofd. Verschrikkelijk. Had dit bij Sofie ook zo enorm.
Ah vandaar. Ik dacht dat ik de dans ontsprongen was, maar nu zo'n 3,5 maand na mijn bevalling vind ik overal mijn haren terug.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:34 schreef Suikertante het volgende:
Toevallig staat het vandaag zelfs op mijn scheurkalender: "Geniet van je volle haardos! Een maand of 3/4 na de bevalling valt een deel helaas weer uit"
Volgens mij werkt dat allemaal niet, allemaal marketing. Net zoals smeren tegen striae. Het is gewoon iets hormonaals ben ik bang.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:04 schreef Poesopstokje het volgende:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Ja dat zal wel inderdaad.. Beetje jammer, kreeg net allemaal complimenten, omdat ik normaal ook een dooi pruikje heb.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:16 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dat allemaal niet, allemaal marketing. Net zoals smeren tegen striae. Het is gewoon iets hormonaals ben ik bang.
Je ondertitel werkt wel! Ik lees bijna nooit meer poepstokje!
Afleiden met een prachtig speeltje (wat vaak neerkomt op je telefoon), of iets waar ze op kunnen sabbelen met een smaakje, hoewel vier maanden daar nog wel wat jong voor is eigenlijk.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:58 schreef _Ophelia_ het volgende:
Hoe verschoon je een baby van vier maanden die alles wil behalve op haar rug blijven liggen? (behalve langzaam ...)
ik bereikte goede resultaten met onze eigen oude rammelaar. sangdrax en ik hadden er elk eentje; zo'n hele foute ivoren ring met een zilveren beertje oid eraan (gegraveerd uiteraard). daar mochten ze alleen mee spelen op het aankleedkussen en verder nooit.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:44 schreef Messina het volgende:
[..]
Afleiden met een prachtig speeltje (wat vaak neerkomt op je telefoon), of iets waar ze op kunnen sabbelen met een smaakje, hoewel vier maanden daar nog wel wat jong voor is eigenlijk.
Ik begon altijd 'rare' hoge geluidjes te maken, maar dat werkt ook niet eeuwig
Ik heb Vit B Complex gebruikt, de een zegt dat het helpt, de ander zegt van niet. Ik zag na een maand of twee de eerste nieuwe haren weer verschijnen. Al met al duurde mijn haaruitval wel een maand of 4/5 ongeveer...het stopt op een gegeven moment vanzelf weer en dan moet het zich nog herstellen. Ik moet wel zeggen dat ik eigenlijk nu dikker en mooier haar heb dan in had.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:04 schreef Poesopstokje het volgende:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Dit.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:43 schreef Spees_Eend het volgende:
Die wiegjes zijn zo klein en wiegdekens zijn best groot, dus het is best lastig idd om anders je matrasje gelijk te krijgen. Bij ons was het een groot provisorisch geheel onder die matras
Hier ook! Ik had een hondjequote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:32 schreef simmu het volgende:
[..]
ik bereikte goede resultaten met onze eigen oude rammelaar. sangdrax en ik hadden er elk eentje; zo'n hele foute ivoren ring met een zilveren beertje oid eraan (gegraveerd uiteraard). daar mochten ze alleen mee spelen op het aankleedkussen en verder nooit.
Je loopt achter!! Deze vraag heb ik weeeeken geleden al gesteldquote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:27 schreef Suikertante het volgende:
Over dekbedjes/dekentjes gesproken. Wij doen niet aan een wiegje, maar meteen aan een ledikant. Dat is nogal een groot ding. Ik heb nu geen idee wat voor dekentje ik moet kopen. Hij moet eigenlijk groter zijn dan het ledikant, anders kun je 'm niet instoppen. Maar hoeveel groter dan? Het matrasje is 1,20 bij 0,60. En wat doe je er verder op?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!
Matrozenbedje moest ik even googlen, dat is slim Deze komt in mei dus ik verwacht niet dat het dan nog gaat vriezen.
Ohnoes, moet ik ook nog iets voor in de kinderwagen?! Ik dacht dat daar al iets in zat, maar dat is inderdaad een soort ritshoes helemaal bovenop, jemig. Goed dat je het zegt
Gelukkig bestaan winkels na de geboorte ook nog, we gaan echt wel dingen vergeten!
Ja, mijn meisje is van 31 juli en vlak daarna werd het in de 30 graden. Toen lag ze sowieso alleen onder een lakentje en ze is al heel snel in een (überschattig) ienieminie slaapzakje gaan slapen. Mijn woelratje beweegt veel te veel voor een dekentje en lakentje.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:31 schreef Clubsoda het volgende:
Ik deed het dekentje dubbel (maar mijn kind geboren toen het heel hard vroor), of een matrozenbedje met alleen het lakentje dubbel en dan de deken tot aan beneden.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:34 schreef Suikertante het volgende:
Oh is elk ledikantje dan even groot? Die logica was nog niet in me opgekomen
Yes, dan kan ook het sterrendekentje van Prénatal!Hahahaha, ja dat had ik dus ook Echt zo'n openbaring van: ohja, die bak is natuurlijk leeg ja... hmmm... Dus dat heb ik hier toen ook meteen even nagevraagdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!
Matrozenbedje moest ik even googlen, dat is slim Deze komt in mei dus ik verwacht niet dat het dan nog gaat vriezen.
Ohnoes, moet ik ook nog iets voor in de kinderwagen?! Ik dacht dat daar al iets in zat, maar dat is inderdaad een soort ritshoes helemaal bovenop, jemig. Goed dat je het zegt
Gelukkig bestaan winkels na de geboorte ook nog, we gaan echt wel dingen vergeten!
En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.Sarcasme. Herken het.
Het is puur hormonaal en hoort er echt bij. Helaas. Je verliest eenvoudigweg de haren die je door de hormonen hebt vastgehouden tijdens de zwangerschap.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:04 schreef Poesopstokje het volgende:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Oja, duh. Toch weer goed dat je het zegtquote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.
Ledikantjes hebben vaak standaard maten ja. 120 x 60 is volgens mij het meest gangbaar. Ik vond het ook heel onhandig, dat gedoe met dekentjes proppen etc. Nu lag E. in een wiegje en dat was al een stuk beter te hanteren voor mij, onhandig als ik ben. Maarja, zoals ik hierboven al typte is mijn dochter van eind juli en was het al snel veel te warm voor een lakentje + dekentje. Toen was het alleen lakentje en dat ging prima. Daarna snel op slaapzakje over gegaan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:34 schreef Suikertante het volgende:
Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!
Herkenbaarquote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:38 schreef mignonne het volgende:
Inmiddels is het weer bijgegroeid maar ik heb wel nog een hele tijd met een rare pluk gelopen die als een soort voelspriet opzij stak ik heb slag in mn haar dus die pluk was erg weerbarstig. Tegenwoordig is ie lang genoeg om met een leuk knipje getemd te worden
Slaapzakjesquote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:40 schreef Clubsoda het volgende:
Ik had een slaapzakje voor in de wandelwagen, ook zo schattig En ik deed nog wel een wieghoeslakentje om het matrasje voor het spugen. Maar meer omdat ik die had liggen (zelf geen wieg, maar wel de spullen gekregen), anders had ik het met een hydrofiel opgelost.
TE LIEF!!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:45 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
Herkenbaar, allemaal! Ik heb de Koeka 'slaapzak', zelfde idee, ook zo superfijn. Nooit met dekentje/lakentje bezig geweest in de wandelwagenwieg.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:45 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
quote:
Wij hebben er een waskussenhoes omheen gedaan, net iets goedkoper en je kan ze daarna ook nog goed gebruiken. Past perfect!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.
Die lijkt me ook fijn, ja. Wij gebruikten altijd de Wallaboo, ook super fijn in de kinderwagenbak i.p.v. een deken.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:45 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
+1quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:25 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Die lijkt me ook fijn, ja. Wij gebruikten altijd de Wallaboo, ook super fijn in de kinderwagenbak i.p.v. een deken.
[ afbeelding ]
Hoppa, in het notitieboekje voor nummer 2!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 17:34 schreef Mineola het volgende:
Gut, het is nu niet erg relevant meer want hij past bijna niet meer in de reiswieg, maar wat een goeie tips! Die aankleedkussenhoes om het matrasje
En de bunting bag of wallaboo als slaapzak in de reiswieg gebruiken had ook een hoop lakentje dekentje instoptoestanden gescheeld.
Wij hadden S al met een paar weken in het wipstoeltje, in de ligstand. Hij zit nu al een paar weken in de zit/lig stand, onder een speelboog. Vind ie prachtig!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:05 schreef Loj het volgende:
Vanaf wanneer mag een baby eigenlijk in een wipstoeltje?
Fruit uit een potje Schijnt heel goed door de papspeen te kunnen. Zo kun je de ene helft via het lepeltje geven en de andere helft via de fles.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:45 schreef Kyara het volgende:
Ik heb gepureerd gegeven en dan in 1 keer een hele broccoli gekookt en die gepureerd in een ijsblokjesvorm ingevroren. En dan kreeg hij 1 of 2 blokjes. En fruit een stuk gepureerd en daar dan wat van gegeven. In het begin eten ze toch nog amper.
Fruit door de fles? Nooit van gehoord. Lijkt me ook dat daar de speen van dicht gaat zitten en het hele idee van van een lepeltje eten en mondgevoel is dan ook een beetje weg. Lijkt mij geen goed plan.
Mag dat al? Dat wist ik helemaal niet.. Dan ren ik morgenochtend meteen naar de winkel. Ik zat al de dagen af te tellen tot hij 4 maanden is, S wordt nog iedere nacht minimaal twee keer wakker voor een voeding en dat begint aardig wat energie te kosten.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:38 schreef Poesopstokje het volgende:
Voedingsvraagje!
Mijn zoon is nu 14weken (3mnd10dg) en krijgt sinds dinsdag rijstebloem door zijn laatste fles. Hij heeft nu al twee nachten gelijk doorgeslapen! Normaliter sliep hij 6/7 uur en kwam dan voor een fles, daarna sliep hij weer 4 uur. Maar nu dus in 1 ruk 11 uur!
Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:50 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Mag dat al? Dat wist ik helemaal niet.. Dan ren ik morgenochtend meteen naar de winkel. Ik zat al de dagen af te tellen tot hij 4 maanden is, S wordt nog iedere nacht minimaal twee keer wakker voor een voeding en dat begint aardig wat energie te kosten.
Mijn kind eet ook zijn handjes op alsof het bigmacs zijn. En kwijlt alsof hij een heel gebit aan het maken is. Ik had echt nooit die link naar voeding gelegd . Het zal vast geen wondermiddel zijn, maar al zou het maar helpen om hem één keer in de nacht wakker te laten worden ipv 2.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:53 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.
Het is ook geen link naar voedingquote:Op donderdag 7 maart 2013 18:57 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Mijn kind eet ook zijn handjes op alsof het bigmacs zijn. En kwijlt alsof hij een heel gebit aan het maken is. Ik had echt nooit die link naar voeding gelegd . Het zal vast geen wondermiddel zijn, maar al zou het maar helpen om hem één keer in de nacht wakker te laten worden ipv 2.
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden afquote:Op donderdag 7 maart 2013 18:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is ook geen link naar voeding
Het is geen teken dat je kind klaar is voor bijvoeding.
Gewoon doen Heb S gelijk een fles van 180+6 en 3 eetlepels RB gegeven. Ging dus super goed!quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:59 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden af
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:59 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden af
Op de verpakking staat van wel. Alleen word het dan niet zo heel erg dik.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:21 schreef Pvoesss het volgende:
Nee dat kan je niet mengen met borstvoeding.
Mag ik daar een wetenschappelijke bron van zien? Ik ben helemaal niet van plan iets 'in zijn darmen te proppen'. Een advies dat door de CB arts gegeven wordt overweeg ik in de praktijk te gaan brengen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
Het mengt absoluut nietquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Op de verpakking staat van wel. Alleen word het dan niet zo heel erg dik.
Als 't me niet lukt zou ik een flesje kunstvoeding maken en de gekolfde melk voor een ander moment bewaren.quote:
Gewoon doen. Het is jouw kind. En het spul is er niet voor niets op de markt.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:24 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Mag ik daar een wetenschappelijke bron van zien? Ik ben helemaal niet van plan iets 'in zijn darmen te proppen'. Een advies dat door de CB arts gegeven wordt overweeg ik in de praktijk te gaan brengen.
Zo'n ongenuanceerd advies met krachttermen zoals dat van Pvoess, werkt bij mij averechts. Ik heb net wat gegoogled en zie dat het CB het regelmatig adviseert vanaf 3 maanden. Dus ik ga het gewoon proberen en als ik ook maar het idee heb dat hij er last van heeft, dan stop ik meteen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:26 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Gewoon doen. Het is jouw kind. En het spul is er niet voor niets op de markt.
Kijk, je gaat je kind geen patat voeren als het net 6 maanden is, maar rijstebloem is heel wat anders. En mijn zoon doet het er super op, hij komt ook veel relaxter van bed, ipv al huilend en schreeuwend van de honger.
Goed bezig. Je zoon geeft duidelijk aan dat hij er klaar voor is. En dan kun je straks ook met fruit/groente beginnen. Ik wacht nog wel even tot hij de 4 maand voorbij is, maar dan gaan we ook losquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:31 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Zo'n ongenuanceerd advies met krachttermen zoals dat van Pvoess, werkt bij mij averechts. Ik heb net wat gegoogled en zie dat het CB het regelmatig adviseert vanaf 3 maanden. Dus ik ga het gewoon proberen en als ik ook maar het idee heb dat hij er last van heeft, dan stop ik meteen.
Heb je enig idee hoeveel omzet er te halen valt uit kindervoedingquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:26 schreef Poesopstokje het volgende:
En het spul is er niet voor niets op de markt.
Nee die dingen hebben niets te maken met toe zijn aan voeding..quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:31 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Goed bezig. Je zoon geeft duidelijk aan dat hij er klaar voor is. En dan kun je straks ook met fruit/groente beginnen. Ik wacht nog wel even tot hij de 4 maand voorbij is, maar dan gaan we ook los
Dat is selectief lezen, want het Voedingscentrum zegt ook dit:quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:33 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik vind het prima hoor maar mijn CB geeft dan weer als advies het nooit te gebruiken en ik kom als ik google ook prima tegen waarom je het niet moet doen. Zelfs de site van het voedingcentrum geeft aan om gewoon te wachten tot de 6 maanden.. Het bijvoeden is gewoon onnodig en niet handig voor de darmflora.
Dus iets genuanceerder. Met fruit en groente wacht ik sowieso tot hij minimaal 4 maanden is.quote:Denk jij dat je kindje wel toe is aan hapjes voor het 6 maanden oud is? Maakt het bijvoorbeeld steeds smakkende geluidjes? Dan kan het eerder tijd zijn voor vaste voeding, maar dat hoeft niet.
Wiens kind is dan 5 weken?quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:38 schreef Pvoesss het volgende:
Het kan zo zijn ja maar ze preken daar over 6 maanden en dat is niet voor niets.
Ik vind met 5 weken en een beetje dan toch echt heel iets anders dan 4 maanden..
Een darm ontwikkelt zo erg veel nog in die weken.
Dit kan overigens beter in het bijvoedingstopic.
Maar 6 maand is toch ook tussen 4 en 7 mnd?quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:53 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.
Mijn cb-arts had het ook over de ontwikkelingen van de darmen/maagje en hoe vroeger je begint, hoe eerder het lichaampje het accepteert. En dat is tussen de 4-7 maanden het optimaalst. Dus begin je pas met 6 maand, dan kan het zo zijn dat het lichaam het moeilijker opneemt en juist afstoot. En dan kun je allergieën etc oplopen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:42 schreef kaatjejannie het volgende:
[..]
Maar 6 maand is toch ook tussen 4 en 7 mnd?
Dit vind ik ook eenzijdig belicht. t zal vast allemaal kloppen maar ook dit vind ik veralgemeniseren van een "waarheid" Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik gelijk in de vlekken schiet van iemand die zich "groene vrouw" noemt. Ik zou niet met rijstebloem beginnen gewoon omdat het geen voedingsstoffen bevat en je kinderen went aan zoet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:31 schreef kaatjejannie het volgende:
Laatst las ik dezeblog over bijvoeden. Gaf mij veel duidelijkheid.
Deze is er aan verwant.
Ik in ieder geval niet, ik wil toch alleen horen wat ik wíl horenquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:51 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen we die discussie dan niet gewoon voeren in het bijvoedingstopic!
Ja, dat was ook mijn eerste reactiequote:Op donderdag 7 maart 2013 19:48 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dit vind ik ook eenzijdig belicht. t zal vast allemaal kloppen maar ook dit vind ik veralgemeniseren van een "waarheid" Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik gelijk in de vlekken schiet van iemand die zich "groene vrouw" noemt.
Oh, ik dacht dat je 'naturel' en zoet had? Maar dat spul is dus van zichzelf al zoet?quote:Ik zou niet met rijstebloem beginnen gewoon omdat het geen voedingsstoffen bevat en je kinderen went aan zoet.
Als wij aan het eten zijn, kwijlt onze baby sinds kort ook terwijl hij met grote ogen naar ons eten kijkt. Maar wij zeiden ook wel lachend dat we dat misschien gewoon wilden zien.quote:aan de andere kant kan je zeggen wat je wil over dat het spiegelen is enzo maar ik vertel het toch. Mijn oudste keek met 4 maanden echt het eten uit ons bord. zat hij met zijn mond open als ik de lepel naar mijn mond bracht, was niet tevreden (huilde sowieso veel) maar ja, niet bijvoeden voor 6 maanden dus stug dat kind genegeerd als was eten echt een kwelling omdat hij zowat van de tafel wiebelde met z'n wipper zo graag wilde hij dat eten ontdekken. (al was het maar uit nieuwsgierigheid)
die at nadat hij met 6 maanden het "eindelijk" mocht zó een geraspte appel weg en veranderde vrij snel in een tevreden kind. ik denk écht dat hij eerder aan uitdagender voedsel toe was. Serieus.
Toen de tweede echt een hongerlap bleek ben ik "dus" eerder begonnen met bijvoeden maar daar ook heel snel weer mee gestopt. Het bracht hem niks, het viel niet lekker hij had op zeker niet minder honger en het voelde niet goed.
Het is dus echt heel persoonlijk wat je doet.maar vooral je eigen gevoel volgen en doen wat jíj goed vind voor jóuw kind.
Anyhow, ik ga inderdaad gewoon eens kijken of mijn baby het wat vindt, ik ken mijn baby het beste. Ik heb namelijk zoals iedere moeder het beste met hem voor.quote:Na vier maanden kan bij de zuigeling vaste voeding geïntroduceerd worden zonder dat de kans op een allergie toeneemt.
Mooi helder stukquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:31 schreef kaatjejannie het volgende:
Laatst las ik dezeblog over bijvoeden. Gaf mij veel duidelijkheid.
Deze is er aan verwant.
Dat zegt niemand maar we hebben er een prachtig topic voor net als voor borstvoeding en rapley en flesvoeding.. Overal ontopic met mensen die er meer verstand van hebben is wel handig toch.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:52 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik in ieder geval niet, ik wil toch alleen horen wat ik wíl horen
Nou, ik dus nog niet . Maar Opperdepop schijnt heel erg leuk te zijn.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:51 schreef Poesopstokje het volgende:
We houden er nu maar weer over op Tenzij iemand mijn vraag nog wil beantwoorden; wie gaf z'n kind vanaf maand4 bijvoeding, en wat/hoeveel?
heb ik gehad, zeker een leuk boek. Wij hebben er diverse maaltijden uit gemaakt.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:58 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Nou, ik dus nog niet . Maar Opperdepop schijnt heel erg leuk te zijn.
Rijstebloem is alleen loze calorieën en suiker. ook de naturel.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:54 schreef Spees_Eend het volgende:
Oh, ik dacht dat je 'naturel' en zoet had? Maar dat spul is dus van zichzelf al zoet?
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:51 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen we die discussie dan niet gewoon voeren in het bijvoedingstopic!
quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:06 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik heb vorig zomer (bij 7-8maand) weleens een paar schepjes fruithapje door een fles gedaan. Dan was er een bodempje over. Ik geloof eentje met rode vruchten, was ook erg dun op de lepel, dus ging met de gewone speen zo erin..
Hier bij de oudste tot 5,5 maand gewacht. Het advies van het cb om met 3 maand bij te voeden vanwege honger(zeg 6-7 flessen a200cc per dag) niet opgevolgd. Alsof die paar happen echt gaan helpen bij honger.. Met hongerige babyvoeding (waarom dacht het cb daar niet aan) en nutriton ging het goed en hebben we het zo gehouden tot 5,5 maand..
De jongste vanaf 4 maand wel mee laten proeven, maar hij weigerde. Ook bij 5 en 6 maand. Pas met 7 maand ging hij eten, en at hij na een weekend wel goed.. En allebei kwijlden vanaf 3 maand, zaten op in vingers te kluiven etc.. Het zegt weinig..
De oudste lustte die potje niet echt, dan at hij duidelijk minder. De jongste kreeg soms potjes, vaker vers. Liefst een variant van ons eigen eten..
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:04 schreef Vicky het volgende:
Pvoess, prima dat je jouw eigen manier van opvoeden en hebt maar ik vind dat je nu wel erg negatief bezig bent
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:08 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!
Hoe zit er trouwens met de max 1 liter grens? Jouw kindje kreeg meer zo te lezen. Weet voor de rest niet wat nou de ''regels'' zijn.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
die slachtofferrol staat je niet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Wat sneu..quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:11 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..
Maar het was een pittige tijd met een verdrietig jochie. Maar je wilt zijn nieren ook niet om zeep helpen..
Dat idee heb ik ookquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:11 schreef debuurvrouw het volgende:
Grappig dat dit in mijn hoofd niet "telt" als bijvoeding.
dat werkt bij spugende kindjes.. Althans, bij die van mij.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Debuurvrouw en ik bedoelden rijstebloemquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:12 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
[..]
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:19 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:31 schreef debuurvrouw het volgende:
Zo heb ik een kaartje van het consultatiebureau waarop staat dat het echt wel tijd werd om borstvoeding eens te vervangen voor een fles kunstmelk en liga met sinaasappelsap.
Ik was toen nét 3 maanden.
Ik bedenk me nu dat we wel vanaf 4,5 maand rijstebloem gaven inderdaad, samen met die nutriton.. mooie stevige flessen voor het slapenquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:24 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.
maar hij kreeg ook BV tot 8 weken. Maar een beetje veel, dus hij was gewend grote plonzen weg te werken ofzo.
even voor de discussie hoor, dus svp geen fanatisch gedoe maar als het echt helemaal niks toevoegt, waarom is het dan schadelijk? want als er toch niks inzit, kan het toch juist geen kwaadquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
Mijn schoonmoeder leverde het zeegrasmatrasje uit 1966 nog bij de wieg toen ze die kwamen brengen....quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:27 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.
Mijn oudste werd verwacht, nu 14 jaar geleden en we mochten áb-so-luut!!!! geen zeegras matras kopen. Het slechtste wat je kon doen. In 16 jaar tijd.
Wat dus nu gezien wordt als absoluut goed kan dus over 20 jaar heel slecht blijken te zijn en vice versa.
Die 6 maanden grens ligt ook onder vuur dacht ik?
ik ben ongeveertig hèquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
Daar dacht men in de jaren 60/70/80 (met uitschieters naar begin jaren 90) toch anders over in hun onwetendheid en drang naar vernieuwing.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
En dan maar hopen dat die twee gelijk opgaan.quote:Op donderdag 7 maart 2013 22:08 schreef Poesopstokje het volgende:
Gewoon doen waar je jezelf goed bij voelt, en waar je kindje goed op reageert.
Rijstebloem mag in principe al vanaf de gebroorte, vertelde de kinderdiëtist. De fabrikanten mogen dat alleen niet op de verpakking zetten. En het bevat zeker wel calorieën, 360 per 100 gram, uitgaande van een portie van 15 gram is dat toch al gauw zoveel als een half potje fruit (of een halve peer, voor de rapleyers )quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:18 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Debuurvrouw en ik bedoelden rijstebloem
Voedselintroductie is een lastig ding. Je hebt een aantal factoren om rekening mee te houden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:54 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik heb er net in ieder geval even de NHG standaard Voedselovergevoeligheid bij gepakt, en één van de kernboodschappen is:
[..]
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:33 schreef debuurvrouw het volgende:
Voor mij voelden potjes niet goed. Geen controle over wat ik in mijn kind gooi. Dus veel vers gegeven.
mijn kinderen waren zijn nogal hongerig. en bestond internet nog niet toen ik ze kreeg. dus ik prakte gewoon lekker. buiten dat heb ik mijn zus bijna zien stikken in een stukje appel toen ze 1 was ofzo. dus ik heb een beetje een trauma.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:26 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.
Je kunt anders ook een rijstwafel geven? in plaats van de cracottes zeg maar. Misschien dat hij dat wat vindt? Ik vind er geen klap aan, die rijstwafels, maar mijnes waren (zijn!) er idolaat mee.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:49 schreef Mangostine het volgende:
Mijn kind krijgt vers fruit, banaan, peer, mango, meloen, sinds hij bijna 5 maanden was. Hij zat op 5x 180/6 en had duidelijk nog honger als de fles leeg was. Hij at het fruit meteen goed.
In de tussentijd (nu 5,5 mnd) heb ik hem ook al cracottes en stukjes brood gegeven, maar ik lees hier nu dat ik daar beter mee had kunnen wachten, qua gluten. Hm. Dan maar weer terug naar fruitdieet.
Overigens hebben we tegelijkertijd met het introduceren van fruit, een voeding laten vallen. Hij krijgt nu 4x 210/7, en 's ochtends en 's avonds met rijstebloem.
Hier ook. Fruit en rauwkost mogen altijd, ook vijf minuten voor we aan tafel gaan.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:10 schreef debuurvrouw het volgende:
ze moesten hier álles eerst proeven. Geen lusiknie zonder reden. en later nog eens een keer proberen met proeven. (omdat ik las dat je iets 20 keer moet proeven om aan de smaak te wennen) Als je het na het proeven echt niet lekker vind hoef je niks meer. Geen alternatieve dingen op tafel we eten wat we eten. (ik zal daar gek zijn, straks heb ik 5 verschillende groentes op tafel) en de ene keer heeft de een geluk, de volgende keer de ander.
Wel mogen ze van mij altijd fruit pakken. Ook toen ze klein waren. ook vlak voor het eten. Want daar zitten ook vitaminen enzo in, dus die heb je dan maar vast. Of alvast wat tomaat/paprika/komkommer voor het eten. Want erge trek maakt slechte eters gek genoeg.
Vandeweek witlofstamp. Wat oudste een: dat had je niet hoeven doen mam, serieus. Ontlokte. (droogkloot) Toen we gingen eten kwam er na twee happen een: oh, ik had gedacht dat dit helemaal niet lekker zou zijn maar het is heerlijk!
Ik had het idee dat het verder ging dan dat, er zou een link zijn met IBS enzo? zal eens wat over opzoeken.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik ben toch zo heel erg benieuwd wat er met je darmen gebeurt als je er eten instopt voor dat ze "er klaar voor zijn" er zit een laag in, dus je resorbeert minder, maar voor de rest maakt het toch geen klap uit?
Persoonlijk zou ik meer inzitten over voedselintolerantie eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over voedselallergie;
Dit artikel geeft een beetje het standaard plaatje aan. Wachten tot 6 maanden bij voorkeur en bij kinderen met allergische predispositie langer wachten met allergene middelen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16892776SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het laagje in de darm is het slijmvlies van de darm (gut mucuosa) en dat is nog niet af als het kind geboren wordt. Dat houdt weer in dat allergenen in grotere hoeveelheden of grotere stukjes terecht komen in de bloedbaan van het kind waardoor de kans op het uitlokken van een hyperreactie van het lichaam groter is en zodoende wordt er een overgevoeligheid uitgelokt. Rond 6 maanden is dat slijmvlies voltooid. Dus het hangt allebei met allergie en overgevoeligheid samen, waarbij het verschil hem volgens mij, als ik het zo lees, zit in de kinderen die een risico op ontwikkelen van allergie hebben, die zijn gebaat bij vroege introductie van kleine hoeveelheden. En 'gewone' kinderen zijn meer gebaat bij 6 maanden introductie omdat er anders een grotere kans is op het uitlokken van een overgevoeligheid door een overdreven reactie van het lichaam. De allergie waar het kind overheen groeit zeg maar.
Een cohort-studie laat zien dat voedselintroductie ná 6 maanden en voedselintroductie voor 4 maanden geassocieerd wordt met hogere kans op allergie.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543544SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit artikel geeft aan dat er een verband bestaat tussen late introductie en allergie op latere leeftijd.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19969611SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.obesitas
aldus artikel 1
Het introduceren van voeding vóór 4 maanden, anders dan melk in formula-fed infants (flesvoeding) wordt geassocieerd met een zes keer groter risico op obesitas op 3 jarige leeftijd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldus artikel 2:
Het moment van voedselintroductie heeft weinig invloed op de groei.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldus artikel 3
Het vertraagd introduceren van vaste voeding geeft een lager risico op obesitas op 10jarige leeftijd.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20498656SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soort van wat het algemene advies is:
voedselintroductie niet later dan 6 maanden. wat uiteraard iets anders is dan strikt tot 6 maanden wachten met eerste introductie
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19685855
geen zin meer
heb niet alle artikels gelezen dus zou zomaar kunnen dat er van matige kwaliteit bijzitten, don't shoot the messenger
Maar goed, eindstand, het is dus allemaal niet zo heel duidelijk. Met het oog op latere obesitas lijkt delayed introduction beter te zijn, met het oog op allergie iets eerder dan zes maanden weer beter.:)vrijdag 8 maart 2013 @ 14:05:47 #187Loj
Ik zat me hetzelfde af te vragen en hij staat op mn vragenlijstje voor bij de kinderartsquote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:47 schreef Kyara het volgende:
Moet je bij de introductie van vaste voeding eigenlijk uitgaan van de werkelijke of gecorrigeerde leeftijd vraag ik me nu af. Op zich maakt het methetnieuwe beleid niet uit want ikbgn toch niet voor ze 6 maanden zijn en dan zijn ze gecorrigeerd ook > 4 maanden. Maar il wel da de darmen er klaar voor zijn.
Maar goed, ze zijn pas 6 weken dus ik heb nog even....vrijdag 8 maart 2013 @ 14:17:35 #188simmu
die weet ik!quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:47 schreef Kyara het volgende:
Moet je bij de introductie van vaste voeding eigenlijk uitgaan van de werkelijke of gecorrigeerde leeftijd vraag ik me nu af. Op zich maakt het methetnieuwe beleid niet uit want ikbgn toch niet voor ze 6 maanden zijn en dan zijn ze gecorrigeerd ook > 4 maanden. Maar il wel da de darmen er klaar voor zijn.
Maar goed, ze zijn pas 6 weken dus ik heb nog even....
wij moesten uitgaan van de echte leeftijd. dat heb ik dus niet gedaan, aangezien hij toen hij 6 maanden oud was, meer weg had van een frummel van net 3 maanden oud en nog helegaar niks kon zitten. dus ik heb wel gewacht op de gecorrigeerde leeftijd, tegen artsadvies in.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhvrijdag 8 maart 2013 @ 14:30:38 #189simmu
kleine sidenote: ravi kreeg 's zomers voorzichtig voor het eerst bijvoeding. toen was hij gecorrigeerd ongeveer 4 maanden, ongecorrigeerd 7 maanden (grofwegjes). a la rapley durfde ik niet aan bij hem en we begonnen met rijstebloem. wel direct van een lepeltje in de wipstoel. achteraf bleek mijn gevoel het juist te hebben, ivm het mondtrauma. het heeft echt heel lang geduurd voordat ik ongepureerd voedsel wilde eten. hij at wel mijn liefdevol en verantwoorde zelfmaakselsYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhJa, dat eerste. Ik vind het wel eens jammer dat de discussie hierover hoofdzakelijk betrekking heeft op het moment van introductie. De manier waarop vond en vind ik minstens zo belangrijk. Het was voor mij niet alleen belangrijk om rekening te houden met bijvoorbeeld de darmrijping (wat ik heel zwaar vond wegen, want zeker Ivan heeft erg veel last van krampen gehad in de eerste maanden van zijn leven). Ik wilde ook graag dat de kindjes pure smaken leerden kennen, en ook de textuur van niet-bewerkte producten.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:26 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.
Misschien wel nog belangrijker vond ik dat de regie al vroeg bij hen lag en dat ze zelf leerden te eten tot het moment waarop ze zich verzadigd voelden. Dat klinkt misschien heel logisch, maar ik merk dat in een fles- en lepeltjescultuur vooral de ouders bepalen wat genoeg is. Ivan kreeg de fles vanaf drie maanden, en bij hem vond ik het nóg belangrijker dat hij bij vast voedsel zelf ontdekte wat genoeg was. Nog steeds is bij ons aan tafel de belangrijkste vraag: "Wat zegt je buikje? Is je buikje vol?"
(Daar teken ik wel bij aan dat ik in theorie een limiet hanteer, maar dat ik die in de praktijk nooit heb hoeven gebruiken. Een minimum hanteer ik niet, want ze hebben beiden niet bepaald ondergewicht. Ik vraag me ook af of het zinvol is een minimum te hanteren en of je er geen nare ervaringen mee in de hand werkt, maar daar ben ik dus niet ervaringsdeskundig in. Ik kan me goed voorstellen dat een ouder bij een kind met ondergewicht andere tactieken op z'n minst uitprobeert.)
Maar goed, door al deze zaken tezamen voelde 6 maanden voor mij als een logisch moment om met voedselintroductie te beginnen. In de periode eraan voorafgaand was de nieuwsgierigheid naar eten al ontstaan, en langzaam werd de fijne motoriek goed genoeg om vast voedsel te ontdekken. Ik vond het ook een fijn idee dat beide kindjes in deze periode bezig waren om zelfstandig te zitten. Het voelde voor mij raar om geprakt eten bij een half-liggend kind naar binnen te lepelen.
Ik begrijp wel dat het moment van introductie misschien het belangrijkst is als het gaat om darmrijping en allergieën, maar zeker voor het voorkomen van overgewicht in de latere leeftijd denk ik dat de manier waarop je voedsel introduceert en blijft introduceren belangrijk kan zijn. Daar ken ik geen bewijs voor, maar gewenning aan pure smaken, een voedselpatroon zonder een overschot aan suikers en al vroeg leren te luisteren naar je gevoel van verzadiging klinken mij logisch in de oren als belangrijke factoren. En wat misschien ook wel een onderbelicht aspect is: het goede voorbeeld geven. Dus ik probeer ervoor te zorgen dat mijn eigen eetpatroon in mijn ogen deugt, en ik heb al sinds het vroegste moment van voedselintroductie samen met de kindjes gegeten. Zo zien ze hoe het moet en prikkel je ze te eten zonder aan te dringen.
Nou ja, moraal van het verhaal: het hoe en wanneer hingen voor mij sterk met elkaar samen.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.vrijdag 8 maart 2013 @ 16:51:10 #191debuurvrouw
The girl nextdoorIk heb dus wel met een lepel gevoerd, en ook gepureerd maar ook dat kan wel met respect voor grenzen. De ene dag eet je meer dan de andere dag. als ze niet meer hoeven merk je dat echt wel. En dan stopte ik altijd. Vaker was het meer ook een inschatten van: je hebt nu zoveel op, dat móet we genoeg zijn, meer krijg je niet.
Ik moet zeggen dat mijn jongens nu heel goed aanvoelen wanneer ze genoeg hebben. De borden hoeven dus ook niet leeg. En een tweede keer opscheppen of een appel vlak na het eten mag ook. Ze zijn aan de lichte kant. De geluksvogels.
Lastiger vind ik om pubers te leren lekkere dingen te doseren. Als er hapjes op tafel staan je limiet kennen enzo.
Maar da's een ander verhaal en niet op z'n plek in het babies voor dummie topicHet maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.vrijdag 8 maart 2013 @ 17:07:55 #192Stiemie
20-07-2007Dat gaat hier precies zoquote:Op vrijdag 8 maart 2013 16:51 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb dus wel met een lepel gevoerd, en ook gepureerd maar ook dat kan wel met respect voor grenzen. De ene dag eet je meer dan de andere dag. als ze niet meer hoeven merk je dat echt wel. En dan stopte ik altijd. Vaker was het meer ook een inschatten van: je hebt nu zoveel op, dat móet we genoeg zijn, meer krijg je niet.
Ik moet zeggen dat mijn jongens nu heel goed aanvoelen wanneer ze genoeg hebben. De borden hoeven dus ook niet leeg. En een tweede keer opscheppen of een appel vlak na het eten mag ook. Ze zijn aan de lichte kant. De geluksvogels.
Overigens heb ik geleerd dat een kind dat alles lust ook gewoon een kwestie van geluk hebben is. We hebben bij onze meisjes het introduceren van voedsel precies hetzelfde gedaan. Vanaf 6 maanden, liefst zelfgemaakte en geen kant-en-klare potjes en pureren en daarnaast ook rapley. Gevolg is dat ik 1 alleseter heb (he wat is dat? Mag ik het proeven?) en 1 die na het boodschappen doen in de tas kijkt en al begint te roepen dat ze het niet lustIk denk dat het laatste juist ook hier past. Dat wil zeggen, ik denk dat je door een combinatie van de dingen die ik heb genoemd wel de randvoorwaarden creëert voor verstandig met eten in het latere leven omgaan (dus zelf al vroeg de regie leren hebben, in de basis een gezond eetpatroon hebben, een gewenning aan uiteenlopende pure smaken hebben, en het goede voorbeeld als vanzelfsprekend hebben gezien). Dat is nog geen garantie, natuurlijk, maar ach, de puberteit waait ook wel weer over.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.Maar dat wil niet zeggen dat er geen verband is. Sterker nog, dat verband is aangetoond. Uitzonderingen zijn er altijd.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:07 schreef Stiemie het volgende:
Overigens heb ik geleerd dat een kind dat alles lust ook gewoon een kwestie van geluk hebben is. We hebben bij onze meisjes het introduceren van voedsel precies hetzelfde gedaan. Vanaf 6 maanden, liefst zelfgemaakte en geen kant-en-klare potjes en pureren en daarnaast ook rapley. Gevolg is dat ik 1 alleseter heb (he wat is dat? Mag ik het proeven?) en 1 die na het boodschappen doen in de tas kijkt en al begint te roepen dat ze het niet lustI make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.vrijdag 8 maart 2013 @ 19:30:08 #195simmu
nja, je kan als ouder nog honderd keer zooooooo verantwoord bezig zijn, alles onderzoeken, een dikke vette mening hebben en daar ook nog eens helemaal gelijk in hebben, en dat uit willen voeren.
je kind maakt daar vroeg of laat kortenmetten meeYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhvrijdag 8 maart 2013 @ 19:35:13 #196Vanyel
Dat ligt er natuurlijk maar aan hoe realistisch je je doelen stelt.
Korte mettenOp zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)lex vond mijn zelfgemaakte voer niet te vreten en potjes heerlijk, na enkele maanden at ie met de pot mee en hoefde je ook niet meer met een potje aan te komen. Lex eet nu alles. Met Elin Rapleyden we, nooit potjes etc. en het kind lust niets.
ik zeg niet dat het door rapley komt hoor. Kind heeft zijn voorkeuren, pas je erop aan, het trekt wel bij, denk ik dan.
Rapley deden we niet bij lex omdat hij het niet kon, hij hapte niet, propte alles in zijn smoel. Hij kan nu pas hapjes nemen van iets, zonder alles in 1x in zijn mond te douwenvrijdag 8 maart 2013 @ 19:42:56 #198Clubsoda
*zing*Dat ja. Het is echt godsonmogelijk mijn dreumes iets in zijn mond te stoppen als hij dat niet wil. Hij geeft héél duidelijk zijn grenzen aan. Overvoeren zit er niet in.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 16:51 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb dus wel met een lepel gevoerd, en ook gepureerd maar ook dat kan wel met respect voor grenzen. De ene dag eet je meer dan de andere dag. als ze niet meer hoeven merk je dat echt wel. En dan stopte ik altijd. Vaker was het meer ook een inschatten van: je hebt nu zoveel op, dat móet we genoeg zijn, meer krijg je niet.
En ik ervaar het precies zoals Simmu zegt, je kan nog zo mooi een plan hebben maar als je kind wat anders wil, wat doe je dan? En klaarblijkelijk vindt hij het mondgevoel van vers eten onangenaam. Dat heb ik dan maar te respecteren. Evengoed als ik hem niet zou dwingen broccoli te eten als hij dat pertinent niet lust. Het gaat mij ook meer om de sfeer om het eten heen (samen aan tafel, altijd proeven, geen alternatieven bij niet willen, we hebben het gezellig, altijd een toetje) en dan zal het me verder roesten of hij zelf eet, een potje wil of een boterham of een bord pap. Zolang het gezond en volwaardig voedsel is (en ja, potjesvoedsel is dat óók) en we niet aan de chips en koek zitten als hoofdmaaltijd, is mijn doel bereikt.I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.vrijdag 8 maart 2013 @ 19:47:50 #199Vanyel
Op een of andere manier gaat dat er bij mij niet in.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:42 schreef Clubsoda het volgende:
Zolang het gezond en volwaardig voedsel is (en ja, potjesvoedsel is dat óók)Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)vrijdag 8 maart 2013 @ 19:48:57 #200debuurvrouw
The girl nextdoorIk heb dat nooit zo ervaren Simmu. Maar misschien ben ik eigenlijk erg go with the flow goed, mijn kind zou nooit alleen maar boterhamworst mogen eten. ook daar moet je dus proeven. En lust je het niet eet je een boterham met boter ofzo. Of niks. Maar dan geen koekjes of snoep. Eten weigeren is ook gewoon een luxe.
Prima, mag. Maar dan gaan we de gezonde trek niet stillen met koekjes . Ik kan redelijk makkelijk over gedram om koekjes en nachtelijke trek heenstappen da's wel m'n geluk. En ik vind die honger of zin in koek ook echt heel sneu. Echt. Maar ik weet ook dat ze een gezond alternatief hebben gehad. En die wilden ze niet. Nou is dit nooit echt nodig geweest. Of ik heb makkelijke kinderen of ze weten dat ik t meen. Of beide. Of iets anders.
Opvoeden is trachten.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.het ruikt iig naar bloemkool die al weken in je keuken ligt te gassen.. maar echt, Lex vond t heerlijk.
Ik had ook ee babycook, voor fruit vond ik het fantastisch!vrijdag 8 maart 2013 @ 19:52:20 #202Clubsoda
*zing*Waarom niet? Waarom zou het ongezond zijn. En wat zou in zo'n situatie jouw oplossing dan zijn? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:47 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Op een of andere manier gaat dat er bij mij niet in.I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.vrijdag 8 maart 2013 @ 19:53:45 #203Vicky
Tess at zoveel mogelijk verschillende, ze at echt alles. Nu krijg ik er met moeite wat in.
Hier wordt gegeten wat de pot schaft., eten ze niet, jammer, ik maak niks anders. Amber is nu wel meer van het proeven. Tess totaal niet.♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.vrijdag 8 maart 2013 @ 19:56:55 #204simmu
1 plak boterhammenworst per dubbele boterham he buuf, en ze heeft geproeft! ooit, een jaar of wat geleden, schotelde *k* haar vanalles voor en dat at ze. maar ze vindt boterhammenworst lekker. ravi vindt pindakaas lekker, en ik kaas. dus dat eten we op onze bam tussen de middag
overigens drammen ze hier echt niet om snacks en shit tussendoor.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhhier wisselen we lekker af, ook met chocoladevlokken, pasta, vleeswaren,kaas,ei en ontbijtkoek op broodvrijdag 8 maart 2013 @ 20:11:21 #206Vicky
Bij ons ook... Soms worst of kaas of filerican (zoals Tess het noemt). Soms pindakaas of vlokken of hagelslag of speculaas.♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.vrijdag 8 maart 2013 @ 20:56:19 #207Vanyel
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:52 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Waarom niet? Waarom zou het ongezond zijn. En wat zou in zo'n situatie jouw oplossing dan zijn? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Wat voor situatie?Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)vrijdag 8 maart 2013 @ 21:13:10 #208debuurvrouw
The girl nextdoorMijn oplossing zou zijn blijven aanbieden. Uiteindelijk eten ze het wel. En ook met smaak. Je moet alleen af van het idee dat ze 'moeten' eten. Ze eten wel als ze trek hebben. Echt. Heus. En natuurlijk hebben ze voorkeuren en lusten ze sommige dingen niet. Maar niks eigen gekookts? Blijven proberen. En als ze t laten staan hebben ze niet echt trek. Denk ik.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.vrijdag 8 maart 2013 @ 21:13:50 #209debuurvrouw
The girl nextdoorIk ga niet opnoemen wat ze hier op brood eten. er gaat meer dan een brood per dag door. I rest my case.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.Sjeen
...gevaarlijke vrouw...De middelste van mijn nichtje heeft dik anderhalf jaar lang alle warm eten geweigerd, geen benul waarom... Isa heeft bijna een jaar pertinent geen vlees willen eten bij het warm eten. Wat ik overigens geen probleem vond, ze at met smaak allerlei groenten.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:13 schreef debuurvrouw het volgende:
Mijn oplossing zou zijn blijven aanbieden. Uiteindelijk eten ze het wel. En ook met smaak. Je moet alleen af van het idee dat ze 'moeten' eten. Ze eten wel als ze trek hebben. Echt. Heus. En natuurlijk hebben ze voorkeuren en lusten ze sommige dingen niet. Maar niks eigen gekookts? Blijven proberen. En als ze t laten staan hebben ze niet echt trek. Denk ik.
Ze bepaalt inderdaad al vanaf het begin (bv en naderhand ook fv op verzoek) hoeveel ze eet en dat wil ik er graag inhouden.You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!vrijdag 8 maart 2013 @ 21:45:43 #211Sam1993
De potjes van kruidvat (groente) bevatten alleen daadwerkelijk de groente en kookvocht/water. Fruitpotjes zal wel suiker inzitten maar die heb ik nooit in huis.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 20:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.
Wat voor situatie?
Hier eet ze meestal gewoon wat wij eten als ze dat mag hebben. zo niet krijgt ze fruit/brood of een groentepotje. Potjes zijn ook voor mij gewoon volwaardig eten. Alleen erg goor .2 liefdes 1 leven(L), 2 levens 1 liefde(L)vrijdag 8 maart 2013 @ 23:02:31 #212Clubsoda
*zing*Als je de ingrediënten zou lezen, dan zou je zien dat er niets meer in zit dan groente, water en een eiwitbron, en vaak wat rijstebloem of zetmeel voor het binden. Ongezond kan het wat dat betreft niet zjin. Wanneer ik het heb over volwaardig voedsel, doel ik op de voedingswaarde. En die is ook bij potjes gewoon in orde, net al diepvriesgroente en groente uit blik volwaardig zijn. Of ík het lekker vind, of vind dat het er appetijtelijk uitziet, is dan van ondergeschikt belang voor mij. Ik moet er niet aan denken om elke avond een stukje vlees, gekookte aardappelen en sperzieboontjes te moeten eten, maar dat betekent niet dat het geen volwaardige maaltijd is. Verder moet je ook in het grote geheel zien van wat er op een dag gegeten wordt. Pap met volle melk, 2 stuks fruit, boterhammen met gevarieerd belegd, koekjes zonder suiker, rijstwafels en yoghurt. En 200 gram groente uit een potje. Wat mij betreft is dat gewoon een volwaardig eetpatroon.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 20:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.
Wat voor situatie?
Ik ben benieuwd wat jij zou doen in mijn situatie; een 1-jarige de geen versgekookt eten wil, in stukjes of geprakt, maar wel met smaak een potje eet. Mijn oplossing is om hem dat potje te geven, het leuk te hebben aan tafel en hem van mijn eten te laten proeven. Ik zou er ook voor kunnen kiezen hem alleen aan te bieden wat ik vind dat hij moet eten en verder niets, of door het avondeten te vervangen door iets wat hij wel lust. Ik kies voor dat eerste omdat ik van mening ben dat hij ook daarmee binnenkrijgt wat hij nodig heeft. Jij meent van niet, dus ben ik benieuwd hoe jij dat zou oplossen.
Buurvrouw, dat doe ik ook hoor, blijven aanbieden. Soms gaat dat prima (vandaag heeft hij vol smaak met zijn papa meegegeten) en soms, vooral als hij moe is, raakt hij heel overstuur van het mondgevoel van bepaald voedsel. So be it. Ik ben daar uitermate relaxed over, ik volg hem gewoon en het verandert wel een keer. Eten aanbieden en verder niets heb ik een tijdje geprobeerd. Hij eet dan gewoon niet. En dat resulteert dus in 1,5 papfles leeglurken (en dat vind ik scheef, honger compenseren met pap, dan bij voorkeur met groente) en 's nachts wakker zijn met honger. En dan zou ik wel hard kunnen zijn, maar niet bij een 1-jarige die nog helemaal niet het verband kan leggen tussen het akelige gevoel in zijn buik en het niet avondeten. Dat komt wel als ik hem dat uit kan leggen en dan ga ik die strategie wel volgen. En tot die tijd krijgt hij zijn potje, want in doorgekookte groente zit nog altijd meer voedingsstoffen dan in helemaal niets en met die 0.5% tarwezetmeel doe ik hem heus niets ernstigs aan
Edit: er zijn wel potjes met meer toevoegingen. Ingedikt appelsap enzo. Dit koop ik niet. Net als ik geen potjes met vlees koop, vlees moet hij vers eten vind ik en het liefst biologisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Clubsoda op 08-03-2013 23:11:56 ]I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.zaterdag 9 maart 2013 @ 00:21:16 #213danic
Eva was ook een hele moeilijke met avondeten. Die wilde bijna niks. Ook geen potjes. Het enige dat ze met smaak at was een potje bruine bonen met appeltjes (en later vlees), maar dan wel zonder stukjes. Dat zorgde ervoor dat alleen bovengenoemd potje was gebaseerd op 8 maanden, andere potjes dus 6 maanden. Die at ze mondjesmaat. Meestal een halve per keer. Ze kreeg iedere dag van ons eten aangeboden, geprakt gepureerd of rapley, maar ze vertikte het. Daarom eens per week die bruine bonen zodat we wisten dat ze iig 1x per week fatsoenlijk at.
Inmiddels is ze ouder, wil ze zelf eten en eet ze ook goed. Vlees is geen favoriet maar das niet zo erg. Ze eet het wel, maar mondjesmaat. Valesse daarentegen vindt ze heerlijk dus eten we regelmatig.
Wat ik zeggen wil, je weet soms niet wat ze wel en niet willen en waarom niet. Ook ik was voornemens alles vers te geven. Maar als alles linea recta weer de vuilnisbak in kan baal je ook. En dan zie ik er geen probleem in om (uiteraard verantwoorde) potjes te geven.
Daarbij hangt het ook samen met de rest van het voedingspatroon van je kind. Eva eet met smaak een boterham met ieder beleg dat je dr geeft, maar pap is niet aan dr besteed.
Idem voor fruit. Ze lust een hoop, maar met een banaan doe je haar geen plezier. Volgens mij is ze ook het enige kind dat geen bananen lust. En soms vind ik dat jammer, want het is zo'n ielig poppetje. Aan de andere kant waren haar ouders dat ook en das ook veranderd en dit hoort schijnbaar bij haar.
Als je keuzes maakt over het eten van je kind, dan moet vooral jij je er goed bij voelen en het idee hebven de beste keuze te hebben gemaakt.
Ik vond het een hele grote puzzel iig. (Zeker met een cb hijgend in mijn nek).zaterdag 9 maart 2013 @ 00:28:31 #214mignonne
mignonneStug terughijgenquote:Op zaterdag 9 maart 2013 00:21 schreef danic het volgende:
Eva was ook een hele moeilijke met avondeten. Die wilde bijna niks. Ook geen potjes. Het enige dat ze met smaak at was een potje bruine bonen met appeltjes (en later vlees), maar dan wel zonder stukjes. Dat zorgde ervoor dat alleen bovengenoemd potje was gebaseerd op 8 maanden, andere potjes dus 6 maanden. Die at ze mondjesmaat. Meestal een halve per keer. Ze kreeg iedere dag van ons eten aangeboden, geprakt gepureerd of rapley, maar ze vertikte het. Daarom eens per week die bruine bonen zodat we wisten dat ze iig 1x per week fatsoenlijk at.
Inmiddels is ze ouder, wil ze zelf eten en eet ze ook goed. Vlees is geen favoriet maar das niet zo erg. Ze eet het wel, maar mondjesmaat. Valesse daarentegen vindt ze heerlijk dus eten we regelmatig.
Wat ik zeggen wil, je weet soms niet wat ze wel en niet willen en waarom niet. Ook ik was voornemens alles vers te geven. Maar als alles linea recta weer de vuilnisbak in kan baal je ook. En dan zie ik er geen probleem in om (uiteraard verantwoorde) potjes te geven.
Daarbij hangt het ook samen met de rest van het voedingspatroon van je kind. Eva eet met smaak een boterham met ieder beleg dat je dr geeft, maar pap is niet aan dr besteed.
Idem voor fruit. Ze lust een hoop, maar met een banaan doe je haar geen plezier. Volgens mij is ze ook het enige kind dat geen bananen lust. En soms vind ik dat jammer, want het is zo'n ielig poppetje. Aan de andere kant waren haar ouders dat ook en das ook veranderd en dit hoort schijnbaar bij haar.
Als je keuzes maakt over het eten van je kind, dan moet vooral jij je er goed bij voelen en het idee hebven de beste keuze te hebben gemaakt.
Ik vond het een hele grote puzzel iig. (Zeker met een cb hijgend in mijn nek).
Jullie gezin lijkt me nou niet hét focal point waar ze al hun aandacht eens even goed op moeten gaan vestigen, ze hebben vast wel iets wat meer zorg vraagt:)zaterdag 9 maart 2013 @ 07:31:06 #215Vanyel
Wat ik zou doen staat los van mijn mening over potjes. Die verandert niet als ik ze in een andere situatie wel zou geven.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 23:02 schreef Clubsoda het volgende:
Ik ben benieuwd wat jij zou doen in mijn situatie; een 1-jarige de geen versgekookt eten wil, in stukjes of geprakt, maar wel met smaak een potje eet. Mijn oplossing is om hem dat potje te geven, het leuk te hebben aan tafel en hem van mijn eten te laten proeven. Ik zou er ook voor kunnen kiezen hem alleen aan te bieden wat ik vind dat hij moet eten en verder niets, of door het avondeten te vervangen door iets wat hij wel lust. Ik kies voor dat eerste omdat ik van mening ben dat hij ook daarmee binnenkrijgt wat hij nodig heeft. Jij meent van niet, dus ben ik benieuwd hoe jij dat zou oplossen.
Ik zit niet in jouw situatie, dat is moeilijk vergelijken. Nietetende kinderen (die daar last van hebben) doen iets met je.
Ik heb mijn kind neocate gevoerd, dat moet wel het smerigst op aard zijn maar ik geloofde op dat moment dat het goed voor haar was. Verder had ze vanaf het begin plezier in knagen aan welke groente ik haar ook voorzette, dus ik heb geen ervaring met weigeren.Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)zaterdag 9 maart 2013 @ 08:44:23 #216danic
Klopt hoor. Maar ja, die groei curve hè, die buigt steeds af. Inmiddels denk ik boeiuh! Ik weet wat ze eet dus ene oor in, andere oor uit.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 00:28 schreef mignonne het volgende:
[..]
Stug terughijgen
Jullie gezin lijkt me nou niet hét focal point waar ze al hun aandacht eens even goed op moeten gaan vestigen, ze hebben vast wel iets wat meer zorg vraagtzaterdag 9 maart 2013 @ 09:21:18 #217freecell
dingesHier 3 kinderen onder de lijn en inmiddels het CB uit onze nek. Ze geven het vanzelf op
Die van mij zijn gewoon klein.
Ik ga introduceren vanaf 6 maand, ontzettend veel allergieën in de familie en als ik nu melk of soja eet, zit ukje al onder het eczeem. Dus niet te vlot 3
Maar ik vind het ook wel puzzelen hoor. Ik heb een kleuter die de hele dag honger heeft. Een broodje of 12 gaat er zomaar in (hij is as we speak aan nummer 4 van vandaag bezig)
Alleen dan is hij om 13:00 na 2 broodjes klaar met lunch (heb je echt genoeg gehad? Ja! Ik wil *insert iets leuks) Dus dan is het spelen en een kwartiertje later: mam? Ik heb honger! Mag ik een broodje?
Variaties hierop komen elke dag voor, stug volhouden; je wacht maar tot het volgende eetmoment is een huilend kind tot het volgende eetmoment. Hij heeft volgens mij ook echt flinke trek dan.
Fruit en rijstwafels mogen van mij altijd, dus dan eet hij maar een pak rijstwafels leeg Ook niet de bedoeling.
En normaal zou ik zeggen: streng blijven en echt wachten tot het weer een eetmoment voor iedereen is. Maar we zitten met deze curve...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door freecell op 09-03-2013 09:27:29 ]zaterdag 9 maart 2013 @ 09:29:32 #218simmu
och, wat voor het ene kind/gezin prima werkt, is voor een ander een totale ramp en drama. we zullen dus toch echt allemaal zelf moeten uitvogelen wat werktYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhzaterdag 9 maart 2013 @ 09:39:15 #219mignonne
mignonneKomt goed hoor Danic, idd ene oor in
het is begrijpelijk dat een CB in de gaten houdt of een kind geen stille ondervoeding of iets dergelijks ontwikkeld, maar als je haar van alles voorschoteld, ze ontwikkelt zich verder goed en groeit in de lengte ook normaal dan moeten ze niet zo ouwehoeren. Of ze moeten doorsturen om medische oorzaken voor afbuigen uit te sluiten, maar niet zo mutsen over eten en intake. Veel CB's hebben daar bovendien zelf niet zoveel kaas van gegeten. Zo kreeg ik ooit het advies om geen roomboter op brood te doen want dat was te vet. Als broodbeleg kon ik ook chocopasta overwegen. Welja ze krijgen hier wel chocopasta overigens he daar niet van, maar piepen over roomboter en nog geen 3 tellen later chocopasta adviseren vond ik wat typisch.
Free daar is toch niets mis mee die curve? groeit keurig op de lijn mee
hier een afbuigende gewichtscurve maar daar werd steeds door de arts luchtig over gedaan want och, ze was ook wel erg zwaar dus dan gaf het niet dat ie afboog ( _! )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En een afbuigende lengte curve, daar trok ze bij 21 maanden de conclusie van goh hij gaat nu wel een beetje raar doen. NO SHIT!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.voor bonuspunten, raad vanaf welk moment ze op dieet staat
en op de eigen CB curves ziet dat er zo uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, OT hier enzo:)zaterdag 9 maart 2013 @ 09:39:39 #220freecell
dingesJa, maar dit werkt voor mij dus niet ik heb geen zin om op willekeurige tijdstippen brood te smeren, omdat mijn mannetje geen tijd heeft voor lunchquote:Op zaterdag 9 maart 2013 09:29 schreef simmu het volgende:
och, wat voor het ene kind/gezin prima werkt, is voor een ander een totale ramp en drama. we zullen dus toch echt allemaal zelf moeten uitvogelen wat werktzaterdag 9 maart 2013 @ 09:43:12 #221Leandra
Is onmogelijkzaterdag 9 maart 2013 @ 09:44:23 #222simmu
misschien 's ochtends gewoon een stapel bammen smeren en die uitdelen op de momenten dattie er om komt? ik roep maar iets hoorquote:Op zaterdag 9 maart 2013 09:39 schreef freecell het volgende:
[..]
Ja, maar dit werkt voor mij dus niet ik heb geen zin om op willekeurige tijdstippen brood te smeren, omdat mijn mannetje geen tijd heeft voor lunchYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhzaterdag 9 maart 2013 @ 09:48:49 #223freecell
dingesWat precies? want ik smeer ook echt geen broodje een kwartier na de lunch. Dat heb ik ook nooit gedaan, maar hij huilt dan dus om eten tot het volgende eetmoment. Wanneer dat dan ook moge zijn.quote:
Het punt is ook dat 3 maaltijden echt niet genoeg is voor hem.
Op een schooldag is het: ontbijt, brood en appel voor 10:00, lunch, om 16:00 nog brood en dan avondeten. En tussendoor ook nog wel dingen.Hangt een beetje van het kind af. Anders leer je hem toch gewoon een plakje van het een of ander tussen twee boterhammen te kwakken?zaterdag 9 maart 2013 @ 09:56:10 #226Leandra
Is onmogelijkHij leert vanzelf dat er een kwartier later geen broodje komt.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 09:48 schreef freecell het volgende:
[..]
Wat precies? want ik smeer ook echt geen broodje een kwartier na de lunch. Dat heb ik ook nooit gedaan, maar hij huilt dan dus om eten tot het volgende eetmoment. Wanneer dat dan ook moge zijn.
Het punt is ook dat 3 maaltijden echt niet genoeg is voor hem.
Op een schooldag is het: ontbijt, brood en appel voor 10:00, lunch, om 16:00 nog brood en dan avondeten. En tussendoor ook nog wel dingen.Hm ja, misschien, maar of ze dan ook meteen bedenken dat dat de consequentie is van een kwartier eerder niet meer willen eten. Ik heb er hier ook zo een, en dat werkt toch niet zo nog..
Nu ik haar baby-drinkgedrag vergelijk met dat van haar kleine broer, was zij altijd al van het vaak kleine beetjes consumeren, terwijl hij grote voedingen ineens drinkt. Ik vermoed zomaar dat zijn eetgedrag later ook anders gaat zijn.
Bovendien ben ik zelf ook zo, mijn lijf geeft aan vaak te willen eten, en dan bij voorkeur kleine beetjes. Behalve dat het lastig is, is er ook geen bezwaar toch, om vaker kleine beetjes te eten?I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥zaterdag 9 maart 2013 @ 10:50:04 #228Stiemie
20-07-2007Tuurlijk zal het aangetoond zijn, maar daar heb je dus in sommige gevallen geen drol aan. Maar omdat het aangetoond is, zijn er dus wel mensen die zich daar dan druk om kunnen maken. Mensen zoals ik Het is dus heel leuk om hier allerlei aangetoonde dingen te noemen, maar eigenlijk moet je gewon zelf uitvogelen wat werkt.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat er geen verband is. Sterker nog, dat verband is aangetoond. Uitzonderingen zijn er altijd.zaterdag 9 maart 2013 @ 10:55:52 #229Spees_Eend
in mijn nopjesIk ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn . Denk dat mijn vraag een beetje ondergesneeuwd was.
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 09:50 schreef freecell het volgende:
Wanneer kunnen ze zelf fatsoenlijk smeren?
Mijn dreumes is 15 maanden en eet nu eigenlijk prima met een lepel. Vork moet ik eerst voor haar het eten in prikken maar daarna kan ze het zelf naar haar mondje brengen.**human milk for human babies**
Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind.Dat maakt hier niet uit, helaas. Ik vermoed dat het idee er achter is dat je baby om 22 u nog niet in zn diepe slaap is, en later wel. En dat je door het onderbreken van de diepe slaap ervoor zorgt dat ze die niet opnieuw pakken na de voeding?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:55 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn . Denk dat mijn vraag een beetje ondergesneeuwd was.
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥zaterdag 9 maart 2013 @ 11:02:34 #232debuurvrouw
The girl nextdoorMaar wat is er mis met vaak kleine beetjes? Dat willen ze hier ook liever. Probleem is dat ze ook niet zo snel eten. Dus boterhammen mee naar school voor bij de appel in het speelkwartier lukt niet. Maar in t weekend gaat dat prima.
Kan je niet een eetmoment inlassen? En dan niet een kwartier na het eten maar 2 uur later of een uur? Mijn man doet dat ook. Bak boterhammen mee en elk half uur er een nemen.
Maar we (ik) dwalen af.
Babies. Mijnese zat helemaal bovenin de curve. Dus ik had ook een hijgend CB.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:13 schreef debuurvrouw het volgende:
Mijn oplossing zou zijn blijven aanbieden. Uiteindelijk eten ze het wel. En ook met smaak. Je moet alleen af van het idee dat ze 'moeten' eten. Ze eten wel als ze trek hebben. Echt. Heus. En natuurlijk hebben ze voorkeuren en lusten ze sommige dingen niet. Maar niks eigen gekookts? Blijven proberen. En als ze t laten staan hebben ze niet echt trek. Denk ik.
Hier was het tussen 12 en 15 maanden bijna niks willen eten!
We hebben nooit potjes gegeven of gepureerd, gewoon met ons aan tafel en als ze niet wou kreeg ze yoghurt (ook als ze wel eet krijgt ze een bakje yoghurt trouwens)
Maar ik was ook af en toe bezorgd, en bij de dietetist geweest. Ze vertelde dat tot 1 jaar is het allemaal nieuw en zijn kinderen erg nieuwsgierig naar eten en daarna is het niet meer zo interessant. Dus gewoon blijven aanbieden en geen strijd van maken. En ze had gelijk van R eet wel weer**human milk for human babies**
Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind.zaterdag 9 maart 2013 @ 11:06:24 #234debuurvrouw
The girl nextdoormijn ervaring is dat t niet uitmaakt. Want ze werden hier echt wakker van de honger, niet van t niet meer in diepe slaap kunnen komen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:55 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn . Denk dat mijn vraag een beetje ondergesneeuwd was.
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.zaterdag 9 maart 2013 @ 11:06:44 #235Spees_Eend
in mijn nopjesDat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' wordenquote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:02 schreef Morretje het volgende:
[..]
Dat maakt hier niet uit, helaas. Ik vermoed dat het idee er achter is dat je baby om 22 u nog niet in zn diepe slaap is, en later wel. En dat je door het onderbreken van de diepe slaap ervoor zorgt dat ze die niet opnieuw pakken na de voeding?Het ligt denk ik echt aan het kind, je kunt daarom wel wat uitproberen als je huidige ritme niet werkt, maar het kan alle kanten op. Mijn kleintje word om 3 uur wakker als ik haar om 22.00 voed. Voed ik haar tussen 23.30 en 24.00 dan word ze om 5 uur wakker. Voed ik haar om 23.00 dan slaapt ze heel mooi door.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:06 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' worden
Al heeft het er hier ook mee te maken hoe vol haar luier is. Tussen 22.00 en 23.00 verschonen geeft hoge kans dat ze alles snel nog even onderplast. Terwijl om 23.00 haar luier over het al gemeen vol zit en verschonen op een heel gunstig punt komt. Ook dacht ik snachts dat ik haar direct moest voeden als ze wakker werd, maar die volle luier is eerder de boosdoener. Ze slaapt namelijk direct weer in als die verschoont is.zaterdag 9 maart 2013 @ 13:54:06 #237Deepfreeze
"koud hé"Bij de oudste kon ik het beste moment voor de avondvoeding afleiden aan zijn slaapgedrag. Vaak was dat als hij wat onrustiger lag te slapen, beetje zuchten, bewegen.. Geloof dat het ook nog x keer 45 minuten na bedtijd was (ze slapen in slaapcycli van ongeveer die tijd) Dus of 90 minuten, of 135, of 180..quote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:06 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' worden
De jongste kon je voeden wat je wilde, hij bleef gewoon komen in de nacht. Daarmee kwam hij over de max, dus hem zelf zijn plan laten trekken..zaterdag 9 maart 2013 @ 14:35:09 #238danic
Het cb hijgt maar een end weg ik geloof het allemaal wel.
En die curves mignonne jeumig. Ik vond het op foto's ook al zo goed te zien aan dr, dat dat dieet goed voor dr is
En dan dat advies roomboter versus chocoladepasta . Eva krijgt nog geen chocola, mede omdat haar vader er allergisch voor is (heul vervelend voor mij ). Maar ze heeft rond deze tijd van het jaar, in de winter dus, gewoin geen behoefte om te groeien lijkt wel. Vorig jaar kwam ze tussen 6 en 8 maanden maar 120 gram aan. Tja. Ook nu weer staat haar gewicht alweer een tijdje stil....het zal wel hoor.
En free 12 broodjes op een dag! Waar laat hij het?zondag 10 maart 2013 @ 10:05:00 #239ohnee
ohjaHier 1 van bijna 3 maanden en die krijgt rond 20:30\21:00 laatste fles en slaapt rond 21:30/22:00 uur en dan in 1 ruk door tot minimaal 7:30. als ik veel later geef moet ik haar weer wakker maken, misschien dat het daarmee te maken kan hebben? Dat je ze uit hun slaapritme haalt met een flesje nog zo laat? Ik zou het gewoon proberen om rond 22:00 laatste fles te geven. als dat niet werkt kun je kijken of een uur later voor jou kind beter is.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:55 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn . Denk dat mijn vraag een beetje ondergesneeuwd was.
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.maandag 11 maart 2013 @ 10:36:29 #240Spees_Eend
in mijn nopjesIk ga inderdaad gewoon eens wat verschillende dingen proberen. Al vraag ik me af of er een patroon in zit. De ene keer voed ik hem om 22:00 en dan wordt hij om 04:00 pas wakker, en dan voed ik hem om 23:30 en dan wordt hij om 02:30 alweer wakker. Als ik er zo over nadenk, denk ik dat dat laatste meer voorkomt, en dat ik hem dan de komende tijd eens om 22:00 ga voeden. Het is ook lastig nu om te achterhalen wat de oorzaak is, omdat hij al een week of 2 verkouden is en rond 05:00 wakker wordt van een verstopte neus.
Ik verschoon zijn luier trouwens nooit in de nacht (tenzij poepluier maar dat komt bijna niet voor). Doen jullie dat wel? Ik verschoon met de laatste voeding (22:00-23:30) en dan de volgende ochtend om 07:30. Dan is de luier wel heel zwaar normaal gesproken. Misschien zou hij ook wel langer slapen als ik m 's nachts zou verschonen. Maar dan ben ik weer bang dat ik hem super wakker maak. Dilemma's...En om die diepe slaap te stimuleren is voorlezen altijd nog een goed slaapmiddel is mijn ervaring intussen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:06 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
mijn ervaring is dat t niet uitmaakt. Want ze werden hier echt wakker van de honger, niet van t niet meer in diepe slaap kunnen komen.maandag 11 maart 2013 @ 12:09:22 #242kaatjejannie
.Ik verschoon ook niet. Om 19 uur krijgt hij een schone luier, en gaat dan de slaapzak in. Om 23.00 uur krijgt hij een droomvoeding en dan geen schone luier. Dat komt bij de volgende voeding weer. Dat is meestal tussen 6 en 7.30.*poef* nu is het wegIk verschoon na voeding rond 1/2 u. Hij gaat er om 19 u in, drinkt vaak om 23 u nog, en na 4u elk anderhalf u, dus die luier moet minimaal 1 keer verschoond 's nachtsI 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...maandag 11 maart 2013 @ 12:36:37 #245Spees_Eend
in mijn nopjesIk denk dat je aan zo'n boek (als dat bestaat) niet zoveel hebt, omdat iedere baby zo verschillend is. Sommige baby's laten binnen no time al 4 uur tussen hun voedingen, en andere blijven maandenlang elke 2 a 3 uur drinken. De kraamzorg zal in de kraamweek zoveel mogelijk uitleggen, en verder hoor je steeds bij je bezoekjes aan het consultatiebureau suggesties over (bij)voeding.Ja daar heb je wel gelijk in je. Dan hoor ik dat soort dingen allemaal wel.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:36 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik denk dat je aan zo'n boek (als dat bestaat) niet zoveel hebt, omdat iedere baby zo verschillend is. Sommige baby's laten binnen no time al 4 uur tussen hun voedingen, en andere blijven maandenlang elke 2 a 3 uur drinken. De kraamzorg zal in de kraamweek zoveel mogelijk uitleggen, en verder hoor je steeds bij je bezoekjes aan het consultatiebureau suggesties over (bij)voeding.maandag 11 maart 2013 @ 12:40:02 #247Spees_Eend
in mijn nopjesKomt goed, echt.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:38 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in je. Dan hoor ik dat soort dingen allemaal wel.maandag 11 maart 2013 @ 12:41:16 #248Deepfreeze
"koud hé"Ik heb een rondje in de bibliotheek gedaan. De ene ouder zweert bij het ene boek, een ander weer bij een ander boek, en de volgende bij fokquote:Op maandag 11 maart 2013 12:34 schreef Stansfield het volgende:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...
Voeden (op verzoek of schema), groei (langzaam, snel), wat eten ze etc. dat hangt zo van de situatie af. Daar is volgens mij ook geen doorsnee boek voor. In het boekje van het consultatiebureau staan wel wat basisdingen, dat bladert wel lekker.
Maar verder was het vooral kijken hoe het gaat, en als je ergens tegen aanloopt, dan zoek je een oplossing.maandag 11 maart 2013 @ 13:05:54 #249L-E
Internet biedt een schat aan informatie! Genoeg fora omtrent ouderschap.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:34 schreef Stansfield het volgende:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...
Ik heb nooit blind het cb gevolgd, omdat ik de adviezen daar ietwat discutabel vind. Als ik jou was zou ik me gaan inlezen over de dingen die je wil weten, er zijn genoeg adviezen vanuit verschillende invalshoeken. Dan ontdek je zelf wat de weg is die jij als ouder wil gaan volgen, al dan niet met het cb als vraagbaak.maandag 11 maart 2013 @ 13:31:02 #251Spees_Eend
in mijn nopjesIdd jouw gevoel over het cb volgen. Ik lees hier soms adviezen/omgangsnormen van het cb waarvan je je wenkbrauwen optrekt, maar wij hebben weer een prima, nuchtere en meedenkende verpleegkundige en arts.quote:Op maandag 11 maart 2013 13:05 schreef L-E het volgende:
[..]
Internet biedt een schat aan informatie! Genoeg fora omtrent ouderschap.
Ik heb nooit blind het cb gevolgd, omdat ik de adviezen daar ietwat discutabel vind. Als ik jou was zou ik me gaan inlezen over de dingen die je wil weten, er zijn genoeg adviezen vanuit verschillende invalshoeken. Dan ontdek je zelf wat de weg is die jij als ouder wil gaan volgen, al dan niet met het cb als vraagbaak.Jongens, even geen discussie alsjeblieft..
Heb m'n zoon vandaag voor het eerst een paar hapjes fruit gegeven, binnen een paar hapjes had hij al door dat z'n mondje open moest en dattie moest slikken
Maar nu; ik had zo'n kuipje van 4mnd+, daar heeft hij een kwart van gehad. Nu staat de rest in de koelkast voor morgen (weer een kwart? ) maar de rest kan ik dus weggooien.
Kun je deze fruithapjes (en die uit potjes!!) ook invriezen in ijsblokjebakjes? En dan per dag een beetje ontdooien?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2013 21:38:33 ]maandag 11 maart 2013 @ 21:46:21 #253Kyara
1 + 1 = 3Volgens mij niet. Als het potje eenmaal open is, dan is het beperkt houdbaar.Ik zou nog zeggen;
inb4; Wat zei Nutricia toen je ze belde?
Heb even met een voedingsdeskundige gechat, en het kan inderdaad niet. Uiteraard wel als je het vers maakt. Maar dat ga ik straks doen, eerst maar oefenen met Olvarit/KruidvatNu ik hier toch ben; kan ik vers gemaakte fruithapjes wel invriezen? In ijsblokjebakjes? En welk fruit is daar geschikt voor?maandag 11 maart 2013 @ 21:54:34 #256Spees_Eend
in mijn nopjesJa, dat kan je invriezen. Wel zo snel mogelijk koelen en dan vriezen. Hier kun je nog het een en ander lezen.quote:Op maandag 11 maart 2013 21:54 schreef Spees_Eend het volgende:
Ja, dat kan je invriezen. Wel zo snel mogelijk koelen en dan vriezen. Hier kun je nog het een en ander lezen.Heb je je ventje al rijstebloem gegeven?quote:Op maandag 11 maart 2013 21:54 schreef Spees_Eend het volgende:
Ja, dat kan je invriezen. Wel zo snel mogelijk koelen en dan vriezen. Hier kun je nog het een en ander lezen.maandag 11 maart 2013 @ 22:00:00 #259Spees_Eend
in mijn nopjesJa! Hij doet het er in ieder geval al langer op 's nachts dan met alleen melk, het is alleen nog even zoeken naar een handig tijdstip. Vandaag gaan we het rond dit tijdstip proberen, gisteren was het 23:30. Ik had eerst een klein beetje overdag geprobeerd om te kijken of hij er tegen kon, toen nog een klein beetje meer. En ik merkte eigenlijk niks aan hem. Behalve dat hij het super lekker vindt en slurp en smikkelgeluiden maakt als hij de pap krijgt . (Hij zegt nog net geen 'omnomnom')quote:Op maandag 11 maart 2013 21:56 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Heb je je ventje al rijstebloem gegeven?Aaaah Mijn S krijgt drie scheppen op een fles van 180+6, hij vind het ook heerlijk! Fles is zomaar leeg.quote:Op maandag 11 maart 2013 22:00 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja! Hij doet het er in ieder geval al langer op 's nachts dan met alleen melk, het is alleen nog even zoeken naar een handig tijdstip. Vandaag gaan we het rond dit tijdstip proberen, gisteren was het 23:30. Ik had eerst een klein beetje overdag geprobeerd om te kijken of hij er tegen kon, toen nog een klein beetje meer. En ik merkte eigenlijk niks aan hem. Behalve dat hij het super lekker vindt en slurp en smikkelgeluiden maakt als hij de pap krijgt . (Hij zegt nog net geen 'omnomnom')
Zonet met het fruithapje maakte hij wel zo'n omnomnom mondje, hij vond het heerlijk! Morgen even kijken hoe hij er op poept, dan kunnen we dan weer een beetje geven.Kindje van mijn schoonzus is nu ongeveer 16 weken. En ze vind het echt leuk om helemaal rechtop in de wipper te zitten en om rechtop zo met haar rug tegen je buik aan op de schoot te zitten. Maar iets zegt mij dat dat toch niet helemaal goed is voor de ontwikkeling van het rugje. Mijn schoonzus dacht dat dat geen kwaad kon. Kan dat nu kwaad?maandag 11 maart 2013 @ 22:41:26 #262Spees_Eend
in mijn nopjesIn de wipstoel mogen ze iig maar anderhalf tot drie uur per dag (afhankelijk van wie je het vraagt). Volgens de fysio omdat je ze zo belemmert om de goede spieren te gebruiken, net als in de maxi cosi. Of dat ook geldt bij het op schoot zitten weet ik niet. Mijn baby van bijna 4 maanden wil in ieder geval echt niet meer liggend als een baby vastgehouden worden. Die wil alleen maar op schoot zitten of op zijn buik liggen. Dus lijkt me moeilijk te voorkomen.Heeft iemand tips voor geboortekaartjes? Of is het internet daar oneindig in qua keuzes? Iemand een goede tip voor een site?woensdag 13 maart 2013 @ 20:26:36 #265Skoap
Er zijn zoveel sites daarvoor.
Zelf op www.geboortekaartjes.nl het kaartje besteldLife is what happens while you are busy making other plans...Oh die kon ik niet vinden eigenlijk. Daarom stelde ik hier de vraag maar.quote:Op woensdag 13 maart 2013 20:26 schreef Kleurdoos het volgende:
Ligt aan je smaak, er is een geboortekaartjetopic trouwenswoensdag 13 maart 2013 @ 20:59:08 #270pessie
There's a new chef in towAls je borstvoeding zou willen geven kun je borstvoeding van Stefan Kleintjes lezen. Ik heb em destijds uit de bieb gehaald. Verder kun je vaak via je vk of kraambureau een voorlichtingsavond volgen over borstvoeding. Ik weet eigenlijk niet of er ook vergelijkbare boeken zijn met het oog op flesvoeding.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:34 schreef Stansfield set volgende:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...Ik zal het aan mijn vrouw doorgevenquote:Op woensdag 13 maart 2013 20:59 schreef pessie het volgende:
[..]
Als je borstvoeding zou willen geven kun je borstvoeding van Stefan Kleintjes lezen. Ik heb em destijds uit de bieb gehaald. Verder kun je vaak via je vk of kraambureau een voorlichtingsavond volgen over borstvoeding. Ik weet eigenlijk niet of er ook vergelijkbare boeken zijn met het oog op flesvoeding.maandag 18 maart 2013 @ 13:19:38 #272Spees_Eend
in mijn nopjesHoe vaak per dag/week moet ik mijn kolfspullen, de flesjes, spenen en fiepjes van mijn baby (morgen 4 maanden ) nog steriliseren? Ik steriliseer mijn kolfspullen nu voor ieder gebruik, de flesjes en flesspenen bijna voor ieder gebruik en zijn fiep eens per week.maandag 18 maart 2013 @ 13:24:03 #273nytar
boys boys boysDat is nogal persoonsgebonden. Ik steriliseer niks. Alles gaat in de vaatwasser mee.maandag 18 maart 2013 @ 13:24:40 #274Kyara
1 + 1 = 3Volgens mij kunnen de flessen etc gewoon in de afwasmachine en wat betreft het uitkoken verschilt het nogal wat de adviezen zijn.
Wij koken in elk geval alles nog braaf uit.maandag 18 maart 2013 @ 13:27:20 #275Spees_Eend
in mijn nopjesOh ja, sidenote ik heb geen vaatwasser.maandag 18 maart 2013 @ 13:44:54 #277Spees_Eend
in mijn nopjesJa, dat doe ik nu ook wel eens tussendoor met de flessen en flesspenen. Maar zat me net toch af te vragen of ik dat ondertussen al wel wat vaker mag doen of dat ik toch meestal moet blijven steriliseren.quote:maandag 18 maart 2013 @ 15:52:10 #279Mineola
Ik zou geen voorbeeld aan mij nemen want ik doe het denk ik een beetje te weinig volgens Liny en Marja vrees ik.
Kolfspullen na elke keer kolven met kokend heet water, want liggen op m'n werk doordeweeks, maar in het weekend thuis in de vaatwasser en of sterilisator.
Flessen en spenen na gebruik in de vaatwasser, maar ik neem aan overdag ook wel eens afspoelen onder heet water want we hebben maar één geschikt flesje en speen atm, maar op een werkdag mis ik drie voedingen
Fopspenen in principe 1x per week in de sterilisator of uitkoken.
As we speak heb ik trouwens de sterilisator aanstaanIk doe de kolfspullen en bewaarflesjes ook nog steeds voor ieder gebruik, speen gaat gewoon zo af en toe mee. Drinkfles en flessenspeen gaan in de vaatwasser en zo af en toe mee.quote:Op maandag 18 maart 2013 13:19 schreef Spees_Eend het volgende:
Hoe vaak per dag/week moet ik mijn kolfspullen, de flesjes, spenen en fiepjes van mijn baby (morgen 4 maanden ) nog steriliseren? Ik steriliseer mijn kolfspullen nu voor ieder gebruik, de flesjes en flesspenen bijna voor ieder gebruik en zijn fiep eens per week.dinsdag 19 maart 2013 @ 08:48:43 #281Spees_Eend
in mijn nopjesIk heb het gisteren meteen even gevraagd op het CB. Zij zeiden dat de nieuwe richtlijn is dat je niet meer hoeft te steriliseren, maar dat goed uitspoelen/afwassen met water van minimaal 60 graden genoeg is. Ze zei dat dit 1 x per dag moet, zowel voor het fiepje als voor de fles en speen.Mja, wat ik op vrijdag kolf krijgt ze woensdag pas. Dat kolf en bewaar ik toch liever zo hygiënisch mogelijk.vrijdag 22 maart 2013 @ 19:22:23 #283asfalthooligan
TROTSE PAPAGekke vraag misch in het begin dat onze dochter er net was moesten we een wekker zetten al gauw hoefde dat niet meer ,Ze meld haar zelf wel en normaal is dat ook tussen 2,00 en 3.00 uur zo,maar ze slaapt nu van 10 uur tot 7,00 uur kan dit kwaad ??
Dus ipv 1 x melden s,nachts helemaal niet meervrijdag 22 maart 2013 @ 19:24:03 #284mootie
Heerlijk toch?quote:Op vrijdag 22 maart 2013 19:22 schreef asfalthooligan het volgende:
Gekke vraag misch in het begin dat onze dochter er net was moesten we een wekker zetten al gauw hoefde dat niet meer ,Ze meld haar zelf wel en normaal is dat ook tussen 2,00 en 3.00 uur zo,maar ze slaapt nu van 10 uur tot 7,00 uur kan dit kwaad ??
Dus ipv 1 x melden s,nachts helemaal niet meervrijdag 22 maart 2013 @ 19:29:08 #285simmu
nja, ik snap dat het fijn is, maar of het kwaad kan is een andere. dat hangt o.a. erg van het gewicht af, maar ook van gewoon alles eromheen (inclusief het verhaal 'de ene baby is de andere niet'). het kan voorkomen dat door het lange slapen en niet eten, bij wakker worden de bloedsuiker te laag is. kindjes was pas een paar weken oud toch? en hoe zwaar nu?
dit is nou typisch iets om de cb-arts voor te leggenYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhvrijdag 22 maart 2013 @ 19:34:49 #286mootie
Mijn antwoord was ook een tikje flauw.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 19:29 schreef simmu het volgende:
nja, ik snap dat het fijn is, maar of het kwaad kan is een andere. dat hangt o.a. erg van het gewicht af, maar ook van gewoon alles eromheen (inclusief het verhaal 'de ene baby is de andere niet'). het kan voorkomen dat door het lange slapen en niet eten, bij wakker worden de bloedsuiker te laag is. kindjes was pas een paar weken oud toch? en hoe zwaar nu?
dit is nou typisch iets om de cb-arts voor te leggen
Verder wat jij zegt, hangt af van leeftijd, hoe ze eet etc. etc.vrijdag 22 maart 2013 @ 20:22:40 #287asfalthooligan
TROTSE PAPAze is net 10 dagen en al boven der geboorte gewichtvrijdag 22 maart 2013 @ 20:23:28 #288laziness
In het verleden nogal duizeligEen uur per pond dat ze zwaar is mag ze achter elkaar slapen. Mits ze goed eet en aankomt.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:22 schreef asfalthooligan het volgende:
ze is net 10 dagen en al boven der geboorte gewichtIk heb je lief mijn hele levenvrijdag 22 maart 2013 @ 20:23:54 #289danic
Ah, ik zou haar nog 1x wakker maken. Ze is pas een week oud toch nu? Of al 2? Maar ik zou het ook ff navragen op het cb.vrijdag 22 maart 2013 @ 20:32:40 #291pessie
There's a new chef in towEn toch vind ik dat wel eng. Ik zou zelf 6 uur aaneengesloten slapen aanhouden. Kindje is pas 10 dagen oud. Zelfs Lauren zou ik echt geen 8 uur laten slapen ondanks dat ze nu echt wel boven de 8 pond is.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:23 schreef laziness het volgende:
[..]
Een uur per pond dat ze zwaar is mag ze achter elkaar slapen. Mits ze goed eet en aankomt.vrijdag 22 maart 2013 @ 20:55:08 #292asfalthooligan
TROTSE PAPAMooi dan zetten we de wekker straks op 5.00 uur vanaf 23.00 uur af
We zaten zelf ook al te denken en uit te zoekenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:00:18 #293pessie
There's a new chef in towGoed dat je het gevraagd hebt! Zul je zien dat je vannacht elke 2 uur eruit mag . niets zo veranderlijk als een babyquote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:55 schreef asfalthooligan het volgende:
Mooi dan zetten we de wekker straks op 5.00 uur vanaf 23.00 uur af
We zaten zelf ook al te denken en uit te zoekenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:06:46 #294asfalthooligan
TROTSE PAPAlol
Ik heb het geluk dat ik er nooit uit uit hoef s,nachts
Overdag doe ik het meeste behalve de kleine voedenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:10:33 #295Spees_Eend
in mijn nopjesHoop dat mijn baby ook eens zo veranderlijk is, de andere kant op . Het is hier nog steeds afwisselend 1 tot 6 x per nacht feest. Kan dat ook zo van de één op de andere dag over zijn? Ik dacht steeds: over een paar weken slaapt hij vast door maar die hoop ben ik wat verlorenquote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:00 schreef pessie het volgende:
[..]
Goed dat je het gevraagd hebt! Zul je zien dat je vannacht elke 2 uur eruit mag . niets zo veranderlijk als een babyvrijdag 22 maart 2013 @ 21:12:29 #296laziness
In het verleden nogal duizeligJa dat door slapen ging zomaar van de één op de andere dag maar ik zal je maar niet vertellen met hoeveel maanden dat was
Sterkte met je nachtenIk heb je lief mijn hele levenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:15:45 #297Spees_Eend
in mijn nopjesHaha! Ik lees gewoon alleen het eerste gedeelte van je zin . En thanx! 't Is geen drama maar meerdere van die extreme nachten achter elkaar breken me soms wel een beetje op.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:12 schreef laziness het volgende:
Ja dat door slapen ging zomaar van de één op de andere dag maar ik zal je maar niet vertellen met hoeveel maanden dat was
Sterkte met je nachtenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:31:25 #298asfalthooligan
TROTSE PAPAHier is het al vanaf dag 1 die je s,nachts lekker nog wat rust gunt.
Eerst om de 3 uur daarna 4 uur ong 1x per nacht.vrijdag 22 maart 2013 @ 21:33:45 #299danic
Ja dat was bij ons ook ah, tot een week of 8 á 10 en toen was het over.
Ze wordt nu in mei 2 en nog moeten we soms naar haar toe 's nachts.
Regelmatig niet, maar soms ook 5x per nacht helaas....
Dus geniet ervanvrijdag 22 maart 2013 @ 21:35:32 #300pessie
There's a new chef in towIk weet hoe het voelt, vaak tot 7 of 8 keer eruit nachts is slopend . Lauren doet het wat dat betreft perfect. Vaak om een uur of 2 en om half 6 oid. Beetje jammer alleen dat ze tot 4 herrie maakt in haar slaap omdat er lucht vastzit wat ze niet uitgeboert krijgtquote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:10 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Hoop dat mijn baby ook eens zo veranderlijk is, de andere kant op . Het is hier nog steeds afwisselend 1 tot 6 x per nacht feest. Kan dat ook zo van de één op de andere dag over zijn? Ik dacht steeds: over een paar weken slaapt hij vast door maar die hoop ben ik wat verlorenvrijdag 22 maart 2013 @ 21:39:34 #301Spees_Eend
in mijn nopjesOh dat ze daar zelf niet wakker van wordt!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: