division winnaars zijn 1-2-3. Sharks zijn goed in de shootout over het algemeen. Handzus, Pavelski, Clowe en Marleau zijn allemaal gasten die regelmatig een shootout goaltje pakken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 06:59 schreef GoCanucksGo het volgende:
Sharks winnen in SO. Canucks zijn dit seizoen echt ongelooflijk slecht in shootout, maar my boy Higgings scoort in elk geval wel.
Bijna halverwege het seizoen spelen de 'Nucks nog steeds vrij slecht, gelukkig speelt de rest van de teams in NW nog slechter dus de divisiewinst zal er wel in zitten...
Hoe zit het eigenlijk met de playoffs, zijn de drie division champs als 1-2-3 geplaatst voor de playoffs, of gaat de plaatsing dan op puntenaantal?
Gezien hun record op dit moment valt dat wel meequote:Op woensdag 6 maart 2013 12:33 schreef Saviola het volgende:
Gewonnen in New Jersey, das ook een zeldzaamheid.
En dan in de playoffs 1e ronde eruitquote:Op donderdag 7 maart 2013 16:55 schreef Saviola het volgende:
't begint een beetje belachelijk te worden daar in Chicago, 24 wedstrijden zonder regulation verlies
Krijgen ze kings of redwings ofzoquote:
Zou zijn omdat het Westen veel meer travel disadvantage hebben tov het oosten. Dit heb ik echter alleen maar gelezen ergens.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 00:47 schreef Saviola het volgende:
Hoera, 6 keer per seizoen tegen Detroit
Maarre hoe gaat dit werken met playoffs? Nog steeds east/west met 8 per conference? Want zo wordt het veel moeilijker om in het oosten de playoffs te halen met 2 teams extra tov het westen..
Apart na zo'n sterk begin. Waar ligt het aan denk je?quote:
Bij de Caps ligt het probleem ook defensief met name tijdens de penalty kill. PK% is maar 76,7%.quote:
Dit zag ik ook onlangs.. toont hoe vreselijk boarding kan zijn. Was er een paar posts geleden nog wat minder "bezorgd" over met die Kaleta hit. Misschien toch wel terecht die 5 wedstrijden, om de risico's alleen al.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:58 schreef AldoTheApache het volgende:
Niet de NHL, maar de Zwitserse League maar dit is pas gebeurd,
levenslang verlamd door een belachelijke check
Begint onderhand wel vreselijk irritant te worden vind je ook niet? Hoe kun je jaar in en uit zo structureel slecht zijn. Juist met al die #1 picks zou je moeten kunnen rebuilden. Dit seizoen maken alle non-playoff teams kans op de #1 maar zul je zien dat zij hem weer winnen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:01 schreef Saviola het volgende:
Het moest een keer eindigen natuurlijk..
Die goalie van de Oilers laat nu weer een schot vanaf de red line binnendie gaan gewoon weer laatste eindigen en nóg een aanvaller draften joh. Net zolang tot ze meer goals scoren dan dat ze binnen krijgen.
Wie is jullie nieuwe goalie?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 21:17 schreef Katth het volgende:
Caps gaan gewoon verliezen omdat Ribeiro z'n bek niet kan dichthouden tegen de scheids
Grubauer, Neuvirth is ziek.quote:
Stick kwijt en gaat hem halen op het moment dat de Sharks in puckbezit komen, maar die hadden niet door dat het een emptynet was ondaks het gechreeuw van de benchquote:
Lijken de Sharks welquote:Op zondag 10 maart 2013 09:56 schreef Saviola het volgende:
Weer een ouderwets avondje Tampa, 3-1 voor bij aanvang van de 3de periode en nog 3-4 verliezen.
wut happened?quote:Op maandag 11 maart 2013 00:59 schreef emokid het volgende:
Echt de meest belachelijke playcalling gezien weer bij de Sabres-Flyers. De Flyers blijven de smerigste ploeg in de league. Op de Bruins na misschien.
Uiteindelijk is het nog spannend geworden: 6-5quote:Op maandag 11 maart 2013 00:40 schreef Saviola het volgende:
De Hawks zijn helemaal los nu, thuis 4-0 achter tegen Edmonton na een kwartier
De check was niet veel mis mee, hij komt gewoon volledig verkeerd terecht.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:58 schreef AldoTheApache het volgende:
Niet de NHL, maar de Zwitserse League maar dit is pas gebeurd,
levenslang verlamd door een belachelijke check
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |