zegt sky dat ook niet? maar dan met voedingquote:Op woensdag 20 februari 2013 09:24 schreef kl1172 het volgende:
Lefevre had het ook over de (dominante) Mapei periode toen hij daar ploegleider was, er was geen doping mee gemoeid. Ze selecteerden de beste jongeren (omdat ze het geld hadden) en via training en discipline werden het kampioenen te vergelijken met hoe men het in de DDR deed (zei hij letterlijk zoals in de DDR). Maar doping? Nee.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:24 schreef kl1172 het volgende:
Lefevre had het ook over de (dominante) Mapei periode toen hij daar ploegleider was, er was geen doping mee gemoeid. Ze selecteerden de beste jongeren (omdat ze het geld hadden) en via training en discipline werden het kampioenen te vergelijken met hoe men het in de DDR deed (zei hij letterlijk zoals in de DDR). Maar doping? Nee.
'Marginal gains' en Wattagemeters zijn de wondermiddelen van Sky inderdaad...quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zegt sky dat ook niet? maar dan met voeding
Is dit een grap?quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:24 schreef kl1172 het volgende:
Lefevre had het ook over de (dominante) Mapei periode toen hij daar ploegleider was, er was geen doping mee gemoeid. Ze selecteerden de beste jongeren (omdat ze het geld hadden) en via training en discipline werden het kampioenen te vergelijken met hoe men het in de DDR deed (zei hij letterlijk zoals in de DDR). Maar doping? Nee.
Stond deze week in de Humo (Belgisch weekblad) .quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-een-schaamlap.dhtmlquote:Op 1 januari 2005 begon het ’wielerjaar nul’, zoals Lefevere het altijd verkondigde. Met een nieuw ethisch charter voor alle topploegen begon de schandaalrijke sport met een schone lei. Het ’crapuul’ moest eruit, stelde Lefevere meermalen. Alle zaken van vóór 2005 waren wat hem betreft verjaard.
De strenge ethische code werd opgesteld door Manolo Saiz en Lefevere, twee ploegbazen van naam en faam. Saiz werd vorig jaar gearresteerd. De Spanjaard bleek een spilfiguur te zijn in het dopingnetwerk van de Spaanse arts Fuentes. Lefevere ligt nu onder vuur, door publicaties in Het Laatste Nieuws. Dinsdag beschuldigde die krant hem van het aanzetten tot doping. Dezelfde dag bekende ex-kopman Johan Museeuw dat hij ook verboden middelen heeft gebruikt. Hij diende zijn ontslag in als pr-man bij QuickStep.
Gisteren schetste een nog actieve renner van QuickStep in Het Laatste Nieuws een onthutsend beeld van Lefevere en de actuele cultuur binnen de ploeg. Hij vertelt over feestjes met xtc en cocaïne. Ploegarts Yvan van Mol zou precies weten wanneer de controleurs langs komen. Die zouden ook omgekocht worden. Volgens de anonieme renner gebruiken de toprenners ’grote dingen’: epo in lage doses, IGF (voorloper van het huidige groeihormoon) en groeihormonen. Lefevere en Van Mol zouden van dat alles op de hoogte zijn en er financieel wijzer van worden.
Hij zat daar dus ook voor iets tussen, dat betekenisloze charter.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-een-schaamlap.dhtml
Uit 2007 maar relevant omdat het gaat over die mafkees van een Lefevere. Maar goed dat na 2006 er geen doping meer werd gebruikt door de meeste wielrenners. Het jaar nul begon iets later maar Lefevere heeft er toch maar samen met Saiz voor gezorgd dat het ethisch charter de wielersport veel goeds heeft gebracht.
Ja, Team Sky is het enige team dat met wattegemeters werktquote:Op woensdag 20 februari 2013 10:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
'Marginal gains' en Wattagemeters zijn de wondermiddelen van Sky inderdaad...
En Lefevre, lolololol.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:24 schreef kl1172 het volgende:
Lefevre had het ook over de (dominante) Mapei periode toen hij daar ploegleider was, er was geen doping mee gemoeid. Ze selecteerden de beste jongeren (omdat ze het geld hadden) en via training en discipline werden het kampioenen te vergelijken met hoe men het in de DDR deed (zei hij letterlijk zoals in de DDR). Maar doping? Nee.
huh? veel goeds gebracht.. het jaar 0 begon later? het jaar 0 is er nog nooit geweest in het wielrennen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-een-schaamlap.dhtml
Uit 2007 maar relevant omdat het gaat over die mafkees van een Lefevere. Maar goed dat na 2006 er geen doping meer werd gebruikt door de meeste wielrenners. Het jaar nul begon iets later maar Lefevere heeft er toch maar samen met Saiz voor gezorgd dat het ethisch charter de wielersport veel goeds heeft gebracht.
1771quote:Op woensdag 20 februari 2013 11:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
huh? veel goeds gebracht.. het jaar 0 begon later? het jaar 0 is er nog nooit geweest in het wielrennen.
Nou ja, gelukkig hebben we de beelden nog.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:31 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Stond deze week in de Humo (Belgisch weekblad) .
Eerlijk is eerlijk, hij zei ook dat er ook een hoop Spanjaarden werden afgedankt op het einde van het seizoen (96 of 97) omdat ze in contact kwamen met Ferrari, maar die vergelijking met de DDR is toch wel een erg ongelukkige vergelijking. Waarom dan geen vergelijking met US Postal, maar dan zonder de doping.
Die commentators, almaar de sprint anticiperenquote:Op woensdag 20 februari 2013 11:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig hebben we de beelden nog.
Heerlijk ook zonder helm Paris - Roubaix rijden!quote:Op woensdag 20 februari 2013 11:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig hebben we de beelden nog.
Haha mooi, bedankt voor het delen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 11:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig hebben we de beelden nog.
Kennelijk een r vergeten in de titel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:31 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Stond deze week in de Humo (Belgisch weekblad) .
quote:Op woensdag 20 februari 2013 11:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
huh? veel goeds gebracht.. het jaar 0 begon later? het jaar 0 is er nog nooit geweest in het wielrennen.
In 1994(3e), 1995(1e en 3e), 1996(1-2-3), 1997(3e), 1998(1-2-3), 1999(1-2-3), 2000(1e) stond er altijd iemand, meestal meer, van Mapei op het podium. Dat is echt ziek.quote:Op woensdag 20 februari 2013 13:21 schreef OProg het volgende:
De overheersing was wat minder groot, maar in 2001 stonden er ook gewoon drie van Lefevre op het podium.
Ah. Die van Nadal en wat belangrijke voetballers zijn dus weg!quote:Op woensdag 20 februari 2013 13:51 schreef FredWielergek het volgende:
http://www.nu.nl/sport/32(...)entes-spoorloos.html
spanjaarden
Nadal was laatst nogal opgeluchtquote:Op woensdag 20 februari 2013 13:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Ah. Die van Nadal en wat belangrijke voetballers zijn dus weg!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |