Als het een Leinders is dan kan dat best. Maar voor ons is het onmogelijk om zulke uitspraken te beoordelen. Hij zegt ook dat Armstrong in een dopingvrije wereld de beste was geweest, dus tja.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje rare zin en opmerking. Hoe kun je nou een uitspraak doen over nu terwijl je het hebt over een VOORMALIG teamartsWie weet tot hoever dat voormalig teamarts al terug gaat.
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als het een Leinders is dan kan dat best. Maar voor ons is het onmogelijk om zulke uitspraken te beoordelen. Hij zegt ook dat Armstrong in een dopingvrije wereld de beste was geweest, dus tja.
EPO gebruikte hij al, dus daar kan het niet aan gelegen hebben.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?
36e worden in de Tour op je 24e en een ritzege boeken zou ik niet elke keer uitvallen willen noemen. Laat staan die behaalde wereldtitel, Waalse Pijl zege en 2x 2e in L-B-L.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?
Omdat hij toen nog geen gentherapie had gehad, duh..quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?
Ik bedoel juist dat je iemand die dat met stelligheid zegt niet serieus kan nemen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom viel hij dan voor zijn kanker in de TDF elke keer uit?
ja, met doping, dat bekende hij in het zkhquote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
36e worden in de Tour op je 24e en een ritzege boeken zou ik niet elke keer uitvallen willen noemen. Laat staan die behaalde wereldtitel, Waalse Pijl zege en 2x 2e in L-B-L.
dus, dan is de rest gelijk ook niet waar, qua uitspraken?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoel juist dat je iemand die dat met stelligheid zegt niet serieus kan nemen.
Net als Klaas Faber weet je jezelf elke keer buiten de discussie te plaatsen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus, dan is de rest gelijk ook niet waar, qua uitspraken?
en jij kan alleen maar achteraf lullenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:27 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Net als Klaas Faber weet je jezelf elke keer buiten de discussie te plaatsen.
Lees nog een keer goed wat ik zeg. Als je het dan nog niet begrijpt, wil ik het best even uitleggenquote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus, dan is de rest gelijk ook niet waar, qua uitspraken?
ik begrijp de motivatie erachter niet, dat elke keer als een insider info geeft, er wordt gezocht naar vreemde ongelovige uitspraken, om die bron dan maar te diskwalificeren.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 14:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lees nog een keer goed wat ik zeg. Als je het dan nog niet begrijpt, wil ik het best even uitleggen.
Tja ik heb nu eenmaal geleerd kritisch naar bronnen te kijken. En daar is in dit geval alle reden voor. Dus zeg ik dat zulke uitspraken moeilijk te beoordelen zijn, weinigzeggend. Je weet eenvoudigweg niet of het waar is of niet waar. Nouja, jij wel natuurlijk!quote:Op zaterdag 23 februari 2013 14:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik begrijp de motivatie erachter niet, dat elke keer als een insider info geeft, er wordt gezocht naar vreemde ongelovige uitspraken, om die bron dan maar te diskwalificeren.
Liefde maakt blind, maar die connectie maak ik tussen 2 liefhebbende en niet tussen fans en hun liefde voor hun sport.
Zo komt het bij mij over.
We pikken er allemaal uit, wat strookt met onze eigen visie, het is dus net een puzzel die je moet leggen, met al die verschillende bronnen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 14:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja ik heb nu eenmaal geleerd kritisch naar bronnen te kijken. En daar is in dit geval alle reden voor. Dus zeg ik dat zulke uitspraken moeilijk te beoordelen zijn, weinigzeggend. Je weet eenvoudigweg niet of het waar is of niet waar. Nouja, jij wel natuurlijk!
Als er een "insider" is die zegt dat een sport volledig clean is, bekijk ik dat ook kritisch. Jij bekijkt alleen de tegenstanders van jouw punt kritisch, en iedereen die jouw punt onderschrijft volkomen kritiekloos.
Eens.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 14:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
We pikken er allemaal uit, wat strookt met onze eigen visie, het is dus net een puzzel die je moet leggen, met al die verschillende bronnen.
Het ligt er maar net aan wie, welke filter gebruikt.
Bron: Nieuwsbankquote:“Wielrennen nooit meer dopingvrij”
'S-HERTOGENBOSCH, 20130221 -- Na een onrustige winter is het wielerseizoen weer begonnen. Zaterdag staat de eerste klassieker op het programma: Omloop het Nieuwsblad. De aanloop naar dit seizoen werd gedomineerd door de dopingbekentenis van Lance Armstrong bij Oprah Winfrey. Nationaal werd de wielerwereld opgeschrikt door het stoppen van Rabobank als hoofdsponsor van de wielerploeg en de bekentenissen van onder andere Danny Nelissen en Thomas Dekker. Multiscope vroeg 1000 Nederlanders naar hun kijk op doping in het wielrennen en andere sporten.
Interesse verdwijnt niet
Ondanks alle dopingschandalen van de laatste jaren, verliest de wielrennerij weinig van zijn kijkers. Ongeveer driekwart van de wielerliefhebbers volgt ook komende zomer weer (deels) de Tour de France. Slechts 10% volgt de komende Tour de France minder dan voorheen vanwege alle dopingschandalen. Een zelfde percentage geeft aan juist meer te gaan kijken.
Nooit meer dopingvrij
Ondanks de initiatieven om doping uit het wielrennen te weren, heeft het publiek daar geen vertrouwen in. 87% denkt niet dat dopinggebruik in het wielrennen ooit helemaal verdwijnt. Slechts 3% weet zeker dat er in het peloton ooit geen doping meer gebruikt wordt. 10% heeft daar wel vertrouwen in, maar is er niet zeker van.
Ruim een derde van de ondervraagden denkt zelfs dat er, ondanks alle maatregelen en bekentenissen, wielrenners op dit moment meer doping gebruiken dan 10 jaar geleden. Mensen die zeggen zeer geïnteresseerd te zijn in wielrennen hebben hier meer vertrouwen in. Ongeveer een vijfde (19%) denkt dat er op dit moment meer doping gebruikt wordt. Een kwart van alle ondervraagden is overtuigd dat het dopinggebruik nu minder is dan 10 jaar geleden.
Ook atletiek en voetbal ‘verdacht’
Na al het nieuws rondom dopingperikelen is het niet verwonderlijk dat liefst 90% uit een lijstje van 10 sporten aangeeft te vermoeden dat in het wielrennen het dopinggebruik het hoogst is. Atletiek en voetbal complementeren de top 3.
Doping niet vrijgeven
Soms gaan er stemmen op om doping in de sport maar helemaal vrij te geven. Een argument hierbij is gelijke kansen voor alle sporters. Dit geniet echter geen brede steun. Slechts 6% vindt inderdaad dat doping helemaal vrij moet worden gegeven. 15% vindt dat het vrijgegeven kan worden, als het maar gebeurt onder controle van een gelicenseerde arts. Mannen en vrouwen verschillen hierover van mening. Slechts 16% van de vrouwen vind dat het dopingbeleid in de sport wel wat minder hard mag, terwijl bij de mannen 27% die mening heeft.
Let op: Het zijn sporten waarvan mensen denken dat het meeste gebruikt wordt, niet dat het daadwerkelijk zo is.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
mooi stukje, alleen die paardensport had ik nooit op plaats 8 geschat.
Ze zijn daar wel streng (quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:49 schreef rubbereend het volgende:
In de paardensport zijn ze vrij streng daar mag een paard helemaal geen medicijnen meer krijgen in aanloop naar een wedstrijd toch?
Pieken op Omloop het Nieuwsblad is nogal sneuquote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:33 schreef Falco het volgende:
Eerste dopingzondaar van 2013 is bekend. Koerst voor Katoesja, is een ouwe Italiaan, en heeft samen met Museeuw op een hotelkamer geslapen. En ohja, wint Omloop het Nieuwsblad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |