Ja, dat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
In het veld is hij altijd zo'n kwijlebal geweest. Met als enige verschil dat hij vroeger nog kon voetballen.
Ja, dat kan ik geloven. Van Bommel tegen Bosvelt waren altijd geweldige duels om te zien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vond het altijd wel prettig om hem bij mijn club te zien spelen.
Enkelband, hij mag als veelpleger niet buiten 15 meter van de middenstip komen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik geloven. Van Bommel tegen Bosvelt waren altijd geweldige duels om te zien.
Toen kwam hij ook nog wel eens bij de eigen 16. Tegenwoordig ligt er ergens rond de middellijn een onzichtbare schatkist die hij moet bewaken.
Ja maar. Bij Ajax was dit geen geel geweestquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:16 schreef Caland het volgende:
Maar wat hebben we nu al gehad.
Bommeltje heeft zijn zaakwaarnemer naar SV laten bellen.
Hij was op radio 538
PSV die een zielig statement heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Da's nog wat aan de weinige kant eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tackle van achter staat sowieso een kaart op. Ik had hem rood en 12 wedstrijden schorsing gegeven.
Volgens Dickie ligt de kampioensschaal daar begravenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik geloven. Van Bommel tegen Bosvelt waren altijd geweldige duels om te zien.
Toen kwam hij ook nog wel eens bij de eigen 16. Tegenwoordig ligt er ergens rond de middellijn een onzichtbare schatkist die hij moet bewaken.
Levenslang?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's nog wat aan de weinige kant eerlijk gezegd.
Mooi toch man. Maar dit was te voorzien ja. Bommeltje is geen Cocu, dus dit was inderdaad gedoemd te mislukken. Ik vind het eerlijk gezegd nog alleszins meevallen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik geloven. Van Bommel tegen Bosvelt waren altijd geweldige duels om te zien.
Toen kwam hij ook nog wel eens bij de eigen 16. Tegenwoordig ligt er ergens rond de middellijn een onzichtbare schatkist die hij moet bewaken.
Aan Dick heeft hij dan wel een goeie, die liet Jan Wouters nog staan met een wandelstok, Dick zet er gewoon nog een verdedigende middenvelder bijquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mooi toch man. Maar dit was te voorzien ja. Bommeltje is geen Cocu, dus dit was inderdaad gedoemd te mislukken. Ik vind het eerlijk gezegd nog alleszins meevallen.
Bosveld - Robben.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Aan Dick heeft hij dan wel een goeie, die liet Jan Wouters nog staan met een wandelstok, Dick zet er gewoon nog een verdedigende middenvelder bij
Dat is een lekkere oprotpremie, maar die directeur van dat medicijn? bedrijf in Zwitserland, 60miljoen, die had al 240miljoen verdiend daar, tja.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:33 schreef DonRaja het volgende:
Godsamme Koeman kreeg een afkoopsom van 6 miljoen bij Valencia... Zijn motivatie: Het was terecht, ik heb het daar niet fijn gehad. Fucking 8 maanden in dienst geweest ofzo. Ik heb echt het verkeerde beroep gekozen.
Het gaat er om of je plezier hebt in je werk. Als je het niet fijn hebt, doet een afkoopsom van 6M daar niets aan af.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:33 schreef DonRaja het volgende:
Godsamme Koeman kreeg een afkoopsom van 6 miljoen bij Valencia... Zijn motivatie: Het was terecht, ik heb het daar niet fijn gehad. Fucking 8 maanden in dienst geweest ofzo. Ik heb echt het verkeerde beroep gekozen.
Die zit er aardig in ja. Lekkere redding van Stekelenburg ook in de wedstrijd.quote:
Dan had hij daar ook niet het onderste uit de kan hoeven te halen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het gaat er om of je plezier hebt in je werk. Als je het niet fijn hebt, doet een afkoopsom van 6M daar niets aan af.
Dat was die pegel van 20 meter ofzo toch? die van tottiquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Die zit er aardig in ja. Lekkere redding van Stekelenburg ook in de wedstrijd.
Ik weet niks van medicijnen, een beetje trainertje spelen kan ik wel.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is een lekkere oprotpremie, maar die directeur van dat medicijn? bedrijf in Zwitserland, 60miljoen, die had al 240miljoen verdiend daar, tja.
Medicijnen leer je zo. Gewoon even een meet met Lambiekje organiseren.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet niks van medicijnen, een beetje trainertje spelen kan ik wel.
Jaquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:38 schreef Saind het volgende:
[..]
Dat was die pegel van 20 meter ofzo toch? die van totti
Dat wist hij ook niet, daarom moest hij wegquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet niks van medicijnen, een beetje trainertje spelen kan ik wel.
Hallo stijnquote:
Je moet dus alleen kunnen bluffen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat wist hij ook niet, daarom moest hij weg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |