KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Net in DWDD twee ouders met een zwakbegaafd spastisch kind dat spijtig genoeg overleden is. Nu beweren de ouders dat op 18-jarige leeftijd is gebleken dat hij eigenlijk bijzonder intelligent was, door middel van het fenomeen Facilitated Communication kon hij communiceren.
Heel aangrijpend allemaal natuurlijk.... Jammer alleen dat Facilitated Communication complete bullshit is en het nooit wetenschappelijk is bewezen en dat er niet één kritische vraag komt...
Zie onder andere Thiandi Grooff en de Belgische comapatient Rom Houben.
http://nos.nl/artikel/138(...)och-niet-praten.html
http://www.volkskrant.nl/(...)ndicapte-vrouw.dhtml
Heel aangrijpend allemaal natuurlijk.... Jammer alleen dat Facilitated Communication complete bullshit is en het nooit wetenschappelijk is bewezen en dat er niet één kritische vraag komt...
Zie onder andere Thiandi Grooff en de Belgische comapatient Rom Houben.
http://nos.nl/artikel/138(...)och-niet-praten.html
http://www.volkskrant.nl/(...)ndicapte-vrouw.dhtml
te hoog niveau voor KLB, dude
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Zwakbegaafde kinderen altijd terechte klacht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dus als iets niet wetenschappelijk bewezen is bestaat het niet? Hoe ademden ze dan in de Middeleeuwen? 
Zuurstof, dat is wetenschappelijk bewezen.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:16 schreef VMSDKR het volgende:
Dus als iets niet wetenschappelijk bewezen is bestaat het niet? Hoe ademden ze dan in de Middeleeuwen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja, nu wel ja. Toen nog niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:18 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zuurstof, dat is wetenschappelijk bewezen.
Met andere woorden, omdat iets (nog) niet wetenschappelijk bewezen is betekent dat niet dat het niet bestaat. Ik heb er verder ook geen verstand van. Maar het argument van TS slaat als een tang op een varken.
Ik zou zeggen, lees je eens in over facilitated communication.quote:
Dus als iets niet wetenschappelijk bewezen is bestaat het niet? Hoe ademden ze dan in de Middeleeuwen?
Ook, wat denk je dat ze niet eens wisten hoe een menselijk lichaam werkte?quote:
Ze waren niet compleet achterlijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Misschien wisten ze het. Maar was het wetenschappelijk bewezen?quote:
[..]
Ook, wat denk je dat ze niet eens wisten hoe een menselijk lichaam werkte?
Je mist het punt vriend.
waarom hebben ze dat kind niet gewoon een spuitje gegeven, ipv hem 18 jaar te laten lijden
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Ja dat was zo.quote:
[..]
Misschien wisten ze het. Maar was het wetenschappelijk bewezen?
Je mist het punt vriend.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geef eens een linkje waar het haarfijn wordt uitgelegd.quote:
[..]
Ik zou zeggen, lees je eens in over facilitated communication.
mathijs altijd er door heenquote:Op maandag 18 februari 2013 20:26 schreef LethalNinja het volgende:
DWDD is al klachtwaardig, populair gepraat altijd daar
"maar hoe zit dat nou¿
"het zit zo, dan pak je de schoe-"
"insert geneuzel"
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Aan de ene kant snap ik ook wel dat je rouwende ouders niet gaat bestoken met kritische vragen, maar toch jammer dat pseudowetenschap als absolute waarheid wordt gepresenteerd.
http://www.skepsis.nl/thiandi.htmlquote:Op maandag 18 februari 2013 20:27 schreef mime_negert het volgende:
[..]
Geef eens een linkje waar het haarfijn wordt uitgelegd.
http://www.kwakzalverij.n(...)ed_Communication_FC_
Tja dat krijg je met shady types als Derek Ogilvie, Cher en Uri Geller. Om over die bullshit als het 6e zintuig en dat soort schrale meuk nog maar te zwijgen.quote:
Aan de ene kant snap ik ook wel dat je rouwende ouders niet gaat bestoken met kritische vragen, maar toch jammer dat pseudowetenschap als absolute waarheid wordt gepresenteerd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar omdat het een gehandicapt kind betreft mag je er geen kritiek op hebben
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
whaha dit dus, heb echt een hekel aan dit stuk vreten..quote:
[..]
mathijs altijd er door heen
"maar hoe zit dat nou¿
"het zit zo, dan pak je de schoe-"
"insert geneuzel"
Mentaal lijkt hij vaak ergens anders, maar voor de show kijkt hij dan ineens scherp gevolgd door zo'n gare vraag.. Dan soms, dan probeert hij een bijdehante opmerking tussen door te gooien ( in eerste instantie weinig respons) tot hij zelf begint te lachen en dan lacht het publiek ook wel (zij het omdat het sociaal gewenst is).
Gezond verstand. Het zijn altijd van die wanhopige tokkies uit achterstandswijken die in dit soort bullshit geloven.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Weet bij god niet waar dit over gaat, maar die namen van de websites.quote:
[..]
Gezond verstand. Het zijn altijd van die wanhopige tokkies uit achterstandswijken die in dit soort bullshit geloven.
Ik bedoel, doe dan een beetje moeite.
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publicerenquote:Op maandag 18 februari 2013 20:33 schreef Dastan het volgende:
[..]
Weet bij god niet waar dit over gaat, maar die namen van de websites.
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik heb bij Thiandi op de middelbare school gezeten. Zorgde voor een hoop drama, want het was een dood normale school, niet aangepast op 'speciale gevallen'. Na een jaar kreeg ze alleen nog maar les in haar eentje. Best sneu eigenlijk. 
Die Rom Houben hebben ze ook allang vastgesteld dat het onzin is. Hij kon objecten alleen beschrijven als zijn begeleider die kon zien. Zodra hij een object kon beschrijven wat wel in zijn gezichtsveld lag maar niet in die van zijn begeleider dan kon hij het opeens niet meer.
Dit zijn geen wetenschappelijk publicaties, er is wel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, zie de wikipedia-pagina.quote:
[..]
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publiceren
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
Meh, hoeft niet. Ga me niet verdiepen in die zweverige onzin.quote:
[..]
Dit zijn geen wetenschappelijk publicaties, er is wel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, zie de wikipedia-pagina.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als iets nog niet wetenschappelijk bewezen is betekent het niet dat je die gaten dan maar op moet vullen met whatever the hell je wel leuk vind klinkenquote:
[..]
Ja, nu wel ja. Toen nog niet.
Met andere woorden, omdat iets (nog) niet wetenschappelijk bewezen is betekent dat niet dat het niet bestaat. Ik heb er verder ook geen verstand van. Maar het argument van TS slaat als een tang op een varken.
.
Een website die wetenschappelijke publicaties deelt noemt zichzelf niet kwakzalverij.nlquote:
[..]
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publiceren
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat het argument van TS geen goed argument is.quote:
[..]
Als iets nog niet wetenschappelijk bewezen is betekent het niet dat je die gaten dan maar op moet vullen met whatever the hell je wel leuk vind klinken
Het is inderdaad geen wetenschappelijke publicatie, maar ik zou zeggen lees je in en vorm je eigen oordeel.quote:
[..]
Een website die wetenschappelijke publicaties deelt noemt zichzelf niet kwakzalverij.nl
Facilitated communicating is toch gewoon fok? 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee hoor. Het is keer op keer tegenbewezen.quote:
[..]
Ja, nu wel ja. Toen nog niet.
Met andere woorden, omdat iets (nog) niet wetenschappelijk bewezen is betekent dat niet dat het niet bestaat. Ik heb er verder ook geen verstand van. Maar het argument van TS slaat als een tang op een varken.
Als de facilitator nl. geen kennis heeft van het onderwerp, maar de ondersteunde wel, slaan de antwoorden toch nergens op.
Is ongeveer hetzelfde als het beroemde glaasje op zo'n board. Je stuurt zelf, je wordt niet gestuurt.
Neen,quote:
Dus als iets niet wetenschappelijk bewezen is bestaat het niet? Hoe ademden ze dan in de Middeleeuwen?
Als het nut van een bepaalde methode niet wetenschappelijk is bewezen. Dan is er geen reden om aan te nemen dat de methode werkt.
Gefaciliteerde communicatie is trouwens al een tijdje gefalsifieerd en dus pseudowetenschap.
Daar was toch ook mee dat als ze van begeleider wisselen, dat ze dan ook ineens niet meer hetzelfde functioneren? Daar kwam dan geloof ik als reden dat ze bang zijn voor die andere begeleider..
Matthijs van Nieuwkerk stelt nooit kritische vragen. Evenals zijn tafelgasten die slechts stompzinnige vragen kunnen stellen. Vreselijk programma.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
|
|
