KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publicerenquote:Op maandag 18 februari 2013 20:33 schreef Dastan het volgende:
[..]
Weet bij god niet waar dit over gaat, maar die namen van de websites.Ik bedoel, doe dan een beetje moeite.
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik heb bij Thiandi op de middelbare school gezeten. Zorgde voor een hoop drama, want het was een dood normale school, niet aangepast op 'speciale gevallen'. Na een jaar kreeg ze alleen nog maar les in haar eentje. Best sneu eigenlijk. 
Die Rom Houben hebben ze ook allang vastgesteld dat het onzin is. Hij kon objecten alleen beschrijven als zijn begeleider die kon zien. Zodra hij een object kon beschrijven wat wel in zijn gezichtsveld lag maar niet in die van zijn begeleider dan kon hij het opeens niet meer.
Dit zijn geen wetenschappelijk publicaties, er is wel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, zie de wikipedia-pagina.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publiceren
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
Meh, hoeft niet. Ga me niet verdiepen in die zweverige onzin.quote:
[..]
Dit zijn geen wetenschappelijk publicaties, er is wel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, zie de wikipedia-pagina.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als iets nog niet wetenschappelijk bewezen is betekent het niet dat je die gaten dan maar op moet vullen met whatever the hell je wel leuk vind klinkenquote:
[..]
Ja, nu wel ja. Toen nog niet.
Met andere woorden, omdat iets (nog) niet wetenschappelijk bewezen is betekent dat niet dat het niet bestaat. Ik heb er verder ook geen verstand van. Maar het argument van TS slaat als een tang op een varken.
.
Een website die wetenschappelijke publicaties deelt noemt zichzelf niet kwakzalverij.nlquote:
[..]
Heb niet gelezen waar hij naar linkte maar dat kunnen net zo goed sites zijn waar ze wetenschappelijke publicaties publiceren
Of er zijn geen wetenschappelijke publicaties omdat de wetenschap dit soort onzin uberhaupt niet serieus neemt.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat het argument van TS geen goed argument is.quote:
[..]
Als iets nog niet wetenschappelijk bewezen is betekent het niet dat je die gaten dan maar op moet vullen met whatever the hell je wel leuk vind klinken
Het is inderdaad geen wetenschappelijke publicatie, maar ik zou zeggen lees je in en vorm je eigen oordeel.quote:
[..]
Een website die wetenschappelijke publicaties deelt noemt zichzelf niet kwakzalverij.nl
Facilitated communicating is toch gewoon fok? 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee hoor. Het is keer op keer tegenbewezen.quote:
[..]
Ja, nu wel ja. Toen nog niet.
Met andere woorden, omdat iets (nog) niet wetenschappelijk bewezen is betekent dat niet dat het niet bestaat. Ik heb er verder ook geen verstand van. Maar het argument van TS slaat als een tang op een varken.
Als de facilitator nl. geen kennis heeft van het onderwerp, maar de ondersteunde wel, slaan de antwoorden toch nergens op.
Is ongeveer hetzelfde als het beroemde glaasje op zo'n board. Je stuurt zelf, je wordt niet gestuurt.
Neen,quote:
Dus als iets niet wetenschappelijk bewezen is bestaat het niet? Hoe ademden ze dan in de Middeleeuwen?
Als het nut van een bepaalde methode niet wetenschappelijk is bewezen. Dan is er geen reden om aan te nemen dat de methode werkt.
Gefaciliteerde communicatie is trouwens al een tijdje gefalsifieerd en dus pseudowetenschap.
Daar was toch ook mee dat als ze van begeleider wisselen, dat ze dan ook ineens niet meer hetzelfde functioneren? Daar kwam dan geloof ik als reden dat ze bang zijn voor die andere begeleider..
Matthijs van Nieuwkerk stelt nooit kritische vragen. Evenals zijn tafelgasten die slechts stompzinnige vragen kunnen stellen. Vreselijk programma.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
|
|
