SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.∞
quote:Op zondag 17 februari 2013 00:06 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Mijn vriendin was voorheen dik maar nu is ze slanker.
Dit alles heb ik te danken aan kanker.
Ze eet door een buisje, en hoeft niet naar de kapper
Velen laten een traan, maar ik vind het geen afknapper.
©Generaal_Grafkanker
Heldquote:Op zondag 17 februari 2013 00:42 schreef _NZT_ het volgende:
Terechte klacht, mits mensen zeggen 'krijg kanker'. Dan slaan de stoppen door en eindigt die persoon in een plastic zak ergens langs een verlaten landweggetje
Briljantquote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Haar man kreeg de grote K van de e-nummers in zijn darm.
Zij kreeg de kleine k van korsakov van de alcohol in haar hersenen.
Als mijn moeder, zus, partner en toekomstig kind allemaal aan kanker zouden komen te overlijden, zou dat vreselijk kut zijn en zou ik sterven van verdriet en alles. Kanker is ook een vreselijke ziekte als een naaste van je dat heeft.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:07 schreef HSG het volgende:
Wacht maar tot jij of een van je lijdende familieleden het heeft. Dan snap je het wel.
beetje kansloosquote:Op zondag 17 februari 2013 13:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als mijn moeder, zus, partner en toekomstig kind allemaal aan kanker zouden komen te overlijden, zou dat vreselijk kut zijn en zou ik sterven van verdriet en alles. Kanker is ook een vreselijke ziekte als een naaste van je dat heeft.
Maar zelfs dán zou ik nog gewoon kanker uit durven te spreken. Omdat mijn familie kanker heeft (gehad) mag niemand meer het woord 'kanker' zeggen? Ik heb het dan niet over woorden als 'kankermongool' en 'krijg de kanker' of wat dan ook, maar ik zou het never nooit niet 'de grote K' noemen
Nee. Het is gewoon kanker. KANKER. Dat woord is niet bijzonderder dan andere woorden.
Uitgekauwde grap dit.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:35 schreef blessed19 het volgende:
Willen jullie het alsjeblieft niet over kanker hebben?
Mijn opa is gister nog keihard van de trap afgekankerd.
quote:Op zondag 17 februari 2013 13:07 schreef Pauper_Penispijper het volgende:
Ik wil wel eens weten hoe dit smaakt.
[ afbeelding ]
Dus jij bent een kankerwijf?quote:Op zondag 17 februari 2013 13:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als mijn moeder, zus, partner en toekomstig kind allemaal aan kanker zouden komen te overlijden, zou dat vreselijk kut zijn en zou ik sterven van verdriet en alles. Kanker is ook een vreselijke ziekte als een naaste van je dat heeft.
Maar zelfs dán zou ik nog gewoon kanker uit durven te spreken. Omdat mijn familie kanker heeft (gehad) mag niemand meer het woord 'kanker' zeggen? Ik heb het dan niet over woorden als 'kankermongool' en 'krijg de kanker' of wat dan ook, maar ik zou het never nooit niet 'de grote K' noemen
Nee. Het is gewoon kanker. KANKER. Dat woord is niet bijzonderder dan andere woorden.
Dan hoor je ook niet met "kanker" te schelden.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik ben geen wijf en ik heb geen kanker, dus nee.
Stoer.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, ben stoned, dan gebruik ik altijd vreselijk veel smileys![]()
Men ik moet hier zo hard om lollen.quote:
Ik scheld ook niet met kanker.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan hoor je ook niet met "kanker" te schelden.
Het gaat er om dat mensen er zo respectloos mee omgaan.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:09 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik scheld ook niet met kanker.
Kanker is gewoon een woord, net als hartinfarct een woord is, en tuberculose, en boom, en straat, en huis. Allemaal woorden.
Nee hoor, dit topic gaat namelijk niet over schelden met kanker, maar over het gebruik van kanker als de ziekte.quote:
Dan zit je in het verkeerde topic. Mij gaat het erom dat mensen geen kanker durven te zeggen terwijl kanker gewoon een woord is. Dat dat woord gekoppeld is aan een vreselijke ziekte staat daar los van, aids wil je ook niet krijgen, en dat noem je toch ook niet 'de grote A'?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat er om dat mensen zo respectloos er mee omgaan.
Ik durf het wel te zeggen alleen ik ga er niet respectloos mee om.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dan zit je in het verkeerde topic. Mij gaat het erom dat mensen geen kanker durven te zeggen terwijl kanker gewoon een woord is. Dat dat woord gekoppeld is aan een vreselijke ziekte staat daar los van, aids wil je ook niet krijgen, en dat noem je toch ook niet 'de grote A'?
Oh, nee, inderdaad! Ik heb nog nooit zoiets eerder eerder gehoord! Tjee, ik heb nog nooit beseft dat kanker ook een ziekte kan zijn!quote:Op zondag 17 februari 2013 14:11 schreef Piye het volgende:
[..]
Nee hoor, dit topic gaat namelijk niet over schelden met kanker, maar over het gebruik van kanker als de ziekte.
En hoeveel topics heb je gezien die hierover gingen?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:12 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Oh, nee, inderdaad! Ik heb nog nooit zoiets eerder eerder gehoord! Tjee, ik heb nog nooit beseft dat kanker ook een ziekte kan zijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Aids is nieuwer dan kanker, dus de ''onderliggende'' angst van dat woord is minder zwaar.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dan zit je in het verkeerde topic. Mij gaat het erom dat mensen geen kanker durven te zeggen terwijl kanker gewoon een woord is. Dat dat woord gekoppeld is aan een vreselijke ziekte staat daar los van, aids wil je ook niet krijgen, en dat noem je toch ook niet 'de grote A'?
quote:Op zondag 17 februari 2013 14:13 schreef Piye het volgende:
[..]
En hoeveel topics heb je gezien die hierover gingen?47.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Waarom zou je for fucks sake angst voor een woord hebben?!quote:Op zondag 17 februari 2013 14:14 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Aids is nieuwer dan kanker, dus de ''onderliggende'' angst van dat woord is minder zwaar.
stoerquote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, ben stoned, dan gebruik ik altijd vreselijk veel smileys![]()
Het woord is zwaarder beladen door de geschiedenis die het vroeger had. De research was vroeger niet zo goed als nu en als iemand toen kanker had, was hij/zij meteen ten dode opgeschreven. Net als dat vroeger de pest ook een beladen woord/ziekte was. Een voorbeeld (misschien niet helemaal goed, maar je begrijpt ongetwijfeld mijn punt) is misschien het duitse kruis of het hakenkruis. Die waren voor de tweede wereldoorlog ook onbeladen, maar nu is het maatschappelijk gezien taboe om zoiets te dragen als bijv. een ketting.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waarom zou je for fucks sake angst voor een woord hebben?!
Angst voor een ziekte snap ik prima, maar EEN WOORD?!?!
Dat je geen kanker wil krijgen en hoopt dat niemand in je familie kanker zal krijgen, zegt toch niet dat je geen kanker meer mag zeggen![]()
![]()
Dus iemand die het wel heeft gehad, mag wel met "kanker" schelden?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan hoor je ook niet met "kanker" te schelden.
persiesquote:Op zondag 17 februari 2013 14:18 schreef tuut-chips het volgende:
Maar TS heeft wel een punt, het is Voldemort niet.
Ik snap je punt wel, maar aan een acute hartinfarct ga je ook dood, aan bepaalde spinnen- en slangenbeten ga je ook dood, aan heel veel ziektes en dingen ga je dood zonder dat je daar ook maar iets aan kunt doen.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:18 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Het woord is zwaarder beladen door de geschiedenis die het vroeger had. De research was vroeger niet zo goed als nu en als iemand toen kanker had, was hij/zij meteen ten dode opgeschreven. Net als dat vroeger de pest ook een beladen woord/ziekte was. Een voorbeeld (misschien niet helemaal goed, maar je begrijpt ongetwijfeld mijn punt) is misschien het duitse kruis of het hakenkruis. Die waren voor de tweede wereldoorlog ook onbeladen, maar nu is het maatschappelijk gezien taboe om zoiets te dragen als bijv. een ketting.
ik snap er ook niks van, daarom kijk ik maar gewoon in dat topicquote:Op zondag 17 februari 2013 14:19 schreef Crocodi1e het volgende:
Hoe werkt die site eigenlijk? Want je kan alleen zoeken op klachten over bepaalde bedrijven maar ik wil gewoon alles zien
link?quote:Op zondag 17 februari 2013 14:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
ik snap er ook niks van, daarom kijk ik maar gewoon in dat topic
Dat is nou eenmaal zo in de huidige nederlandse maatschappij en de reden heb ik je zonet verteld. In andere landen zal er ongetwijfeld anders over gedacht worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar aan een acute hartinfarct ga je ook dood, aan bepaalde spinnen- en slangenbeten ga je ook dood, aan heel veel ziektes en dingen ga je dood zonder dat je daar ook maar iets aan kunt doen.
Kanker is niet specialer dan andere woorden.
Waarom zou je niet gewoon kunnen zeggen "mijn man heeft kanker"? waarom moet je zeggen "mijn man heeft de grote K"![]()
![]()
Dat is helemaal niet de huidige maatschappijquote:Op zondag 17 februari 2013 14:25 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal zo in de huidige nederlandse maatschappij en de reden heb ik je zonet verteld. In andere landen zal er ongetwijfeld anders over gedacht worden.
Een ander iets is bijvoorbeeld dat alcohol getolereerd wordt in Nederland, maar een wietje of een truffel is meteen erg negatief bevonden wordt en onder de nederlandse maatschappij als een taboe wordt beschouwd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |